Derniers Avis : Jeanne du Barry - Page 21

Un film rafraîchissant, ce qui est rare pour de l’historique, belle découverte du comédien dans le rôle du valet.

Film réussi , Maiwen réussi comme d'habitude un travail qualité...
Et bien sûr on apprend toujours quelques choses avec un film historique même romancée .

Quand je vois des critiques à Zéro étoiles c'est incompréhensible .. voir malhonnête .

Sincèrement je ne comprends pas les critiques négatives des professionnels du secteur. Oui, c'est complètement anachronique dans le discours, oui il y a eu pas mal de scandales, oui c'est pour Maïwenn un gros trip égocentrique...
Mais si on découvre ce film en étant "vierge" de tout cela, en admettant que cela soit possible à notre époque, et bien c'est un chouette film ! Purement technique, les décors et les costumes sont géniaux. L'image est claire, belle, on assiste à un vrai spectacle. La musique est très jolie tout en restant classique. Le son est INCROYABLE j'ai adoré tous les chuchotements de la cour, à plusieurs reprises je pensais qu'il s'agissait de quelqu'un qui parlait derrière moi. Ça nous donne une idée de ce que la Du Barry a pu ressentir. L'histoire est enfin très intéressante, bien qu'evidemment romancée mais je ne comptais pas regarder un documentaire. Johnny Depp est touchant en vieu roi et Maiwenn fait du Maiwenn, mais puisque c'est un peu son histoire qu'elle essaie de faire passer ici, on comprends pourquoi elle donne tant d'elle dans le jeu. Je ne suis pas fan de l'actrice, encore moins de la personnalité, mais elle m'a offert un beau spectacle. Nous adorons critiquer en France surtout quand le film est un peu ou se veut un peu bon public ou au contraire élitiste, alors reconnaissons au moins quand c'est un bon film rempli d'intentions louables et souvent réussies.

Beau film à regarder, entretenu, facil à regarder.
L'actrice principale est beaucoup mise en avant, beaucoup parlent de narcissisme, peut-être bien qu'il y a un peu de ça mais malgré qu'elle ne soit pas extrêmement attirante physiquement, elle dégage une savoir faire dans la séduction et on voyage avec elle dans son histoire. Elle a su donc s'approprier du personnage.
Concernant Johnny Depp, c'est un rôle qui le change complètement des univers fantastiques qu'il a l'habitude d'interpréter et honnêtement il le fait très bien.

UN BEAU FILM D’HISTOIRE AUX MULTIPLES TALENTS

Quand on a subi les « Trois mousquetaires » et que, courageusement, on tente « Jeanne du Barry », on se dit qu’il faut rester optimiste et l’on sait encore faire de beaux films d’histoire d’où l’on sort en ayant vraiment révisé une page de l’histoire de France !
Certes, ce n’est pas la grande histoire, avec ses conflits, ses enjeux diplomatiques, ses complexités internes économiques, sociales ou politiques. Et pourtant, cette histoire-là est bien plus que celle de la vie de Jeanne Bécu, mariée en « blanc » avec le frère d’un entremetteur, pour ne pas dire un proxénète, Guillaume du Barry qui est comte, ce qui permettra à cette jeune femme fort belle selon les témoins de l’époque, de devenir la maitresse du roi et de rester dans l’histoire sous le nom de comtesse du Barry. Mais, là aussi, le film est vrai car la comtesse ne s’est jamais mêlée des affaires de l’état (contrairement à sa prédécesseuse, la marquise de Pompadour). Elle aimait son royal amant, les bijoux, faire du bien autour d’elle, le luxe et les décorations intérieures de ses appartements.

Bravo au conseiller historique (Reynald Abad, agrégé d’histoire, professeur à la Sorbonne Paris IV et lauréats de prix littéraires). Il a su faire un sans-faute quant à la restitution de cette époque, à la vie quotidienne dans le palais-prison de Versailles, dans la résurrection de cette relation amoureuse réciproque entre Louis XV, un homme âgé de 58 ans, sur le passage duquel on place en 1768, selon un hasard bien organisé par les fournisseurs de jolies créatures à l’appétit toujours vert du roi, la très belle Jeanne, âgée de 25 ans, dont la « poitrine est à contrarier le monde » comme l’affirmait le connaisseur prince de Ligne. La présentation officielle au roi, permettant à la maîtresse d’obtenir en quelque sorte le titre de maîtresse officielle, se déroule en 1769 dans la salle du conseil des ministres (et non dans la Galerie des Glaces ; ce que l’on pardonnera à Maïween).

Car c’est bien là que réside la particularité remarquable de la mise en scène de Maïwenn. Celle qui interprète également le rôle de la dernière maîtresse du roi (la crédibilité manque un peu quant à l’âge de l’actrice et à sa beauté sensiblement éloignée de l’original), a réussi à recréer l’atmosphère de la vie privée du souverain et de sa Cour rapprochée (famille royale, nobles, valets). C’est tout ce qu’ajoute la fiction par rapport aux visites de musées où les décors et les mobiliers sont certes présents, mais où manque la vie, avec les vaisselles, les tissus, les coussins, les mets, la cheminée qui rougeoie, les nombreux meubles, etc. Une mention spéciale pour la qualité de ces décors restitués parfaitement avec élégance et sans anachronisme. On entre dans ces quotidiens-là comme on entrerait dans son propre salon.

Quel talent aussi que d’avoir si bien représenté l’épuisement de l’étiquette voulue par Louis XIV, l’arrière-grand-père de Louis XV, dont les artifices assomment tout le monde, mais que l’on respecte scrupuleusement (au moins en public) de peur de faire vaciller cet ordonnancement tout à la fois dépassé et garant du prestige monarchique. C’est ainsi que l’on découvre que le roi se glisse le matin dans son lit d’apparat, après avoir passé dans la nuit dans le lit privé de ses petits appartements, pour que se déroule la mise en scène théâtrale du « lever du roi ». Les rires que déclenchent chez Jeanne ces simagrées sont vrais et annoncent ceux à venir de Marie-Antoinette, future reine de France, qui s’étonnera et se révoltera contre ces mêmes ridicules.

De nombreux détails qui peuvent passer inaperçus n’ont pas été oubliés, comme l’émouvant le geste de La Borde, le fidèle valet de chambre du roi qui ne se saisit de la main du souverain qu’après que ce dernier ait rendu son dernier souffle, car il n’aurait bien sûr jamais été question qu’il la touche de son vivant. Sur son lit de mort, le roi réclame de l’eau de Vichy. C’est effectivement celle qu’il buvait pour calmer ses difficultés intestinales. Exacte aussi la palinodie des mots que la dauphine Marie-Antoinette devait adresser à Jeanne pour établir une harmonie au moins de façade, alors qu’elle la détestait, la décrivant comme « la plus sotte et impertinente créature qui soit imaginable ». Quant à la troisième saignée synonyme de maladie grave (le roi avait attrapé la très contagieuse variole), également vraie. Vraie encore cette bougie que l’on souffle pour annoncer la mort du souverain, certes aux chefs des écuries et aux coursiers des ambassades (et non à la Cour qui attendait derrière les portes de la chambre. Etc., etc.

Si l’on peut regretter l’absence d’envergure cinématographique qui fait le « grand » film inoubliable, on se réjouit de ce beau moment d’histoire, d’intimité presque familiale et de description de cette Cour surannée et ridicule, parfaitement retranscrites, en nous confrontant à la réalité humaine d’un roi avec son dernier rayon de joie, de fantaisie, de gouaille et d’amour qui sont aussi l’histoire.

Pour plus de commentaires sur d’autres événements ou sites culturels, rendez-vous sur la page Facebook CULTURE AVIS.

C'est un très beau film et je l'ai bien aimé .Certes Louis XV avec un accent anglais s'est marrant . On a un regard diffèrent de cette femme et l'on connaît mieux sa vie . Le côté face et le côté pile de Versailles des personnages se dévoilent dans ce film . Reste la crédibilité des scènes parfois cocasse, touchant, rebelle et d'une certaine forme de violence . Le plaisir de revoir Pierre Richard et la belle interprétation de Maïwen

Johnny Depp et Maïwenn sont excellents et donnent un ton très juste au film, avec pas mal de profondeur dans leurs deux personnages. Les dialogues, finalement peu nombreux mais efficaces, les décors, l'histoire, tout nous a tenues en haleine jusqu'à la fin du film. Johnny Depp réalise une belle prouesse de plus en intégrant un rôle complètement différent de tous ceux qu'il a joué avant et le rôle du roi lui va parfaitement (bravo pour son français d'ailleurs). Ne pas s'attendre à un film "pop" comme Marie-Antoinette mais quelque chose de différent et à mon sens vraiment tout aussi bien.

Un bon petit film sympa sans prétention malgré le narcissisme de malwen
Un bon Johnny Depp en Louis 15 qui n attend plus grand chose de la vie
Et le meilleur pour la fin
Dans ce décor quasi unique de Versailles ou rivalisent la noblesse et le clergé c est le valet du roi super bien joué qui illumine ce crépuscule royal

Ce n'est pas le film du siècle mais l'histoire de l'ascension sociale de cette fille du peuple grâce à sa beauté, sa finesse et son intelligence nous tient un peu en haleine. Beau travail au niveau des décors et des costumes. Ses relations avec le roi dont elle devient la favorite recèlent un amour authentique mis à mal par les jalousies et protocoles.
Excellent casting y compris pour les "seconds" rôles.

J'ai sincèrement adoré, cette légèreté et les émotions transmise, On est littéralement plongé dans l'histoire et dans les potins de la cour du début à la fin

C'etait soporifique. Je ne comprends pas ce que les gens y trouve. Lent sans nouveauté et sans message. Les costumes et la mise en scène sont bien

Enfin du bon cinéma, ce film nous change de toutes ces petites comédies à petit budget.

De grands décors, beaucoup de personnages en costumes, des dialogues clairs qui nous change de la langue de la banlieu.

On replonge pleinement dans l'atmosphère de l'époque, qui est superbement décrite.

Une histoire où l'on ne s'ennuie jamais avec d'excellents acteurs, bref ... du cinéma.

D'un ennui, le film n avance pas, ça manque de rythme le jeu des acteurs plutôt plat.
Loin de la fougue de Versailles

Beaucoup de moyens pour une production réussie et envoutante. Un casting de haut vol, qui porte une oeuvre ambitieuse, qui malheureusement pêche par certains endroit. Formellement excellent, des choix et partis pris d'écriture discutables ne permettent pas à ce drame historique d'atteindre les sommets qu'il aurait pu.

Je n’ai clairement pas l’habitude de voir ce type de film de l’époque, cependant une première expérience validée.