AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6097 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
181 critiques
4
280 critiques
3
194 critiques
2
115 critiques
1
65 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Formidable tout simplement extraordinaire film beaucoup d'émotions johnny Depp parles le français sans fautes
Esthétiquement le film est beau mais c’est sa seule qualité. Jhonny Depp a l’air complètement absent et l’histoire est traitée de manière très superficielle.
C’est plat et lent. Bref je n’ai vraiment pas apprécié le film
C’est plat et lent. Bref je n’ai vraiment pas apprécié le film
Je n’ai pas accroché du tout… c’est même assez rare que je n’aime pas Johnny Depp dans un rôle, mais ici je trouve qu’il s’est perdu, ça n’est pas son registre, et son talent est extrêmement mal exploité.
Nul. Dommage, la thématique s'annonçait intéressante, les décors, les lieux de tournage sont sublimes... Mauvais casting, mauvaise direction artistique, mauvais jeu d'acteur. Mal visé.
Ce drame historique dresse le portrait d’une jeune concubine parvenant à se faire une place à la cour du Roi Louis XV jusqu’à devenir sa maitresse attitrée. Malgré son décorum soigné et ses costumes soyeux, c’est un long-métrage qui peine à captiver pour plusieurs raisons. La première étant la mise en scène platonique pour ne pas dire scolaire de la réalisatrice Maïwenn s’accaparant également le premier rôle de ce récit ressemblant à un égo-trip de sa part tant sa présence à l’écran parait éteinte et le manque d’alchimie entre elle et le souverain français incarné par un Johnny Depp éteint est flagrant. La flagornerie avec laquelle elle se met en avant est si criante, présomptueuse de sa part qu’elle gâche l’écrin d’un personnage historique dont l’histoire méritait un meilleur traitement.
Mais qu'est-ce que Maïwenn a voulu faire avec ce film, exactement ? Pas de point de vue fort sur son personnage, pas d'angle original ou même intéressant, du tape à l'oeil, de l'émotion factice, une narration qui nous laisse constamment loin des personnages, de leur sensibilité, de leur intimité, de leur raison d'être. À travers des scènes qui s'enchaînent comme on tourne les pages d'un album photo devant lequel on reste indifférent. Un film sans âme , sans cœur et sans vie. 22 millions d'euros pour ça ?... Bon. À la place, on aurait certainement pu produire 6 ou 7 films de cinéastes mu-es par une autrement plus forte nécessité de raconter et de filmer. Des cinéastes qui n'ont sans doute pas eu la chance de s'appeler Maïwenn.
Ce nouveau long-mètrage de Maïwenn marque le retour en èclat de Johnny Depp en surprenant Roi de France Louis XV, et qui va faire de cette « Jeanne Du Barry » sa favorite! Evacuons d'emblèe toute tentative de comparaison parce qu'en terme de modèle, il serait malvenu de comparer "Barry Lyndon" (1975) à "Jeanne Du Barry" (2023) puisque ces deux oeuvres n'ont finalement pas grand chose à voir! Disons que le film de Stanley Kubrick est avant tout une rèfèrence pour Maïwenn qui l'a au fond aidè à se lancer dans l'ècriture du personnage qu'elle interprète à l'ècran, revoyant pour le coup son narcissisme à la baisse en ouvrant son coeur (et ses talons) pour le beau Johnny! En rèsulte un film d'èpoque insolite, parfaitement reconstituè et esthètiquement rèussi! L'oeuvre surpasse une intrigue qui peut paraitre lente et caricaturale (cf. les mèchantes soeurs de France). Et pourtant l'humour fonctionne, c'est drôle par moment, èmouvant quand il le faut! La musique est belle, les acteurs souvent remarquables, en particulier Benjamin Laverhne! Mais le coeur du film, c'est bel et bien la relation entre Louis XV et Jeanne Du Barry...
Dans un Versailles corseté par les codes, une femme venue du peuple ose briser les règles et séduire le roi. Jeanne du Barry n’est pas tant une romance qu’un récit d’ascension fragile, où chaque geste libre a un prix.
Le film met en avant le décalage entre Jeanne et le monde figé de Versailles. Là où tout est rituel, mise en scène et révérence, elle surgit avec une spontanéité qui choque autant qu’elle séduit. Son humour, sa franchise : des gestes en apparence anodins, mais vécus comme des affronts. En elle, il y avait une liberté qui attira Louis XV, mais qui scandalisa une noblesse obsédée par son protocole.
À travers ce portrait, Maïwenn questionne la place des femmes dans une société patriarcale. Jeanne n’avait d’autre pouvoir que celui de plaire, et ce pouvoir, aussi fulgurant soit-il, demeurait fragile. Elle était à la fois actrice de son destin et prisonnière d’un système qui ne lui pardonna jamais d’être née ailleurs. Ce paradoxe nourrit le film : héroïne libre, mais sans cesse ramenée à sa condition de courtisane.
La fresque fonctionne aussi comme une critique sociale. Versailles apparaît comme une scène où tout relevait du spectacle : le lever du roi, les costumes, les révérences. Derrière ce faste, on devine la vacuité d’un monde condamné. Le corps du roi, marqué par la variole, devient l’image d’un système qui se décomposait lentement, et dont Jeanne fut l’une des premières victimes.
Certaines thématiques émergent avec subtilité. La relation entre Jeanne et Zamor, “cadeau” offert par le roi, rappelle que même celle qui se battait contre l’exclusion participait malgré elle à des logiques oppressives. Ce détail ajoute une profondeur inattendue : derrière la romance, il y a le rappel d’un colonialisme banal, intégré au quotidien de la cour.
Johnny Depp livre une prestation convaincante en Louis XV mélancolique, las du pouvoir, trouvant en Jeanne une respiration inattendue. Benjamin Lavernhe, en valet scrupuleux, apporte une présence marquante. Jeanne, incarnée par Maïwenn, est filmée comme une femme solaire mais vulnérable, tour à tour muse et paria. Mais Maïwenn n’est pas toujours pleinement crédible dans ce rôle.
Tout n’est pas maîtrisé. Certains choix paraissent anachroniques — cheveux détachés, intonations modernes. Le rythme connaît des creux, certaines scènes paraissent trop appuyées, et l’ensemble reste parfois plus illustratif que vraiment incarné. On sent une volonté d’offrir une grande fresque, mais elle manque par moments de souffle. Malgré ces limites, le film touche par son mélange de faste et de fragilité, de décors somptueux et d’intime fissuré. Les plans et les costumes, eux, demeurent indéniablement beaux.
Au final, Jeanne du Barry séduit par son portrait d’une femme libre dans un monde qui n’acceptait pas la liberté. Une œuvre imparfaite mais sincère, qui rappelle que derrière les ors de Versailles se cachaient aussi des prisons invisibles.
Un film élégant, intéressant à voir pour son regard historique et pour la figure singulière qu’il met en lumière.
Le film met en avant le décalage entre Jeanne et le monde figé de Versailles. Là où tout est rituel, mise en scène et révérence, elle surgit avec une spontanéité qui choque autant qu’elle séduit. Son humour, sa franchise : des gestes en apparence anodins, mais vécus comme des affronts. En elle, il y avait une liberté qui attira Louis XV, mais qui scandalisa une noblesse obsédée par son protocole.
À travers ce portrait, Maïwenn questionne la place des femmes dans une société patriarcale. Jeanne n’avait d’autre pouvoir que celui de plaire, et ce pouvoir, aussi fulgurant soit-il, demeurait fragile. Elle était à la fois actrice de son destin et prisonnière d’un système qui ne lui pardonna jamais d’être née ailleurs. Ce paradoxe nourrit le film : héroïne libre, mais sans cesse ramenée à sa condition de courtisane.
La fresque fonctionne aussi comme une critique sociale. Versailles apparaît comme une scène où tout relevait du spectacle : le lever du roi, les costumes, les révérences. Derrière ce faste, on devine la vacuité d’un monde condamné. Le corps du roi, marqué par la variole, devient l’image d’un système qui se décomposait lentement, et dont Jeanne fut l’une des premières victimes.
Certaines thématiques émergent avec subtilité. La relation entre Jeanne et Zamor, “cadeau” offert par le roi, rappelle que même celle qui se battait contre l’exclusion participait malgré elle à des logiques oppressives. Ce détail ajoute une profondeur inattendue : derrière la romance, il y a le rappel d’un colonialisme banal, intégré au quotidien de la cour.
Johnny Depp livre une prestation convaincante en Louis XV mélancolique, las du pouvoir, trouvant en Jeanne une respiration inattendue. Benjamin Lavernhe, en valet scrupuleux, apporte une présence marquante. Jeanne, incarnée par Maïwenn, est filmée comme une femme solaire mais vulnérable, tour à tour muse et paria. Mais Maïwenn n’est pas toujours pleinement crédible dans ce rôle.
Tout n’est pas maîtrisé. Certains choix paraissent anachroniques — cheveux détachés, intonations modernes. Le rythme connaît des creux, certaines scènes paraissent trop appuyées, et l’ensemble reste parfois plus illustratif que vraiment incarné. On sent une volonté d’offrir une grande fresque, mais elle manque par moments de souffle. Malgré ces limites, le film touche par son mélange de faste et de fragilité, de décors somptueux et d’intime fissuré. Les plans et les costumes, eux, demeurent indéniablement beaux.
Au final, Jeanne du Barry séduit par son portrait d’une femme libre dans un monde qui n’acceptait pas la liberté. Une œuvre imparfaite mais sincère, qui rappelle que derrière les ors de Versailles se cachaient aussi des prisons invisibles.
Un film élégant, intéressant à voir pour son regard historique et pour la figure singulière qu’il met en lumière.
J ai apprécié le film malgré de nombreuses erreurs, l élocution ainsi que le vocabulaire de l epoque n est pas respectée : quand madame Dubary prononce le mot " wé" à son mari j ai trouve ça un peu gros pour le 18ème siecle...
Dommage....
Dommage....
C’est très lent. Les décors sont certes sublimes mais c’est peut être trop contemplatif pour moi ? Je nécessite peut être de plus d’action
Maïwenn en Jeanne du Barry, c'est juste pas possible. Madame du Barry était une française jeune et belle, l'une des plus belles femmes du royaume de France selon les témoins contemporains, alors que Maïwenn est une franco-kabyle dans la quarantaine au physique discutable. Que le roi Louis XV en fît sa favorite, ce n'est pas crédible. En plus, c'est toujours la même chose avec les films français d'aujourd'hui : ca transpire la politique. L'histoire est revisitée selon l'idéologie tendance du moment. Madame du Barry y est dépeinte comme une femme révolutionnaire, transgressive, progressiste, féministe, anti-raciste... les nobles sont dépeints comme des oisifs, libertins, ridicules, méchants, racistes... rien de très original ! C'est l'histoire de France version Marx, comme toujours, et le cinéma au service de la politique... très regrettable. Le film s'améliore quand-même vers la fin. On renoue simplement avec l'histoire, et c'est émouvant. Johnny Depp à la classe dans le rôle de Louis XV. En dépit d'un très léger accent anglais, sa prestation est convaincante. Enfin pourquoi ne pas avoir mis en scène la fin atroce de madame du Barry, exécutée injustement par les fanatiques de la Révolution, plutôt que de survoler le sujet par une simple évocation narrative ? C'est quand-même un moment crucial de son histoire, l'un des plus intéressants, dramatiques, cinématographique. Quel dommage de passer à travers...
Un bon film historique. Depp y est très juste ainsi l'ensemble du casting. On sent que Maïwenn s'est fait plaisir et à voulu régaler son petit délire de princesse. Son jeu n'est pas exceptionnel mais fait le Job. Le décor, les costumes et la musique sont très beaux. On en sait davantage sur cette femme et c'est ce qu'on demande à ce genre de film.
C’est sur que nous ne voyons pas du tout ce qui se passe dans la France et que nous restons cantonné sur l’histoire d’une personne . Comme l’a fait pour Marie Antoinette , maiywen se concentre aujourd’hui sur Jeanne du Barry que l’on nous présente comme une personne semblable à n’importe quel être humain . J’ai beaucoup aimé cette approche . Le film nous porte du début jusqu’à la fin sans mauvaise scène ou dialogue sans rien de scandaleux , juste la vie d’une femme qui a juste voulu s’en sortir et Malgres sa gentillesse envers le roi l’on na jamais même cherché à la remercier . Comme beaucoup de vie aidante chacune doit faire face a son destin
Maïwenn nous propose un film d’époque autour de la monarchie, sous Louis XV, au château de Versailles. Elle en dépoussière le genre grâce à la belle énergie de Jeanne du Barry, totalement habitée. Ce qui fait l’intérêt de ce biopic romanesque est sa modernité surprenante, abordant la condition de la femme, en évoquant la favorite du roi qui n’aura eu de cesse d’échapper à sa condition durant toute sa vie. La réalisatrice nous emporte et nous émeut dans cette célébration de la liberté jusqu’à l’irrévérence. Cette fresque d’une indéniable beauté et intensément vivante est à découvrir, autant pour ses acteurs et leurs facéties codifiées que pour la critique subtile sur la déshumanisation de la cour engendrée par l’institution royale.
J'avais tout entendu sur ce film d'époque de Maïwenn, je craignais honnêtement le pire... et finalement c'est plutôt pas mal à mon goût.
Contrairement à certains, je n'ai pas du tout été gêné par le choix des acteurs principaux. Bien qu'ayant au moins 20 ans de plus que Jeanne du Barry quand elle est en couple avec Louis XV, Maïwenn incarne bien cette favorite espiègle qui profite de l'amour du Roi pour se jouer des conventions.
Pour jouer Louix XV, Johnny Depp est un choix très déconcertant... mais qui fonctionne. Certes, l'acteur garde un petit accent, mais on sent un gros effort de diction de sa part. Tandis que le scénario minimise ses dialogues, lui donnant carrément des scènes muettes (!). Et l'acteur parvient à relever le défi avec son charisme et ses mimiques. D'autant qu'à l'époque, il sortait tout juste de son procès très médiatisé contre son ex Amber Heard, et d'une traversée du désert cinématographique. Ce statut d'idole sulfureuse sur laquelle toute les rumeurs ont été propagées s'avère finalement approprié pour ce rôle de souverain, autour duquel toute l'attention tourne !
Et je suis étonné de voir la complicité à l'écran en Depp et Maïwenn, quand on sait que l'ambiance sur le tournage fut exécrable entre les deux zigotos...
Benjamin Lavernhe est quant à lui très bon en fidèle valet. Paraissant rigide et qui va en réalité bien accompagner la favorite du Roi à la cour. Un rôle attachant qui évite les clichés.
Alors certes, des libertés sont prises avec l'Histoire. Certes, le récit fait du surplace, et les "scandales" vus par la cour sont présentés grossièrement, avec ces personnalités outragées qui en font des caisses (India Hair a visiblement été dirigée comme s'il s'agissait d'une comédie...). Certes, le propos féministe est souvent balourd, d'autant qu'il tranche parfois complètement avec le siècle dans lequel le film se déroule.
Mais "Jeanne du Barry" est dans l'ensemble plaisant, disposant par ailleurs de moyens appréciables. Un tournage à Versailles qui ajoute pas mal de cachet, et des costumes variés.
Contrairement à certains, je n'ai pas du tout été gêné par le choix des acteurs principaux. Bien qu'ayant au moins 20 ans de plus que Jeanne du Barry quand elle est en couple avec Louis XV, Maïwenn incarne bien cette favorite espiègle qui profite de l'amour du Roi pour se jouer des conventions.
Pour jouer Louix XV, Johnny Depp est un choix très déconcertant... mais qui fonctionne. Certes, l'acteur garde un petit accent, mais on sent un gros effort de diction de sa part. Tandis que le scénario minimise ses dialogues, lui donnant carrément des scènes muettes (!). Et l'acteur parvient à relever le défi avec son charisme et ses mimiques. D'autant qu'à l'époque, il sortait tout juste de son procès très médiatisé contre son ex Amber Heard, et d'une traversée du désert cinématographique. Ce statut d'idole sulfureuse sur laquelle toute les rumeurs ont été propagées s'avère finalement approprié pour ce rôle de souverain, autour duquel toute l'attention tourne !
Et je suis étonné de voir la complicité à l'écran en Depp et Maïwenn, quand on sait que l'ambiance sur le tournage fut exécrable entre les deux zigotos...
Benjamin Lavernhe est quant à lui très bon en fidèle valet. Paraissant rigide et qui va en réalité bien accompagner la favorite du Roi à la cour. Un rôle attachant qui évite les clichés.
Alors certes, des libertés sont prises avec l'Histoire. Certes, le récit fait du surplace, et les "scandales" vus par la cour sont présentés grossièrement, avec ces personnalités outragées qui en font des caisses (India Hair a visiblement été dirigée comme s'il s'agissait d'une comédie...). Certes, le propos féministe est souvent balourd, d'autant qu'il tranche parfois complètement avec le siècle dans lequel le film se déroule.
Mais "Jeanne du Barry" est dans l'ensemble plaisant, disposant par ailleurs de moyens appréciables. Un tournage à Versailles qui ajoute pas mal de cachet, et des costumes variés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse