menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,6
7281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
157 critiques
4
94 critiques
3
28 critiques
2
25 critiques
1
34 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Début de la saga de USA-Land of Opportunities de Lars Von Trier, qui se lance comme il aime le faire dans un projet brillant d'originalité et d'intérêt... Le cinéaste nous raconte l'histoire via une mise en scene des plus originales, un décor unique et minimal, pas de murs, pas de portes, les limites de la ville, les rues et les maisons, tout est simplement inscrit sur le sol, avec quelques simples éléments de décor... Mais si au niveau de la mise en scene c'est vraiment tres bon, le scenario est lui un peu moins réussi. Le film commence est se développe assez bien mais pas perd son souffle sur la longueur. Mais même s'il aurait gagné a être un peu plus court, "Dogville" est un bon film, qui mérite le détour.
Pas facile de rentrer tout de suite dans ce film de Lars Von Trier avec ses décors minimalistes digne d'une scène de théâtre. Et petit à petit, chapitre par chapitre, on se laisse absorber par cette histoire, si dure et si peu flatteuse pour la race humaine. On suit l'histoire du personnage jouée par Nicole Kidman, merveilleuse dans ce rôle, on ressent ses émotions, on prend des coups avec elle, jusqu'à ressentir cette terrible envie de vengeance, horrible mais inévitable. Lars Von Trier a beaucoup de talent pour raconter une histoire et manipuler le spectateur. ça fait mouche ici et les 3h de film passent même plutôt vite !
Ce film est genial, dramatique, bizzar, mais genial. Magnifiquement joue et il montre un cote de l'homme que l'on aime pas trop connaitre. Les decorts sont simpke et marrant, de plus ce film n'est pas si long, il dure 2h a peut pres (dans la version que j'ai visioné). A voir absolument.
La mise en scène pitoyable pour ne pas dire inexistante nous empêche de rentrer dans l'histoire, histoire ennuyeuse qui se termine par ce que j'appellerai un fiasco. Un film long sans intêret. 1 et pas 0,5 à cause de Nicole Kidman, sans qui je n'aurai pas terminé de visionner le film, qui est limite à conseiller aux amateurs de "théatre", cinéphiles fuyez.
Un film assez dérangeant mais je crois que c'est l'effet voulu . Les acteurs (Kidman en tete) sont vraiment excellents .
Un film concept qui, s'il est perturbant durant les 10 premières minutes, devient vite passionnant, et ce durant presque 3 heures, sans le moindre ennui. Une mise en scène magnifique, une histoire sublime avec une fin en apothéose, des acteurs juste énormes (mention spéciale , une fois de plus, à Nicole Kidman, sidérante), une photographie adéquate et des décors... minimalistes, pour ne pas dire inexistants. Tel est le cocktail étonnant et détonnant de ce magnifique chef-d'oeuvre !
A noter que l'histoire se passe dans une petite ville isolée du monde et que le tournage a été effectué en intérieur sans qu'aucun acteur ne puisse sortir, et ce afin de les imprégner de cette isolation. Le réalisateur leur a fait seulement grâce d'un confessionnal avec une caméra disponible 24h sur 24, pour évacuer les tensions. A voir dans la formidable bande annonce du film...
A noter que l'histoire se passe dans une petite ville isolée du monde et que le tournage a été effectué en intérieur sans qu'aucun acteur ne puisse sortir, et ce afin de les imprégner de cette isolation. Le réalisateur leur a fait seulement grâce d'un confessionnal avec une caméra disponible 24h sur 24, pour évacuer les tensions. A voir dans la formidable bande annonce du film...
L'approche théâtrale de Lars von Trier déroute dans un premier temps, ce qui n'est pas pour déplaire aux vieux routards du cinéma que nous sommes, habitués à des réalisations plus conventionnelles. L'absence quasi-totale de décor est compensée par une voix-off aux phrases bien ciselées, par quelques effets de lumière, par des fumigènes à un moment donné et enfin par une magnifique bande-son. Cette dernière est certes en décalage totale avec l'époque dont il est question, les années 30, mais elle contribue largement à susciter de l'émotion. Le jeu des acteurs, valorisé par ces conditions minimalistes, n'en a que plus de force. Comment ne pas tomber sous le charme de Nicole Kidman, bouleversante ? Comment ne pas être fasciné par le personnage incarné par Paul Bettany, une sorte de Lucifer portant le masque d'un ange ? La qualité de l'interprétation des uns et des autres était une condition sine qua non à la réussite du film, les plans rapprochés étant forcément légion. La fin du film, certes ultra-prévisible, est de très loin l'atout numéro un de "Dogville". Lars von Trier fait monter à merveille l'intensité dramatique jusqu'au dénouement final. Du coup l'impression finale est largement positive, bien qu'elle soit gâchée par un générique en décalage total avec le reste du film. Cela dit, les 2h40 précédant cette fin magnifique n'en restent pas moins soporifique. L'action se déroule à deux à l'heure. Les petits dialogues à la con du genre "Bonjour Madame Machin, ô que vos plantes sont belles, il faut chaud aujourd'hui non ?" lassent au bout de cinq minutes à peine. D'autant que l'intrigue est finalement aussi pauvre que les décors, et malheureusement trop prévisible. Le côté volontairement larmoyant ne joue pas non plus en faveur de "Dogville". Les malheurs de Sophie, ou plutôt de Grace, finissent par devenir drôles tellement Lars von Trier force le trait. La petite Cosette à côté, elle est moulue, c'est dire. Voir ce village de ploucs se rouler dans la fange ne provoque pas vraiment l'orgasme cinématographique du spectateur, à moins bien sûr d'être un peu masochiste. Et on ne peut pas compter sur la réalisation pour tromper l'ennui. Lars von trier, malgré son ingéniosité, est pris à son propre piège. Il dispose de très peu de cartes en main, ayant opté pour un choix théâtral. Une fois qu'il nous a livré une vue verticale plongeante, quelques effets de lumière et deux trois bruitages, il n'a plus rien à nous proposé. L'histoire se passe dans les années 30, mais à part la traction avant des gangsters rien ne nous met dans cette ambiance. Si au début on essaie de reproduire mentalement l'image d'un village de l'Amérique profonde, on lâche vite prise, l'imagination humaine a tout de même des limites. Même si par la méthode Coué on essaie de voir une maison là où il y a un carré blanc, au bout d'un moment c'est peine perdue. Voilà pourquoi "Dogville" est pour moi une déception malgré des qualités évidentes, voilà pourquoi je n'ai absolument aucune envie de le revoir un jour.
Deuxième visionnage, ma note passe de 3 à 5. Peut-être étais-je fatigué la première fois, peut-être était-ce la VF, ou peut-être est-ce l'effet cinéma ce soir. Ou alors ce film mérite tout simplement d'être vu plusieurs fois pour être apprécié pleinement. Mais ce soir, ce film m'a captivé de bout en bout alors qu'il m'avait ennuyé la première fois. Dogville, avec le côté cru et froid lié au cinéma de Lars von Trier, est un chef d'oeuvre (statut que je lui octroyais quand même avant) très riche, avec une évolution des personnages passionnante et des revirements de ton et d'ambiance grandioses. En 10 chapitres entrecoupés d'intelligentes ellipses, et une mise en scène totalement déstabilisante, le cinéaste a réalisé quelque chose de brillant, sur le fond comme sur la forme.
Un film qui se présente comme une pièce de théâtre, mais qui poigne de par son intrique et qui loin sans faut vous laissera indifférent.
Encore un pur chef d'œuvre signé Monsieur Lars von Trier. Un mise en scène purement génial, sous forme de décor minimaliste et théâtral qui donne une dimension tout à fait particulière à ce film, en brisant d'un part les codes et d'autre part permettant au spectateur de ce focaliser presque uniquement sur les personnages et leurs actes. Encore une fois (dans les films de von Trier), notre protagoniste est une femme, qui débarque dans cette mystérieuse petite ville nommé Dogville à la suite d'une fusillade éclatant non loin de celle-ci, recueillit par ses habitants, elle va vite se rendre compte malgré elle que la bonté humaine n'existe pas à Dogville. Un film douloureux, où l'on assiste impuissant à la maltraitance, la déchéance et le dépit de cette femme Grace, interprétée par une Nicole Kidman tout simplement grandiose. Ce film hors du commun est un réel bijou cinématographique.
Certes Dogville bénéficie, peut-être malheureusement, d'une mise en scène singulière et épurée, mais cela suffit à donner de la profondeur à une Nicole Kidman particulièrement bonne dans son rôle. Dogville est de ces films qui laisse au début très sceptique, puis convainque au fil de l'intrigue.
Un film intéressant, qui parvient à toucher les spectateurs...
Cependant, ce film est trop long... et le manque de décors ne me plait pas trop, bien qu'il permette de mieux se concentrer sur le fond du film...
A noter tout de même : l'Excellente prestation de Nicole Kidman
Cependant, ce film est trop long... et le manque de décors ne me plait pas trop, bien qu'il permette de mieux se concentrer sur le fond du film...
A noter tout de même : l'Excellente prestation de Nicole Kidman
film extraordinaire,dans tous les sens du terme,une mise en scene qui destabilise au debut mais qui,en realite,permet de se concentrer sur l'essentiel,le jeu,les emotions,les sons....incroyables performances des comediens,Nicole Kidman est juste a couper le souffle....Ce film vaut vraiment d'etre vu et revu
Ce film m'a tenu en haleine tout le long malgré les décors minimalistes. J'ai adorer la façon dont l'histoire (cruelle) est racontée. Un petit chef d'oeuvre avec une Nicole Kidman magique.
Un bon film avec un scénario et une réalisation soigné . Le fait de n 'avoir mis presque aucuns décors donne un certain charme au film . Dommage que la scène final est bien peu crédible.NOTE: 8/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse