Avis : Simone - Page 8

Pacino évolue dans un univers à la fois curieux et magique, et son interprétation est loufoque et lummineuse. A ne pas rater !

Scénario pas mauvais à première vue, mais trop de truc impossibles, et trop mou. Al Pacino égal à lui même: c'est à dire nul quand il ne joue pas un flic ou un voyou. On a commencé à regarder le film à cinq spectateur et à un quart d'heure de la fin quand je suis aussi parti, il ne restait qu'une personne devant le film..........endormie.

Un film passionnant où Al Pacino montre toute l'étendue de son immense talent et prouve une fois de plus qu'il est l'un des plus grands acteurs du monde. Le scénario est remarquable d'inventivité et de drôlerie. Andrew Niccol s'est totalement investi dans ce projet et le résultat est on ne peut plus satisfaisant. Un régal!

Ce film est probablement l'un des plus creux que j'ai vu. Clichés, invraisemblances, esprit cucul-la-praline, film ennuyeux, message sexiste, jeu des actrices-teurs épouvantablement nul... Tout y est !

J'ai certaines fois bien cru que l'on prenait la spectatrice et le spectateur pour des abruti-es fini-es.

Andrew Niccol a probablement dû faire passer la qualité du scénario, des performances des actrices /eurs, du script et de l'ensemble de l'histoire loin, très loin, vertigineusement loin derrière l'évidente véritable raison de ce film : la concrétisation d'un fantasme bien macho : une femme-objet, totalement soumise à un homme, bête comme ses pieds, qui ne tarit pas de louange sur le beau le merveilleux homme sans qui elle n'est rien et qui ne lui dit jamais "non", qui le regarde d'un air bêta attendant ses directives, qui accepterait même de se rouler dans la boue et se comporter comme une truie ou détruire totalement sa vie, sa santé s'il le lui demande. Bref... une chose. Malléable à souhait. De la pâte à modeler. Sans consistance.

Ce type de femme (s'il existe) semble être l'idéal de Mr Niccol. Il n'est pas le mien. Ni physiquement, ni mentalement.

Film à éviter même sous la torture.

Film intéressant qui est une satire du monde du cinéma, en passant par les comédiens, les producteurs, et la presse.
Al Pacino y livre une prestation remarquable et nous ébloui de son talent de comédien.
Le tout reste néanmoins moyen et ne peux atteindre 3 étoiles.

Al Pacino est remarquable en tant que réalisateur en mal de reconnaissance, qui se retrouve vite débordé par sa création. Ne sachant plus que faire, il sombre toujours plus bas, délire et se retrouve au bord du gouffre. Excellente comédie dramatique méconnue et injustement sous-notée. A découvrir sans plus tarder.

films sympa mais à ne voir qu'une fois !

ROBOT IS THE FUTURE.
un monde virtuelle crée autour de nous sans le savoir,avec une fin crédible:la continuation de l'illusion, le film fait référence au (Roi Nu)d'Eugenis Schwarz -La vérité est synonyme de l'Illusion-le film est réalisé par un habitué de ce genre: Andrew Niccol (Scénariste de Truman Show)et porté par le Monstre sacré d'Hoolywood: Al Pacino, GENIAL!

Un film plutôt réussi,
Une ambiance troublante mais néanmoins intéressante.

Le réalisateur joue avec les couleurs, le décor et la musique
Un film qui révèle les vrais dangers de l'intelligence artificielle.
Mais pourtant à la fin pas comme dans n'importe quel autre film,
L’IA n'est pas démasquée, personne ne sait que c'est une intelligence artificielle mise à part le réalisateur, Viktor Taransky, son ex-femme et sa fille.
Ils sont même pour l'idée de créer une ribambelle de personnages fictifs !
Ce n'est pas une mauvaise idée mais quand ils se feront débusquer alors ce sera vraiment la fin.

On peut parfois avoir le sentiment de tourner en rond de ne pas avancer parfois de s'ennuyer ! Mais la façon de tourner ce film est telle que même sans action on se laisse prendre au jeu.
D'ailleurs une mention spéciale à la musique en fond qui est toujours en accord avec le moment du film.

En résumé le réalisateur signe un bon film, ambiance, décors, musique et thèmes abordés, d'accord on le paie avec le moral, ce film est d'une très bonne qualité

Pas déçu, plutôt content.

Film innovant mais dont le rythme s'essouffle trop vite et perd tout son intérêt.
Al Pacino sauve un peu le film.

Tres bon film dans son genre, Al Pac' jour son role a merveille com d'hab'. Le scénario est peu crédible mais ca permet de passer un bon petit moment de détente

déçue...je m'attendais à quelque chose de beaucoup mieux...la brève apparition de winona ryder fait tout de même plaisir...les acteurs sont bons mais il manque un petit quelque chose...

Les 3étoiles ne sont pas méritées c'est un bon film mais le scénario est limite grotesque voir même dans les limites de la science fiction.
On sait que les Américains ne sont pas des lumières mais de là ne pas se rendre compte qu'une star n'est pas réelle et qu'elle est virtuelle faut quand même pas abuser.

Toute fois je met 2 étoiles car la prestation de Al Pacino est grandiose (comme d'habitude) et que l'histoire certe incongrue reste tout de même assez agréable à regarder.

Un superbe film comme on en voit plus... Al Pacino est génial, tout simplement GENIAL !

Simone est un film très intéressant qui fait réfléchir sur le rôle des stars, et sur l'idôlatrie qu'ils inspirent. On en vient à se poser des questions : qui sont réellement les acteurs? Quelle est leur importance dans la réalisation d'un film? Sont-ils réellemment indispensables? Car le fait qu'un personnage virtuel puisse prendre une telle ampleur remet en cause la présence d'acteurs en chair et en os dans les films. En effet, ne serait-il pas plus pratique pour un réalisateur de tout faire par images de synthèse? Cela nuirait-il au cinéma? Quoi qu'il en soit, on passe un très bon moment devant Simone, qui sait alterner les scènes drôles et les scènes plus sèrieuses. On en vient même à s'interroger sur l'existence réelle du personnage virtuel, notamment dans les dialogues étranges et insolites entre elle et son créateur dans les studios. Al Pacino est excellent dans ce rôle, oscillant avec la schizophrénie. Le seul bémol est que la fin de ce film est de moins bonne qualité que le début. On prend tout de même plaisir à revoir plusieurs fois ce long-métrage d'Andrew Niccol.