menu
close2
Annuler
Ex:
Jamais plus, L'amour ouf, A contre sens 3
Note moyenne
3,8
9065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
96 critiques
3
63 critiques
2
55 critiques
1
45 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cela procure un sentiment assez incroyable de découvrir pour la première fois ce film, qui est défini comme étant le meilleur long métrage jamais réalisé et qui a révolutionné le Cinéma, qui plus est après avoir vu le tout récent et formidable "La Nouvelle Vague" (2025) qui met en scène la production et le tournage de ce chef d’œuvre.
c'et un monument du cinéma mais il date terriblement , on pourrait s'attendre à une course poursuite avec la police mais on ne voit ceux ci que trop peu . scenario pas terrible mais jean seberg et Belmondo sont très bien.
Plus qu’une esquisse, Jean Luc Godard affirme son style et sa nouvelle approche du cinéma avec son premier long-métrage « A bout de souffle » qui est un polar à la fois désinvolte et profond. Parfois trop engoncé dans sa forme narrative certes innovante, le film avec ses dialogues réflexifs et percutants, ses références au cinéma américain le rapprochant par instants au pastiche sans jamais s’y associer totalement étonne et marque clairement de son empreinte le mouvement de la Nouvelle Vague. Et puis il y a à l’écran Jean-Paul Belmondo qui irradie de sa prestance et de sa classe le récit en faisant oublier le caractère décousu de celui-ci. Le long-métrage marque le point de départ de la longue carrière du cinéaste.
Alolfer
Probablement le film le plus culte de la "Nouvelle Vague". Ce premier long métrage de Jean Luc Godard n'est que "un premier jet" de son cinéma qui perfectionnera lors de ses futurs films. Avec un grand Belmondo, ce film respire une avalanche d'idées par sa mise en scène ainsi la manière de "briser" les codes. Cultissime
Chef-d’œuvre de la Nouvelle Vague, à la fois révolutionnaire et poétique. Style visuel audacieux, jeu naturel et narration innovante font de ce film un incontournable du cinéma français.
Belmondo et Seberg marchent bien et le film est intéressant et se suit sans ennui. Le scénario et les rebondissements sont bons. Mais bon, ce film fondateur de la Nouvelle vague dynamite un peu dans le vide, déconstruit sans chercher à rien construire derrière, l'Art n'a pas besoin d'ennemis avec des artistes pareils.
« À bout de souffle » est le premier long métrage de Jean-Luc Godard réalisé en 1960 et c'est un chef-d’œuvre du cinéma de la Nouvelle Vague voire du cinéma français. En regardant ce film, je comprends mieux ce terme de « Nouvelle Vague » : la façon de filmer de Godard créant une ambiance particulière, les dialogues, la manière de jouer des acteurs, la musique du film, les lieux de tournages de l'action du film, le dénouement de l'histoire... Le scénario est excellent, la prestation des acteurs est remarquable particulièrement celle de Jean-Paul Belmondo et de Jean Seberg. A noter un caméo de Jean-Luc Godard et de Jean-Pierre Melville. Je recommande pour tous les cinéphiles.
Le premier film de Godard que je regarde. Un film qui ne m'a pas touché, il n'est pas nul mais pas incroyables selon moi. Un film lent avec quelques scènes sympa mais des répliques bizarres qui passe peut être moins aujourd'hui. Je ne m'attendais pas à ça en voulant regarder mon premier Godard mais je sais à quoi m'attendre maintenant. Les acteurs ne m'ont pas marqué non plus. Un film qui fait passer du temps mais qui ne m'aura pas marqué.
"A bout de souffle" (1960), c’est le genre de film qui a bouleversé le cinéma à sa sortie, mais qui aujourd’hui peut laisser un peu perplexe. On suit Michel, un voyou désinvolte, et Patricia, une étudiante américaine, dans une sorte de romance bancale sur fond de cavale à Paris. L’idée, c’est surtout de bousculer les codes, de faire du cinéma autrement.
Le problème, c’est que ça manque un peu de cœur. Les personnages sont plutôt détachés, presque blasés, et du coup, on a du mal à s’investir vraiment dans leur histoire. Michel, incarné par Belmondo, a ce charme insolent, mais ça ne suffit pas toujours pour donner de la profondeur au personnage. Quant à Patricia, elle est un peu insaisissable, ce qui rend la dynamique entre eux difficile à suivre par moments.
Visuellement, on ne peut pas lui enlever son style. Godard a vraiment voulu faire les choses différemment, avec des cadrages inattendus et un montage qui sort des sentiers battus. C’est original, mais ça peut vite donner l’impression qu’on cherche à être cool pour être cool, sans vraiment se soucier de l’histoire.
En résumé, "A bout de souffle", c’est un film important dans l’histoire du cinéma, mais il ne plaira pas forcément à tout le monde. C’est un 2/5 parce que, malgré son côté innovant, ça reste un film où on a du mal à vraiment se connecter aux personnages et à l’intrigue. Un film pour les amateurs de cinéma expérimental, mais pas forcément pour ceux qui cherchent une histoire captivante.
Le problème, c’est que ça manque un peu de cœur. Les personnages sont plutôt détachés, presque blasés, et du coup, on a du mal à s’investir vraiment dans leur histoire. Michel, incarné par Belmondo, a ce charme insolent, mais ça ne suffit pas toujours pour donner de la profondeur au personnage. Quant à Patricia, elle est un peu insaisissable, ce qui rend la dynamique entre eux difficile à suivre par moments.
Visuellement, on ne peut pas lui enlever son style. Godard a vraiment voulu faire les choses différemment, avec des cadrages inattendus et un montage qui sort des sentiers battus. C’est original, mais ça peut vite donner l’impression qu’on cherche à être cool pour être cool, sans vraiment se soucier de l’histoire.
En résumé, "A bout de souffle", c’est un film important dans l’histoire du cinéma, mais il ne plaira pas forcément à tout le monde. C’est un 2/5 parce que, malgré son côté innovant, ça reste un film où on a du mal à vraiment se connecter aux personnages et à l’intrigue. Un film pour les amateurs de cinéma expérimental, mais pas forcément pour ceux qui cherchent une histoire captivante.
Belle redécouverte ce Jean-Luc Godard qui trouve beaucoup de charme dans son rythme effréné, ses répliques et son ton très naïfs et son ambiance parisienne très jazzy. Et quelle alchimie entre les deux protagonistes, les deux comédiens principaux sont vraiment excellents! Très bon drame, urgent et drôle.
Jean-Luc Godard réalise un chef d'oeuvre et un classique du cinéma français pendant la période de la Nouvelle Vague.
Oui, je suis plus cinéma d'action, plus comédie et peu cinéma "intellectuel". Alors parfois je me force à aller dans ce créneau. Là c'est chez Jean-Luc Godard. Pour mon premier film de la filmographie de ce réalisateur, j'ai choisi sans doute son film le plus connu : "A bout de souffle".
Et bien, cela me réconcilie pas vraiment avec ce genre de cinéma.
Si c'est le style Godard, c'est pompeux, c'est beaucoup de bla bla, Cela donne l'impression qu'il n'y a aucune direction des acteurs. C'est récite ton texte (si tu as du talent comme ici Jean-Paul Belmondo et un degré moindre Jean Seberg, cela passe), je filme, peu importe qu'il y ait un scénario ou pas.
Enfin, j'aurai vu ce film "culte".
Et bien, cela me réconcilie pas vraiment avec ce genre de cinéma.
Si c'est le style Godard, c'est pompeux, c'est beaucoup de bla bla, Cela donne l'impression qu'il n'y a aucune direction des acteurs. C'est récite ton texte (si tu as du talent comme ici Jean-Paul Belmondo et un degré moindre Jean Seberg, cela passe), je filme, peu importe qu'il y ait un scénario ou pas.
Enfin, j'aurai vu ce film "culte".
Avec "À bout de souffle", Jean-Luc Godard pose les jalons de la Nouvelle Vague. Ce récit fragmenté et audacieux, centré sur un voyou en fuite interprété avec désinvolture par Jean-Paul Belmondo, mêle romantisme désabusé et modernité cinématographique. La mise en scène, marquée par l’usage innovant du montage et des plans séquences improvisés, respire une liberté qui a redéfini le langage du cinéma. Si cette approche révolutionnaire est fascinante, elle peut également laisser une impression d’arbitraire, parfois au détriment de l’émotion et de l’engagement narratif. Un film qui brille par son audace et son style, plus que par sa profondeur, mais dont l’impact historique reste indéniable.
Ce qui est assez fort avec Godard, c'est qu'en moins de 5 minutes, je sais que ça va me gonfler. Début de film risible donc et un Belmondo à côté de ses pompes, une introduction à la fois trop rapide et trop lente, c'est assez fort. Les dialogues sont comme toujours écrits juste pour sonner intelligents mais qui n'ont aucun sens ou aucun intérêt.
absolument incontournable pour l'histoire du cinéma français moderne, cet A bout de souffle dévoile aujourd'hui la faiblesse de sa construction largement compensée par ses audaces et la liberté des acteurs. Plutôt une histoire d'amour avortée et même pas un film de gangster, ce parcours dans un Paris grisaille continue à nous tenir en haleine grâce à la bande son décalée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse