AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1840 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
34 critiques
3
55 critiques
2
53 critiques
1
41 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca faisait un moment que je n'avais pas pleuré de rire au cinéma... Merci merci merci ! Ca fait du bien de retrouver ce genre de film de copains qu'on aime avec une pléiade d'actrices et d'acteurs hyper attachants dans une histoire de potes où on se projette vraiment facilement. Et en plus, qu'est-ce-que c'est beau !!! A voir absolument en salles en ce moment !
Un joli film de potes dans la veine de "Mes Meilleurs Copains", "Un Elephant ça trompe énormément" etc. ... avec des dialogues au cordeau et un cast chorale qui déchire ! (quelques scènes cultes avec De Groodt, Demaison, Elmosnino !!). C'est à la fois drôle, touchant et très bien filmé !
Perso, j'ai qu'une envie, c'est d'y retourner. :-)
Perso, j'ai qu'une envie, c'est d'y retourner. :-)
Dik ap Prale
Avec beaucoup de simplicité dans les situations et les dialogues, l'interprétation pertinente et chaleureuse au sein de cette maison de campagne, permet d'aborder un thème qui plaît toujours autant, les relations sincères entre potes avec une justesse appréciable.
Mes 2 étoiles vont aux acteurs qui sont tous bons. Malgre cela la mayonnaise ne prend pas. On a du mal à croire à une amitie indefectible entre tous les protagonistes...Beaucoup de temps morts, de phrases philosophiques, de cuites (comme si on ne pouvait pas s'amuser sans boire). Je me suis ennuyée.
Écriture efficace et casting pléthorique sont à mettre au crédit de “Champagne” qui se révèle par ailleurs extrêmement classique dans son scénario, ses thèmes, ses mécanismes. Un moment pas désagréable tempéré par ce sentiment de vu et revu.
Enfin un film rafraichissant sur l'amitié avec ses hauts et ses bas, porté par des acteurs de talents. On est loin du récent séminaire d'Audrey Dana...
Sur de jolis décors naturels de Champagne, Patrick vient retrouver ses "amis" pour enterrer sa vie de garçon. Le dernier célibataire de la bande va épouser Christine incarnée par la charmante Claire Chust. Éric Elmosnino, dans le rôle ingrat de Guillaume, le con qui a toujours raison, plombe bien l'ambiance du film par son intolérance et ses provocations.
Cette comédie dramatique réalisée par Nicolas Vanier, nous offre un très belle affiche avec une (comme toujours) pétillante Elsa Zylberstein, et un bon Stéphane De Groodt. Néanmoins, malgré un joli happy end et quelques scènes aux dialogues graves, l'histoire pèche par son scénario avec l'incohérence de ses situations, et ses cascades d'engueulades-réconciliations qui lassent très vite le spectateur.
Cette comédie dramatique réalisée par Nicolas Vanier, nous offre un très belle affiche avec une (comme toujours) pétillante Elsa Zylberstein, et un bon Stéphane De Groodt. Néanmoins, malgré un joli happy end et quelques scènes aux dialogues graves, l'histoire pèche par son scénario avec l'incohérence de ses situations, et ses cascades d'engueulades-réconciliations qui lassent très vite le spectateur.
Bonne idée, bons acteurs, mais scénario moyen. Nicolas Vannier est un touche-à-tout, mais est-ce une raison pour toucher à tout ? On dirait bien que oui, malgré tout.
Des films sur l’amitié (et sur la solitude ーinséparable de la question de l’amitié) ne font jamais de mal. On a tous au moins une amitié qu’on aime ou une solitude à déplorer. On repense tous à nos prises de risques, à nos veuleries, avec ce film, qui fait divers portraits (de gens d’un certain âge). On ne s'arrange pas en vieillissant : c’est un poncif (même si l’idée n’est pas toujours partagée).
Mais ce qui n’est pas un poncif, et que le film montre (à ceux qui veulent le voir), c’est qu’un vieux s'autodétruit littéralement à force de croire, chaque jour un peu plus, à la bienséance de ses propos, de ses sentiments, de ses émotions, de ses obsessions, de ses croyances, bref, de tous ses penchants quels qu’en soit la nature, bonne ou mauvaise. Alors qu'il suffirait parfois de s'oublier, ou d'être simplement "un peu gentil" sans autre intention. L'irruption de la jeunette dans ce tas d'abrutis heureux est le meilleur moment du film en ce sens.
Passons sur le départ du film : musique d'accompagnement tonitruante ; hystérie oratoire ; présentation des personnages compliquée à cause de ça (ça gênera jusqu'à la fin). Passons sur la progression logique des événements (on ne voit pas comment il peut geler la nuit alors qu'ils jouaient tous dans la piscine l'après-midi). Passons sur ces lourdeurs, ces longueurs, dans les réjouissances (la bataille de tartes à la crème par exemple côté dames, ou les saouleries côté hommes).
Il reste ce qu'on disait avant. Plus la question à double tranchant : "tu préfères avoir raison ou avoir des amis?". Plus quelques répliques culte genre "ton cul décède toujours avant toi". Plus une colombe blanche qui apparaît entre les scènes ーun signe que la nature fait à Nicolas Vannier ou l’inverse ? ーça masque les coutures entre scènes ?
A.G.
Des films sur l’amitié (et sur la solitude ーinséparable de la question de l’amitié) ne font jamais de mal. On a tous au moins une amitié qu’on aime ou une solitude à déplorer. On repense tous à nos prises de risques, à nos veuleries, avec ce film, qui fait divers portraits (de gens d’un certain âge). On ne s'arrange pas en vieillissant : c’est un poncif (même si l’idée n’est pas toujours partagée).
Mais ce qui n’est pas un poncif, et que le film montre (à ceux qui veulent le voir), c’est qu’un vieux s'autodétruit littéralement à force de croire, chaque jour un peu plus, à la bienséance de ses propos, de ses sentiments, de ses émotions, de ses obsessions, de ses croyances, bref, de tous ses penchants quels qu’en soit la nature, bonne ou mauvaise. Alors qu'il suffirait parfois de s'oublier, ou d'être simplement "un peu gentil" sans autre intention. L'irruption de la jeunette dans ce tas d'abrutis heureux est le meilleur moment du film en ce sens.
Passons sur le départ du film : musique d'accompagnement tonitruante ; hystérie oratoire ; présentation des personnages compliquée à cause de ça (ça gênera jusqu'à la fin). Passons sur la progression logique des événements (on ne voit pas comment il peut geler la nuit alors qu'ils jouaient tous dans la piscine l'après-midi). Passons sur ces lourdeurs, ces longueurs, dans les réjouissances (la bataille de tartes à la crème par exemple côté dames, ou les saouleries côté hommes).
Il reste ce qu'on disait avant. Plus la question à double tranchant : "tu préfères avoir raison ou avoir des amis?". Plus quelques répliques culte genre "ton cul décède toujours avant toi". Plus une colombe blanche qui apparaît entre les scènes ーun signe que la nature fait à Nicolas Vannier ou l’inverse ? ーça masque les coutures entre scènes ?
A.G.
Très inégal avec une première demi-heure poussive avec notamment cette bataille rangée dans la cuisine (humour potache entre filles)! Et puis il y de belles scènes : les potes complètement ivres de champagne qui ont du mal à parler, les batailles de citations (exemple Léautaud : Aimer c'est préférer un autre à soi-même).
De sacrés numéros d'acteurs masculins : ELMOSINO super agressif puis super arrangeant, DEMAISON Maya l'abeille super nounours beauf, DE GROODT super gêné par sa nouvelle compagne.
Morale de l'histoire : les grandes amitiés résistent à tout!
De sacrés numéros d'acteurs masculins : ELMOSINO super agressif puis super arrangeant, DEMAISON Maya l'abeille super nounours beauf, DE GROODT super gêné par sa nouvelle compagne.
Morale de l'histoire : les grandes amitiés résistent à tout!
Premier film post-Covid et c'est exactement ce qu'il fallait !
Très belles images, très bons acteurs (mention spéciale à De Groot) on passe un super moment.
Du rire des larmes. C'est sensible. Du bon cinéma.
Très belles images, très bons acteurs (mention spéciale à De Groot) on passe un super moment.
Du rire des larmes. C'est sensible. Du bon cinéma.
drôle et émouvant, d'un charme et d'une sensibilité parfaitement maitrisé, film intense...
à voir à revoir maintenant
à voir à revoir maintenant
une absence de scenario, des dialogues indigents , des acteurs qui ne savent pas quoi faire ! seuls Valérie Karsenty et Eric Elmosnino s'en sortent à peu près .
Je n'ai pas de mots pour décrire ce que je viens de voir. Ca, une comédie ? Je n"ai pas entendu un rire de la soirée. Humour : 0. Tous les acteurs sont à côté de la plaque. Tout sonne faux. Les dialogues sont affligeants. La bêtise et la mesquinerie des personnages les rendent complétement antipathiques. et la scène où tout le monde se jette la nourriture au visage est insupportable. Grosse déception
Quelle honte!!! Aucune intrigue, aucune cohérence, juste une accumulation de clash même pas drôles. La bataille de nourriture est affligeante. Aucun acteur ne parvient à m'embarquer. On se demande si eux même y croit. Les relations entre eux ne fonctionnent pas. Ne parlons pas du petsonnage homosexuel d'Elsa Zilberstein qui est grotesque. Quand on pense qu'elle a suivi une vigneronne pour s'impregner du personnage,
ça laisse songeur. Certains spectacles de fin d'année dans les écoles ont plus de fond et sont plus emouvants.
Quand on a rien à dire il vaut mieux se taire !!
ça laisse songeur. Certains spectacles de fin d'année dans les écoles ont plus de fond et sont plus emouvants.
Quand on a rien à dire il vaut mieux se taire !!
J'ai souffert souvent je me suis trompé quelquefois mais j'ai aimé c'est moi qui ai vécu un autre, phrase issue d'une lettre de Georges Sand à Musset. M. Vannier, dans votre film les êtres y sont vils, c'est indigne de vous ! que des injures en place de dialogues !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse