menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
1583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
29 critiques
3
47 critiques
2
54 critiques
1
45 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les critiques sont plutôt sévères c'est un film de panpan donc pas de tromperie et franchement c'est vraiment filmer avec soins c'est original dans l'image les protagonistes sont tous bons pour une fois même les méchants son pas ridicule sa tiré beaucoup sur chaque personne mais cela donne un style qui cole bien au titre , franchement c'est plutôt un très bon film vue l'état actuel de Netfric c'est challenge réussi
On dirait un film de super-héros sans super-héros. On dirait un film d'action avec trop d'action. On dirait un film de cascade d'auto avec trop de cascade d'auto. On dirait un film de ¨Pow Pow¨ avec beaucoup trop de ¨Pow Pow¨. On dirait un film intéressant, sans être intéressant.
Qu'est-ce qui m'a attiré vers ce film? C'est bien sûr Tom Hardy, point.
Si on me posait la question,
Q: Qu'avez-vous détesté de ce film?
R: Sa longueur.
Q: Qu'avez-vous aimé de ce film?
R: Sa longueur.
Q: Pourquoi sa longueur aux deux réponses?
R: Le film est trop long pour l'écoute et comme j'étais à la maison, j'ai avancé rapidement les scènes de ¨Pow Pow¨ donc, j'ai raccourci le film de plusieurs minutes et c'est ce que j'ai aimé de ce film, moins long que prévu.
Il y a tout de même un ou deux points positifs, j'ai aimé la fin et je n'ai pas payé une fortune pour aller le voir au cinéma.
Ceci dit, pour ceux qui adorent les films d'action avec beaucoup de ¨Pow Pow¨ et de ¨kicking¨ à la Bruce Lee genre les gars se tapent sur la gueule sans cesse et se relèvent tout le temps, ben vous allez adorer ;-)
Bon visionnement!
Qu'est-ce qui m'a attiré vers ce film? C'est bien sûr Tom Hardy, point.
Si on me posait la question,
Q: Qu'avez-vous détesté de ce film?
R: Sa longueur.
Q: Qu'avez-vous aimé de ce film?
R: Sa longueur.
Q: Pourquoi sa longueur aux deux réponses?
R: Le film est trop long pour l'écoute et comme j'étais à la maison, j'ai avancé rapidement les scènes de ¨Pow Pow¨ donc, j'ai raccourci le film de plusieurs minutes et c'est ce que j'ai aimé de ce film, moins long que prévu.
Il y a tout de même un ou deux points positifs, j'ai aimé la fin et je n'ai pas payé une fortune pour aller le voir au cinéma.
Ceci dit, pour ceux qui adorent les films d'action avec beaucoup de ¨Pow Pow¨ et de ¨kicking¨ à la Bruce Lee genre les gars se tapent sur la gueule sans cesse et se relèvent tout le temps, ben vous allez adorer ;-)
Bon visionnement!
L'intrigue est bonne mais complètement gâchée par 90% de violence armée. Depuis quand il faut tuer quelqu'un 10 fois pour qu'il soit mort? Désolant, j'aime bien tom Hardy, mais la réalisation... c'est une catastrophe
Un bon film pour passer le temps mais rien d'exceptionnel.
Un bon casting, du bourrin, peut être un peu trop par moment.
Un bon casting, du bourrin, peut être un peu trop par moment.
Ravage m’a offert un divertissement thriller action modéré Netflix, où Patrick Walker (Tom Hardy, détective meurtri robuste), infiltre clandestinité criminelle après deal drogue foireux pour sauver fils politicien, démêlant corruption conspiration ville entière : Forest Whitaker politicien, Timothy Olyphant allié flic, Jessie Mei Li complice, Luis Guzmán indéterminé, Michelle Waterson assassin, Sunny Pang, Quelin Sepulveda, Xelia Mendes-Jones, Yeo Yann Yann, Justin Cornwell.
Hardy physique intense porte carnage (bastons nuits sanglantes, fusillades dantesques), Evans (Raid) chorégraphies brutales boîte nuit bluffante.
Intrigue minimaliste prétexte, personnages secondaires sous-développés, scénario linéaire manquent profondeur malgré action viscérale.
Hardy physique intense porte carnage (bastons nuits sanglantes, fusillades dantesques), Evans (Raid) chorégraphies brutales boîte nuit bluffante.
Intrigue minimaliste prétexte, personnages secondaires sous-développés, scénario linéaire manquent profondeur malgré action viscérale.
J'ai qu'un mot à dire... Netflix...
C'est triste de voir Tom Hardy et Forrest Whitaker dans ce genre de téléfilm bas de gamme...
C'est triste de voir Tom Hardy et Forrest Whitaker dans ce genre de téléfilm bas de gamme...
On a du mal à s'intéresser à cette histoire de flics ripoux. Le scénario, quoique pas très original, est bâclé. Les scènes de bagarre sont divertissantes, presque comiques l'invraisemblance. Les scènes d'extérieur sont affreuses. Il reste du rythme et deux bons acteurs. Qui ne jouent pas grand chose.
Ravage, film sanguinolant, ça canarde à tout va, les deux tiers du film ne sont que coups de feu répétés, un film de série B avec Tom Hardy qui s'enfonce de plus en plus dans ses choix cinématographiques, un conseil passer à côté vous n'avez rien perdu de voir ce film sinon le temps à le regarder
Nouveau film de Gareth Evans, le réalisateur passionné de cinéma asiatique et d’arts martiaux, à qui l’on doit l’excellent The Raid. Ici, on retrouve tous les ingrédients qui faisaient la réussite de ses précédents films : de la mafia, des bastons, du sang, du chaos, de l'humour et surtout un rythme d’enfer. Le tout est limite épuisant tant ça n’arrête jamais, mais on passe un excellent moment, on ne voit pas le temps passer une seconde. Tom Hardy est parfait dans le rôle principal, entouré d’un très beau casting : Forest Whitaker, Timothy Olyphant, Jessie Mei Li, Luis Guzmán… Bref, un film d’action bien brutal, bien mené, un pur divertissement qui ne nous laisse aucun répit. Beaucoup aimé.
Je m’attendais à beaucoup mieux.
La qualité visuelle du film et la manière de filmer m’ont personnelement dérangé. Un John Wick a la qualité d’être magnifié par son esthétique, ici c’est plutôt l’inverse.
L’histoire est un prétexte pour démultiplier les diverses fusillades et si on s’intéresse au semblant de fond du film, on ne trouvera pas ici non plus un axe sur lequel s’accrocher.
Par ailleurs on ne s’attache réellement à aucun personnage.
Je cherche encore ce qu’il y avait de bien dans ce film à part voir Tom Hardy ?
La qualité visuelle du film et la manière de filmer m’ont personnelement dérangé. Un John Wick a la qualité d’être magnifié par son esthétique, ici c’est plutôt l’inverse.
L’histoire est un prétexte pour démultiplier les diverses fusillades et si on s’intéresse au semblant de fond du film, on ne trouvera pas ici non plus un axe sur lequel s’accrocher.
Par ailleurs on ne s’attache réellement à aucun personnage.
Je cherche encore ce qu’il y avait de bien dans ce film à part voir Tom Hardy ?
Alors oui le scénario n'est pas trop recherché on a déjà pas mal de film de ce genre mais alors les scènes d'action et de combat sont vraiment incroyable, j'ai clairement adoré ce film coup de poing ...
Honnêtement un des pires films qui m'ait jamais été donné de voir. Scénario inexistant, jeu d'acteur plat, esthétique ultra violente qui tourne au ridicule. Je vais de ce pas boire pour oublier ce que je viens de voir
Ravage est une bonne petite surprise où Gareth Evans reste fidèle à son style et c'est pas pour me déplaire . Rajoutez Tom Hardy , Forrest Withaker , Timothy Olyphant on passe un bon moment . Cet avis n'engage que moi bien entendu ;)
Gareth Evans aux commandes et Tom Hardy dans le rôle titre, impossible que cette collaboration se passe mal ! Et pourtant … Sur un scénario aussi bordélique que vu 100 fois, le réalisateur de la saga The Raid empile les poncifs du genre Action en se foutant totalement d’une quelconque logique. Courses poursuites, bastons et gunfights sanglants s’enchaînent sans aucun temps mort, on n’a ni le temps de respirer ni celui d’y comprendre quoi que ce soit. En outre c’est bourré de CGI et les dialogues sont particulièrement pauvres. L’impression dominante est clairement le film de commande pour Netflix où on balance tout ce qu’on peut et qui vivra verra. La déception est grande, on est loin des sorties habituelles d’Evans et Tom Hardy qui cachetonne est tout sauf agréable, bien loin de ce qu’il est capable de faire. Autant se refaire The Raid 2, sinon ça plaira peut être tout de même aux aficionados en quête de débranchage de cerveau.
Le scénario est quasiment inexistant.
Les personnages ne sont absolument pas développés.
La lumière ou disons le manque de lumière est tel qu’on ne voit pas grand chose sur certaines scènes mais c’est de la pure action décomplexée. Je n’ai pas compté les morts, il faudrait plutôt compter les gens qui restent en vie pour gagner du temps mais c’est plutôt jouissif.
Aussitôt vu aussitôt oublié.
Je me demande ce que Tom Hardy est venu faire dans cette galère.
Les personnages ne sont absolument pas développés.
La lumière ou disons le manque de lumière est tel qu’on ne voit pas grand chose sur certaines scènes mais c’est de la pure action décomplexée. Je n’ai pas compté les morts, il faudrait plutôt compter les gens qui restent en vie pour gagner du temps mais c’est plutôt jouissif.
Aussitôt vu aussitôt oublié.
Je me demande ce que Tom Hardy est venu faire dans cette galère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse