4485 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
449 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
115 critiques
3
178 critiques
2
75 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gregory S
55 abonnés
779 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 novembre 2025
Un bon film d'action où on ne s'ennuie pas, discours nihiliste qui va bien avec l'époque dans laquelle on vit. Le présentateur du show est excellent et il y a deux/trois surprises dans le film. Néanmoins un cran en dessus du film des années 80 avec Schwarzenegger.
J'aime énormément quand la fiction, même futuriste, est imprégnée de politique reflétant la vie actuelle. Là, c'est un puits sans fond, déjà vu et revu au cinéma (notamment Hunger Games): un pauvre honnête homme se retrouve dans un jeu de télé-réalité. Si il survit à 30 jours de chasse à l'homme, il gagne 1 milliards de "New Dollars". Mais les chasseurs sont tenaces... L'éternel lutte des classes sociétales. Les scènes d'action sont kiffantes mais il y a tellement de rebondissements et de personnages que le film paraît interminable. Le suspens est bien prenant, Glen Powell est le parfait Action Man, mais il y a bien 20 minutes de scènes en trop.
Les premiers deux tiers du film sont vraiment au top, malheureusement le dernier tiers est bien deça et cela se ressent sur l'ensemble, laissant un léger goût amer dans la bouche. Une fois arrivé au générique du fin, on ne peut s'empêcher de penser qu'il y avait matière a faire mieux, surtout venant d'Edgar Wright. Au final on passe un bon moment mais le film se laissera oublier facilement.
Le film pointe du doigt et dénonce clairement les dérives de la télé réalité et de l’appât du gain. Le rythme est attrayant, Glen Powell porte plutôt bien ce film même si il manque de charisme, d’ailleurs c’est le principal défaut de ce film . A voir mais ce n’est pas à la hauteur de la promo monstrueuse qu’on nous a servi.
Un survival trip game mortifère il doit en rester un!La moi du plus fort et du plus résistant en toile de fonds Ben(Glen Powell )notre hero participe à un jeu télé réalité violent appelé running man qui si il tient et resté vivant pendant 30 jours remportera une somme faramineuse à 9 chiffres en nouveaux dollars !Belle idée de départ qui se transforme en essai réussi belle mise en scène des scènes de bravoure comme on en fait plus et un Glen Powell talentueux a qui on s'identifie car en soit il le fait il va participer pour sa famille en priorité et sauver sa fille ....bref une belle motivation salutaire à ses risques et périls car le commando et la chasse à l'homme redoutable a commencé.... un très bon film d'action futuriste qui nous dépeint une Amérique qui aime se faire peur à travers la violence (de plus en plus) de la télé réalité et l'IA qui fait des ravages dans les deep fake! On ne sait plus qui croire et quoi croire une perte de valeur qui se traduit bien dans ce film
Ce remake ne vaut vraiment pas le déplacement, aucun second degré et la faute à un scénario invraisemblable qui n'arrive pas à nous tenir en haleine. Glen Powell a la musculature requise mais est assez fade, on n'a aucune empathie pour lui d'autant que l'on se doute dès le début qu'il va s'en sortir. Ce n'est pas en montrant sans arrêt sa photo de famille qu'on arrive à s'intéresser à son sort. Les jours défilent sans la moindre tension dramatique, même pour la vidéo à poster chaque jour .Les scènes sont décousues et on se croirait dans un jeu vidéo, avec des personnages secondaires de "Hunter" insignifiants qui disparaissent tout aussi rapidement ( dommage pour Lee Pace qui a un tout petit rôle).Aucun intérêt...
Dans cette adaptation d’un roman de Stephen King se déroulant dans un futur dystopique dans lequel un homme va participer à un jeu télévisé mettant sa vie en danger dans le but d’aider sa famille. Ce film du réalisateur Edgard Wright est explosif même si le scénario n’exploite qu’imparfaitement son concept. L’écriture met évidemment en avant une critique sociétale acérée de notre mode de consommation au travers d’un personnage principal campé avec excès par l’acteur Glenn Powell. La mise en scène du cinéaste est souvent brillante, jouant avec le tempo d’un récit pour concocter quelques séquences ultra percutantes grâce à une maitrise du cadre et du montage dont il a le secret. C’est toujours d’une grande précision, le tempo est géré brillamment faisant oublier par la même les faiblesses d’un récit cédant parfois à la facilité notamment dans sa dernière partie. Sans livrer son meilleur film, le réalisateur anglais régale une fois de plus et s’amuse autant que le spectateur.
C'est ce genre de films que l'on aime en plaisir coupable! on sait très bien que ce film ne révolutionne pas le genre. Mais on passe un super moment, les acteurs sont crédibles, on rit et on s'en prend plein la gueule! Excellent blockbuster!
punaise pffff...les séquences s'enchaînent comme si on scrolait sur le téléphone... c'est navrant. dans ces films, on nous laisse même plus le temps de haïr les méchants, qui de surcroît ne le sont même pas vraiment. c'est fade !
C’est techniquement impeccable, mais désespérément plat. Le film essaie de jouer les donneurs de leçons sur les dérives de notre société alors qu’il récite sagement son manuel du petit blockbuster parfait. On nous sert une soupe tiède de thématiques vues mille fois, emballée dans un papier cadeau brillant pour faire passer la pilule d’un scénario qui n’a rien dans le ventre.
Au lieu de nous coller une vraie baffe ou de nous laisser avec un goût de cendre dans la bouche, la réalisation préfère la sécurité d’un dénouement tout mignon, histoire de ne froisser personne. C’est du cinéma de confort déguisé en critique sociale. On ressort de là sans avoir rien appris, ni rien ressenti de bien profond, à part peut-être le regret d’avoir vu un potentiel pareil se faire broyer par la machine à lisser les idées. Bref, une coquille vide qui brille, mais qui sonne creux.
Une adaptation du roman de Stephen King bien plus fidèle et surtout moins ridicule que le film de 1987 avec Schwarzenegger. Mais après une première partie plutôt bien structurée, le film perd en intensité dramatique en voulant assaisonner certaines scènes d'un semblant d'humour qui n'a rien à faire là. Le découpage devient alors spasmodique et l'enchaînement de certains événements s'avère incohérent, voire totalement incompréhensible. La dernière partie est quant à elle franchement bâclée et ne respecte plus du tout la matière originelle du livre, pour délivrer un message faussement révolutionnaire. Dommage parce que le casting relativement convaincant et les effets spéciaux plutôt réussis auraient pu produire un bien meilleur résultat.
J’ai vraiment adoré!!! on est happer du début à la fin.. un super scénario.. y’a de l’action, il y a de l’humour parce que c’est un peu comédie, il faut l’avouer… mais on passe un très bon moment, les effets spéciaux sont génial.. le jeu d’acteur est également excellent.. un des meilleurs films que j’ai vu cette année…