AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
111 critiques
3
161 critiques
2
70 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon remake du film avec Schwarzenegger.
On ne s'ennuie pas et Glenn Powell est crédible dans le rôle principal.
On ne s'ennuie pas et Glenn Powell est crédible dans le rôle principal.
N'ayant pas lu le roman ni vu la précédente adaptation je me suis lancé dans ce film avec curiosité et aucune attente.
Finalement c'était très bon, j'ai adoré les personnages, le surjeu constant qui correspondait magnifiquement a l'ambiance et le rythme.
Franchement cool.
Finalement c'était très bon, j'ai adoré les personnages, le surjeu constant qui correspondait magnifiquement a l'ambiance et le rythme.
Franchement cool.
Un remake qui sans être médiocre est plutôt pas mal, accueillant quelques clins d'oeil contemporains inspirés des fils Hunter Games et des films précédants. Dommage, il y avait quelques thèmes sociau-culturels à développer en profondeur.
Très bon film d’action, j’ai trouvé que le début est allé un peu vite donc pas vraiment le temps de s’accrocher aux personnages principal , beaucoup de vulgarité, mais je n’ai pas trouvé ça mal amené .  j’ai trouvé attachant le Hunter Mccone , il représentait bien l’esprit déjanté de ce film.
Divertissant mais sans plus. On apprécie l'originalité des décors et le scénario traité de façon lisible. Mais, j'en attendais davantage sur les scènes d'action qui se révèlent sans saveur et plutôt classiques. Il manque de la surprise dans ce film, l'effet WOW n'y est pas.
J'aime pas dire du mal d'un film qui après tout procure un spectacle mouvementé avec des bons acteurs principaux . Mais bon le scénario déjà d'un film qui n'était pas un modèle du genre et remanié pour nous le rendre moins indigeste est encore plus indigeste que le premier( longue séquence sirupeuse de papa running man et sa petite famille aimé avec la petite qui a une grippe ( ce qui semble plus grave dans le futur qu'un cancer ) . Rien ne colle logiquement le type est un super héros dans ses boulots dur à la tâche taillé comme hercules et qui semble être totalement asocial d'après ses derniers employeurs . Il
spoiler:
répète pendant 1/4 d'heure spoiler au début qu'il ne fera pas running man pour en 10 sec durant la sélection signer le contrat ... après tout une suite de scènes absurdes ( sur que prendre le train avec une moustache qui se
décolle spoiler c'est pas futé. Bref tout le reste est du même acabit d'amis providentiels sorti de nulle part qu'on voit pas pourquoi ils l'aideraient au lieu de le flinguer et toucher le fric. Non désolé j'arrive pas à trouver un sens ( même morale) à ce film de séries Z. Fin de l'histoire
décolle spoiler c'est pas futé. Bref tout le reste est du même acabit d'amis providentiels sorti de nulle part qu'on voit pas pourquoi ils l'aideraient au lieu de le flinguer et toucher le fric. Non désolé j'arrive pas à trouver un sens ( même morale) à ce film de séries Z. Fin de l'histoire
Une publicité pour une marque de chaussures et une autre de voitures, déguisée en film bruyant, outrancier et de mauvais goût.
Ça c'est pour la partie du film qui déroule le cahier des charges de mauvais remake de "Running Man".
Et puis, au beau milieu, un segment très réussi dans une maison habitée par une mère et son fils, sorte de "Maman j'ai raté l'avion" pour adultes assez jouissif. Et on se dit qu'on aurait bien aimé voir ce film là.
Ha oui, et sinon Lee Pace et Colman Domingo sont très bons, comme d'habitude !
Ça c'est pour la partie du film qui déroule le cahier des charges de mauvais remake de "Running Man".
Et puis, au beau milieu, un segment très réussi dans une maison habitée par une mère et son fils, sorte de "Maman j'ai raté l'avion" pour adultes assez jouissif. Et on se dit qu'on aurait bien aimé voir ce film là.
Ha oui, et sinon Lee Pace et Colman Domingo sont très bons, comme d'habitude !
Ultra bien réalisé du début à la fin. Je suis restée bouche bée à plein de moments tellement qu’ils ont mit les grands moyens pour nous faire kiffer pendant ce film! Je n’ai rien à redire !
Running Man de Paul Michael Glaser était un film devant lequel on pouvait éprouver un certain plaisir notamment grâce à la présence d’Arnold Schwarzenegger mais qu’on pouvait objectivement reconnaitre comme un film très moyen. En outre, il était connu pour être un plagiat du Prix du danger d’Yves Boisset et une adaptation très éloignée du roman de Stephen King. Edgar Wright a donc eu l’intelligence de ne pas faire un remake du film de 1987 mais une version plus fidèle à l’œuvre d’origine. C’est une très bonne idée car le scénario est nettement plus intéressant, crédible et subversif (les excès médiatiques étant encore plus d’actualité aujourd’hui qu’au moment du premier long-métrage). Le résultat est donc un film bourré d’action (voire trop par moments) qui est très agréable à suivre même si on pourrait lui reprocher parfois d’être trop surdécoupé et de ne pas assez développer ses personnages tout en étant un peu trop classique pour un Edgar Wright (même s’il fait toujours preuve d’une excellente réalisation et ayant quelques idées originales
spoiler:
comme celle de la poursuite en voiture filmée depuis le coffre
). Ainsi, certains lui feront grief de ne pas porter assez la patte du cinéaste (on pourra lui préférer Baby Driver et Last Night in Soho) mais il est difficile de s’ennuyer devant cette œuvre survitaminée et de ne pas prendre du plaisir devant cet enchainement non-stop d’action.
). Ainsi, certains lui feront grief de ne pas porter assez la patte du cinéaste (on pourra lui préférer Baby Driver et Last Night in Soho) mais il est difficile de s’ennuyer devant cette œuvre survitaminée et de ne pas prendre du plaisir devant cet enchainement non-stop d’action.
Un film d’action qui aurait pu être vraiment réussi s’il avait misé sur plus de simplicité et moins de surenchère. Ajouter autant d’effets et d’exagérations ne sert à rien et finit par alourdir l’ensemble. Au bout d’1h30, j’ai commencé à réellement me lasser.
Mauvais, mauvais, mauvais : mise en scène avec plans rapprochés et saccadés, jeu outrancier des acteurs, dialogues ineptes.
Je ne parle pas du scénario, il n'y en a pas.
La lumière est glauque, tout ce qui est filmé est très laid.
Le tout est très bruyant, avec une bande son étouffée.
Encore une nouvelle catastrophe du cinéma US, que nous ador(i)ons et qui faisait notre bonheur il y a encore à peine 20 ou 30 ans :
rendez-nous les plans larges, les scènes d'actions travaillées et soignées, avec profondeur de champ, scénographie de ballet, musique magnifique comme la scène d'attaque du pont des Keys dans "True Lies" (J. Cameron, 1995).
Je ne parle pas du scénario, il n'y en a pas.
La lumière est glauque, tout ce qui est filmé est très laid.
Le tout est très bruyant, avec une bande son étouffée.
Encore une nouvelle catastrophe du cinéma US, que nous ador(i)ons et qui faisait notre bonheur il y a encore à peine 20 ou 30 ans :
rendez-nous les plans larges, les scènes d'actions travaillées et soignées, avec profondeur de champ, scénographie de ballet, musique magnifique comme la scène d'attaque du pont des Keys dans "True Lies" (J. Cameron, 1995).
Je n'ai pas vu le film original avec Arnold mais il a validé celui-ci donc j'imagine qu'il en est digne. Edgar Wright à la réalisation avec en tête d'affiche Glenn Powell pour un film d'action explosif dans lequel on se plonge sans décrocher. Survitaminé et décalé le côté satirique du film est plutôt maîtrisé. C’est un blockbuster d’action, mais aussi un miroir parfois sombre, parfois amplifié de certaines tendances : violence médiatique, inégalités, exploitation, spectacle morbide qui diverti le peuple. Un très bon moment en salle
Un film palpitant peut-être un peu trop rapide. N'est-ce pas notre monde aujourd'hui. Un père de famille se voit entrer dans le monde du jeu dans une chasse à l'homme ; pour sauver sa fille malade. Dans ce siècle, la pauvreté existe et se soigner, des médicaments sont coûteux. Il endosse malgrè lui, le costume de "running man". Ils sont trois à avoir réussi le test ultime pour concourir à ce jeu mortel. Va t-il survivre? Je n'ai pas senti le temps passé car chaque minute est haletante. A voir absolument
Les images sont belles et la réalisation est bien faite. Cependant, je trouve le casting mal choisi. L’acteur principal est beaucoup trop propre pour jouer ce genre de rôle. Dès le départ, on devine la fin du film : c’est dommage, car le concept avait l’air sympa. Je n’ai pas pris plus de plaisir que ça.
Un film d’action très réussi ! Porté par un Glenn Powel en grande forme, et un Edgar Wright toujours aussi pro derrière la caméra, « Running Man » est assurément l’un des films d’action les plus réussi de l’année.
Les combats sont bien chorégraphiés et le scénario très solide. Ayant lu le livre, j’ai trouvé que c’était également une bonne adaptation.
Les acteurs secondaires sont très bons, mention à Daniel Ezra que je suis tellement heureux de retrouver apres « All American » et qui a un rôle vraiment « stylé » (je vous invite à voir le film pour comprendre cet adjectif).
Un pur divertissement de cinéma !
Les combats sont bien chorégraphiés et le scénario très solide. Ayant lu le livre, j’ai trouvé que c’était également une bonne adaptation.
Les acteurs secondaires sont très bons, mention à Daniel Ezra que je suis tellement heureux de retrouver apres « All American » et qui a un rôle vraiment « stylé » (je vous invite à voir le film pour comprendre cet adjectif).
Un pur divertissement de cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse