Note moyenne
3,3
4969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
119 critiques
3
183 critiques
2
86 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon remake d'un grand film d'action. Les enjeux sont simples mais le suspens est fort. La réalisation est très réussie. L'humour cynique m'a beaucoup plu. J'ai surtout découvert un acteur (Glen Powell) convaincant et aux nombreux talents. C'est, pour moi, un des meilleurs films que j'ai vu cette année.
Bon ca tabasse, mais histoire déjà vue. Très cliché. Fin pas terrible. C’est parfois à la limite du comique sans l’être. Ca se regarde mais sans plus.
j'aime bien les films dans des univers dystopique et les adaptations des livres de Stephen King,
le film Running man de 2025 remplit ces deux conditions
on ressent bien la tension a chaque minute.
ce film me donne envie de lire livre du même nom,
car l'histoire est interesante
le film Running man de 2025 remplit ces deux conditions
on ressent bien la tension a chaque minute.
ce film me donne envie de lire livre du même nom,
car l'histoire est interesante
Du pur divertissement riche en scènes d'action et donc violence qui reproduit ainsi exactement ce qu'il est censé dénoncer.. c'est un grand spectacle au rythme effréné qui nous en met plein la vue ce qui fait de nous des spectateurs comme ceux du Running Man qui juste suivent le show et c'est agréable à suivre et divertissant. On voit bien sûr une critique de la téléréalité où la réalité ne correspond qu'à ce qu'on veut bien nous montrer. Mais tout est si appuyé et caricatural, très manichéen et un peu trop mélodrame guimauve dans les motivations du héros. Par ailleurs, le dénouement est vite expédié, dur à comprendre et mal ficelé. Mais bon.
Le Blockbuster Dystopique Que L'on Attendait !
Edgar Wright s'empare de l'univers de Stephen King et livre une adaptation de RUNNING MAN non seulement fidèle dans son esprit satirique, mais incroyablement moderne dans sa forme. Le film est une pure décharge d'adrénaline.
La mise en scène est d'une virtuosité folle, ne laissant aucun répit au spectateur. Le rythme est effréné, porté par un montage millimétré qui est la marque de fabrique de Wright. Glen Powell, excellent dans le rôle de Ben Richards, incarne parfaitement la rage et le désespoir face à un système qui transforme la survie en spectacle télévisé déshumanisant.
C'est un divertissement de haute volée qui fait réfléchir sur notre propre fascination pour la violence médiatisée. Un must-see qui confirme la grande forme du cinéma d'action intelligent.
Edgar Wright s'empare de l'univers de Stephen King et livre une adaptation de RUNNING MAN non seulement fidèle dans son esprit satirique, mais incroyablement moderne dans sa forme. Le film est une pure décharge d'adrénaline.
La mise en scène est d'une virtuosité folle, ne laissant aucun répit au spectateur. Le rythme est effréné, porté par un montage millimétré qui est la marque de fabrique de Wright. Glen Powell, excellent dans le rôle de Ben Richards, incarne parfaitement la rage et le désespoir face à un système qui transforme la survie en spectacle télévisé déshumanisant.
C'est un divertissement de haute volée qui fait réfléchir sur notre propre fascination pour la violence médiatisée. Un must-see qui confirme la grande forme du cinéma d'action intelligent.
ça commençait bien mais il y a eu trop de choses improbables comme dans les fast and furious..
spoiler:
Le personnage au
rait pu mourir plusieurs fois et comme par hasard il s'en sort à chaque fois. Je n'ai pas non plus apprécié la fin un peu gnangnan pas un plot twist incroyable
rait pu mourir plusieurs fois et comme par hasard il s'en sort à chaque fois. Je n'ai pas non plus apprécié la fin un peu gnangnan pas un plot twist incroyable
Un bon remake du film avec Schwarzenegger.
On ne s'ennuie pas et Glenn Powell est crédible dans le rôle principal.
On ne s'ennuie pas et Glenn Powell est crédible dans le rôle principal.
N'ayant pas lu le roman ni vu la précédente adaptation je me suis lancé dans ce film avec curiosité et aucune attente.
Finalement c'était très bon, j'ai adoré les personnages, le surjeu constant qui correspondait magnifiquement a l'ambiance et le rythme.
Franchement cool.
Finalement c'était très bon, j'ai adoré les personnages, le surjeu constant qui correspondait magnifiquement a l'ambiance et le rythme.
Franchement cool.
Un remake qui sans être médiocre est plutôt pas mal, accueillant quelques clins d'oeil contemporains inspirés des fils Hunter Games et des films précédants. Dommage, il y avait quelques thèmes sociau-culturels à développer en profondeur.
Très bon film d’action, j’ai trouvé que le début est allé un peu vite donc pas vraiment le temps de s’accrocher aux personnages principal , beaucoup de vulgarité, mais je n’ai pas trouvé ça mal amené .  j’ai trouvé attachant le Hunter Mccone , il représentait bien l’esprit déjanté de ce film.
Divertissant mais sans plus. On apprécie l'originalité des décors et le scénario traité de façon lisible. Mais, j'en attendais davantage sur les scènes d'action qui se révèlent sans saveur et plutôt classiques. Il manque de la surprise dans ce film, l'effet WOW n'y est pas.
J'aime pas dire du mal d'un film qui après tout procure un spectacle mouvementé avec des bons acteurs principaux . Mais bon le scénario déjà d'un film qui n'était pas un modèle du genre et remanié pour nous le rendre moins indigeste est encore plus indigeste que le premier( longue séquence sirupeuse de papa running man et sa petite famille aimé avec la petite qui a une grippe ( ce qui semble plus grave dans le futur qu'un cancer ) . Rien ne colle logiquement le type est un super héros dans ses boulots dur à la tâche taillé comme hercules et qui semble être totalement asocial d'après ses derniers employeurs . Il
spoiler:
répète pendant 1/4 d'heure spoiler au début qu'il ne fera pas running man pour en 10 sec durant la sélection signer le contrat ... après tout une suite de scènes absurdes ( sur que prendre le train avec une moustache qui se
décolle spoiler c'est pas futé. Bref tout le reste est du même acabit d'amis providentiels sorti de nulle part qu'on voit pas pourquoi ils l'aideraient au lieu de le flinguer et toucher le fric. Non désolé j'arrive pas à trouver un sens ( même morale) à ce film de séries Z. Fin de l'histoire
décolle spoiler c'est pas futé. Bref tout le reste est du même acabit d'amis providentiels sorti de nulle part qu'on voit pas pourquoi ils l'aideraient au lieu de le flinguer et toucher le fric. Non désolé j'arrive pas à trouver un sens ( même morale) à ce film de séries Z. Fin de l'histoire
Une publicité pour une marque de chaussures et une autre de voitures, déguisée en film bruyant, outrancier et de mauvais goût.
Ça c'est pour la partie du film qui déroule le cahier des charges de mauvais remake de "Running Man".
Et puis, au beau milieu, un segment très réussi dans une maison habitée par une mère et son fils, sorte de "Maman j'ai raté l'avion" pour adultes assez jouissif. Et on se dit qu'on aurait bien aimé voir ce film là.
Ha oui, et sinon Lee Pace et Colman Domingo sont très bons, comme d'habitude !
Ça c'est pour la partie du film qui déroule le cahier des charges de mauvais remake de "Running Man".
Et puis, au beau milieu, un segment très réussi dans une maison habitée par une mère et son fils, sorte de "Maman j'ai raté l'avion" pour adultes assez jouissif. Et on se dit qu'on aurait bien aimé voir ce film là.
Ha oui, et sinon Lee Pace et Colman Domingo sont très bons, comme d'habitude !
Ultra bien réalisé du début à la fin. Je suis restée bouche bée à plein de moments tellement qu’ils ont mit les grands moyens pour nous faire kiffer pendant ce film! Je n’ai rien à redire !
Running Man de Paul Michael Glaser était un film devant lequel on pouvait éprouver un certain plaisir notamment grâce à la présence d’Arnold Schwarzenegger mais qu’on pouvait objectivement reconnaitre comme un film très moyen. En outre, il était connu pour être un plagiat du Prix du danger d’Yves Boisset et une adaptation très éloignée du roman de Stephen King. Edgar Wright a donc eu l’intelligence de ne pas faire un remake du film de 1987 mais une version plus fidèle à l’œuvre d’origine. C’est une très bonne idée car le scénario est nettement plus intéressant, crédible et subversif (les excès médiatiques étant encore plus d’actualité aujourd’hui qu’au moment du premier long-métrage). Le résultat est donc un film bourré d’action (voire trop par moments) qui est très agréable à suivre même si on pourrait lui reprocher parfois d’être trop surdécoupé et de ne pas assez développer ses personnages tout en étant un peu trop classique pour un Edgar Wright (même s’il fait toujours preuve d’une excellente réalisation et ayant quelques idées originales
spoiler:
comme celle de la poursuite en voiture filmée depuis le coffre
). Ainsi, certains lui feront grief de ne pas porter assez la patte du cinéaste (on pourra lui préférer Baby Driver et Last Night in Soho) mais il est difficile de s’ennuyer devant cette œuvre survitaminée et de ne pas prendre du plaisir devant cet enchainement non-stop d’action.
). Ainsi, certains lui feront grief de ne pas porter assez la patte du cinéaste (on pourra lui préférer Baby Driver et Last Night in Soho) mais il est difficile de s’ennuyer devant cette œuvre survitaminée et de ne pas prendre du plaisir devant cet enchainement non-stop d’action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse