AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
111 critiques
3
161 critiques
2
70 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un super film d'action qui prend aux tripes du début à la fin ! Les acteurs jouent tous vraiment très bien
J’ai vraiment aimé ce film, il est vraiment intéressant avec de bon rebondissements. Très bon film.
Running Man est un blockbuster un peu mieux que la moyenne mais un mauvais de Edgar Wright. Son film le moins inspiré au propos tellement actuel que ce n’est pas intéressant de le considérer qu’à la lettre comme de l'anticipation.
une volonté de faire un film semblable au truand show mais c'est complètement raté. le scénario est bâclé
Bon divertissemnt basé sur un bouquin de S King datant de 1982: je n'ai pas lu le livre mais je suis curieux de voir ce qui a été repris pour le scénario. La télé réalité ne devait en être qu'à ses débuts à l'époque ! L'histoire est féroce, pleine d'action et de reflet de la société américaine est ici très caricatural, la main-mise sur les média par quelques individus est cependant toujours d'actualité tout comme la répression syndicale aux USA.
Running Man est une dystopie nerveuse et moderne.. Le film frappe fort avec sa critique des médias et du spectacle qui dévore tout. Glen Powell apporte une vraie intensité humaine, et Wright maîtrise parfaitement le rythme En bref : un thriller percutant, efficace, actuel, et plus profond qu’il n’y paraît.
C'est particulier car c'est un bon blockbuster assez pêchu. Et c'est aussi calibré pour être satyrique, mais un peu comme si il fallait pour éviter toute implication avec un réel "actuel", que tout soit trrrrès cliché et caricatural.
Et du coup, à force d'être dans quelque chose d'irréaliste, cela perd totalement l'impact que le film pourrait avoir.
Et c'est dommage.
Car l'action est là, et Powell fait bien son travail de remplaçant de Schwarzy. (Même si son personnage énervé, m'a surtout fait pensé à l'émotion rouge dans Vice et Versa).
Mais ici on a totalement perdu à la fois les différents ennemis, mais aussi la crainte que devrait avoir le héro dans un monde ou tout le monde peut le prendre pour cible.
J'ai surtout eu la sensation que son principal ennemi, c'était l'émission elle même.
Donc divertissant, mais victime d'un manque de finesse très actuelle, tant dans la psychologie, que le travail du fond de son script, très propre au cinéma américain de nos jours.
Et du coup, à force d'être dans quelque chose d'irréaliste, cela perd totalement l'impact que le film pourrait avoir.
Et c'est dommage.
Car l'action est là, et Powell fait bien son travail de remplaçant de Schwarzy. (Même si son personnage énervé, m'a surtout fait pensé à l'émotion rouge dans Vice et Versa).
Mais ici on a totalement perdu à la fois les différents ennemis, mais aussi la crainte que devrait avoir le héro dans un monde ou tout le monde peut le prendre pour cible.
J'ai surtout eu la sensation que son principal ennemi, c'était l'émission elle même.
Donc divertissant, mais victime d'un manque de finesse très actuelle, tant dans la psychologie, que le travail du fond de son script, très propre au cinéma américain de nos jours.
Avec beaucoup d'action et de rebondissements, c'est dans un rythme effréné et explosif que notre héros va tout faire pour survivre. Dans cette course contre la mort, on peut y voir une petite ressemblance avec le film français de 1983 « Le prix du danger » ! Un bon divertissement qui permet de passer un peu plus de 2h à cent à l’heure dans un trip musclé et assez efficace dans son genre !
Un très bon film d'action dans une monde futuriste très proche de notre monde actuel, mais pas que. Il amène à réfléchir sur la place des images et de leur contrôle dans une société où l'IA peut tout modifier pour raconter l'histoire que l'on souhaite raconter. "En temps de crise, ce sont les bons qui trinquent".
Quelques lueurs d'espoir dans une société où l'argent, le pouvoir et l'image sont rois : il reste des personnes qui luttent contre un système établi profondément inégalitaire, voire totalitaire, et qui, au nom de leurs valeurs, tentent de bien agir.
Quelques lueurs d'espoir dans une société où l'argent, le pouvoir et l'image sont rois : il reste des personnes qui luttent contre un système établi profondément inégalitaire, voire totalitaire, et qui, au nom de leurs valeurs, tentent de bien agir.
Ce film est une adaptation du Roman Eponyme de Stephen King. Un film qui est plus flippant que jamais, on montrant toute la Noirceur, la Cruauté qui habite "l'Homme". Edgar Wright "contraint" le canon Glen Powell de se transformer en une sorte de "Guerrier Vénère" pour survivre dans un monde hostile, afin de permettre à sa fille souffrante de bénéficier des soins nécessaires à sa guérison. Dans cette chasse à l'homme, qui est un mélange entre 'The Truman Show" et "l'Armée des 12 Singes" on est effrayé par le "Vrai" visage des différents protagonistes. Quand il est question d'argent et de divertissement, les gens perdent toutes formes d'Humanité et laissent transparaitre tous leurs vices, les plus crapuleux et monstrueux. Dans ce sens, le film est intelligent, parce qu'il montre que les gens feraient ou croiraient n'importe quoi,pour effacer leurs vies ennuyeuses. En voyant cette fiction, on comprend que seuls les plus forts, les plus résilients peuvent survivre. Faut être un "Bonhomme" : Physiquement et Mentalement. On peut quand même s'interroger sur la Santé Mentale ou l'Intégrité des personnes qui ont imaginé ou inventé cette histoire ?!...
Très blog buster comme on en a plus beaucoup avec une critique de la société un peu à la hunger games.
Encore une reprise , encore du déjà fait mais je me suis laissé tenter par la belle affiche prometteuse ...et ce genre de scénario survivaliste plait toujours ! L'intro démarre assez bien puis une fois le décompte lancé .... ce Running Man devient très brouillon , personnages de caricatures et surtout cette volonté déjà un peu affichée dans la B-A de traiter un pur film d'action futuriste à la sauce comédie ! ceci a toujours été (selon moi) une mauvaise mayonnaise ! Un Running Man Jamais passionnant malgré un final quelque peu original . Néanmoins , une belle performance de Josh Brolin et Glenn Powell à un bel avenir dans les salles !
Pas bon. Les avis positifs sur WRIGHT sont exagérés. Par ailleurs, où POWELL serait-il la nouvelle coqueluche « musclée » d’Hollywood ?! Film fatiguant au potentiel pourtant énorme, qui enchaîne sur un tas de scènes pour lesquelles vous vous dites « ah, celle-ci va être bonne » (chez « l’ami » Michael CERA en pleine campagne avec la mère) mais malheureusement retombent aussi rapidement qu’elles ont suscité l’intérêt. Nous avons déjà tout vu ailleurs (la grenade, les drones, le séquençage coupé court etc.) J’ai lu « WRIGHT filme avec virtuosité, chaque scène d’actions est parfaitement lisible » : c’est le moindre que l’on puisse attendre d’un réalisateur, non ? J’ai vu une critique évoquant C. DOMINGO (présentateur du jeu tv) et son extraordinaire jeu d’acteur : il faut vous réveiller, il ne fait rien de spécial (DE NIRO – Joker – 2019, etc.) il bouge et se déhanche, c’est tout ! L’intro est bâclée, (la sélection des candidats pour participer au jeu passe tellement rapidement qu’on a l’impression que les scènes ont été coupées) WRIGHT semble vouloir l’exposer rapido pour entamer enfin le cœur de son film qui commence justement plutôt bien avec H. MACY (chez qui le héros vient se réfugier au tout début du jeu et lui « refait » une identité, qui se fait d’ailleurs buter aussi exagérément que tout l’ensemble du film) puis… Patatras ! Il passe à côté de chaque scène, comme celle avec Emilia JONES qui prend le héros « en stop » et où… c’est nul ! Et puis ces méchants qui ne font même pas peur à une mouche ! La scène de l’avion n’est même plus grotesque. C’est un film qui aurait fonctionné il y a 20 ans, autrement dit c’est un vieux film. Nous avons déjà eu le goût de ce cinéma vide de tout, qui se revendique d’un style clipesque et de la publicité : Bullet Train (LEITCH – 2022), Everything Everywhere All at Once (2022).
Et épargnez-moi le « y’a pas besoin de réfléchir » car c’est tout le contraire : vous passez deux heures à réfléchir sur la nullité que vous tâchez de suivre. Deux heures après la séance vous n’avez pas le souvenir d’être allé au cinéma. Un comble !
Le Lauréat (NICHOLS - 1967) officialisait le début du Nouvel Hollywood ; Running man avec sa superficialité à tous les étages synthétise les prémices de la décadence du cinéma Hollywoodien.
Et épargnez-moi le « y’a pas besoin de réfléchir » car c’est tout le contraire : vous passez deux heures à réfléchir sur la nullité que vous tâchez de suivre. Deux heures après la séance vous n’avez pas le souvenir d’être allé au cinéma. Un comble !
Le Lauréat (NICHOLS - 1967) officialisait le début du Nouvel Hollywood ; Running man avec sa superficialité à tous les étages synthétise les prémices de la décadence du cinéma Hollywoodien.
Il y avait très très longtemps que ….
Je n’avais vu un film aussi MAUVAIS .
Le JEU d’acteurs est catastrophique à un point où je me demandais si ce n’était pas du « second degré ».
Sur la base de l’idée du scénario connu … on se retrouve avec un déroulé de film d’une imbécilité rare .
Terriblement déçu donc tant par rapport à la cohérence et intérêt de cette version que par rapport à la version avec Scharwsy !!! Qui elle avait au moins l’intérêt d’une action plus « décalée » dans un monde plus SF.
Quand vraiment tu ne te fais vraiment pas plaisir sur un film d’action , et on était 4 a voir cette film , et que tout le monde est Unanime, c’est que vrailent c’est mauvais . À voir … a peine … a la TV. … Et encore .
Je n’avais vu un film aussi MAUVAIS .
Le JEU d’acteurs est catastrophique à un point où je me demandais si ce n’était pas du « second degré ».
Sur la base de l’idée du scénario connu … on se retrouve avec un déroulé de film d’une imbécilité rare .
Terriblement déçu donc tant par rapport à la cohérence et intérêt de cette version que par rapport à la version avec Scharwsy !!! Qui elle avait au moins l’intérêt d’une action plus « décalée » dans un monde plus SF.
Quand vraiment tu ne te fais vraiment pas plaisir sur un film d’action , et on était 4 a voir cette film , et que tout le monde est Unanime, c’est que vrailent c’est mauvais . À voir … a peine … a la TV. … Et encore .
J'ai passé un très bon moment, alternance de moments d'action et de touches d'humour décalée. Glenn powell et colman domingo au top. Vu en salle ice vraiment immergé dans l'action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse