Note moyenne
3,3
4969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
119 critiques
3
183 critiques
2
86 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Remake adapté du roman de Stephen King écrit il y a 40 ans, et que Paul Michael Glaser a porté à l’ écran avec Arnold Schwarzenegger dans le rôle principal. Cette fois c’ est Edgar Wright qui revisite un scénario futuriste autour de la frénésie destructrice des jeux TV avec Glen Powell dans le rôle de Ben Richards. Quelle richesse de scénarios proposés par Stephen King, 200 nouvelles, 60 romans sous pseudonyme de Richard Bachman, véritable pépite et creuset d’ idées pour le cinéma. Attention ce film de science fiction ( pas tant que cela ) est en mouvement perpétuel et ne laisse aucun temps mort. Dans l’ esprit, il me rappelle un peu « Le prix du danger » de 1983 par Yves Boisset, et propulse l’ acteur Glen Powell, à travers un rythme démoniaque, pour survivre 30 jours, face à des tueurs très professionnels et entrainés, afin d’ obtenir le gain faramineux promis pour sauver sa fille malade. Voici un film d’ action qui dépasse bon nombre de références de ce thème. La mise en scène est excellente avec un animateur TV, mélange de ce tout ce qu’ on peut trouver de plus horrible et violent dans la présentation de ces soi-disant « jeux ». Quelle performance pour Josh Brolin, qui interprète magistralement et théâtralement Dan Killian ! Un régal à lui tout seul. Quand on ajoute la détermination, la ruse, sans oublier les moyens et quelques aides collectées, Ben Richards devient une sorte d’ Immortel et tient la dragée haute aux « hunters » à ses trousses et cet animateur infernal et lubrique. Film qui revendique à juste titre « film d’ action » efficace, avec des effets spéciaux remarquables, une caméra hyper dynamique, presque trop présente dans le trip, qui ne laisse aucune chance à l’ ennui…..2h15 ? Trop court…!!**
Je suis aller voir ce film sans à priori mais en espérant tout de même être coincé au fond de mon fauteuil par le thriller... malheureusement, le film met un bout de temps avant de démarrer, je n'ai été que trop rarement tenu en haleine et la fin du film est extrêmement décevante.
Pas mauvais mais oui mais non.
Pas mauvais mais oui mais non.
La 1ere moitié du film vous tient en haleine et en tension, et vous emmène sur une chasse à l'homme haletante avec un Glen Powell extraordinaire. Malheureusement sur la 2e partie du film, ça part en cacachuète dans du grand n'importe quoi avec de l'humour graveleux et de l'action pétarade gratuite en abandonnant la tension et le malaise haletant de la poursuite. On ressent des problèmes d'enchainements et comme des problèmes de raccords/montage. Et la fin du film en dernière image n'est pas adaptée à ce que l'on attend pour un final à mon sens. Dommage ça aurait pu être un film extraordinaire. Ce n'est pas encore le film ni le rôle phare qui propulsera Glen Powell en superstar de Hollywood ...
Plus proche du livre que le premier running Man avec Schwarzenegger.
Encore un film adapté d'un roman de Stephen King avec brio
Encore un film adapté d'un roman de Stephen King avec brio
Un excellent blockbuster réalisé par Edgar Wright avec Glenn Powell d'après le roman culte de science-fiction écrit par Stephen King.
3ième adaptation cinématographique du roman éponyme de Stephen King (dont une française de Yves Boisset), cette version 100% américaine est 100% action et puis ...voilà.
Si le livre de King developpait aussi des réflexions trés avant gardistes sur le rôle des images dans l'abrutissement et le contrôle des foules, ce film ne s'attarde pas sur de telles considérations, susceptibles de ralentir le rythme.
Distrayant mais pas indispensable.
Si le livre de King developpait aussi des réflexions trés avant gardistes sur le rôle des images dans l'abrutissement et le contrôle des foules, ce film ne s'attarde pas sur de telles considérations, susceptibles de ralentir le rythme.
Distrayant mais pas indispensable.
Un très bon film qui respecte parfaitement le roman! Tout est bien fait pour qu on se sente à la place de Ben Ricgard et c est très bien joué.
Nouvelle adaptation de Stephen King — dont on notera quelques similitudes avec Marche ou crève, sorti la même année — Running Man est réalisé par l’excellent Edgar Wright et porté par un immense Glen Powell. Wright signe un film d’action particulièrement rythmé : son style reconnaissable, entre montage nerveux, transitions inventives et sens aigu du tempo, dynamise chaque séquence.
On regrettera toutefois que le film ne pousse pas davantage la violence, ce qui aurait renforcé la tension et la satire en toile de fond, même si l’humour, lui, fonctionne parfaitement.
Il en résulte un film brillant sur la forme, mené par un acteur charismatique, mais parfois trop lisse pour être réellement percutant sur toute la ligne..
On regrettera toutefois que le film ne pousse pas davantage la violence, ce qui aurait renforcé la tension et la satire en toile de fond, même si l’humour, lui, fonctionne parfaitement.
Il en résulte un film brillant sur la forme, mené par un acteur charismatique, mais parfois trop lisse pour être réellement percutant sur toute la ligne..
Probablement le film le plus too much que j'ai vu depuis un moment. un ridicule exacerbé que je recommande pour passer un bon moment.
Tout ce qui faisait le ton politique et le suspens de Running man à travers le genre de l'anticipation est ici gâché par de la mauvaise science-fiction à la Netflix.
Il y aurait pourtant eu des choses à travailler en modernisant le roman à l'aune des nouvelles technologies actuelles ! Mais non, par politiquement correct et incompétence scénaristique, le film s'embourbe dans les clichés d'un genre qui ne respecte pas l'œuvre et des incohérences qui insultent l'auteur "Richard Bachman".
Navrant.
Il y aurait pourtant eu des choses à travailler en modernisant le roman à l'aune des nouvelles technologies actuelles ! Mais non, par politiquement correct et incompétence scénaristique, le film s'embourbe dans les clichés d'un genre qui ne respecte pas l'œuvre et des incohérences qui insultent l'auteur "Richard Bachman".
Navrant.
Edgar Wright s’attaque à The Running Man et revisite Stephen King à sa manière : une mise en scène nerveuse, des cadres millimétrés et un futur saturé de néons.
Il transforme la dystopie en miroir désenchanté de notre époque, où le divertissement est devenu une arme et la souffrance un business. Glen Powell, à la fois vulnérable et physique, court dans un monde qui a troqué la vérité contre le spectacle, la compassion contre le buzz.
Visuellement, le film impressionne. Wright orchestre son chaos avec précision, joue sur le rythme et l’ironie, et maîtrise parfaitement la tension. Mais cette virtuosité finit par étouffer la colère qui animait le roman.
Là où King hurlait sa haine de la misère et du cynisme médiatique, Wright préfère le style au cri. C’est brillant, maîtrisé, mais lisse là où ça devrait grincer.
Un film solide, tendu, captivant sur la forme, mais trop sage sur le fond. Le spectacle fonctionne, la révolte s’efface. On regarde, on admire… sans jamais trembler.
Il transforme la dystopie en miroir désenchanté de notre époque, où le divertissement est devenu une arme et la souffrance un business. Glen Powell, à la fois vulnérable et physique, court dans un monde qui a troqué la vérité contre le spectacle, la compassion contre le buzz.
Visuellement, le film impressionne. Wright orchestre son chaos avec précision, joue sur le rythme et l’ironie, et maîtrise parfaitement la tension. Mais cette virtuosité finit par étouffer la colère qui animait le roman.
Là où King hurlait sa haine de la misère et du cynisme médiatique, Wright préfère le style au cri. C’est brillant, maîtrisé, mais lisse là où ça devrait grincer.
Un film solide, tendu, captivant sur la forme, mais trop sage sur le fond. Le spectacle fonctionne, la révolte s’efface. On regarde, on admire… sans jamais trembler.
Film très prenant et stressant. Il m’a fait penser à l’excellent film " le prix du danger " sorti en 1983 avec Gérard Lanvin qui a l’époque m’avait retourné.
Un très bon divertissement
porté par un Glen Powell plein d’énergie.
Le film dépeint avec force les dérives d’une société du spectacle poussée à l’excès, ainsi qu’un système corrompu où l’argent et le pouvoir dictent tout.
Ce n’est pas parfait mais c’est solide, rythmé et ludique.
porté par un Glen Powell plein d’énergie.
Le film dépeint avec force les dérives d’une société du spectacle poussée à l’excès, ainsi qu’un système corrompu où l’argent et le pouvoir dictent tout.
Ce n’est pas parfait mais c’est solide, rythmé et ludique.
Bon film pour pas se prendre la tête, rempli d’action et d’explosion, avec une plutôt bonne histoire a la base qui aurait je pense du être plus présente notamment sa femme et sa fille, on a l’impression qu’elles sont justes là pour donner un sens à l’histoire mais ne servent pas vraiment alors qu’elles auraient pu avoir un rôle vraiment important.
L’acteur principal joue bien mais sans plus, mais c’est comblé par de très bons effets spéciaux.
Mais pour le coup on ne s’ennuie jamais entre les courses poursuites, les explosion, les tirs et les rebondissements.
L’acteur principal joue bien mais sans plus, mais c’est comblé par de très bons effets spéciaux.
Mais pour le coup on ne s’ennuie jamais entre les courses poursuites, les explosion, les tirs et les rebondissements.
Blockbuster ricain plein de paillettes : c'est flashy, c'est speed, parfois on ne distingue pas trop l'action qui se passe. L'histoire est relativement prévisible... Donc pas mal, sans plus....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse