Avis : Novembre - Page 9

Avertissement préliminaire à l’écran : il s’agit d’une fiction. Oui mais, quand la fiction met en scène des personnages sous le nom avec lequel ils ont fait la une de l’actualité policière et judiciaire, la frontière entre fiction et reconstitution semble étroite. Comprendre plutôt qu’en déclarant une fiction, il s’agit de ne pas trop avoir à rendre de compte avec des écarts inévitables avec l’exacte réalité des faits, adaptation, concentration et réduction du propos obligent.

Chacun à en mémoire ces faits dramatiques du mois éponyme du titre qui font partie de l’Histoire et la mémoire collective. Chaque spectateur vient donc pour retrouver peu ou prou ça et ceux qui en ont une connaissance plus poussée ne pardonneraient sans doute pas de trop grands écarts qu’a priori il n’y a pas vraiment.

La mise en scène fait se succéder des focus sur plusieurs évènements qui s’enchainent ou qui sont interdépendants entre eux en différents lieux. Le cœur de l’action de ce mois de Novembre sera quant à lui rythmé par la succession des jours après cette terrible soirée. Des jours et des nuits de mobilisation, de traque pour tous les services en charge de la sécurité publique et de la protection.

Ce serait un thriller ordinaire que ça pourrait paraître confus car trop riche, trop complexe. Mais comme chacun a le fil conducteur des évènements en tête, telle est la loi du genre des reconstitutions de tels évènements, le spectateur reste dans le sujet sans se perdre ni s’égarer.

En cette première séance de jour de sortie nationale, pas mal de monde déjà dans la salle avec des applaudissements à la fin. Un message de reconnaissance sans nul doute pour les forces de police et autres services d’infiltration, d’enquête, de surveillance et de contre-espionnage.

On voit que beaucoup a été misé sur le casting qui est bon et convaincant.
Le film comporte des scènes palpitantes mais je le vois surtout comme une plongée dans cette traque du terrorisme qui est restée dans les mémoires de tant de gens et a fait tant de victimes.
Pas un grand film mais captivant.

Évocation basée sur les tragiques attentats de 2015 mais surtout du traitement des jours qui suivirent vus depuis la cellule anti-terroriste. Le sujet est évidemment fort en émotions, la réalisation nerveuse et resserrée va à l'essentiel. Le résultat est une immersion choc, prenante et extrêmement réaliste, à l'image de l'assaut final.

Avec la même maîtrise que dans Bac Nord, le réalisateur Cédric Jimenez nous emmène au plus près de l’enquête menée tambour battant pour retrouver et neutraliser les terroristes responsables des tueries du Bataclan et des cafés parisiens en cette lugubre soirée de novembre. Sans s’attarder sur les attentats eux-mêmes ni sur leurs conséquences en termes de victimes, le film se concentre sur la difficulté de recueillir dans l’urgence des renseignements fiables, sur le risque d’erreurs, bref sur le travail minutieux d’enquêteurs chevronnés et harcelés par l’urgence et le risque de nouveaux attentats.
Les héros sont ici des policiers qui sont aussi des hommes et des femmes presqu’ordinaires, électrisés par l’enjeu de leur mission. L’interprétation impeccable des Dujardin, Kiberlain et autre Demoustier n’est pas pour rien dans la réussite de ce film. Le montage nerveux, les dialogues réalistes participent à une atmosphère chargée d’adrénaline jusqu’à l’issue de ce thriller qui, malgré le fait que chacun en connaît déjà la substance, se clôt par un final majestueusement filmé avec de multiples caméras et un ballet de policiers survitaminés.
Une belle réussite !

Il est rare que le cinéma français s’attaque rapidement à des événements ayant traumatisé la société hexagonale. Cédric Jimenez, lui, ne semble pas s’embarrasser de ces réticences. En effet, après BAC Nord qui avait été l’objet de multiples polémiques, il décide de s’attaquer aux attentats du 13 novembre 2015. Mais contrairement à ce à quoi on pouvait s’attendre, il ne recrée pas ces événements tragiques mais préfère se concentrer sur l’enquête policière qui a suivi spoiler: (en s’arrêtant à la mort d’Abdelhamid Abaaoud et non jusqu’à l’arrestation de Salah Abdelslam)
tout en évitant le tract politique qu’on aurait pu redouter spoiler: (même si on peut être surpris et s’interroger fortement sur le fait d’avoir mis un voile à Samia Khelouf alors qu’il est noté que la véritable personne tient à préciser qu’elle ne le porte pas !)
. Le cinéaste préfère faire de son film un pur thriller où il prouve une fois de plus qu’il n’a rien à envier aux américains pour créer une véritable tension du début à la fin que ça soit par son travail sur le visuel ou sa direction d’acteurs qui sont tous excellents (Jean Dujardin, par exemple, évite les tics de comédiens dans lesquels il a souvent tendance à tomber). Au final, Novembre ne cherche pas du tout à créer un film polémique mais juste à être un pur polar et y arrive de manière très talentueuse !

Novembre traite l'aspect enquête qui ont suivi le 13 Novembre 2015.
Jean Dujardin est sans surprise impeccable dans son rôle d'enquêteur sachant que les autres acteurs n'en démérite pas.
Cedric Jimenez après Bac Nord nous ressort un grand film à la réalisation parfaite.

La France tient son Zero Dark Thirty et c'est Cedric Jimenez qui s'y colle. A l'instar de la quête de Ben Laden dans le modèle Américain, ici, c'est la traque des différents services de police au cœur de Paris à la suite des attentats du 16 novembre 2015 qui nous occupe. Le réalisateur, habitué du style policier et avec son style bien à lui, comme on a pu le voir dans La French ou Bac Nord, prend ici avec respect les attentats en ne montrant pas d'images mais en se focalisant uniquement sur les conséquences à court terme. Assez didactique tel un documentaire, nous passons en apnée comme ces héros méconnus qui agissent dans l'ombre pour notre sécurité.

7 ans après les faits, Cedric Jimenez revient sur un fait divers dont on pensait avoir fait le tour. Ça donne un thriller efficace et une reconstitution bien construite. Pas aussi poignant que Bac Nord, mais réussi tout de même.

Cédric Jimenez commence à être un réalisateur renommé. Après l'extraordinaire "Bac Nord", il revient avec "Novembre" narrer l'enquête qui a suivi les attentats du 13 novembre à Paris. Si la réalisation est soignée, la tension n'est pas assez palpable malgré plusieurs scènes réussies et des acteurs au rendez-vous. L'assaut final est un moment fort du film, qui reste un spectacle de qualité.

Cedric Jimenez signe un thriller captivant à la mise en scène tendue, à « l’américaine ». En se focalisant uniquement sur l’enquête policière et donc l’action, il en délaisse cependant ses personnages et montre tout de même les limites de son parti pris. Malgré tout, cela n’enlève en rien les qualités indéniables du film. A voir.

Très intéressante vision des événements de Novembre formidablement mise en scène et très bien interprété. On ne s'attarde pas sur les attaques mais plus sur les enquêtes menées, très bon film.

Jeminez signe un thriller sous tension à la mise en scène chirurgicale dans la droite lignée de celle de Greengrass. Jamais opportuniste, le film livre, en plus de séquences d'action musclées, un regard puissant sur les hommes et les femmes de l'ombre.

Un film relatant les attentats du 13 novembre était inévitable et je m'étonne d'ailleurs qu'il ne soit pas arrivé plus tôt sur nos écrans. Et, fort heureusement, c'est Cédric Jimenez qui se charge de cette lourde tâche ! Lourde tâche en effet puisque ce sont des attentats qui sont encore très récents et surtout encore très ancrés dans la tête des gens. Il fallait alors faire un film qui se rapproche au plus près d'une réalité sociale et quoi de mieux que Jimenez pour faire ce genre de travail, surtout après "BAC Nord" évidemment. Je fais partie du public qui a beaucoup apprécié ce dernier et nous sommes ici un peu dans le même ton, dans la même ambiance quoi. C'est-à-dire quelque-chose de très réaliste et très prenant et qui ne tombe jamais dans le larmoyant gratuit. En effet, malgré des images choquantes ou du moins parlantes, elles ne sont pas là pour faire pleurer le spectateur mais simplement pour raconter une vérité, si froide et brute soit elle. Après évidemment, dans ce genre de film "inspiré de faits réels", on se demande toujours quelle est la part de réel et la part de fiction. Il faut l'avouer, j'avais également un peu peur de m'ennuyer car, au sujet si grave soit-il, c'est le genre de film français qui peu être vite pompeux. Mais à la manière de "L'Assaut" d'ailleurs (qui traitait de la prise d'otage du vol 8969 de décembre 1994), le spectateur est prit dans l'action du début à la fin. Surtout que le réalisateur parvient très bien à retranscrire à l'écran les doutes, la fatigue, le stress etc. des agents mobilisés sur cette triste affaire. La mise en scène appuie d'ailleurs sur ce point car il y a pas mal de scènes en caméra à l'épaule et subjectives qui plongent le spectateur directement dans l'action. Enfin, le film est très intéressant pour son aspect historique. En effet, nous connaissons tous les évènements du 13 novembre mais peu connaissent "la suite" ou du moins la capture de certains des terroristes concernés. "Novembre" est donc un film marquant et prenant, dans le même sillage que "BAC Nord".

"Novembre" de Cédric Jimenez timidement reçu par la presse, est un drame policier prenant. En effet le réalisateur habitué à nous proposer des œuvres coups de poings revient sur l'enquête policière après les attentats du 13 novembre 2015 en France avec un casting de choc (Jean Dujardin, Anaïs Demoustier , Sandrine Kiberlain , Lyna Khoudri) dans une mise en scène nerveuse, prenante de bout en bout même si le parti pris du réalisateur est trop visible à l'écran et s'avère parfois embarrassant pour le spectateur.

Voilà 10 ans déjà que Cédric Jimenez s’est fait remarquer déjà… avec La French, film qui nous offre un superbe face à face qui voit Jean Dujardin et Gilles Lellouche s’opposer avec beaucoup de brio. Et déjà à cette époque, je disais qu’il allait falloir compter ce réalisateur, membre à part entière de la jeune garde prometteuse dans le cinéma français. C’est vrai que ce film était sacrément bien foutu. Et finalement, Cédric Jimenez ne m’a pas fait mentir. Pourtant, choisir de ne se pencher que sur des faits réels peut s’avérer casse-gueule, on le sait : il faut faire des recherches, ne pas occulter les faits importants sans pour autant en rajouter trop. Un véritable travail qui force mon admiration.
Après HHhH, Bac nord, Cédric Jimenez nous propose cette fois de revenir sur l’attentat qui a visé la France, en plein cœur de Paris, aux abords immédiats du Stade de France et au Bataclan. Un cauchemar teinté de stupeur pour l’ensemble des français qui s’est étendu au-delà de nos frontières, mais avant tout des minutes d’horreur la plus totale pour ceux qui y étaient, qu’ils en soient sortis indemnes ou blessés. C’était le 13 novembre 2015, une date qui saigne encore tant le traumatisme de ce massacre gratuit reste profondément ancré dans notre mémoire.
Pour autant, on ne vivra pas de l’intérieur cette immonde fusillade. Par respect envers les victimes ? Sûrement, et je dirai que c’est assez bien vu car ça s’avère plus que délicat. Alors autant faire preuve de pudeur, comme cela a été fait lors de la séquence à l’hôpital. D’ailleurs ni les victimes, ni les bourreaux ne sont incarnés à l’écran, mais en plus l’attentat n’est en rien représenté. Seule la suggestion est utilisée, ce qui suffit amplement à réveiller des souvenirs douloureux. En fait, le choix a été de porter le point de vue au sein même de la SDAT (acronyme de Sous-Direction Anti-Terroriste), laquelle apprend en direct la tragédie qui se trame au bilan lourd de ses 130 morts, 413 blessés dont 99 en urgence absolue.
Dès lors, le spectateur est invité à suivre une enquête sous très haute tension, avec une obligation de résultats. Même si point de vue tension, on a déjà vu mieux, le film est magnifiquement rythmé. C’est l’occasion pour le spectateur de se rendre compte des difficultés liées à l’organisation tentaculaire à l’échelon mondial de Daesh, autoproclamé Etat islamique, et qui n’en est hélas pas à son coup d’essai. Les difficultés sont amenées aussi par l’urgence de la situation, pouvant provoquer des vices de procédures qui sont pourtant plus que jamais à proscrire. Il y a nécessité d’aller vite, de neutraliser au plus tôt ceux qui ont perpétré cette vaste tuerie et ceux qui s’apprêtent encore à la faire. Ceci engendre aussi des fausses pistes, le croisement accidentel d’enquêtes séparées...
Cédric Jimenez réussit à donner une lecture lisible d’un processus embrouillé engendré par ce chaos sanglant et ce qui est hypothétiquement à suivre. Pour moi, en tant que spectateur et pur spectateur, c’était la plus grande difficulté à surmonter. Et ma foi, le réalisateur a bien réussi. D’ailleurs les 107 minutes passent vite. Trop vite. Mais qu’en aurait-il été si le film avait duré, 15, 20, ou 30 minutes de plus ? Nous ne le saurons jamais, à moins qu’on vienne nous servir un peu plus tard une version longue. Et je serai bien curieux de la découvrir, mais là… je crois que je vais attendre longtemps.
On notera aussi l’utilisation de plans serrés sur les personnages, comme pour nous faire vivre les vives préoccupations des enquêteurs, avec en prime une caméra souvent portée à l’épaule. Encore faut-il que la prestation des acteurs soit irréprochable… Je vous rassure, elle l’est.
Alors il est vrai que Novembre aurait pu faire polémique, avec un tel sujet. Alors oui, elle a eu lieu, mais pas là où on l’attendait puisqu’elle est venue de Samia, le personnage joué par la touchante Lyna Khoudri. Et en effet, son personnage, présenté comme voilé, ne l’était pas dans la réalité. La réelle personne a porté plainte contre les producteurs de Novembre, en exigeant l'insertion d'un avertissement au début du film, stipulant que "le port du voile islamique par le personnage de Samia répond à un choix de fiction qui ne reflète pas les convictions personnelles de l'intéressée." Elle a obtenu gain de cause. Alors je ne doute à aucun instant que pour ce personnage réel, ce soit très important, mais pour nous, spectateurs, là n’est pas le plus important, même si pour le coup, on nous montre un autre visage de l’islamisme. Je pense que c’était un peu le but. Non ?