1105 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
81 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
13 critiques
3
29 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 août 2009
Pas mal du tout ! bien qu'un peu déçu par la réalisation parfois bizarroïde mais assez sobre, et un Jim Caviezel moins brillant que dans certains autres films, j'ai beaucoup aimé le scénario qui nous laisse quelques surprises intéressantes. Un bon film.
Ce film rempli entièrement sa mission : divertir. Le scénario présente quelques imperfections mais au final ce n'est pas grave comme ça pas de prise de tête à comprendre pour un film du soir.
Ce film est vraiment excellent, il nous plonge dans un procès militaire suite à une bavure de l’armée, et la corruption est au rendez-vous. Les acteurs sont très bons. Le film est bien filmé et le scénario tiens la route. Je le recommande.
Alors pas le meilleur morgan freeman mais le scénario est vraiment top, j’ai été tenue en haleine tout le long du film. Film assez méconnu mais ça vaut le détour.
Crimes et Pouvoir est un thriller qui part d'une idée intéressante, mais qui peine à vraiment captiver. L'intrigue se suit sans difficulté et quelques rebondissements parviennent à relancer l'intérêt, mais l'ensemble reste assez prévisible et manque de tension.
Les personnages sont corrects, sans être particulièrement marquants, et le scénario ne va jamais aussi loin qu'il le pourrait. On a souvent l'impression que le film reste en surface, sans réussir à créer un véritable suspense ni à surprendre le spectateur.
Ce n'est pas un mauvais film, mais il manque de rythme et d'originalité pour laisser un réel souvenir. Un thriller qui se regarde une fois, puis s'oublie assez vite.
Le titre de ce film de 2002 couvre le contexte. Un ex-militaire Tom qui officiait dans les forces spéciales, a réintégré la vie civile et coule des jours heureux auprès de sa charmante épouse Claire ( Ashley Judd). Arrêté par le FBI pour un crime de guerre intervenu en Amérique du Sud, les tribunaux militaires prennent le relais. Autant que cela soit légiféré en famille car il s’agit de préserver l’honneur et l’apparence de la grande muette américaine. Le secret défense ne souhaite pas toujours la bienvenue à l’intrinsèque vérité. L’avocate va défendre son époux afin de le disculper. L’apport de son ancien professeur de droit chevronné de Harvard Charlie ( Morgan Freeman) ne peut que renforcer une défense malmenée par une implacable administration militaire. Les faits et révélations s’enchainent, partie civile côté armée contre la défense assumée par Claire et Charlie. Suspense garanti afin de vous faire tambouriner vos neurones de détective. Reprise cinématographique comblant la vacuité programmatique télévisuelle. Votre mémoire réagit comme une boule de flipper jusqu’au tilt-dénouement. Zut, alors ! L’effet de surprise vient de disparaitre.