AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
28 critiques
3
27 critiques
2
69 critiques
1
67 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne peut pas enlever à Desplechin la fluidité de sa mise en scène, sa capacité à glisser sur les visages et les situations avec une grâce parfois surnaturelle.
Pour le reste, ce film est raté et c'est très curieux qu'il ait eu l'honneur de la compétition à Cannes 2022 alors que Trois histoires de ma jeunesse, bien meilleur, ne l'avait pas eu.
Le jeu de Marion Cotillard et de Melvil Poupaud ne permet à aucun moment ne donner corps à ce couple, et de comprendre la véritable consistance de leur relation. Finalement, la nature de leur haine mutuelle n'est jamais vraiment compréhensible, et leur rabibochage sur le sol d'un supermarché n'est guère crédible.
Il y a beaucoup de maladresses dans le film, assez peu habituelles chez Desplechin : la scène du vol au-dessus de Lille est par exemple d'un ridicule consommé. Les flashbacks en regardant les albums photos sont aussi d'une lourdeur inhabituelle chez le réalisateur nordiste. Et enfin le personnage de la jeune roumaine n'apporte à mon avis strictement rien au film.
Il règne aussi dans le film une ambiance bobo (drogue, alcool, cigarettes, état d'âme d'artistes) qui sent un peu l'entre soi.
A noter qu'un des rares points forts du film est la prestation réussie de Patrick Timsit dans le rôle du copain compréhensif, qui parvient à ménager la chèvre et le chou au milieu de cette famille compliquée.
Un échec, le deuxième consécutif après le pauvre Tromperie.
Pour le reste, ce film est raté et c'est très curieux qu'il ait eu l'honneur de la compétition à Cannes 2022 alors que Trois histoires de ma jeunesse, bien meilleur, ne l'avait pas eu.
Le jeu de Marion Cotillard et de Melvil Poupaud ne permet à aucun moment ne donner corps à ce couple, et de comprendre la véritable consistance de leur relation. Finalement, la nature de leur haine mutuelle n'est jamais vraiment compréhensible, et leur rabibochage sur le sol d'un supermarché n'est guère crédible.
Il y a beaucoup de maladresses dans le film, assez peu habituelles chez Desplechin : la scène du vol au-dessus de Lille est par exemple d'un ridicule consommé. Les flashbacks en regardant les albums photos sont aussi d'une lourdeur inhabituelle chez le réalisateur nordiste. Et enfin le personnage de la jeune roumaine n'apporte à mon avis strictement rien au film.
Il règne aussi dans le film une ambiance bobo (drogue, alcool, cigarettes, état d'âme d'artistes) qui sent un peu l'entre soi.
A noter qu'un des rares points forts du film est la prestation réussie de Patrick Timsit dans le rôle du copain compréhensif, qui parvient à ménager la chèvre et le chou au milieu de cette famille compliquée.
Un échec, le deuxième consécutif après le pauvre Tromperie.
Une ambiance pesante dès le départ. Un conflit familial. On ne sait pas pourquoi mais c’est violent, c’est profond, ce n’est pas de la petite querelle passagère d’autant que le spectateur en est pris à témoin lors du deuil d’un enfant. De quoi capter l’attention pour la suite pour comprendre. La suite ce sera un accident automobile. Il est indéniable que sur le plan de la mise en scène, c’est tourné avec un grand réalisme qui fait d’ailleurs froid dans le dos. Spectateurs ayant pu vivre déjà une telle situation, attention à ce que ça ne réveille pas un traumatisme. Ça mériterait un avertissement. Le voilà ici avec mes quelques mots. Bon et puis après ? La détestation absolue, la haine même, entre le frère et la sœur restent omniprésents alors que la famille se rassemble pour la disparition accidentelle du père et de la mère. Décidément, les deuils successifs servent de fil conducteur à la narration de cette tension entre le frère et la sœur. Mais on ne sait toujours pas pourquoi. Par moment, il y a quelques éléments d’explication qui semblent émerger. Mais las... On entend parler de nudité, celle de l’interdit religieux. Bon sang, nudité... Y aurait-il eu quelque chose entre le frère et la sœur que la morale et la loi (pas seulement celle de Dieu) réprouve et sanctionne même ? On ne saura pas. En permanence on attend pourtant pour savoir. A la façon d’un thriller on se dit que c’est à la fin que tout va se révéler, que les pièces du puzzle vont s’assembler. Mais las encore. Allez-y au cas où ce serait moi qui ai raté quelque chose, mais je crains que le cinéma dit d’auteur ait encore fait le choix de l’abscons en reportant toute la charge de la bonne compréhension sur les spectateurs. Même l’allégorique, on n’y a pas échappé ! Ceux qui me lisent savent que je considère que l’allégorie dans un scénario c’est pour palier à la difficulté (ou à la paresse) de développer le propos.
Film de colères, d'hystéries pour écorchés bobos. Les 5 premières minutes nous mettent l'eau à la bouche. Mais cela fait pschitt car cela part dans tous les sens : les scènes se succèdent, comme juxtaposées, comme les chapitres d'un roman de Marguerite Duras. Tentative de suicide, amputation, interview écourtée, balade à cheval du psychiatre, haine inexpliquée, frère gay, évanouissements, fuites,... Cotillard déprime, Poupaud boit et nous spectateurs, nous rongeons notre frein en silence...
Depuis Tromperie, Desplechin est sur la pente d'un cinéma très théâtral, où malheureusement les dialogues très écrits sonnent faux et le jeu des acteurs grandiloquent pour Poupaud ou larmoyant pour Cotillard. Les personnages sont désagréables et la violence des rapports humains empêchent de pouvoir s'identifier et adhérer au discours de réconciliation et de pardon qui sous-tend le film. Les seconds rôles ne sont que caricature. Sûrement y'a t'il de l'autobiographique dans le scénario avec une probable référence à son conflit avec Marianne Denicourt. Trop proche sans doute du récit, Desplechin peine à trouver la bonne distance avec ses personnages. Reste une réalisation magnifique car Desplechin reste un de nos plus grands cinéastes.
Alice (Marion Cotillard) et Louis (Melvil Poupaud) sont frère et sœur. Ils s’entendaient très bien dans leur jeunesse mais se détestent à présent. Ils vont être amenés à se croiser suite à l’accident de leurs parents.
Dès le début du film, j’ai tiqué sur le jeu des acteurs, tout me semblait sonner faux, cette première impression ne m’a pas quittée de tout le film, quelle que soit la scène, et l’interprète. Les situations sont créées pour le besoin de l’histoire mais n’ont rien de vrai et naturel ( spoiler: la réconciliation du frère et de la sœur arrive d’un coup
), les personnages passent d’une humeur à l’autre sans raison, les dialogues sont fabriqués ( spoiler: exemple lorsque le pharmacien parle du mauvais temps à Marion Cotillard qui vient chercher des antidépresseurs, répondant que le temps est à l’image de son humeur
). Quant à la fin du film, spoiler: elle m’a laissée sur ma “faim” (aucune explication détaillée de l'origine de la brouille entre les deux, juste des évidences qu’on imaginait dès le début, sans avoir besoin de tout un film)
.
Dès le début du film, j’ai tiqué sur le jeu des acteurs, tout me semblait sonner faux, cette première impression ne m’a pas quittée de tout le film, quelle que soit la scène, et l’interprète. Les situations sont créées pour le besoin de l’histoire mais n’ont rien de vrai et naturel ( spoiler: la réconciliation du frère et de la sœur arrive d’un coup
), les personnages passent d’une humeur à l’autre sans raison, les dialogues sont fabriqués ( spoiler: exemple lorsque le pharmacien parle du mauvais temps à Marion Cotillard qui vient chercher des antidépresseurs, répondant que le temps est à l’image de son humeur
). Quant à la fin du film, spoiler: elle m’a laissée sur ma “faim” (aucune explication détaillée de l'origine de la brouille entre les deux, juste des évidences qu’on imaginait dès le début, sans avoir besoin de tout un film)
.
Film très décevant. Incompréhensible. On ne sait rien de leur dispute. Dés flash back inutiles. Étonnant qu'un film pareil aille à Cannes
Un "Desplechin" est toujours attendu !!! Qui plus est en sélection à Cannes, je me délectais à l'avance.... Quelle déception !!!! Le titre, ainsi que la B.A. faisaient bonne figure, mais le visionnage est pénible, j'avoue. Un scénario ? pas vu, pas compris.....On ne sait pas pourquoi cette haine entre Alice (Marion Cotillard) et Louis (Melvil Poupaud), même s'il y a cette perte d'un enfant à 6 ans, mais aucun indice ne laisse une piste, sinon une sérieuse atteinte mentale la concernant. Vraiment dommage, car ce Casting alléchant nous laisse sur notre faim - je suis curieux de lire peut être ce que je n'ai pas compris.... La meilleure impression de ce film, c'est bien Patrick Timsit dans un rôle à contre courant, parfait. Un raté fâcheux dans ce "Cannes 2022" vraiment déconcertant, qui me fait penser à la dernière défaite du PSG face au Real (Sauf que là on a compris)....!!**
Une vraie déception ! rien mais rien dans ce film n'est intéressant....tout reste beaucoup trop superficiel , il y a des longueurs inutiles et aucun dénouement surprenant vient expliquer les raisons de cette brouille entre frère et sœur. Une perte de temps et d'argent !
En 2022, Arnaud Desplechin signe un long-métrage sur le thème de la famille et plus particulièrement les relations délétères entre un frère et une sœur (Melvil Poupaud et Marion Cotillard). Les deux acteurs portent le film à eux seuls même si la prestation à contre-emploi de Patrick Timsit mérite d’être soulignée. La première partie plutôt dramatique demeure bien ficelée, mais le récit finit par s’éparpiller dans une succession d’intrigues secondaires et souvent inutiles. Avec ce parti pris de ne pas dévoiler l’origine de la discorde, le réalisateur axe uniquement son sujet sur la haine fraternelle sans permettre au spectateur d’en mesurer l’intensité. Bref, une œuvre qui frise l’hystérie sans jamais fournir d’antidote.
Certainement l'un des meilleurs films de Monsieur Desplechin ! Bouleversant et troublant à la fois ! Sans parler d'une Marion Cotillard qui nous fait du Cotill-ART ! Courez le voir !
Un film très mélancolique, les deux acteurs principaux sont plutôt bons avec leurs caractères volontairement grossis ! Des fois c'est un peu déroutant, un peu trop peut être, mais c'est ce côté théâtralisé aussi qui fait le film. Sans être un chef d'œuvre on aime apprendre à connaître cette famille déchirée.. Mais le plus déroutant c'est qu'au final on connaît pas la raison principale de ce déchirement spectaculaire entre le frère et la sœur..! Peu d'émotion quand même, dommage !
Euhh comment dire? Tout est ridicule, de la première scène de l'accident au jeu d'acteur. Tout cet argent dépensé pour ...rien, ,quelle tristesse...
J'ai trouvé très intéressant le sujet abordé des relations humaines au sein d'une fratrie avec le positionnement de chacun qui a toute son importance :
- l'aînée pour la fille, garçon pour le 2ème et aussi garçon pour le 3ème.
L'aînée adulée par son père veut toujours le rester et devient jalouse lors du succès du premier livre de son frère où bien -sûr il externalise les souffrances dues à sa soeur dans chaque livre qu'il écrira devenu écrivain et la haine de sa soeur devient de plus en plus forte où cela devient impossible de le voir et même d'y penser car elle n'a qu'une seule envie, le détruire.
Le plus jeune d'ailleurs, plus proche de sa mère, quand elle meurt constate qu'il devient orphelin et ça veut bien tout dire la dépendance de l'aînée au père et du plus jeune à la mère.
Et pour celui du milieu, que doit-il faire où au début comme son père, il admire sa grande soeur mais quand il en a marre et qu'il veut que son père le remarque aussi, il devient comme elle célèbre et c'est comme ça qu'ils deviennent concurrents pour l'amour de leur père qui ne voit rien du tout, même sur son lit de mort où pourtant son fils lui demande de l'aide pour stopper la haine de sa soeur.
Si j'avais eu à choisir le titre, il aurait été : amour, haine et jalousie.
Ce que j'avais oublié de dire, c'est que le 2ème fils avait perdu son fils à l'âge de 6 ans et que si sa soeur aînée ne l'avait jamais vu, il y aurait ensuite une compétition de haine entre eux deux et que ni l'un, ni l'autre ne cèdera pour détruire l'autre et s'autodétruire mais la perte et l'amour de leurs parents respectifs permettent enfin de redevenir raisonnables et enfin de se pardonner de tout le mal transmis depuis toutes ces années.
- l'aînée pour la fille, garçon pour le 2ème et aussi garçon pour le 3ème.
L'aînée adulée par son père veut toujours le rester et devient jalouse lors du succès du premier livre de son frère où bien -sûr il externalise les souffrances dues à sa soeur dans chaque livre qu'il écrira devenu écrivain et la haine de sa soeur devient de plus en plus forte où cela devient impossible de le voir et même d'y penser car elle n'a qu'une seule envie, le détruire.
Le plus jeune d'ailleurs, plus proche de sa mère, quand elle meurt constate qu'il devient orphelin et ça veut bien tout dire la dépendance de l'aînée au père et du plus jeune à la mère.
Et pour celui du milieu, que doit-il faire où au début comme son père, il admire sa grande soeur mais quand il en a marre et qu'il veut que son père le remarque aussi, il devient comme elle célèbre et c'est comme ça qu'ils deviennent concurrents pour l'amour de leur père qui ne voit rien du tout, même sur son lit de mort où pourtant son fils lui demande de l'aide pour stopper la haine de sa soeur.
Si j'avais eu à choisir le titre, il aurait été : amour, haine et jalousie.
Ce que j'avais oublié de dire, c'est que le 2ème fils avait perdu son fils à l'âge de 6 ans et que si sa soeur aînée ne l'avait jamais vu, il y aurait ensuite une compétition de haine entre eux deux et que ni l'un, ni l'autre ne cèdera pour détruire l'autre et s'autodétruire mais la perte et l'amour de leurs parents respectifs permettent enfin de redevenir raisonnables et enfin de se pardonner de tout le mal transmis depuis toutes ces années.
une très très longue séance ..!..un film ennuyeux..le réalisateur n'a pas lésiné sur le dramatique.. aucune subtilité.
Frère et soeur est pour Arnaud Desplechin un retour à la matrice artistique d'une grande valeur qui faisait le talent du cinéaste de ses débuts dont l'acmé fut Conte de Noêl en 2008. Il reprend avec ce dernier film la thématique des tensions familiales qui nimbent une bonne partie de son oeuvre. A la fois maîtrisé sur le plan de la mise en scène, du scénario, de l'écriture des personnages et du jeu des acteurs, Frère et Soeur est un film très fort et très puissant. Il combine à la fois la grande qualité des dialogues qui vont à l'encontre des attentes et forts de cruauté et des acteurs dont Melville Poupaud, Marion Cotillard et Golshifteh Farahani, dans un rôle secondaire mais dont la beauté de son interprète transcende le personnage. Le scénario est maîtrisé. il a l'intelligence de ne pas donner les raisons de la grave brouille entre le frère et la soeur mais il veut plutôt décrire la contamination de la violence sur les autres membres du cercle amical ou familial. Notons que les parents ont une grande présence et la scène de l'accident est remarquablement conduite. La partition musicale du film est réussie et riche en créativité. Un conte de Noêl avait une dimension tragique et comique, ce film se situe uniquement dans la tragédie d'un affrontement qui évoque Bergman et Scènes de la vie conjugale. Un grand moment de cinéma où la maîtrise est reine et les surprises permanentes et inattendues.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse