menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,1
2234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
35 critiques
3
57 critiques
2
62 critiques
1
55 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cronenberg, ça passe ou ça casse...mais là ça ne passe pas tellement. Le scénario est original et intriguant, mais notre regard reste accroché aux décors sordides et encore plus sur les accessoires que l'on dirait sorti tout droit d'un film des années 50. Cela nous empêche peut-être de monter au niveau supérieur de compréhension...
Oeuvre de science-fiction dont le script a été écrit par David Cronenberg lui-même en 1998 et mis en veilleuse pendant de longues années, qui n'est pas sans rappeller EXistenZ, Les Crimes du Futur dépeint un monde dans lequel la douleur physique n'existe plus, et où les hommes commencent à connaitre des mutations génétiques. Ce point de départ permet au réalisateur d'ouvrir de nombreux sujets, originaux, déstabilisants, comme par exemple la mutilation corporelle comme nouvelle forme d'art, ou encore l'acceptation des humains génétiquement différents par la société. L'action se déroule dans une Grèce décrépite, des décors étonnants qui confèrent à l'ensemble une forme de charme post-apocalytpique qui se marie superbement avec des éléments technologiques plus modernes. Le film possède cependant quelques zones d'ombre qui ont manifestement désarconné le grand public: si la trame principale est facile à suivre, il laisse une petite impression d'inachevé quand à son univers et à ses thèmes secondaires. On comprend ainsi que de nombreux aspects sont abordés pour ouvrir une réflexion, voire pour provoquer, sans chercher nécessairement à y apporter des réponses. On se retrouve face à un récit nébuleux et potentiellement frustrant. C'est aussi le charme des films d'auteur, et David Cronenberg n'oublie pas de faire plaisir aux amateurs de gore, qui seront assez bien servis. Un petit mot pour le casting excellent, Vigo Mortensen en tête, mais sans occulter Léa Seydoux ou encore Kristen Stewart. Au final, les Crimes du Futur fait clairement partie de ces oeuvres qui possèdent une profondeur vertigineuse, celles qui peuvent nourrir de nombreuses discussions après la fin de la scéance !
Huit ans déjà depuis le dernier Cronenberg (Maps to the stars). Celui-ci (présenté à Cannes cette année) ne me disait trop rien, et puis j’ai toujours un problème avec Léa Seydoux (un peu moins depuis France). Une chose est sure, le réalisateur canadien revient à ses premiers amours (scénario écrit il y a plus de vingt ans). D’une période allant, pour moi, de Scanners à eXistenZ. Il nous offre ici, comme à l’époque, un film bien glauque, bien dérangeant. Un petit moment avant de rentrer dedans mais une fois bien pris par le récit, j’ai été assez subjugué. Un beau casting où Viggo Mortensen est impérial, Seydoux plutôt pas mal, Kristen Stewart une nouvelle fois étonnante et Scott Speedman bien convaincant. Sans doute pas le meilleur film de son auteur, mais une ouvre singulière, qui ne laisse pas indifférent, et au final assez fascinante. On lit ça et là que c’est son film testament, espérons que non...
ianb
Trop "organique , viscérale et glauque" pour ma part...
Je me suis emmerdé dès le début , j'avoue ne pas avoir tenu le tiers du film...
J'ai pas du tout accroché
Je me suis emmerdé dès le début , j'avoue ne pas avoir tenu le tiers du film...
J'ai pas du tout accroché
Pour moi cela fait à peine quelques jours, mais pour les autres il aura fallut attendre 8 ans pour voir revenir David Cronenberg à la réalisation d'un long métrage. Et quel film, une sorte d'oeuvre testamentaire.
Nombreuses auto références : eXistenZ, Crash, Videodrome, Faux Semblants ... que ce soit dans des sous intrigue, des éléments visuels, en arrivant à faire cohabiter son côté auteur froid, et son côté gore, pour ceux qui connaissent son oeuvre c'est dément, un pur plaisir car ultra cohérent, et sincère ça peut par certains aspects compléter Videodrome et eXistenZ, deux films que l'on rapproche très souvent, et créer une sorte de trilogie, en tout cas il y a une véritable continuité
Le personnage principal raisonnant comme une figure de Cronenberg, est ce que je fais bien mon métier, mon art, quel est le message que j'envoie, les messages cachés, les erreurs.... Un personnage merveilleusement interprété par Viggo Mortensen, filmé malade, vieux, troublé
Retour de thématiques chair à l'auteur, qu'il avait laissé de côté au 21e siècle, les modifications sur et à l'intérieur du corps, le body horror, dimension organique, le sexe, un Cronenberg de retour entre la SF, l'horreur et même l'anticipation
Un monde fascinant, dans un futur non daté, un monde qui a profondément changé, qui subit des modifications en permanence, qui semble en meme temps renaître, avec plein de chose disparaissant
On aura à notre dose de scènes bien Cronenbergienne avec plein d'organes pour le coup, du sang, mais comme toujours jamais gratuitement, toujours dans le sens de l'intrigue, des questionnements que le canadien veut nous poser, le rapport au corps, à l'image du corps, aux sévices reçus par ce même corps
Humour très bien venue
Réflexion sur ce qu'est l'art, son sens, l'avenir de la planète, le old ou new sexe
Casting fabuleux, au delà de Viggo, Seydoux et surtout Kristen Stewart fascinante
Nombreuses auto références : eXistenZ, Crash, Videodrome, Faux Semblants ... que ce soit dans des sous intrigue, des éléments visuels, en arrivant à faire cohabiter son côté auteur froid, et son côté gore, pour ceux qui connaissent son oeuvre c'est dément, un pur plaisir car ultra cohérent, et sincère ça peut par certains aspects compléter Videodrome et eXistenZ, deux films que l'on rapproche très souvent, et créer une sorte de trilogie, en tout cas il y a une véritable continuité
Le personnage principal raisonnant comme une figure de Cronenberg, est ce que je fais bien mon métier, mon art, quel est le message que j'envoie, les messages cachés, les erreurs.... Un personnage merveilleusement interprété par Viggo Mortensen, filmé malade, vieux, troublé
Retour de thématiques chair à l'auteur, qu'il avait laissé de côté au 21e siècle, les modifications sur et à l'intérieur du corps, le body horror, dimension organique, le sexe, un Cronenberg de retour entre la SF, l'horreur et même l'anticipation
Un monde fascinant, dans un futur non daté, un monde qui a profondément changé, qui subit des modifications en permanence, qui semble en meme temps renaître, avec plein de chose disparaissant
On aura à notre dose de scènes bien Cronenbergienne avec plein d'organes pour le coup, du sang, mais comme toujours jamais gratuitement, toujours dans le sens de l'intrigue, des questionnements que le canadien veut nous poser, le rapport au corps, à l'image du corps, aux sévices reçus par ce même corps
Humour très bien venue
Réflexion sur ce qu'est l'art, son sens, l'avenir de la planète, le old ou new sexe
Casting fabuleux, au delà de Viggo, Seydoux et surtout Kristen Stewart fascinante
Est-ce le manque de moyens (un générique avec bcp de noms grecs) ou l'âge qui affecte le grand Cronenberg? Toujours est-il que ce film est mauvais pour ses 2 premiers tiers et passable pour le dernier tiers. On s'ennuie ferme et les dialogues sont assez faibles, voire mauvais pour certains. Peu crédibles, mal interprétés par Léa Seydoux, sans grande intention de convaincre le spectateur. Un produit tout juste bon à alimenter les plateformes de diffusion qui ont besoin de matière. Cet opus est l'un des plus mauvais du réalisateur.
Une satire glauque et contemporaine, pseudo-intellectuelle et joliment picturale, qui sent le fan service opportuniste pas très subtile, et à la trame générale prétexte aussi épaisse qu'un bout de ficelle à rôti. Totalement barré et tordu façon rétrofuturisme et post-apo à la Terry gilliam, les amateurs vicelard de ExitenZ, La Mouche ou Videodrome ne seront pas non plus dépaysé. Sensuel, grotesque, pédant, transgressif, caricatural, poétique et prophétique. Une parabole nihiliste lourde de sens et d'esbrouffe, sur la capacité humaine à l'autodestruction joyeuse et à la codépendance toxique, à travers notre appétence naturelle à polluer notre environnement physique et mental, de manière aussi absurde que morbide. Une œuvre morale ambigu et insalubre, qui traite moins du transhumanisme évolutif que de notre incapacité à nous sauver de nous même, et qui se voudrait tout le temps raffiné et humoristique, mais qui renarde par moment comiquement le bon vieux nanard en surjeu, jouant la montre pour combler le vide. En tout cas, sacré casting en roue libre. Ils ont dû bien se fendre la gueule à le tourner. Et voulu ou pas, je n'ai jamais trouvé Viggo Mortensen aussi drôle. 3/5 de la comédie zarbi sexy qui fait à la fois réfléchir et se moquer.
Première scène du film: une femme tue son enfant en l'étouffant sous un oreiller... ça commence bien !
La suite: des chairs découpées au scalpel, des tuyaux qui pénètrent les corps, une éventration en direct, les boyaux à l'air... Ce qui serait une performance artistique !!! selon le scénario.
Je ne sais pas ce que Cronenberg a voulu signifié (au bout d'une 1/2h de nausée j'ai décroché) je n'ai pas regardé la suite.
Du trash, du gore, c'est dégueulasse.
La suite: des chairs découpées au scalpel, des tuyaux qui pénètrent les corps, une éventration en direct, les boyaux à l'air... Ce qui serait une performance artistique !!! selon le scénario.
Je ne sais pas ce que Cronenberg a voulu signifié (au bout d'une 1/2h de nausée j'ai décroché) je n'ai pas regardé la suite.
Du trash, du gore, c'est dégueulasse.
Je suis plutôt fan de Cronenberg et Viggo. Mais quelle déception !!! Scénario alambiqué, sombre manque de rythme ... je suis dur mais j'ai rarement vu un film aussi mauvais , malaisant et ennuyeux.
Un film froid, clinique, dérangeant et très étrange qui a malgré tout une certaine beauté esthétique dans la création de ce monde futuriste qui semble chercher de nouvelles mutations pour échapper à son effondrement à travers des performances artistiques autant érotisées que macabres (« Surgery is the new sex »). Les acteurs jouent de façon énigmatique avec un décalage souvent fascinant. Les décors délabrés tournés dans des quartiers désaffectés d’Athènes dégagent une sorte de mélancolie et de beauté morbide. La musique d’Howard Shore est incroyablement inspirée. Je n’ai pas tout compris et j’ai regardé ça avec un peu de distance mais l’errance de Viggo Mortensen (génial) m’a rappelé la mort dans le film de Bergman « Le septièmes sceau » avec des références bibliques à l’Apocalypse. Difficile à recommander mais Cronenberg est un cinéaste visionnaire et puissant qui peut difficilement laisser indifférent.
Cronenberg, après une incartade vers un cinéma plus réaliste mais tout aussi prenant, revient au fantastique et à ses toutes premières obsessions et c'est tant mieux.
"Les crimes du futur", à l'instar d' un "Chromosome 3" nous invite dans un univers futuriste glauque et inquiétant et inhumain. Comme dans "Crash", le désir passe par la scarification, comme dans "Existenz" ou "Faux semblants" d'étranges objets nous entrainent dans une forme de perversion inquiétante.
De nouveau ici , la fascination du corps et sa désincarnation nous renvoie à l'un des plus gros succès du cinéaste "La mouche"
Certes, le récit du film est sans doute moins rigoureux que dans les grands films du cinéaste, mais que Cronenberg persiste et signe sur les sujets qu'ils l'ont toujours préoccupé est réconfortant même si cette vision d'une notre société qui visiblement se déshumanise a de quoi inquiéter.
Film à voir absolument donc, d'autant plus que la collaboration Cronneberg Mortensen fait ici encore des merveilles. L'acteur à la fois déterminé et fragilisé est franchement renversant.
"Les crimes du futur", à l'instar d' un "Chromosome 3" nous invite dans un univers futuriste glauque et inquiétant et inhumain. Comme dans "Crash", le désir passe par la scarification, comme dans "Existenz" ou "Faux semblants" d'étranges objets nous entrainent dans une forme de perversion inquiétante.
De nouveau ici , la fascination du corps et sa désincarnation nous renvoie à l'un des plus gros succès du cinéaste "La mouche"
Certes, le récit du film est sans doute moins rigoureux que dans les grands films du cinéaste, mais que Cronenberg persiste et signe sur les sujets qu'ils l'ont toujours préoccupé est réconfortant même si cette vision d'une notre société qui visiblement se déshumanise a de quoi inquiéter.
Film à voir absolument donc, d'autant plus que la collaboration Cronneberg Mortensen fait ici encore des merveilles. L'acteur à la fois déterminé et fragilisé est franchement renversant.
EviL-SpiriT
Ennuyant, bizarre voir limite malsain par moments. Malgré des acteurs connus à aucun moment l'histoire décolle vraiment. Un film vraiment très particulier
"Les crimes du futur" marque une sorte de retour aux sources pour David Cronenberg. Ce dernier revient à des thèmes plus proches de ceux de ses débuts à savoir notre rapport au corps, à la médecine et à la technologie avec un esthétisme qui là aussi rappellera des souvenirs à certains.
"Les crimes du futur" débute donc bien. On pige rapidement le contexte et les différents concepts qui sont bien pensés (humanité qui se voit pousser de nouveaux organes + performances artistiques autour de la chirurgie). L'ambiance s'installe rapidement et s'avère plaisante avec ce côté sombre, trash et malsain. Et que dire de ce casting cinq étoiles !
Pourtant, si les bases sont solides, le scénario n'est pas à la hauteur. Celui-ci peine à se lancer, part dans tous les sens pour finalement s'avérer confus et d'un intérêt inégal.
Plaisir en demi-teinte donc mais un cinéma suffisamment rare et atypique pour éveiller notre curiosité et piquer d'une pointe de nostalgie les fans de la première heure.
"Les crimes du futur" débute donc bien. On pige rapidement le contexte et les différents concepts qui sont bien pensés (humanité qui se voit pousser de nouveaux organes + performances artistiques autour de la chirurgie). L'ambiance s'installe rapidement et s'avère plaisante avec ce côté sombre, trash et malsain. Et que dire de ce casting cinq étoiles !
Pourtant, si les bases sont solides, le scénario n'est pas à la hauteur. Celui-ci peine à se lancer, part dans tous les sens pour finalement s'avérer confus et d'un intérêt inégal.
Plaisir en demi-teinte donc mais un cinéma suffisamment rare et atypique pour éveiller notre curiosité et piquer d'une pointe de nostalgie les fans de la première heure.
Je ne suis pas sur de savoir définir ce films, une vision hideuse et tordue d’un avenir dis topique ? Oui c’est sur les pod mi humain mi alien sont là, oui c’est sur les acteurs de renoms sont présent , mais quelles images sombres et inexpressives , quel lenteur sans passion, il y a un commencement d’idée, mais aucun scénario ? Plusieurs niveaux de lecture ? Je n’y crois pas ou alors je ne sais pas lire ? Ne Perdez pas votre temps à regarder ce films comme j’ai perdu le
Une catastrophe. Je n'ai pas les mots pour décrire cette gigantesque daube. La mise en scène est affreuse ! L'histoire et les dialogues m'ont paru incompréhensibles. Le casting est bien choisi oui, mais pas pour cette daube, non ! Je me suis tellement ennuyé. Une idée derrière tout ça qui aurait pu plaire et être sympathique à exploiter mais trop de brouillon au fin fond de cette production qui rend l'histoire complètement * *****
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse