Avis : Meurs un autre jour - Page 9

Ce tout dernier film James Bond avec en vedette Pierce Brosnan surfe sur des conflits avec la Corée du Nord suite à la capture de Bond dans ce pays très fermé. Le scénario est bourré de rebondissements avec plusieurs personnages plutôt surprenants.
Malgré quelques effets spéciaux assez décevant, la force du film réside dans le scénario comme précédemment dit et Pierce Brosnan est fidèle à lui-même : très charismatique.
Un bon divertissement.

Malgré un début plutôt prometteur, cette 20ème aventure de l’agent secret James Bond tombe malheureusement dans la routine et la surenchère grotesque. En effet, bien que l’excellente scène d’introduction laisse présager d’un 007 en mauvais augure, la suite cède trop rapidement à la facilité et enchaine les séquences d’action réalisées de façon laborieuses par le réalisateur Lee Tamahori. Le cocktail devient bien trop chargé tant le long-métrage abuse des ingrédients formant l’essence de la saga. Trop de gadgets ridicules, de cascades peu crédibles et de répliques foireuses pour un James Bond incarné une ultime fois par l’acteur Pierce Brosnan ne déméritant pas au vu de l’écriture catastrophique de son personnage. Un opus raté avant que la franchise ne soit enfin régénérée par les excellents épisodes suivants.

Halle Berry, Rosamund Pike et Madonna entourent Pierce Brosnan pour son dernier rôle de James Bond. Belles voitures (Ford Fairlane, Aston Martin, Jaguar), escrime, saut en parachute, armes à feu, combats à mains nues, station de métro abandonné, course poursuite en Hovercraft, gadgets, palais de glace, smokings, canon laser dans le ciel...le tout dans une bande son qui décape et une énergie folle.

Il y a, dans le petit cinéma de Lee Tamahori, comme un refrain, celui d’un raccord brutal de l’homme avec des origines, les siennes ou celles de la culture qu’il découvre ou dans laquelle il vit : son James Bond ne déroge pas à la règle et ne cesse de relier deux âges, l’un technologique, capable de rendre invisible une voiture ou de modifier le visage, l’autre ancestrale, en témoignent le recours à l’escrime, les braves paysans surpris, à terme, par la pluie de véhicules tombés du ciel, le gros plan sur une figure religieuse, protectrice du foyer où s’enlacent enfin les deux amants, ou encore la présence, lourdement appuyée, de L’Art de la guerre de Sun Tzu.
Le paradoxe de Die Another Day tient alors à son incapacité à atteindre une simplicité tant narrative – on ne comprend pas grand-chose à cette histoire de diamants – que visuelle, le réalisateur s’engageant dans une surenchère numérique de plus en plus hideuse, rend hommage à John Woo avec des ralentis tout aussi inutiles que pompiers. Nous retiendrons quelques séquences mémorables spoiler: (une ouverture saisissante, la fonte d’un palais construit dans la glace qui anticipe celle du musée de cire de Jaume Collet-Serra)
et le spoiler: seul gros mot du film balancé par Halle Berry à sa rivale gisant au sol
, sans oublier les références amusantes aux opus originels de la saga, preuve supplémentaire de l’attachement de Tamahori au dialogue entre les époques.

Avec son démarrage des plus convenable je m'étais dit qu'enfin la franchise allait renouer avec sa veine un peu plus sérieuse, et non !

Le dernier film avec Pierce Brosnan à l'affiche cède à l'appel du profit au détriment de la qualité. Résultat, une addition de lourdeur et de gadgets navrants en guise de divertissement. On ne raconte plus rien, on regarde du vide sur deux heures.

Vite, passons à autre chose.

11 septembre 2001 : les tours du World Trade Center et une partie du Pentagone sont détruites par avions par Al-Qaïda, ce qui en fait les attentats les plus meurtriers de tous les temps (2973 morts). Devant un tel évènement, les scénaristes du futur James Bond sont devant un dilemme : comment expliquer que le célèbre agent secret n’ait pas pu déjouer ces attentats ? La réponse est simple : il était retenu prisonnier en Corée du Nord (pays faisant partie de l’Axe du Mal désigné par George W. Bush) ! Cette très bonne astuce scénaristique ouvre le 20ème James Bond officiel (n’oublions pas qu’il existe le téléfilm Casino Royale de 1954, la parodie Casino Royale de 1967 et le plus connu Jamais plus jamais avec Sean Connery) qui sort 40 ans après James Bond 007 contre Dr. No.
Pour marquer le double aspect historique de cet épisode, Lee Tamahori, le réalisateur de ce nouvel opus, choisit de multiplier les hommages aux précédents James Bond spoiler: (Halle Berry sortant de l’eau avec un maillot de bain rappelant celui d’Ursula Andress dans Dr. No, les gadgets des épisodes précédents épisodes remontrés par Q, la séquence des rayons lasers rappelant Goldfinger, la scène où Bond traverse une salle des miroirs évoquant L’Homme au pistolet d’or, Bond qui perd son 00 comme dans Permis de tuer…)
et à la mythologie du personnage spoiler: (la présence d’un livre de l’ornithologue du véritable James Bond qui a donné son nom au héros de Ian Fleming, la présence d’un combat à l’épée comme dans le roman Moonraker…)
.
Meurs un autre jour débute donc avec des aspects pouvant donner un épisode de James Bond assez plaisant. C’est d’ailleurs ce qui arrive pendant la première heure de film : les cascades sont nombreuses et spectaculaires, on voyage à travers le globe, il y a de belles James Bond girls (Ah… Halle Berry en bikini !) ...
Hélas, la visite chez Q dévoile à un moment le gadget ultime spoiler: : une voiture invisible !!
! Dès lors, les manques de subtilité de la première partie du film sont accentués jusqu’à la fin : les cascades deviennent non crédibles spoiler: (le coup du surf avec le parachute !)
, certains fonds verts se voient spoiler: (notamment dans cette même scène)
, les astuces de scénario sont très dures à croire spoiler: (l’histoire de la transplantation de visage, qui à la base est pourtant proche de l’excellent Volte-face de John Woo, expliqué par une transplantation d’ADN totalement non crédible ; Bond qui ne soupçonne jamais Miranda d’être peut-être le traitre ; le coup de l’arme sous l’oreiller qui laisse automatiquement penser que Miranda va la décharger…)
… Ainsi, spoiler: la présence de la voiture invisible est tellement gros que,
même s’ils existaient déjà dans la première heure du film spoiler: (Bond qui rencontre Jinx sur la plage par hasard alors qu’elle est également une espionne qui enquête sur la même affaire que lui ; la présence à deux reprises d’une musique cubaine et l’utilisation de London is calling des Clash pour souligner que l’action se déroule à Cuba puis à Londres…)
, ces aspects deviennent tellement flagrants dès lors que le spectateur même assez tolérant ne les accepte plus à partir de là.
Certains d’entre-eux étaient présents pendant la période Roger Moore mais étaient plus acceptés par le spectateur car, à cette époque, le tout était enrobé d’un humour qui donnait du recul à l’ensemble et qui manque cruellement ici quand on s’éloigne de la réalité : soit on part dans un délire complet, soit on adopte un ton sérieux qui évite les aspects décrédibilisant trop l’ensemble mais on ne peut pas partir dans des aspects irréalistes sans adopter d’humour car cela donne l’impression que le spectateur est pris pour quelqu’un à qui on peut faire avaler n’importe quoi !
On a surtout l’impression que les créateurs de ce nouveau film ont peur de ne plus être en phase avec le spectateur du 21ème siècle et souhaite le plus possible coller aux modes de son époque (comme quand il avait été décidé avec Moonraker d’envoyer James Bond dans l’espace pour surfer sur le succès du premier Star wars) : cela explique les effets de mises très voyants qui ne collent pas à l’univers de James Bond ou la musique à tendance électronique qui apparait dès le bullet barrel et la chanson du générique chantée par Madonna (qui tient d’ailleurs un petit rôle non crédité).
Ces gros défauts, peut-être dus en partie à de multiples réécritures de dernières minutes (comme on peut le voir dans le making-of présent sur le bluray du film), font que l’on a l’impression que la saga atteint là un point limite qui nous empêche complètement d’y croire même si on ne s’ennuie jamais et que le film possède malgré tout des aspects agréables.
Michael G. Wilson, Barbara Broccoli et EON Productions semblent s’en être parfaitement rendus compte et décidèrent de changer d’acteur principal pour rebooter la série en adoptant un style beaucoup plus réaliste qui donnera un des meilleurs films de la franchise : Casino Royale.

J'ai vu un film... qui donne toutes ses lettres de noblesses à James Bond... On est emporté de pays en pays, avec des méchants Coréens du Nord qui ont des idées de dominations qu'ils mettent à exécution dans des décors des rêves, avec des créatures de rêves, des innovations scénaristiques, des gadgets top moumoutes, des surprises et des retournements... Ne boudons pas notre plaisir, tant on apprécie ce genre de James Bond... La réalisation donne un coup de boost, avec une recherche de dynamique et de cadrage pour ce 20ème Opus... On sourit, on est surpris, et se prend à regretter Pierce qui va quitter la série.

Dernier James Bond de Pierce Brosnan et autant dire qu'on n'est pas loin de la catastrophe industrielle.

Meurs un autre jour, va tellement loin dans ses scènes d'actions et dans son scénario qu'on oublie regarder un James Bond. Cela devient un film d'action sans saveur. Mais la force du film c'est cette absurdité ; le film y va à fond que cela rend le visionnage, étrangement plaisant

20ème film de la franchise et surtout 4ème et dernier opus avec Pierce Brosnan, il était temps que l'acteur passe la main.

En effet, "Meurs un autre jour" est affreusement kitsch ... Entre les gadgets technologiques aberrants (une Aston Martin invisible et qui ne fait pas de bruit ? Sérieusement ?), les répliques bidons sorties toutes les 4 scènes (dont la moitié sont prononcées par des femmes pour encenser le côté mâle alpha de 007) et des effets spéciaux déjà dépassés pour le début des années 2000, il y a de quoi désespérer.

Heureusement, le film reste divertissant et si l'on passe outre ces énormes défauts, on peut tenir jusqu'au bout sans trop de souci. Cela dit, il faudra faire avec le gâchis d'acteurs talentueux qui n'héritent que de personnages inintéressants et lisses : coucou Rosamund Pike et Toby Stephens, je partage votre douleur d'être aussi sous-employés ...

Bref, j'ai l'impression que "Meurs un autre jour" était déjà daté à sa sortie.

Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.

« Meurs un autre jours » 
20ème opus réalisé par Lee Tamahori.
Je ne l’avais encore jamais vu, soit 16 sur 20 !

Le premier James Bond de l’An 2000.
La dernière pour Pierce Brosnan dans le costume de l’agent 007.
C’est officiel, John Cleese succède à Desmond Llewelyn et R est promus Q, lequel sur le ton du reproche donnera à Bond une 20ème montre.
« C’est fou ce que le temps passe vite » répond celui-ci, détaché.
20 comme le 20ème opus.
Déjà...
On y retrouve Judy Dench sous l’habit de M et Samantha Bond sous le regard alangui de Moneypenny.
A propos de Moneypenny, Lee Tamahori me donne une réponse à mes interrogations dans une scène où il permet à Moneypenny de satisfaire un fantasme.
Je n’en dirai pas plus.

Le générique sert de transition temporelle comme ce fut le cas avec « GoldenEye ». Ici, des femmes, toujours aussi dénudées au corps de glace et de feu, évoluent pendant que spoiler: James Bond est torturé dans une prison nord-coréenne en compagnie de scorpions.


A l’issue du générique, spoiler: 14 mois ont passé et notre agent 007 sera échangé contre un de ses ennemis Zao (Rick Yune). L’élégance de James Bond laisse place à un agent à la chevelure et à la barbe hirsutes, corps épuisé et marqué par les tortures et amaigri. Et surtout remonté contre celui qui l’a trahi.

Qui ?
C’est ce que va tenter de savoir 007. Peu importe l’ingratitude de M qui lui retire son permis de tuer, James Bond est plus que jamais déterminé à accomplir sa mission qui va le mener de Cuba en Islande dans un incroyable palais de glace.

Une enquête personnelle qui finira par devenir officielle puisque M rétablira James Bond dans ses fonctions !

Le méchant de service est assuré par Toby Stephens qui prête ses traits à Gustav Graves, un playboy fortuné grâce à l’exploitation de mines de diamants.
Il s’interprète philanthrope ! En effet, son projet Icare consiste à projeter de la lumière sur des pays qui en auraient grand besoin pour leur permettre une agriculture prospère afin de combattre la faim dans le monde. Et ce, grâce à un satellite qui répercute la lumière du soleil.
Evidemment, sous-couvert d’humanité, le projet de Gustav Graves s’avère diabolique et d’autant plus diabolique qu’il n’est pas celui qu’il paraît être !
A découvrir.

Malgré un récit bondien, « Meurs un autre jour » me paraît un ton en dessous des autres opus de l’ère Pierce Brosnan.
Le méchant se révèle classique, son homme de main aussi.
La trame ne réserve pas de grosses surprises, c’est assez basique en terme d’action même s’il y a de bons moments invraisemblables comme ce surf improvisé sur une mer démontée spoiler: suite à un éboulement d’icebergs
; spoiler: comme cet hélicoptère largué d’un avion cargo qui s’apprête à se désintégrer en vol.

Il est à noter que l’on retrouve une scène de « Bons Baisers de Russie » dans ce dernier opus.
A vous de découvrir laquelle.

J’ai remarqué que James Bond a abandonné la BMW de fonction pour une Aston Martin et comme la BMW, depuis « Demain ne meurs jamais », elle se télécommande. Mais le gros plus, spoiler: l’Aston Martin a la particularité d’être invisible !
Cela donne des scènes cocasses.

A bien y réfléchir, toutes les voitures préparées par Q, depuis « Goldfinger », sont une arme à usage unique puisqu’elles finissent toutes par être détruites. Elles existent le temps d’une poursuite.

Côté James Bond Girl : nous en avons deux.
Jinx sous les traits de la plantureuse Halle Berry.
Halle Berry est crédible et efficace dans la peau d’une espionne de la CIA. Sa première apparition est un hommage à Ursula Andress (Honey Ryder) « James Bond contre Dr No ». Sauf qu’elle apparaît au milieu de touristes.
Une redoutable combattante comme l’était Way Lin (Michelle Yeoh).
En tout cas, au-delà de sa fonction, elle ne laisse pas indifférent Bond. spoiler: En effet, quand celui-ci parvient à la réanimer après l’avoir sortie d’une eau glacée, il est soulagé et la serre fort contre sa joue, tout ému
.
Le couple fonctionne très bien.
Quant à l’autre Girl, Rosamund Pike interprète Miranda Frost ; un personnage qui a le mérite de surprendre le spectateur que je suis, mais aussitôt la surprise avouée, il s’avère peu consistant sur la durée.

Je retiens deux films de l’ère Brosnan : « Demain ne meurt jamais » et « GoldenEye ».
« Permis de tuer » a toujours ma préférence et par voie de conséquences, « Bons baisers de Russie » glisse à la quatrième place devant «Tuer n’est pas jouer ».

A voir en V.O si possible.

Nostalgiques, peut-être, les auteurs ressuscitent l'ennemi soviétique, une valeur sûre. Le danger vient ici de Corée du Nord, même si l'Islande est le décor principal de cette vingtième aventure de James Bond. C'est dans cette contrée rare et méconnue qu'un mystérieux et arrogant milliardaire s'est bâti un insolite spoiler: palais de glace
d'où il poursuit son projet belliqueux, d'envergure mondiale ça va de soi.
Deux constats s'imposent d'emblée en faveur du film réalisé par Lee Tamahori: Pierce Brosnan confirme qu'il est un excellent James Bond; l'imagination des scénaristes, en termes d'action inédite et débridée, reste particulièrement féconde. De fait, le film est aussi animé que spectaculaire. Et, accessoirement, les deux jamesbond's girls sont charmantes.
Du point de vue de l'action, et même si les auteurs n'ont jamais revendiqué le réalisme, certaines séquences trépidantes flirtent parfois avec la grandiloquence. Quant au sujet, il ne déroutera pas les fans, classique pour ne pas dire ordinaire mais, par ailleurs, moins ludique que d'autres épisodes. En réalité, la profusion de scènes spectaculaires a la fonction de subvenir plus ou moins efficacement au peu d'intérêt et de crédit qu'on accorde à l'intrigue.

Pour moi, le moins bon des James Bond à ce jour. L'histoire est vraiment trop tiré par les cheveux, et tout est dans la sur-enchère un peu comme l'était Moonraker. Bon à la limite, James Bond c'est fun et on pourrait passer là dessus mais ce qui finit de décrédibiliser ce film, c'est les effets spéciaux qui sont pour le coup vraiment pourris. Un rendu visuel assez médiocre qui tourne même au ridicule. Reste que dans le film, on a deux James Bond girls plutôt bien, avec une petite préférence pour Rosamund Pike spoiler: (dommage qu'en fait elle soit méchante...)
. C'est dommage aussi de voir partir Pierce Brosnan (qui dans l'ensemble a été un très bon James Bond avec Goldeneye comme coup d'éclat) sur un film aussi moyen. Place à Daniel Craig...

Surenchère surenchère . Cela finit par tourner au ridicule même s'il y a de bons moments . Ok c'est du james Bond mais l'accumulation de scènes d'action improbable fatigue , comme dans les opus Roger Moore d'ailleurs . On peut préférer Connery, Lazenby ou Craig .

La déception est là. Le film enchaîne incohérences sur incohérences avec en prime de l'absurdité dans certaines scènes d'action. Beaucoup de mal à croire à l'intrigue tellement que celle-ci soit te gâche la surprise, soit est très prévisible. Puis cette succession de scènes d'action fait qu'on a dû mal à y croire.
Malgré ça on y trouve du pur plaisir de divertissement, un casting convaincant et un blockbuster bien rythmé.
Loin d'être le meilleur mais quand même fun à certains passages.

Un bon volume de bonne qualité qui regroupe les atouts d un bon 007 !!! Le dernier opus ou Pierre brosnan incarne une fois de plus avec suces ce personnage, impeccable !! Épaulé par une sublime halle berry , des méchants convaincants , une histoire moderne et un peu fantastique qui tient la route et des scènes d actions plutôt spectaculaires et des décors d envergure notamment en Arctique !! Malgré une trame toujours tres linéaire sans réel surprise le film suit son cours et nous divertit très bien