AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
25529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
140 critiques
4
171 critiques
3
121 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kubrick, Spielberg, Kubrick, Spielberg, Kubrick, Kubrick, Kubrick, Spielberg, blablabla...
En vrai, peut être que si Kubrick n'a pas réalisé ce film, c'est parcequ'il avait l'air chiant, mou et inintéressant ? Ou alors c'est la vision qu'a apporté Spielberg au projet ? Bref, c'était nul quand je l'ai vu au ciné à 8 ans, ca l'est encore plus aujourd'hui
En vrai, peut être que si Kubrick n'a pas réalisé ce film, c'est parcequ'il avait l'air chiant, mou et inintéressant ? Ou alors c'est la vision qu'a apporté Spielberg au projet ? Bref, c'était nul quand je l'ai vu au ciné à 8 ans, ca l'est encore plus aujourd'hui
Je fais partie de ceux qui pensent (même s'il ne sont pas nombreux je sais) que Kubrick n'avait rien d'un génie. Juste un artiste à l'égo surdimensionné qui, à l'instar d'un Lynch ou Cronenberg, a gardé son côté "Mais tu peux pas comprendre !!! Pardon si je choque, mais au final un "rain man" en puissance, super intelligent, mais qui vit dans son monde. Très proche de Kubrick, Spielberg reprend les commandes de son projet en s'autoproclamant héritier direct du cinéaste disparu...rien que ça. Comme si Spielberg avait besoin de ça franchement. Reste un film Kubrickien donc, avec la Spielberg-touch qui, malheureusement, ne fait pas office ici. Ca dégouline de bons sentiments d'un côté (avec un HJ Osment larmoyant et pénible, de l'autre on a des scènes de pur délires scénaristiques, sur fond d'éternité et d'extra-terrestres compatissants (ou robots first classe peut-être), sous des références (ou hommage allez savoir) à Pinocchio. Un bien mauvais cocktail, trop alcoolisé, qui saoule, qui reste sur l'estomac, et une énorme déception pour ceux (dont je fais partie) qui apprécient d'ordinaire le travail fabuleux de Spielberg le conteur d'histoire. Les effets spéciaux sont superbes, ça oui y'a rien à dire, mais ça ne suffit pas forcément pour un faire un grand et beau film. La SF est avant tout l'extrapolation (future donc) de technologies déjà existentes ou sur le point de l'être. Ca ne veut pas dire un grand n'importe quoi dénué de crédibilité (dans science-fiction, il y a science). A sa manière, le désir d'émancipation des réplicants de Blade Runner était bien plus crédible. En toute modestie, Ridley Scott a mené son projet sans se prendre pour ce qu'il n'était pas, ce que n'a pas su faire Spielberg sur ce coup-là. Et puis mélanger deux styles aussi différents que ceux de Kubrick et Spielberg, ça ne pouvait décemment pas donner quelque chose de correct...Les chiens ne font pas des chats. Désolé, Steven, mais j'ai carrément donné mon DVD, j'ai même pas pu le vendre.
Ce film est juste magnifique et triste, a mi chemin entre le film de Science Fiction et le Conte de fée
Les effets spéciaux sont superbes, on est captivé jusqu’à la fin du film par l'histoire de ce robot qui veux devenir un petit garçon comme tout les autres pour que sa maman puisse l'aimer. Même si les autres acteurs jouent vraiment bien en particulier Jude Law, c'est quand même ,Haley Joel Osment qui porte le film sur son dos.
A voir et a revoir !
un petit conseil : prévoyez la boite de mouchoirs en papier a côté de vous ;D
Les effets spéciaux sont superbes, on est captivé jusqu’à la fin du film par l'histoire de ce robot qui veux devenir un petit garçon comme tout les autres pour que sa maman puisse l'aimer. Même si les autres acteurs jouent vraiment bien en particulier Jude Law, c'est quand même ,Haley Joel Osment qui porte le film sur son dos.
A voir et a revoir !
un petit conseil : prévoyez la boite de mouchoirs en papier a côté de vous ;D
Sans doute le plus mauvais film de Spielberg: une bouillie de pathos qui parodie bien sinistrement
spoiler:
le merveilleux conte Pinocchio de Carlo Collodi.
Napoléon
Une œuvre qui a des choix temporels intelligents, visuellement réussie mais possédant beaucoup de longueurs. Pour s'avérer être très dur envers l'être humain et ses problèmes d'amour et d'humanité. Le casting est réussie. Mention spéciale au dernier chapitre qui est magique en terme d'émotion et de réalisation.
Je suis un véritable fan de Spielberg, et je peux dire que ce film n'est pas à la hauteur de son talent. Certe, les acteurs sont bons, les effets spéciaux sublimes (bravo ILM) et l'histoire de départ est belle, mais c'est là que tout s'envase par une longueur interminable de scènes soporiphiques, sans intérêt, qui poussent le spectateur à faire autre chose que de regarder ce film à la fin incompréhensible. Une déception de la part de Spielberg qui nous avait habitué à mieux.
Un film assez long,surtout au début, la fin devenait intéressante mais sombre un peu trop dans la niaiserie, le scénario était pourtant très prometteur, mais Spielberg ne peut pas faire du Kubrick. Malgré de très bon effets spéciaux, on est quand même pas mal déçu de ce film, qui reste un bon blockbuster à mes yeux.
Un film trop lyrique et dépourvu d'émotion, sorte d'hybride raté entre Kubrick et Spielberg. Trop long et ennuyeux, le film n'en est pas moins visuellement splendide, ce qui n'en est que plus dommage. Le thème aurait pu être mieux exploité, d'autant plus que la piste de réflexion est intéressante.
Fruit de la collaboration plus ou moins avortée de Kubrick et Spielberg, une relecture de Pinocchio balourde, interminable, bancale mais aussi fascinante, bien foutue, extrêmement bien jouée, poétique, parfois sublime et surtout, importante dans la carrière de Spielberg, les films suivants du cinéaste devant beaucoup à cette oeuvre imparfaite mais essentielle.
J'accorde deux étoiles pour ce film au scénario assez brouillon mais à l'esthétique parfaite.
Emouvant malgré tout.
Emouvant malgré tout.
C’est vrai qu’il paraît interminable ce film. Le début n’en finit plus et je lui ai préféré la dernière demi-heure. David le petit garçon est touchant avec sa voix douce et son désir de devenir réel. A vous de juger
Une fabuleuse épopée d'un enfant robot , mais c'est larmoyant à souhait alors préparez les mouchoirs !
Un flim compliqué, ambitieux, sorte de minestrone des films de science fiction, sans grande originalité finalement (décors du 5ieme Élément, emprunts à La Guerre des Mondes). Ca commence comme Dark Mirrors er ca finit dans le grand guignolesque, comme s'il fallait rentabiliser les décors des films futuristes et dystopiques passés.
Beaucoup trop de scènes qui prennent le spectateur pour un imbécile.
Spielberg m'a bien déçu sur ce coup la.
Beaucoup trop de scènes qui prennent le spectateur pour un imbécile.
Spielberg m'a bien déçu sur ce coup la.
bien mais long, ça manque cruellement de tres bons acteurs. ceux ci sont bons, mais il y a mieux qu'est ce que vous voulez que je vous dise moi (non jai pas dit il manque tom hanks ^^)
On vante souvent les merveilles de ce film : décors futuristes, reprise des idées de Kubrick etc.
N'est-ce pas en faire légèrement trop pour ce film qui, si l'on y réfléchit, se pose des questions qui n'existent pas : l'identité voire l'humanité des robots... Le petit David a tout d'un humain, sinon la constitution. Est-ce donc un humain comme les animaux dénaturés de Vercors ? Mais pourquoi donc se poser des questions qui n'ont pas lieu d'être ? Non, c'est une invention de l'homme, cet être démiurge sur qui va fondre le châtiment de Prométhée. Lorsque Spielberg se prend au sérieux, il en devient comique : il force la dose sur les sentiments de ses personnages, et on en vient sérieusement à se demander s'il n'est pas en train de se foutre de nous. Le petit David est un jouet larmoyant que l'on doit supporter pendant tout le film, sa "maman", une princesse sortie des contes de fée, ou du moins c'est l'image qu'on veut lui donner... les autres robots des esclaves imbéciles, asservis par et pour les humains... On se demande toujours ce que Spielberg a voulu dire de profond et d'intelligent.
N'est-ce pas en faire légèrement trop pour ce film qui, si l'on y réfléchit, se pose des questions qui n'existent pas : l'identité voire l'humanité des robots... Le petit David a tout d'un humain, sinon la constitution. Est-ce donc un humain comme les animaux dénaturés de Vercors ? Mais pourquoi donc se poser des questions qui n'ont pas lieu d'être ? Non, c'est une invention de l'homme, cet être démiurge sur qui va fondre le châtiment de Prométhée. Lorsque Spielberg se prend au sérieux, il en devient comique : il force la dose sur les sentiments de ses personnages, et on en vient sérieusement à se demander s'il n'est pas en train de se foutre de nous. Le petit David est un jouet larmoyant que l'on doit supporter pendant tout le film, sa "maman", une princesse sortie des contes de fée, ou du moins c'est l'image qu'on veut lui donner... les autres robots des esclaves imbéciles, asservis par et pour les humains... On se demande toujours ce que Spielberg a voulu dire de profond et d'intelligent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse