32974 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
756 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
135 critiques
3
217 critiques
2
228 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 janvier 2013
Ce troisième volet de la saga est pour ma part très bien réussi. Joe Johnston nous offre une réalisation soignée, non dénuée d'action. Le spinosaure est absolument terrifiant! Un pur bonheur.
Ce Jurassic Park III est une suite plus qu'honorable, un 3ème volet qui parvient sans problème à supplanter le 2 qui est décevant. Si le premier quart-d'heure est assez quelconque, passé ces minutes Joe Johnston nous a concocté un divertissement d'aventures tout à fait prenant. Plus court que les 2 premiers précédents films, Jurassic Park III est entraînant et enchaîne les actions quasiment sans jamais laisser un temps de répit à ses personnages parmi lesquels on retrouve avec plaisir Sam Neill. La trame de l'histoire est assez simple, mais le réalisateur compense cela par un ton énergique faisant place à de nombreuses scènes d'action mettant en scène les dinosaures, avec en plus l'apparition pour la première fois dans la saga des ptérodactyles. On peut aussi être surpris par un ton sombre et violent, que l'on ne voit pas souvent dans ce type de films destinés au grand public. Donc Jurassic Park III ne mérite pas ces critiques négatives.
Un chef-d'oeuvre,un classique,un film culte.Un incroyable troisième volet d'une saga d'aventure légendaire de Joe Johnston,et non pas Steven Spielberg.Une histoire toujours aussi originale,aventurière,forte,intriguante et angoissante,une mise en scène magistrale,des acteurs excellents,des effets-spéciaux encore plus époustouflants et à couper le souffle et une composition légendaire de John Williams.Un monument du cinéma qui m'a marqué étant enfant,qui marqua,qui marque et qui marquera encore et toujours...Je ne peux pas dire lequel je préfère,je les aimes autant.
Finis les apparitions extraordinaires des dinosaures du premier, maintenant ces derniers sont du rabâchage insensible, juste pour montrer la "puissance" technologique d'un studio Hollywoodien. En gros, ce blockbuster cherche à faire du fric sur le dos des fans... Et des nouvelles victimes : les adolescents. Donc pas besoin de scénario, juste à trouver des gros débiles pour jouer les acteurs. Spielberg aurait dû porter plainte, tellement que sa plume créative est bafouée et réduite en cendres. La simple idée de départ... n'est plus présente. Certes, c'est une suite, donc l'idée doit changer, mais à quoi bon réguler, sans aucune surprises, les venues des dinosaures et... en rajouter? La menace du T-Rex qui planait, à chaque instant, dans le premier, n'était pas suffisante? Ou faut-il en remettre avec du ptérosaure qui te bouffe la simple envie de continuer à regarder? La niaiserie des dialogues n'a d'égale que le niveau de plaisir qu'on a à regarder (souffrant) la scène finale, ridicule.
superbe film, je ne comprends pas les critiques à seulement 3 étoiles, c'est un film bien ficelé sans longueurs et les deux frères interprètent magistralement leur rôle, et les dinosaures sont tous fantastiques, tous les acteurs sont géniaux, on est vraimant dans le film, j'irais le revoir!! Bravo!!!!!!
Spielberg n'est plus réalisateur mais producteur, et cette 3e suite est vraiment réussi avec plus de dinosaure que dans les 2 autres, et des combat entre dinosaure, et toujours autant d'aventure
Spielberg a lâché les manettes mais l'impression du déjà vu et revu est bien présent. Rien de nouveau : un groupe part sur une des îles où résident les dinosaures à la recherche d'un ado qui s'y est perdue... Rien n'est vraiment crédible durant le film et plusieurs scènes feront sourire mais le nouveau méchant dinosaure est effrayant et vaut le détour. Bref : distrayant tout au plus.
Eh bien moi, je ne trouve pas que ce film soit moins bon que les 2 précédents. Réalisateur des 2 premiers volets, Spielberg reste producteur mais passe la main au réalisateur de "Jumanji" qui s'en sort bien, en faisant preuve d'une réelle efficacité dans l'action et le suspense, chose rare pour une suite, à plus forte raison lorsqu'il s'agit d'un numéro 3. Après Jeff Goldblum, c'est au tour de Sam Neill de revenir sur Isla Sorna, et les autres acteurs Tea Leoni et William H. Macy sont parfaits. Le film réserve son lot de scènes angoissantes avec des fx encore excellents et des animatronics du studio Stan Winston qui font enfin découvrir les ptéranodons et un monstre encore plus gros que le T-Rex... Un très bon divertissement.
Jurassic Park III est de très loin le plus mauvais épisode de la trilogie Jurassic Park! Le film n'est pas mauvais, il est pas mal mais il fait pâle figure par rapport aux deux précédents films de Steven Spielberg. Il y a trois raisons qui font que ce troisième film est moins bien que les autres: L'absence de Spielberg à la réalisation, l'absence de John Williams pour la musique et le fait que le film n'apporte rien du tout à la trilogie. On pourra d'avance remarquer que ce n'est plus le Tyrannosaure qui est présenté sur l'affiche du film mais un Spinosaure qui est plus grand et plus puissant. Il faut le reconnaître, ce nouveau dinosaure est très impressionnant et le combat entre lui et le T-Rex est d'ailleurs spectaculaire!!!! Les effets spéciaux sont excellents, les dinosaures ne m'ont jamais paru aussi réels! La photo est complètement différente des autres car elle accentue beaucoup plus le vert et le bleu ce qui créé encore une fois une ambiance différente. La musique reprend les thèmes de John Wiliams mais sinon elle accompagne le film sans qu'il y ai un nouveau thème très prenant. Sam Neill est de retour mais on aurait préféré qu'il échange sa place avec Jeff Goldbum pour le trois et que ce dernier face de même pour le deux. Les acteurs jouent bien mais je n'aime pas beaucoup les nouveaux personnages bizarrement. Le scénario n'a rien d'extraordinaire et n'apporte rien du tout. Jurassic Park III est divertissant mais il aurait mieux valu qu'il ne voit jamais le jour.
16 199 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 juin 2022
Abonnè aux tournages difficiles avec beaucoup de F / X, Joe Johnston relève le pari de succèder à Tonton Spielberg (toujours producteur). Et son choix de jouer la carte du film d'horreur nerveux fonctionne! Aucun temps mort où l'action prèdomine! Au point que "Jurassic Park III" (2001) est meileur que "The Lost World : Jurassic Park (1997). A partir d'un scènario prètexte (l'opèration sauvetage d'un ado sur l'île aux dinosaures), Johnson a signè un film de poursuites haletant dotè d'effets très spectaculaires! Relookès, les dinosaures sont toujours aussi rèalistes et menaçants! D'autant que les auteurs ont imaginè ici un nouveau monstre, le spinosaure! Le clou du spectacle reste nèamoins la scène de brouillard dans la volière des ptèrodactyles! Et puis on n'est content de retrouver ce vieux professeur Alan Grant alias Sam Neill, accompagnè de la belle Tea Leoni qui fait pèter quelques dècibels! Très agrèable...
Jurassic park 3, excellent casting avec notamment le retour de Sam Neill et la présence de l'excellent William H. Macy, un très bon scénario et de magnifique effets spéciaux, malgré le faite qu'il ne soit pas réalisé par Spielberg le tout reste purement merveilleux !