menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
2,1
1516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
19 critiques
3
49 critiques
2
64 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon il faut admettre que le film n’est pas un chef d’œuvre du genre. Mais il a le mérite de proposer ce qu’on ne voit jamais, « que ce passe t il après un effondrement ». Le visuel est très sympa. Je recommande .
Le degré zéro d'Hollywood - un film navrant de ficelle mille fois utilisées - prévisible et grotesque - le scénario est un monstre d'incohérences - des personnages se sentent de raconter leur vie et un ado qui comporte comme un gamin - Une morale débile pour finir - ce film a tous les défauts des films américains de base
- Beaucoup d’incohérences
- mauvais rythme
- Ne fait pas le boulot, à savoir divertir sans réfléchir
- mauvais rythme
- Ne fait pas le boulot, à savoir divertir sans réfléchir
Je ne m’attendais à rien…le rien était bien plus agréable que prévu ! Une histoire (très) simple : je vais d’un point A à un point B…en pointillé ! (Les pointillées étant tout ce que les scénaristes ont pu imaginer comme péripéties…). Les scénaristes devront être très bon pour imaginer le 3…
affligeant . sirupeux à souhait . sans imagination . film catastrophe inutile . les acteurs énervants.
Je sort du cinéma et comment dire .. je me suis fais littéralement chier . J’avais pourtant adoré le 1 , mais cette suite est d’un ennui ..
j’avais bien aimé le 1er, je m’attendais à passer un bon moment et en fait j’ai juste failli mourir d’ennui, j’ai quitté la salle…. vraiment pas bon
Quelle déception !! Autant j’avais adoré le 1er autant celui ci est très mauvais ! Certes les scènes de catastrophe sont très bien faites mais le reste est insipide voire risible tellement c’est ridicule ! Avec évidemment un discours moraliste gauchot dont on se passerait bien !! Bref ne gaspillez pas votre argent et votre temps !!
Greenland migration est dans la continuité du précédent opus. C'est à dire de l'action et une certaine humanité devant l'inexorable et l’effroi d'une situation apocalyptique.
Mis à part quelques passages haletants et plutôt bien amenés, les 3/4 du film relève d’une mièvrerie et d’incohérences qui confèrent à l’absurde.
Aucun temps mort, greenland migration la suite du 1er film est une très bonne suite bien écrit et réalisé, gerard butler nous surprend toujours dans ce film du début a la fin, ce film mérite une bonne critique
J’ai rarement l’habitude de faire des critiques de films, mais là je suis obligé.
Époustouflant !!
Une suite excellente,
un film catastrophe, melant film catastrophe,
post apocalypse, drame, romance,
Je recommande vivement.
J’ai rarement vu un film de ce type d’un tel niveau
Époustouflant !!
Une suite excellente,
un film catastrophe, melant film catastrophe,
post apocalypse, drame, romance,
Je recommande vivement.
J’ai rarement vu un film de ce type d’un tel niveau
Greenland: Migration donne surtout l’impression d’un film fabriqué par obligation plus que par nécessité artistique : c’est long, étiré jusqu’à l’usure, avec une succession de péripéties artificielles qui tombent les unes après les autres comme des checkpoints de jeu vidéo, sans tension réelle ni enjeu émotionnel solide. Ric Roman Waugh refait exactement la même recette que le premier, mais en version diluée, sans jamais chercher à renouveler son regard ni à proposer une vraie évolution de l’univers ou des personnages. Gérard Butler fait le job, comme d’habitude, en mode pilote automatique, mais même lui semble coincé dans un scénario qui n’a rien de neuf à raconter. Il n’y a aucune idée marquante, aucune séquence vraiment mémorable, juste une mécanique de survie répétitive qui tourne à vide. Au final, Greenland: Migration ressemble moins à une suite légitime qu’à une suite faite pour faire une suite, histoire de capitaliser sur un succès passé, sans vision, sans audace, et surtout sans urgence créative.
Je crois n’avoir jamais autant vu les prises de vues studio que dans ce film ! C’est pitoyable, l’histoire est bâclée pour en fait réussir à faire tenir la crédibilité de l’histoire en 1h30 ! Un endroit infranchissable soi disant, surveillé de toute part avec un chaos de guerre est franchi par le simple fait d’être mourant ? Non mais nous prennent vraiment pour des demeurés ! Rien ne passe, tout est mal construit ! Et ce passage de ravins sur des échelles alu ! Pitié c’était la cerise sur le gâteau. Bref dommage car de bons acteurs mais perdus comme peine perdue 藍
Dans la même lignée que le précédent, même rythme soutenu, même péripéties accrues, et se focalisant sur la cellule familiale dans un survival en fond de crise mondiale. On appréciera ce road movie pour sa traversée des paysages dévastés, les moments fugaces de repos, de rencontre, et de sentiments, favorisant le réalisme, et une réflexion qui s'enchaînent dans une urgence de l'instant.
⚠️ AVERTISSEMENT SPOILERS ⚠️
D'un autre côté, c'est prévisible, et peu crédible sur certains passages qui utilisent des ficelles un peu trop grossières, voire absurdes, avec ce hero qui semble partout, et sait tout faire. Sa femme, pratiquement à la tête du bunker, apporte sa plaidoirie sur l'immigration, et leur fils, remplacé par un acteur, soi-disant pour correspondre à la maturité du personnage, un procédé que l'on pourra discuter, tant ce personnage est secondaire, sans ajout à l'intrigue, et que ce changement a également mis aux oubliettes son diabète.
On notera aussi que ces nombreuses années aux côtés d'autre famille dans ce "dernier" refuge, ne susciteront aucune émotion, pas même une allusion à leur égard au cours de l'aventure, se disant même que la scène pour rejoindre les canoës de sauvetage au début, aurait pu être bien plus intense en termes d'abandon, et de sacrifice.
On brasse nombre de thématiques qui ne sont qu'effleurer, et jamais réellement éprouver, tout comme la migration qui manque d'incarnation, pour une destination considérée comme irréelle, mais pour laquelle une guerre, bien réelle, éclate pour ses ressources. Le tout est alourdi par une voix off qui tente de transmettre un message, qui parait lunaire, tellement c'est en contradiction avec la réalité actuelle, et surtout le voyage vers la terre promise est déjà, en lui-même, le vecteur, et le porteur de cet espoir.
C'est un film qui n'est ni raté, ni réussi, simplement tiède, sans intensité maintenant le cap du statu quo !
⚠️ AVERTISSEMENT SPOILERS ⚠️
D'un autre côté, c'est prévisible, et peu crédible sur certains passages qui utilisent des ficelles un peu trop grossières, voire absurdes, avec ce hero qui semble partout, et sait tout faire. Sa femme, pratiquement à la tête du bunker, apporte sa plaidoirie sur l'immigration, et leur fils, remplacé par un acteur, soi-disant pour correspondre à la maturité du personnage, un procédé que l'on pourra discuter, tant ce personnage est secondaire, sans ajout à l'intrigue, et que ce changement a également mis aux oubliettes son diabète.
On notera aussi que ces nombreuses années aux côtés d'autre famille dans ce "dernier" refuge, ne susciteront aucune émotion, pas même une allusion à leur égard au cours de l'aventure, se disant même que la scène pour rejoindre les canoës de sauvetage au début, aurait pu être bien plus intense en termes d'abandon, et de sacrifice.
On brasse nombre de thématiques qui ne sont qu'effleurer, et jamais réellement éprouver, tout comme la migration qui manque d'incarnation, pour une destination considérée comme irréelle, mais pour laquelle une guerre, bien réelle, éclate pour ses ressources. Le tout est alourdi par une voix off qui tente de transmettre un message, qui parait lunaire, tellement c'est en contradiction avec la réalité actuelle, et surtout le voyage vers la terre promise est déjà, en lui-même, le vecteur, et le porteur de cet espoir.
C'est un film qui n'est ni raté, ni réussi, simplement tiède, sans intensité maintenant le cap du statu quo !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse