Stalingrad
Note moyenne
4,0
27524 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

514 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
222 critiques
3
93 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Marty08
Marty08

23 abonnés 388 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 juin 2011
Un très bon film de guerre. Les scènes de bataille sont superbes et surtout, la reconstitution est excellente et des plus réalistes. Les comédiens sont tous très bons aussi et l'ambiance et la bande font tout le charme du film, qui ne s'essouffle jamais. Les scènes de snipers sont superbes et bourrées de suspense. Un point parfaitement maîtrisé. Et pourtant, quelque chose cloche. Ah oui, je sais. Le film est horripilant en ce qui concerne son discours archi patriotique, et quand cet esprit de groupe et de conservation est mis en avant durant deux heures, c'est forcément chiant, à la longue. Et la bande son a beau être jolie, elle ne peut s'empêcher d'accompagner ces scènes de bravoure et de gloire qui poussent le bouchon un peu trop loin. Mais à part ça, on ne décroche pas d'un cran, pas moi en tout cas. Et puis Ed Harris est superbe alors tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Si je puis dire... Un bon thriller de guerre, prenant et bien réalisé.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 juin 2011
Le film démarre bien : un cadre historique incroyable, une dénonciation de la propagande et du fanatisme, un héros baladé et Shostakovitch en fond sonore. Rapidement, le film passe du statut de prometteur à distrayant pour finir par devenir ennuyeux. J'ai alors souffert une heure de pellicule sans intérêt où l'on m'a dépeint un duel laborieux entre deux personnages sans épaisseur, une histoire d'amour pour violons et un cadre historique alibi. Ah au fait : vous connaissez déjà la fin du film.
Un immense gâchis.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mai 2011
On est scotché à l'écran de la première scène (l'armée suicide des Russes suivie de l'excellente scène de sniper "5 balles sur 5" )au duel final. Jean-Jacques signe un film remuant qu'à son habitude et on l'en félicite. Les décors dévastés sont vraiment réussis. Les acteurs sont crédibles. Harris très bon en homme froid. Les scènes de sniper sont excellentes. On a le droit à un grand film de guerre bien original. Et la BO colle parfaitement aux images.
il_Ricordo
il_Ricordo

118 abonnés 407 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 janvier 2012
Grosse production internationale qu'Annaud se voit confiée grâce au succès de ses films précédents, La Guerre du feu et Le Nom de la rose. Stalingrad est l'un des plus grands films de guerre contemporains, la tension est présente dès le début du film : la séquence d'ouverture sur la Volga dépasse la scène de débarquement du Soldat Ryan. Dans ce film se dégage un réel souci esthétique : les couleurs chaudes, inhabituelles dans un film de guerre de notre époque - qui de plus se déroule en Russie, sont véritablement une bonne surprise. Les acteurs sont également à la hauteur : Jud Law (supérieur à un DiCaprio) avec son regard fugitif et apeuré, Ed Harris en major allemand trouve son meilleur rôle, qui lui, pourtant bon acteur, sert généralement des films bas de gamme.A travers le duel des deux personnages, la propagande affirme que les deux nations se combattent. Or, des deux côtés nous nous retrouvons face à des barbares : nazis qui exécutent sans scrupule des enfants, soviétiques qui envoient sans remords leurs hommes au casse-pipe. Stalingrad est le récit de la bataille la plus terrible de la Seconde Guerre mondiale, une bataille acharnée où chaque centimètre gagné sur l'ennemi porte la marque de dizaines de sacrifiés.
Cependant, Annaud, s'il est fabuleux metteur en scène et très bon directeur d'acteurs, n'excelle pas en tant que scénariste ce film ne manque pas de points morts et la fin est plutôt molle. Mais Stalingrad demeure un sommet du film de guerre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 avril 2011
Un très bon film de guerre surement l'un des meilleurs sur la bataille de Stalingrad. Avec un scénario poignant ( on ne sait pas jusqu'à la fin quel sniper va tuer l'autre en 1er) à voir pour tous les amateurs de films de guerre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 avril 2011
Mon film de guerre préféré avec "il faut sauver le soldat ryan". JJ Annaud est un très bon réalisateur francais, je l'avais remarqué avec "l'ours" ou encore "Le nom de la rose","coup de tête".
Ce film est très original car l'histoire se passe dans le cadre de la bataille de Stalingrad , mais pas à travers les combats de masse, bourrin qu'on a l'habitude de voir. On vit cette guerre à travers le duel des deux plus grands snipers.(soviétique et nazi)(histoire vrai)
Un thème que j'affectionne énormement, la guerre se gagne également en coulisse.
Le casting est bon, mention spéciale à Ed Harris (très bon acteur) dans un de ses meilleurs rôles, et qui est fantastique en "major KÖNING" maître instructeur des tireurs d'élite allemands qui, sur l'ordre de l'Etat major, va à Stalingrad pour éliminer le jeune sniper russe Vassily Zaitsev, symbole de la resistance. Magnifique musique de James Horner.
Jean Jacques Annaud nous réalise un bijou et le meilleur film sur la seconde guerre mondiale abordant le thème des tireurs d'élite. L'un des plus beaux affrontements cinématographique.
A ne pas manquer ou à posseder.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 mars 2011
2 snipers pour résumer stalingrad. quelle perte de temps
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 mars 2011
Face à face passionnant entre Vassily Zaitsev (Jude Law) et le redoutable Major Konig (Ed Harris) qui se déroule lors de l'une des batailles la plus importante de la deuxième Guerre mondiale au cœur de la ville de Staline... Le rythme global du film est relativement lent mais cela n'affecte en rien le résultat final. On y trouve du suspense, une histoire d'amour, du réalisme... Une histoire vraie qu'il faut voir
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 octobre 2012
Film sobre et efficace. Il nous plonge dans l'atmosphère de la terrible bataille de Stalinegrad. La distribution met en exergue la propagande des camps Russe et Nazi. La mise en scène est soignée, on apprécie le rythme du film qui est le corollaire du comportement d'un sniper. Les acteurs sont brillant, avec en tête Law, Harris et Weisz. La bande,son est immersive. Personnellement j'ai passé un bon moment en regardant ce film, la romance entre les personnages n'enlève en rien la dureté et l'apprêté des combats; au contraire cela ajoute une dose d'émotion supplémentaire. Le film met l'accent sur la "stratégie" et sur les "symboles". Très appréciable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mars 2011
Jude Law le tireur d'élite a su jouer son rôle a la perfection. Pour tous les amateurs de guerre ou d'action, ne passez pas votre chemin sur ce film qui retrace la vie du jeune sniper vassily zaitsev.
P.S : Je suis peut-etre fou mais il me semble que le theme principal s'apparente fortement a des passages de braveheat musicalement... Enfin c'est peut-etre moi aussi ^^
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 mars 2012
Une première partie époustouflante, le film devient ensuite un huit clos un peu improbable. Et c'est dommage, car nous étions lancé dans du très bon.
Le titre original (l'ennemi aux portes) est quand même moins marketing et plus approprié à ce film d'action.
Julien D
Julien D

73 abonnés 696 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 février 2011
Un excellent film de guerre avec des scènes de bataille à couper le souffle. J. J. Annaud utilise comme d'habitude de magnifiques décors et met ici en scène de superbes images de désolation. L'histoire tient la route, et les acteurs aussi (menston spéciale à Rachel Weisz et Bob Hoskins). Prenant et émouvant.
AMCHI

6 946 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 juillet 2013
Clairement l'un des meilleurs film de guerre parmi ceux que j'ai vu, je l'ai déjà vu plusieurs fois mais je ne m'en lasse pas, Annaud s'attaque au front de l'Est aussi horrible que passionnant ; l'affrontement de 2 idéologies destructives qui vit son apogée durant la bataille de Stalingrad. Contrairement aux films américains du genre Il faut sauver le soldat Ryan Annaud évite un côté trop larmoyant et démonstratif, la noirceur est là et Stalingrad réserve son lot de séquence de combat époustouflant notamment celle du début ou l'on voit Vassili traverser la Volga en barques sous le déluge des tirs des avions de la Luftwaffe dans des conditions insoutenables puis se battre dans les ruines de la ville d'ailleurs la reconstitution de la ville de Stalingrad avec ses ruines à perte de vue et une vision apocalyptique intense. Le seul reproche que l'on pourrait faire au film d'Annaud c'est qu'une partie du film se concentre trop sur le face-à-face entre le tueur d'élite Russe et celui des Allemands (la bataille en elle-même est délaissée), ce dernier est remarquablement interprété par le charismatique Ed Harris. Un grand film de guerre qui restitue bien ce que j'ai lu dans différents livres d'histoire. Malheureusement ce type de cinéma est trop rare. James Horner signe une belle BO qui accentue le suspense de Stalingrad.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 février 2011
L'un des meilleurs film de guerre avec bien sur Il Faut Sauver Le Soldat Ryan mais sinon super film avec deux magnifiques acteurs : Jude Law et Ed Harris superbe !!!
Donovan-City
Donovan-City

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2011
Peut être un peu trop long, peut être un peu trop mélodramatique, peut être un peu trop de séquences inutiles mais un duel qui tient en haleine.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse