681 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
65 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cricriiiiiiii
93 abonnés
909 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 août 2023
Ce premier long métrage de Guillaume Bureau est assez inégal : si l'introduction sobre et juste laisse espérer un récit poignant, plus le film avance plus il semble naviguer à vue sans direction claire, et on n'est pas loin du naufrage dès l'introduction du personnage de Rose. Le casting semble anesthésié, sans conviction. L'ensemble manque d'ambition.
L'histoire est franchement passionnante et intrigante à souhait de ces deux femmes se réclamant du même homme après la 1ere guerre mondiale; celui-ci souffrant d'amnésie.
J'ai bien aimé la mise en scène tout en finesse , elle permet de ne jamais vraiment savoir qui a raison et tort et aussi de comprendre dans quelle détresse peuvent se trouver ces femmes surtout le personnage joué par Leila Bekhti.
Le film alterne entre la comédie dramatique et romantique , la reconstitution de cette époque est bien faite, mais on notera malheureusement beaucoup de longueurs et de scènes un peu inutiles qui casse le rythme et donc l'intérêt porté au film
C'est dommage car l'histoire est vraiment originale , mais il manque ce rythme un peu plus poussé et surement plus de dialogues ciselés pour rentrer pleinement et totalement relâché dans le film
Un casting 4 étoiles, cependant qu'est ce que je me suis ennuyer devant ce film de Guillaume Bureau. Je n'ai pas senti le rythme du film, je me suis meme ennuyer et me demandait pourquoi c'était si long. J'ai mis la note de 4 sur 10. Dommage je suis toujours admiratif du travail de Leila Bekhti mais ici le film est pas terrible.
Un film dont le scénario est assez classique et ne va pas révolutionner le genre. Un trio amoureux assez malheureux car il se situe après la 1ère guerre mondial, ou une photographe dont le mari a disparu ronge son désespoir et certaine qu il est encore en vie. Jusqu'au jour où elle voit une annonce d un médecin d hôpital qui décrit un homme devenu amnésique au sortir de la guerre qui ressemble furieusement à son mari. Ils vont se redécouvrir mais pas longtemps car une autre femme se manifeste en déclarant que c est son mari aussi, ces événements vont faire apparaître un jeu de manipulation et de faux-semblants qui va précipiter ces femmes au désespoir Un film assez classique mais, très bien joué et ficelé.
France post première guerre mondiale, Julie attend toujours le retour de son mari parti à la guerre. Elle découvre alors dans un journal une annonce sur un homme, hospitalisé et amnésique, qu’elle reconnaît comme son mari. Mais après leur rencontre, une autre femme réclame cet homme comme son mari. Une histoire attendrissante mais très convenue et parfois même un peu ennuyeuse.
Un film avec un scénario intéressant mais qui ne va pas au bout de son concept. Le film reste trop sage à mon goût. De plus, le film est très silencieux donc il peut paraître un peu ennuyant une fois qu'on a compris où le film veut nous emmener....On comprend très vite où il veut nous emmener. Le casting fait le taf, la mise en scène et les décors font le café sans plus. En résulte un film moyen, avec un bon concept, que je vous conseille de voir une fois.
J'ai adoré ce film au rythme doux et delicat. Inspiré d'une histoire vraie, il est touchant et intéressant dans ses questionnements sur l'amour et l'identité. Les acteurs sont formidables et l'image est très belle.
On est quelque peu déçu en finissant ce film. L'histoire en elle même est intéressante dans le fond avec de belles interprétations et une envie de découvrir les deux vies qu'il possède. Mais dans la forme, il manque un certain dynamisme car c'est trop lent. De plus, j'avais envie de découvrir comment ça se fait qu'il arrivait à avoir deux vies complètement différente mais on apprend rien ce qui est décevant.
Franchement je me suis demandé si l'homme n'aurait pas eu une double vie qui allait être révélée... Même pas! C'est hélas très fade, l'homme est antipathique, on verrait mieux l'acteur jouer un collabo, un paysan ou un chasseur mal dégrossi, voire un cousin incestueux glauque, qu'un type qui donne envie de se battre pour lui. Mais qu'est-ce que ces femmes lui ont trouvé? C'est pas crédible, il ne dégage rien!
Décevant ! L'idée de base m'avait bien plu, mais quelle lenteur, manque d'action et de dialogues, comme si les personnages eux mêmes s'ennuyaient dans ce film. Les émotions ont du mal à passer. On notera toutefois de beaux décors.
c'est un film qui nous interroge, il peut sembler un peu lent au début mais je vous conseille d'aller le voir C'est deux femmes aux caractères opposés qui pensent que c'est leur mari La première est une photographe, un peu artiste et qui essaie de lui rappeler son passé, les belles photos qu'il faisait, aime t'elle l'homme d'aujourd'hui ou celui qu'il a été La deuxième c'est un autre univers la fête, un cabaret certainement à l'époque la prostitution, la boisson, la danse... Pourra-t-il se souvenir de cette vie, elle est amoureuse de l'homme d'avant ou celui ci qui subit son sort, elle est large d'esprit et prêt à accepter qu'il ne reste pas avec elle Lui est perdu, essai de vivre ces vies mais les subit Par manque de moyen Guillaume BUREAU n'a pas pu faire le procès ce qui aurait pu mieux nous faire comprendre les difficultés de savoir qui sont ces personnes sans mémoire. La fin qui parait brève, son avenir quel que soit son choix pourra-t-il être heureux. Allez le voir Guillaume BUREAU a de l'avenir et j'espère qu'il aura les moyens pour faire un film magnifique
C'est un film très bien joué, avec des belles prises de vue Les acteurs, Leila Bekhti est superbe comme à l'accoutumé Une histoire simple, un très beau décor, un film où l'on ressort apaisé..