Note moyenne
2,9
1787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
58 critiques
3
67 critiques
2
67 critiques
1
37 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sympa sur le cinéma mais l'ensemble reste trop gentil et trop lisse. Sans grand intérêt à part pour les fans de la série, à qui les personnages manquaient.
Agréable mais sans plus. Comme les acteurs, visiblement réjouis, on prend plaisir à retrouver tous ces personnages attachants.
Le scénario reste cependant léger et la réalisation peine à sortir du cadre de la série pour prendre une ampleur cinématographique. Le film raconte le tournage tumultueux du premier long métrage d’Andréa (Camille Cottin), ancienne agente passée à la réalisation. Mais il ne traite jamais réellement de la façon dont on fait du cinéma. Le regard sur cet univers avait su être acéré et satirique dans la série, en alternant glamour des projecteurs et négociations, fragilités et coups bas en coulisses.
Le propos reste centré sur des personnages qui ont évolué professionnellement en cinq ans, mais en rien personnellement. Leur écriture non renouvelée tourne à la caricature et à un jeu outrancier chez Laure Calamy et Camille Cottin, qui occupent très/trop largement l'écran. Par exemple, Nicolas Maury n’a quasiment pour lui que l’ouverture du film, d'ailleurs la seule scène que j’ai trouvée bien filmée, brisant le 4e mur.
Les traits d'humour sont toujours présents mais l'ambiance d'ensemble est plutôt pessimiste. Les personnages cumulent les ennuis, vieillissement, rupture... C'est la vie, mais Dix pour cent c'était aussi les paillettes et un Paris de carte postale. Or excepté deux caméos de luxe, on se retrouve vite dans la boue d'un tournage en forêt. Et on ne rêve plus du tout.
Le scénarion manque d'audace. Les relations complexes entre les 2 acteurs du film d'Andréa (Casta et Macaigne) ont déjà été traitées dans la série spoiler: d'anciens amants doivent tourner ensemble
alors que spoiler: l'éco-anxiété de VIncent Macaigne
aurait pu renouveler les enjeux spoiler: une attaque de militants écolos plutôt qu'une tempête aurait été plus fun et plus dans l'air du temps
. Quant à la révélation finale spoiler: le film raconte en réalité un moment tragique de la vie d’Arlette/Liliane Rovère
elle est trop tardive pour être crédible et émouvante, alors qu'il aurait pu s'agir d'un arc narratif fort.
Le happy end oublie la saveur douce-amère de la série qui participait à son caractère comme à son équilibre.
Le scénario reste cependant léger et la réalisation peine à sortir du cadre de la série pour prendre une ampleur cinématographique. Le film raconte le tournage tumultueux du premier long métrage d’Andréa (Camille Cottin), ancienne agente passée à la réalisation. Mais il ne traite jamais réellement de la façon dont on fait du cinéma. Le regard sur cet univers avait su être acéré et satirique dans la série, en alternant glamour des projecteurs et négociations, fragilités et coups bas en coulisses.
Le propos reste centré sur des personnages qui ont évolué professionnellement en cinq ans, mais en rien personnellement. Leur écriture non renouvelée tourne à la caricature et à un jeu outrancier chez Laure Calamy et Camille Cottin, qui occupent très/trop largement l'écran. Par exemple, Nicolas Maury n’a quasiment pour lui que l’ouverture du film, d'ailleurs la seule scène que j’ai trouvée bien filmée, brisant le 4e mur.
Les traits d'humour sont toujours présents mais l'ambiance d'ensemble est plutôt pessimiste. Les personnages cumulent les ennuis, vieillissement, rupture... C'est la vie, mais Dix pour cent c'était aussi les paillettes et un Paris de carte postale. Or excepté deux caméos de luxe, on se retrouve vite dans la boue d'un tournage en forêt. Et on ne rêve plus du tout.
Le scénarion manque d'audace. Les relations complexes entre les 2 acteurs du film d'Andréa (Casta et Macaigne) ont déjà été traitées dans la série spoiler: d'anciens amants doivent tourner ensemble
alors que spoiler: l'éco-anxiété de VIncent Macaigne
aurait pu renouveler les enjeux spoiler: une attaque de militants écolos plutôt qu'une tempête aurait été plus fun et plus dans l'air du temps
. Quant à la révélation finale spoiler: le film raconte en réalité un moment tragique de la vie d’Arlette/Liliane Rovère
elle est trop tardive pour être crédible et émouvante, alors qu'il aurait pu s'agir d'un arc narratif fort.
Le happy end oublie la saveur douce-amère de la série qui participait à son caractère comme à son équilibre.
La série etait super!
Le film est une catastrophe.
Rien a sauver
Très deçue. J aime tellement cotin et calamy....
Le film est une catastrophe.
Rien a sauver
Très deçue. J aime tellement cotin et calamy....
Moi aussi j’ai pensé à Fiasco, mais bien trop embourgeoisé pour avoir le moindre souffle. Inutile et retombant comme un soufflé.
Quel naufrage. Avec beaucoup de plaisir de retrouver les personnages de la série , on voit vite que rien ne va. Ils sont tous détestables. Ils n’ont rien à jouer. Rien n’est drôle ni attachant. C’est un ratage absolu. C’est tellement mal écrit. Les dialogues sont faux et tout est surjoué. Triste de finir cette série si chouette avec un film aussi raté
Nul. Scénario ridicule, tiré par les cheveux. Interminable et quasi humiliant à regarder ! Vous pensez que ça ne peut pas être pire ? Alors restez jusqu’au bout, vous pourriez être surpris par la chute la plus médiocre de l’année
C’est drôle attachant parfois émouvant et ça donne une belle évolution des personnages.
Un bon moment de cinéma.
Un bon moment de cinéma.
Mon attente positive à vite tournée à la déception. j’ai tenu une heure, puis avancé vers la fin par curiosité. Ce film est la preuve à quel point il est difficile de faire mieux que l’original. La performance des acteurs a largement dépassé celle du script. Quel dommage! Esprits vifs s’abstenir…
Le film est un prolongement parfait de la série et on retrouve avec tant de plaisir l’équipe, l’écriture impeccable, le jeu des acteurs … je m’attendais à être déçu au vu des notes et des commentaires, je me demande bien ce que les gens imaginaient ! N’écoutez pas les grincheux, tout est parfait dans cette suite « en film » !
Film qui ne suffit pas à nous faire accrocher, pas assez de rythme, d’humour malgré un beau casting
Critique – Dix pour cent, le film
Transformer une série aussi populaire que Dix pour cent en long métrage était loin d’être évident. Émilie Noblet réussit pourtant à en retrouver l’esprit sans se contenter d’en reproduire les recettes. Sa mise en scène, vive et précise, sait faire exister une multitude de personnages sans jamais perdre le fil du récit. Mais c’est surtout la qualité du montage qui impressionne : d’une remarquable fluidité, il donne au film son énergie, enchaîne les situations parfois trop riches parce que le scénario veut parfois en dire trop et les ruptures de ton avec une grande justesse, tout en ménageant les moments d’émotion. On retrouve l’esprit de la série, mais avec une vraie pensée de cinéma. C’est sans doute là que le film réussit le mieux.
Transformer une série aussi populaire que Dix pour cent en long métrage était loin d’être évident. Émilie Noblet réussit pourtant à en retrouver l’esprit sans se contenter d’en reproduire les recettes. Sa mise en scène, vive et précise, sait faire exister une multitude de personnages sans jamais perdre le fil du récit. Mais c’est surtout la qualité du montage qui impressionne : d’une remarquable fluidité, il donne au film son énergie, enchaîne les situations parfois trop riches parce que le scénario veut parfois en dire trop et les ruptures de ton avec une grande justesse, tout en ménageant les moments d’émotion. On retrouve l’esprit de la série, mais avec une vraie pensée de cinéma. C’est sans doute là que le film réussit le mieux.
N'en déplaise aux détracteurs - dont mon mari - dont les avis négatifs ne sont peut être que le miroir de leur degré d'humour, leur talent de scénariste, ou encore de l'acteur qu'ils ne sont pas, le film est aussi délicieux que la série. Les retrouvailles de nos protagonistes ne sont pas farfelues ou irréalistes comme dans les films américains, leurs ressentis sont crédibles. Je suis d'une nature plutôt critique, acerbe, et n'ai pas la détente facile. J'aime la repartie, l'esprit, les joutes verbales, les bons sentiments sans mièvrerie, le jeu d'acteur juste et sans excès. Ce film m'a satisfaite, jusqu'à ces dernières minutes surprenantes.
Ne se regarde même pas avec sympathie, franchement ultra décevant , rien à voir avec la génialissime série …
C'est quoi ce film, ou est l'esprit satirique de la série. Le début est plutôt bien, ensuite ça devient n'importe quoi, un drame ?, une comédie ?, une satire du cinéma ? des histoires de famille ? Un vrai meli mélo sans queue ni tête
On ne peut qu’être déçu par rapport à la série mais le film se laisse regarder malgré Calamy surjoue de plus en plus ,film après film ,il faudrait lui revanche Nicolas Maury est absolument exceptionnel,il illumine le film ,on aurait aimé le voir plus .Mention spéciale à Laetitia Casta qui n’hésite pas à se montrer à son dé film nous réconcilie avec Vincent Macaigne à qui on peut reprocher de faire du Vincent Macaigne,quel que soit le rôle,mais là il est Vincent Macaigne ,donc cette auto caricature est amusante...Maintenant,on se demande ce qui s’est passé dans la tête des scénaristes ,la promotion du délit d’escroquerie à l’assurance est quand même très singuliè’est du pénal et lourdement condamné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse