AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
663 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
15 critiques
3
23 critiques
2
14 critiques
1
14 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie attachante et émouvante. Je comprends pas pourquoi il y en a qui aiment pas mais bon les goûts et les couleurs...
On va dire que on a regardé d’abord pour les deux principaux acteurs d’adulte qui normalement n’aurait pas du se tromper . Apparement si … début sympa mêlé à une histoire invraisemblable relayée sur les réseaux sociaux , et tout part en vrille mais meme pas genre rocambolesque drôle ou intéressant , et les 30 dernières mts du film pleines de bons sentiments , bon dommage dommage
personnages antipathique et beaucoup trop long. je me suis agacé avant de m'ennuyer, qu'elle perte de temps
Scénario vu et revu. Blague ratées. Propagande insupportable. J'ai vraiment du mal à trouver un seul point positif
Un casting globalement correcte et Christopher Landon a la réalisation qui avait signé l l'honnête Happy Birthdead signe une comédie horrifique peu inspirée. Le scénario en lui-même est une purge, pas franchement intéressant, des dialogues stupides et des réactions des personnages invraisemblables, là où un Beetlejuice était malin, drôle et inventif, quand a la découverte des fantômes par les occupants de la maison, ici c'est juste ridicule, et la deuxième partie du film avec la CIA enfonce le clou. Voulant jouer la carte du second degrés sur un ton comique et décalé, le film ne l'es que très rarement. Reste là BO de bonne facture, quelques rares plans et effets visuels réussies, et le reste anecdotique. Un film de plus estampillé Netflix qui tombera dans l'oubli de leur catalogue.
Pas terrible, pas drôle, famille avec un père aussi mâture qu'un ado de 14 ans, pénible à regarder du début à la fin.
"We Have a Ghost" est un film chaleureux et touchant qui plaira à toute la famille. Les enfants apprécieront l'humour et les personnages attachants, tandis que les adultes seront touchés par les thèmes de la famille et de l'amitié. C'est un film à voir ensemble pour passer un bon moment.
C'est sûr que les comédies d'horreur sont souvent un échec ; là, étrangement, je pense que je suis dans un entre deux car le film est parfaitement moyen. L'histoire est tellement facile et prévisible mais la mise en scène offre quelques plans sympathiques.
Très rapidement sur la réalisation, ce qui ne va pas, c'est surtout les effets spéciaux qui sont bas de plafond. C'est une image de synthèse assez dégueulasse mais globalement passable. Sinon, le reste est relativement cool ; la musique tente et réussit parfois à transmettre des émotions ; les mouvements de caméra et les cadrages sont justes mais un peu trop simplistes. Mais la direction photographique est vraiment belle et certains plans sont très picturaux.
Aucune attente sur le scénario mais quand même une déception. C'est littéralement le genre de film qui passe sur Gulli un samedi soir ; une histoire simple qui peut être résumée en quelques phrases : une famille classique qui font face à une personne sortant de l'ordinaire… Les autorités vont s'y mêler. Donc le récit est terriblement prévisible et c'est dommage car cela ne le rend pas intéressant. Prenant ? Parfois, mais surtout grâce à la mise en scène. Les différents personnages sont lisses et mal développés donc je n'ai eu aucune attache émotionnelle.
Malgré une histoire un peu éclatée, je trouve que la réalisation rattrape le tout ; et je conseille ce film, dans un contexte d'aucune attente pour éviter de trop s'ennuyer. Surtout que certaines séquences marchent mais avec difficulté.
Très rapidement sur la réalisation, ce qui ne va pas, c'est surtout les effets spéciaux qui sont bas de plafond. C'est une image de synthèse assez dégueulasse mais globalement passable. Sinon, le reste est relativement cool ; la musique tente et réussit parfois à transmettre des émotions ; les mouvements de caméra et les cadrages sont justes mais un peu trop simplistes. Mais la direction photographique est vraiment belle et certains plans sont très picturaux.
Aucune attente sur le scénario mais quand même une déception. C'est littéralement le genre de film qui passe sur Gulli un samedi soir ; une histoire simple qui peut être résumée en quelques phrases : une famille classique qui font face à une personne sortant de l'ordinaire… Les autorités vont s'y mêler. Donc le récit est terriblement prévisible et c'est dommage car cela ne le rend pas intéressant. Prenant ? Parfois, mais surtout grâce à la mise en scène. Les différents personnages sont lisses et mal développés donc je n'ai eu aucune attache émotionnelle.
Malgré une histoire un peu éclatée, je trouve que la réalisation rattrape le tout ; et je conseille ce film, dans un contexte d'aucune attente pour éviter de trop s'ennuyer. Surtout que certaines séquences marchent mais avec difficulté.
Dans l'esprit du fantôme gentil c'est spirituellement séduisant. L'idée de résoudre l'amnésie d'Ernest le fantôme permet de mener l'enquête en famille afin de découvrir son histoire.
Par contre les remarques racistes de noirs anti blancs par deux fois et qui n'apportent strictement rien m'obligent à au moins enlever 1/2 étoile direct !
Par contre les remarques racistes de noirs anti blancs par deux fois et qui n'apportent strictement rien m'obligent à au moins enlever 1/2 étoile direct !
Au niveau de l’histoire, elle est simple mais efficace. La famille Presley, qui contient quatre membres (Franck le père, Mélanie la mère, et les deux fils Kévin et Fulton), a emménagé dans une nouvelle maison, et une nouvelle ville. Ils vont découvrir un fantôme, muet, qui hante leur demeure. Tandis que Franck et Fulton veulent exploiter la présence de cet esprit pour faire le buzz sur les réseaux sociaux, et tenter de se faire un maximum d’argent, Kévin, lui, va avec Ernest, et une voisine prénommée Joy, enquêter sur le passé du fantôme. La CIA va se mêler de cette histoire.
-
Au niveau des personnages principaux, l’écriture est d’une faiblesse affolante.
- Kévin Presley est le plus jeune de sa famille, adolescent rebelle, en décalage avec ses parents et son grand-frère, et va saisir l’opportunité de la découverte du fantôme pour aller à l’encontre de sa famille, notamment en refusant de participer à l’exploitation du fantôme pour en tirer de l’argent, et se faire un ami.
- Ernest, le fantôme, est un place de choix offerte à David Harbour pour donner de la visibilité au film, au milieu du grand catalogue que propose Netflix. Le choix d’un autre acteur n’aurait rien changé : dans un rôle muet, il n’est pas particulièrement extraordinaire.
- Franck Presley est un père de famille classique, figure du patriarcat, qui va lancer sa famille dans le business de mettre en ligne des vidéos du fantôme, développer des produits dérivés, et gérer la communication et la publicité.
- Fulton Presley, le grand-frère de Kévin, va suivre son père dans son idée de business, et en profiter pour tirer son épingle du jeu (notamment avec un partenariat pour des protéines).
- Mélanie Presley a un impact faible sur le scénario, elle donne juste son aval pour laisser Franck et Fulton se lancer dans leur projet.
- Joy Yoshino, voisine et nouvelle amie de Kévin, va l’aider à enquêter sur le passé du fantôme. spoiler: Un personnage qu’on découvre sous un aspect intéressant (efface son numéro dans les toilettes des garçons, dénonce le harcèlement qu’elle subit et se pose en victime qui n’a pas à changer sa vie au gré de ses harceleurs), mais qui va être frustrant à la suite (en entraînant Kévin dans les toilettes, un moment, ils tombent sur un garçon en train d’uriner, et elle fait valoir une norme binaire ridicule)
.
--
Ce film, sorti le 24 février 2023 sur la plateforme Netflix, est médiocre. Raté pour l’humour voulu, pour la cohérence, pour le scénario, et notamment un message, diffusé par le personnage de Joy, spoiler: sur la norme binaire qui est ridicule de nos jours
.
L’humour est présent, mais cliché et ridicule, dans beaucoup trop de cas. spoiler: L’accueil, dans la maison, de la présentatrice de télévision, avec notamment le visage d’Ernest qui doit se décomposer pour tenter de faire peur, est inutile (le bras qui sort de la bouche est amplement suffisant). La scène « romantique » entre Kévin et Joy, avec Ernest qui tente de motiver l’adolescent, est clairement inutile dans ce film. Ou encore les trois jeunes filles alcoolisées, qui ont commandé un taxi, ne fait rire que les gens qui l’ont écrit
. On n’a pas une comédie, mais un film avec un scénario faible, avec quelques pointes d’humour par moments.
Pour le scénario et sa cohérence, c’est une prise de risque zéro, et une réflexion minimale : on sent, à un moment donné, que l’histoire a été bouclée pour être finie dans les temps, sans tenir compte d’une totale logique dans l’histoire. L’adolescent en décalage avec sa famille, une enquête sur un nouvel ami qui est très particulier, une adolescente solitaire qui vient se joindre à l’enquête, et la police qui va tenter de mettre la main sur cet être particulier : c’est bizarre, mais la ligne directrice ressemble étrangement à du réchauffé. L’enquête sur le passé d’Ernest ne commence pas trop mal, spoiler: avec l’indice trouvé au restaurant et la quête vers la personne qui le connaissait, mais la mise à jour du méchant est trop brute, tellement illogique : il donne lui-même des informations sur le fantôme (alors qu’il n’est pas obligé, il pourrait cacher des éléments pour garder un certain anonymat), et derrière il panique tout seul en allant attaquer Kévin chez lui (alors qu’il aurait pu s’en prendre à lui, tranquillement, dans son propre domicile). On découvre le passé du fantôme par ses souvenir, par un flashback, mais rien vis-à-vis de preuves tangibles, et c’est un manque cruel pour la logique du scénario, et notamment de l’implication des personnages. L’implication du Dr Leslie Monroe, qui va capturer le fantôme puis le libérer, parce qu’il est destiné à diverses expériences, le méchant qui se reprend et devient gentil, est vraiment d’une nullité catastrophique. Même la fin est ratée : on présente au fantôme sa fille, dans des retrouvailles émouvantes, mais il ne disparait pas au moment de la retrouver, mais en compagnie de Kévin après
. La logique émotionnelle n’est pas respectée, c’est dommage.
Concernant les éléments embêtants du film, on note notamment deux choses : spoiler: d’une part, un moment donné, la réplique de Joy « … à cause de tes normes genrées débiles ? Casse-toi cloporte ! » est un dialogue agressif du film, qui n’a clairement pas sa place dans une œuvre adressée notamment à des enfants, et d’autre part lors de la course poursuite avec la police, Ernest arrive à se dématérialiser sans ses vêtements, à se cacher dans son costume : un élément pour appuyer le côté comique de la scène, mais tellement illogique dans la structure du film et principalement dans le fonctionnement du fantôme
.
Le seul point positif qui ressort de ce film est la lampe de chevet de Kévin : j’aimerais avoir la même, j’en suis jaloux !
-
Je mets une note de 1.5/5 à ce film : la cohérence, qui devrait être le premier objectif d’un film, est clairement incomplète, et pas assez travaillée. L’humour qui y est distillé est grossier, sans recherche particulière : on nous propose un type de scénario banal, avec des codes usés. Ce film s’oubliera facilement, malheureusement.
-
Au niveau des personnages principaux, l’écriture est d’une faiblesse affolante.
- Kévin Presley est le plus jeune de sa famille, adolescent rebelle, en décalage avec ses parents et son grand-frère, et va saisir l’opportunité de la découverte du fantôme pour aller à l’encontre de sa famille, notamment en refusant de participer à l’exploitation du fantôme pour en tirer de l’argent, et se faire un ami.
- Ernest, le fantôme, est un place de choix offerte à David Harbour pour donner de la visibilité au film, au milieu du grand catalogue que propose Netflix. Le choix d’un autre acteur n’aurait rien changé : dans un rôle muet, il n’est pas particulièrement extraordinaire.
- Franck Presley est un père de famille classique, figure du patriarcat, qui va lancer sa famille dans le business de mettre en ligne des vidéos du fantôme, développer des produits dérivés, et gérer la communication et la publicité.
- Fulton Presley, le grand-frère de Kévin, va suivre son père dans son idée de business, et en profiter pour tirer son épingle du jeu (notamment avec un partenariat pour des protéines).
- Mélanie Presley a un impact faible sur le scénario, elle donne juste son aval pour laisser Franck et Fulton se lancer dans leur projet.
- Joy Yoshino, voisine et nouvelle amie de Kévin, va l’aider à enquêter sur le passé du fantôme. spoiler: Un personnage qu’on découvre sous un aspect intéressant (efface son numéro dans les toilettes des garçons, dénonce le harcèlement qu’elle subit et se pose en victime qui n’a pas à changer sa vie au gré de ses harceleurs), mais qui va être frustrant à la suite (en entraînant Kévin dans les toilettes, un moment, ils tombent sur un garçon en train d’uriner, et elle fait valoir une norme binaire ridicule)
.
--
Ce film, sorti le 24 février 2023 sur la plateforme Netflix, est médiocre. Raté pour l’humour voulu, pour la cohérence, pour le scénario, et notamment un message, diffusé par le personnage de Joy, spoiler: sur la norme binaire qui est ridicule de nos jours
.
L’humour est présent, mais cliché et ridicule, dans beaucoup trop de cas. spoiler: L’accueil, dans la maison, de la présentatrice de télévision, avec notamment le visage d’Ernest qui doit se décomposer pour tenter de faire peur, est inutile (le bras qui sort de la bouche est amplement suffisant). La scène « romantique » entre Kévin et Joy, avec Ernest qui tente de motiver l’adolescent, est clairement inutile dans ce film. Ou encore les trois jeunes filles alcoolisées, qui ont commandé un taxi, ne fait rire que les gens qui l’ont écrit
. On n’a pas une comédie, mais un film avec un scénario faible, avec quelques pointes d’humour par moments.
Pour le scénario et sa cohérence, c’est une prise de risque zéro, et une réflexion minimale : on sent, à un moment donné, que l’histoire a été bouclée pour être finie dans les temps, sans tenir compte d’une totale logique dans l’histoire. L’adolescent en décalage avec sa famille, une enquête sur un nouvel ami qui est très particulier, une adolescente solitaire qui vient se joindre à l’enquête, et la police qui va tenter de mettre la main sur cet être particulier : c’est bizarre, mais la ligne directrice ressemble étrangement à du réchauffé. L’enquête sur le passé d’Ernest ne commence pas trop mal, spoiler: avec l’indice trouvé au restaurant et la quête vers la personne qui le connaissait, mais la mise à jour du méchant est trop brute, tellement illogique : il donne lui-même des informations sur le fantôme (alors qu’il n’est pas obligé, il pourrait cacher des éléments pour garder un certain anonymat), et derrière il panique tout seul en allant attaquer Kévin chez lui (alors qu’il aurait pu s’en prendre à lui, tranquillement, dans son propre domicile). On découvre le passé du fantôme par ses souvenir, par un flashback, mais rien vis-à-vis de preuves tangibles, et c’est un manque cruel pour la logique du scénario, et notamment de l’implication des personnages. L’implication du Dr Leslie Monroe, qui va capturer le fantôme puis le libérer, parce qu’il est destiné à diverses expériences, le méchant qui se reprend et devient gentil, est vraiment d’une nullité catastrophique. Même la fin est ratée : on présente au fantôme sa fille, dans des retrouvailles émouvantes, mais il ne disparait pas au moment de la retrouver, mais en compagnie de Kévin après
. La logique émotionnelle n’est pas respectée, c’est dommage.
Concernant les éléments embêtants du film, on note notamment deux choses : spoiler: d’une part, un moment donné, la réplique de Joy « … à cause de tes normes genrées débiles ? Casse-toi cloporte ! » est un dialogue agressif du film, qui n’a clairement pas sa place dans une œuvre adressée notamment à des enfants, et d’autre part lors de la course poursuite avec la police, Ernest arrive à se dématérialiser sans ses vêtements, à se cacher dans son costume : un élément pour appuyer le côté comique de la scène, mais tellement illogique dans la structure du film et principalement dans le fonctionnement du fantôme
.
Le seul point positif qui ressort de ce film est la lampe de chevet de Kévin : j’aimerais avoir la même, j’en suis jaloux !
-
Je mets une note de 1.5/5 à ce film : la cohérence, qui devrait être le premier objectif d’un film, est clairement incomplète, et pas assez travaillée. L’humour qui y est distillé est grossier, sans recherche particulière : on nous propose un type de scénario banal, avec des codes usés. Ce film s’oubliera facilement, malheureusement.
Après Casper le gentil fantôme, voici la version Disney avec Ernest l'autre gentil fantôme. Un film qui ne brille malheureusement dans aucune catégorie car à vouloir faire un film sans autre pareil, ils ont juste fait un film sans identité, vraiment très superficiel. C'est encore un coup de Disney et cela devient leur marque de fabrique. Le dernier quart d'heure m'a semblé un peu plus intéressant car la conclusion de l'histoire devient simplement un peu plus mature. Si je n'ai globalement pas trop aimé, je me dis que ce film trouvera sans doute son public parmi les plus jeune. Cela devrait leur plaire.
Vraiment un super, mais alors un super film l'histoire est vraiment top les acteurs vraiment géniaux c'est un super film familial très touchant
J'ai adoré ce film ! Les acteurs jouent leurs rôles avec beaucoup de justesse. Les relations entre les personnages sont crédibles et émouvantes, en particulier celles au sein de la famille. Le film parvient à traiter ces sujets difficiles tels que la mort et la peur de manière touchante et drôle, ce qui en fait un film à la fois divertissant et réfléchi. C'est un film que je recommande à tout le monde.
C'est long, long, long...et ennuyeux...J'ai lâché l'affaire au bout de 30 mns de films tellement je m'ennuyais. Dommage du potentiel... à la base...
Franchement pas terrible voire complètement loupé…. Une suite de mauvaises décisions, un père de famille détestable , une réalisation mollassonne, des effets spéciaux moyens et une histoire tirée par les cheveux… un mélange de Casper et d’ET raté. Ce pauvre David Harbour se trempe dans des navets incroyables.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse