AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2605 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
97 critiques
3
77 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film en tout point remarquable. Il réussit en premier lieu la performance d être haletant, de créer une vraie tension tout le long alors que l on connaît déjà l issu des évènements. S il relate les événements de Munich 72 il s interroge par la même occasion sur le début du journalisme à sensation, sur un événement qui contient les germes de l information en continu et sur les questions éthiques et morales qu ils engendrent. L interprétation est remarquable, la photo un peu granuleuse nous plonge dans ce qu était l image à l époque. C est un quasi sans faute.
Une immersion dans une équipe de télévision qui couvre un événement sans précédent. Intense et choc, le film interroge également sur notre rapport à l'image et notamment le "tout pour le scoop".
"Informer. Un devoir aussi ardu que délicat lorsque la morale entre en contradiction avec l’éthique journalistique. 5 Septembre tente de restituer ce dilemme à l’écran, avec le massacre de Munich lors des Jeux olympiques de 1972 comme point d’ancrage. Dans un huis clos captivant au cœur des coulisses de l’équipe d’ABC Sports, Tim Fehlbaum martèle, avec insistance, le processus qui mène une information à sa diffusion, pour le meilleur comme pour le pire."
"Tout l’intérêt de revenir sur ce drame se situe là, dans ses interactions en direct. Il s’agissait également de la première diffusion de ce genre de cataclysme à l’antenne, d’où la crise autour de cette course effrénée à l’information, aux scoops. Déjà à court d’aspirine, les têtes pensantes éprouvent des difficultés dans la réalisation, c’est pourquoi Tim Fehlbaum fait un peu le tour des différents services impliqués dans la diffusion, allant de l’électricien aux monteurs. Il s’agit là d’une démonstration tout à fait rigoureuse des compétences nécessaires, dans un souci de coordination et de précision. Vivants partageait les mêmes motivations, mais échouait à représenter les motivations et la cohésion des reporters avec efficacité. Le film fait donc valoir ses atouts en termes de rythme et de cohérence pour que le spectateur s’en empare à la sortie de la séance. On reprochera surtout à 5 Septembre de manquer de subtilité dans son élan pédagogique sur la complexité d’un métier qui ne dispose pas toujours du recul nécessaire pour satisfaire ses devoirs."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Tout l’intérêt de revenir sur ce drame se situe là, dans ses interactions en direct. Il s’agissait également de la première diffusion de ce genre de cataclysme à l’antenne, d’où la crise autour de cette course effrénée à l’information, aux scoops. Déjà à court d’aspirine, les têtes pensantes éprouvent des difficultés dans la réalisation, c’est pourquoi Tim Fehlbaum fait un peu le tour des différents services impliqués dans la diffusion, allant de l’électricien aux monteurs. Il s’agit là d’une démonstration tout à fait rigoureuse des compétences nécessaires, dans un souci de coordination et de précision. Vivants partageait les mêmes motivations, mais échouait à représenter les motivations et la cohésion des reporters avec efficacité. Le film fait donc valoir ses atouts en termes de rythme et de cohérence pour que le spectateur s’en empare à la sortie de la séance. On reprochera surtout à 5 Septembre de manquer de subtilité dans son élan pédagogique sur la complexité d’un métier qui ne dispose pas toujours du recul nécessaire pour satisfaire ses devoirs."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Un film bien monté qui nous plonge au coeur des évènements du coté des journaliste sportifs sur place. La tension monte et nous envahit. Un film réussi.
1972, Munich, les premiers JO retransmis en direct dans le monde, avec une Allemagne qui cherche à s'affranchir du passé de la 2ème guerre mondiale. Le métrage est une évocation politique, retraçant la prise d'otages d'athlètes israéliens. Il montre de l'intérieur de la rédaction d'ABC sur place, sa couverture tv, sous forme de cellule de crise, avec des choix de diffusion et des dilemmes d'annonces, la recherche du scoop n'étant jamais loin... Une réalisation tendue, sans fioritures et réaliste permet d'instaurer un vrai suspense. Prenant de bout en bout.
Le premier acte terroriste filmé en direct, et du point de vue des journalistes, non préparés à un tel événement. Filmé comme un thriller, 5 septembre est un film instructif, intelligent et efficace. Et en cette période où il faut lutter sans relâche contre l'antisémitisme, il est de salubrité publique.
La prise d’otage des JO de Munich de 1972 vue à travers l’équipe de la chaîne de télévision américaine ABC. Un saisissant huis clos qui soulève la délicate et pertinente question (toujours d’actualité) entre éthisme, journalisme et voyeurisme. Un thriller dirigé par le Suisse Tim Fehlbaum aussi intelligent que passionnant, parsemé d’images d’archives.
Film intense sur la prise d'otages qui avait eu lieu aux jeux olympiques de Munich en 1972 où les journalistes font l'impossible pour transmettre la vérité sur ce qui se passe durant cet évènement avec toujours dans l'objectif d'être les premiers à donner l'information
Un film - documentaire passionnant plongeant dans un 8 clôt du premier direct à la tv d’une attaque terroriste. Pendant 1 h 35 on retient notre souffle apprenant minute après minute comment s’est déroulé l’événement.
Les anciennes images sont géniales, on apprend en même temps comment tout cela fonctionnait, haletant et passionnant!
Le direct glaçant, et horrible à la fois du 5 septembre 1972 est décrit à travers la chaîne abc, une vue différente du film « Munich ».
Les acteurs sont tous géniaux, une petite pépite !
Les anciennes images sont géniales, on apprend en même temps comment tout cela fonctionnait, haletant et passionnant!
Le direct glaçant, et horrible à la fois du 5 septembre 1972 est décrit à travers la chaîne abc, une vue différente du film « Munich ».
Les acteurs sont tous géniaux, une petite pépite !
Ce film apporte un éclairage original sur le drame des JO de Munich. Instructif sur le plan du fonctionnement d’un médium, il s’avère totalement captivant de bout en bout. Les détails techniques apportent de la crédibilité et contribuent à nous replonger dans l’époque tout comme l’image un peu sale.
Ainsi naquit l’info en continu
5 septembre 1972, Munich, la prise d’otages de la délégation Israélienne dans le village olympique est suivi au plus près par les chaines américaines ; Tim Fehlbaum nous immerge dans la régie et la direction éditoriale de ABC qui va couvrir en direct et en continu ces 24 heures. En mode huis clos avec les techniciens, les journalistes de terrain et la rédaction ; on va vivre de l’intérieur les prises de décision sur la façon dont sera couvert cet événement ; en mode direct, ce qui sera une première mondiale et posera définitivement les jalons de ce type d’info dont les chaines nous abreuvent aujourd’hui. Au-delà de la prouesse technique pour réaliser ce coup de maitre éditorial, ce film est une véritable mise en abyme de ce que nous vivons aujourd’hui : les choix éditoriaux et la façon de couvrir l’actualité ; l’audience et le performatif prenant souvent le pas sur l’éthique. C’est le moment où la frontière entre devoir d’informer et désir du sensationnalisme se brouillait définitivement et conduira à d’autres dérives type la couverture du drame de l’hyper casher par BFM. Cela pose vraiment la question de la responsabilité de ceux qui font l’info, des conséquences de leurs actes et des sanctions possibles ; car tout pouvoir nécessite un contre-pouvoir. Ce docu fiction est tourné comme un thriller, mais un thriller sur l’information, laissant l’atrocité de cet attentat en arrière-plan. Immersif, on est placé dans le rôle de celui qui choisit que montrer ou ne pas montrer. Après avoir vu ce film, tout spectateur doit s’interroger sur son propre rapport aux images.
Un film qu’il faudrait montrer dans tous les lycées pour aiguiser l’esprit critique des plus jeunes par le biais d’une immersion au cœur du réacteur de l’information en pleine construction. Informer c’est choisir un point de vue et placer le regard de celui qui observe.
5 septembre 1972, Munich, la prise d’otages de la délégation Israélienne dans le village olympique est suivi au plus près par les chaines américaines ; Tim Fehlbaum nous immerge dans la régie et la direction éditoriale de ABC qui va couvrir en direct et en continu ces 24 heures. En mode huis clos avec les techniciens, les journalistes de terrain et la rédaction ; on va vivre de l’intérieur les prises de décision sur la façon dont sera couvert cet événement ; en mode direct, ce qui sera une première mondiale et posera définitivement les jalons de ce type d’info dont les chaines nous abreuvent aujourd’hui. Au-delà de la prouesse technique pour réaliser ce coup de maitre éditorial, ce film est une véritable mise en abyme de ce que nous vivons aujourd’hui : les choix éditoriaux et la façon de couvrir l’actualité ; l’audience et le performatif prenant souvent le pas sur l’éthique. C’est le moment où la frontière entre devoir d’informer et désir du sensationnalisme se brouillait définitivement et conduira à d’autres dérives type la couverture du drame de l’hyper casher par BFM. Cela pose vraiment la question de la responsabilité de ceux qui font l’info, des conséquences de leurs actes et des sanctions possibles ; car tout pouvoir nécessite un contre-pouvoir. Ce docu fiction est tourné comme un thriller, mais un thriller sur l’information, laissant l’atrocité de cet attentat en arrière-plan. Immersif, on est placé dans le rôle de celui qui choisit que montrer ou ne pas montrer. Après avoir vu ce film, tout spectateur doit s’interroger sur son propre rapport aux images.
Un film qu’il faudrait montrer dans tous les lycées pour aiguiser l’esprit critique des plus jeunes par le biais d’une immersion au cœur du réacteur de l’information en pleine construction. Informer c’est choisir un point de vue et placer le regard de celui qui observe.
Guillaume
Un regard atypique sur un évènement tragique : "5 septembre" oscille constamment entre ficition et documentaire. Son parti-pris assure une tension quasi constante pour le spectateur, mais reste au final trop scolaire dans sa globalité pour susciter le plus débordant des enthousiasmes. Il reste néanmoins une curiosité cinématographique d'importance par son penchant historique.
La prise d'otages de Munich 72 par le seul prisme de l'équipe télé qui va couvrir l'évènement. Le parti pris est original et s'il se concentre sur une équipe (de comédiens) restreinte, en utilisant les images d'archives pour les extérieurs, que le rythme est sans temps mort car resserré, l'impression est que le spectateur ne peut vivre et ressentir les dramatiques événements à l'issue tragique. Frustrant. J'ai juste envie de savoir ce qu'il s'est passé maintenant. Le film même trop court interroge sur l'éthique journalistique et c'est déjà beaucoup.
5 SEPTEMBRE - Tim Felhbaum | ⭐ 7/10
Plus qu'un film sur la terrible prise d'otages qui avait frappé la délégation Israélienne lors des Jeux Olympiques de Munich en 1972, 5 Septembre traite davantage de la couverture médiatique de l'événement, considéré comme le premier attentat suivi en direct à la télévision.
Le film intègre d'ailleurs avec intelligence des images d'archive, comme les interventions en direct du journaliste présentateur à l'antenne à l'époque, Jim McKay, renforçant ainsi l'aspect documentaire et l'impact émotionnel.
Dans une époque où l'actualité semble rythmée et dictée par les chaînes d'info en continu, il est intéressant d'être placé en position de réfléchir aux limites que devrait se fixer le journalisme dans sa mission d'informer, et sur sa responsabilité, lorsque la tentation du sensationnalisme est trop grande.
C'est un film de facture assez classique mais un huit-clos efficace, qui fait le choix de laisser complètement hors champ les horreurs liées à l'attaque terroriste. Coincé entre les quatre murs de la régie des studios ABC, le spectateur est néanmoins happé par une tension permanente. Seuls quelques ressorts scénaristiques un peu trop appuyés et des performances pas toujours très nuancées viennent ternir l'impression générale.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Plus qu'un film sur la terrible prise d'otages qui avait frappé la délégation Israélienne lors des Jeux Olympiques de Munich en 1972, 5 Septembre traite davantage de la couverture médiatique de l'événement, considéré comme le premier attentat suivi en direct à la télévision.
Le film intègre d'ailleurs avec intelligence des images d'archive, comme les interventions en direct du journaliste présentateur à l'antenne à l'époque, Jim McKay, renforçant ainsi l'aspect documentaire et l'impact émotionnel.
Dans une époque où l'actualité semble rythmée et dictée par les chaînes d'info en continu, il est intéressant d'être placé en position de réfléchir aux limites que devrait se fixer le journalisme dans sa mission d'informer, et sur sa responsabilité, lorsque la tentation du sensationnalisme est trop grande.
C'est un film de facture assez classique mais un huit-clos efficace, qui fait le choix de laisser complètement hors champ les horreurs liées à l'attaque terroriste. Coincé entre les quatre murs de la régie des studios ABC, le spectateur est néanmoins happé par une tension permanente. Seuls quelques ressorts scénaristiques un peu trop appuyés et des performances pas toujours très nuancées viennent ternir l'impression générale.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Un excellent thriller médiatique sur la prise d'otages des Jeux Olympiques de Munich vue du point de vue de la régie télé américaine qui en fera l'un des premiers événements médiatiques saisi en direct. D'un point de vue formel, 5 Septembre pourra paraître très classique, mais il ne manque jamais de saisir toutes les ramifications de son sujet, des questions d'éthique journalistique à la quête illusoire d'une Histoire en direct, en passant par les bricolages de l'équipement analogique pour palier au besoin du direct alors à ses débuts (aspect technique qui m'a personnellement le plus passionné).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse