Note moyenne
3,8
2679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
97 critiques
3
79 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film en tout point remarquable. Il réussit en premier lieu la performance d être haletant, de créer une vraie tension tout le long alors que l on connaît déjà l issu des évènements. S il relate les événements de Munich 72 il s interroge par la même occasion sur le début du journalisme à sensation, sur un événement qui contient les germes de l information en continu et sur les questions éthiques et morales qu ils engendrent. L interprétation est remarquable, la photo un peu granuleuse nous plonge dans ce qu était l image à l époque. C est un quasi sans faute.
AlexLaloix
"5 septembre" est un thriller sous haute tension qui nous scotche dès les premières minutes.
spoiler:
En choisissant de raconter la prise d’otage des athlètes israéliens lors des Jeux olympiques de Munich en 1972 depuis l’intérieur d’un studio de télévision américain
, le film adopte un parti-pris audacieux, presque étouffant, mais terriblement efficace. Ce huis-clos sans temps mort nous plonge dans le chaos d’une information en train de se fabriquer, où chaque décision peut influer sur ce que le monde va voir ou ne pas voir. Le réalisme de la mise en scène, composée de scènes reconstituées, crée une immersion totale. On retient notre souffle en même temps que ces journalistes dépassés par l’horreur qui se déroule à quelques centaines de mètres. Le film, qui avance à un rythme intense et sans relâche, offre aussi un regard intéressant sur les failles du journalisme télévisé. En résumé, un film implacable et tenu de bout en bout, qu’on n’est pas près d’oublier.
-
16/20
Critique sur 5 septembre (film)
Vu le 09 novembre 2025 sur CANAL
, le film adopte un parti-pris audacieux, presque étouffant, mais terriblement efficace. Ce huis-clos sans temps mort nous plonge dans le chaos d’une information en train de se fabriquer, où chaque décision peut influer sur ce que le monde va voir ou ne pas voir. Le réalisme de la mise en scène, composée de scènes reconstituées, crée une immersion totale. On retient notre souffle en même temps que ces journalistes dépassés par l’horreur qui se déroule à quelques centaines de mètres. Le film, qui avance à un rythme intense et sans relâche, offre aussi un regard intéressant sur les failles du journalisme télévisé. En résumé, un film implacable et tenu de bout en bout, qu’on n’est pas près d’oublier.
-
16/20
Critique sur 5 septembre (film)
Vu le 09 novembre 2025 sur CANAL
Excellent film. Très bons acteurs. Comment une équipe de journalistes sportifs et de techniciens se retrouvent au cœur d’un conflit qu’ils ne sont pas destinés à couvrir. Ils vont y réussir brillamment mais à quel prix ? Derrière la volonté de montrer que se cache-t-il ? Une revanche ? Une opportunité ? Une performance ? Une réflexion sur le fétichisme de la marchandise information et le devenir spectacle du monde.
La prise d’otage des JO de Munich de 1972 vue à travers l’équipe de la chaîne de télévision américaine ABC. Un saisissant huis clos qui soulève la délicate et pertinente question (toujours d’actualité) entre éthisme, journalisme et voyeurisme. Un thriller dirigé par le Suisse Tim Fehlbaum aussi intelligent que passionnant, parsemé d’images d’archives.
iceman7582
La première prise d'otage terroriste en direct... A la fois historique et médiatique, le film traite de plusieurs sujets à la fois. L'éthique, la frontière entre informations et voyeurisme, la place du sport au milieu de tout celà et jusqu'où est on prêt à aller pour la diffusion de l'information... Sacré dilemme ! Même si tout n'est pas parfait, le film est très intéressant et interroge. Surtout à l'heure où se genre de fait se produit de manière répété.
Un film bien monté qui nous plonge au coeur des évènements du coté des journaliste sportifs sur place. La tension monte et nous envahit. Un film réussi.
Le film démontre parfaitement que les journalistes en allant mettre leurs nez là où ils ne devraient pas, peuvent compromettre des opérations de police et donc par définition compliqué le sauvetage de vies
De exemple récent : la traque des frère kouachi, BFMTV qui pendant la traque diffusé les lieux de perquisition et suivait les convois de véhicules de police
De exemple récent : la traque des frère kouachi, BFMTV qui pendant la traque diffusé les lieux de perquisition et suivait les convois de véhicules de police
Découverte surprise ce film 5 septembre sur une histoire que je ne connaissais pas l'attentat de 1972 pendant les JO de Munich.
Malgré un presque huis clos le film est passionnant permettrant de montrer les limites du journalisme et s'interroger sur le monde actuel avec les mêmes conflits filmés.
Pas vraiment d'acteurs connus au castine mais tous sont crédibles dans leur rôles. Le mélange entre les images filmées qui sont j'imagine les images réelles et de l'autre côté la fiction sont très bien réalisé.
Malgré un presque huis clos le film est passionnant permettrant de montrer les limites du journalisme et s'interroger sur le monde actuel avec les mêmes conflits filmés.
Pas vraiment d'acteurs connus au castine mais tous sont crédibles dans leur rôles. Le mélange entre les images filmées qui sont j'imagine les images réelles et de l'autre côté la fiction sont très bien réalisé.
Guillaume
Un regard atypique sur un évènement tragique : "5 septembre" oscille constamment entre ficition et documentaire. Son parti-pris assure une tension quasi constante pour le spectateur, mais reste au final trop scolaire dans sa globalité pour susciter le plus débordant des enthousiasmes. Il reste néanmoins une curiosité cinématographique d'importance par son penchant historique.
« 5 Septembre » est un film marquant qui aborde avec justesse les conséquences humaines et émotionnelles d’un événement tragique. La mise en scène est soignée, et le réalisateur parvient à maintenir une tension constante sans jamais tomber dans le sensationnalisme. Les acteurs livrent des performances sincères, parfois bouleversantes, notamment dans les moments les plus intimes.
Cependant, le rythme connaît quelques longueurs au milieu du film, et certaines scènes auraient mérité plus de profondeur pour renforcer l’impact émotionnel. Malgré cela, “5 Septembre” reste une œuvre solide, touchante et bien réalisée, qui pousse à la réflexion sur la résilience et la mémoire collective.
Cependant, le rythme connaît quelques longueurs au milieu du film, et certaines scènes auraient mérité plus de profondeur pour renforcer l’impact émotionnel. Malgré cela, “5 Septembre” reste une œuvre solide, touchante et bien réalisée, qui pousse à la réflexion sur la résilience et la mémoire collective.
Une immersion dans une équipe de télévision qui couvre un événement sans précédent. Intense et choc, le film interroge également sur notre rapport à l'image et notamment le "tout pour le scoop".
Un film qui nous fait revivre les tragiques événements de septembre 1972, durant les jeux olympiques de Munich, a travers la retransmission des faits, en quasi direct, par la chaine américaine ABC (ce qui fut en l’occurrence la première diffusion d’une attaque terroriste)
Si il est instructif et loin d’être inintéressant de découvrir, de quelle manière eut lieu cette retransmission, la mise en scène est trop académique, et hormis la dernière partie un peu plus enlevée, on ne ressent finalement que peu d’émotions, malgré la tragédie qui se termina par la mort de tous les otages.
Pas mal quand même, mais pas inoubliable et un peu décevant au final.
Si il est instructif et loin d’être inintéressant de découvrir, de quelle manière eut lieu cette retransmission, la mise en scène est trop académique, et hormis la dernière partie un peu plus enlevée, on ne ressent finalement que peu d’émotions, malgré la tragédie qui se termina par la mort de tous les otages.
Pas mal quand même, mais pas inoubliable et un peu décevant au final.
ne manquez pas ce film remarquable qui parle d'hier à la lumière d'aujourd'hui un récit insupportable ment vrai
Je suis allé au parc olympique la semaine dernière, et je ne connaissais pas cette histoire, suivie à l’époque par 900 millions de téléspectateurs.
C’est intéressant de suivre le point de vue des journalistes, mais ça manque un peu d’action, de suspense et de tension.
C’est intéressant de suivre le point de vue des journalistes, mais ça manque un peu d’action, de suspense et de tension.
Film allemand tourné en anglais, "September 5" présente les attentats des JO de Munich de 1972, vus exclusivement par la régie des journalistes d'ABC Sports. Le sujet aurait pu être redondant, voire sans intérêt... mais il n'en est rien, au contraire !
Durant à peine 1h34 générique compris, le film est rythmé à souhait. Exposant ces journalistes spécialisés en sport, largués par les attaques terroristes, qui vont s'agiter pour tenter de comprendre ce qui se passe et surtout le capter. Tim Fehlbaum filme avec caméra à l'épaule et nervosité, dans un huis-clos paradoxal. Les protagonistes sont coupés du monde dans leur sombre régie, où l'on ne sait même plus si c'est le jour ou la nuit. Mais ils essaient de connecter le monde entier à ces événements.
L'écriture est très bonne. Les personnages sont envoyés dans le feu de l'action assez vite, mais le minimum nécessaire de caractérisation a été fait pour que l'on comprenne leurs émotions. Et ils sont incarnés par de solides comédiens. Leonie Benesch, la seule Allemande de la régie, victime de racisme ou de sexisme, mais qui va se révéler essentielle quand il s'agit de comprendre ses compatriotes. John Magaro en débutant compétent mais propulsé au poste de gérant de régie, qui doit faire ses preuves. Peter Sarsgaard en directeur d'ABC Sports à la main de fer.
Au-delà des personnages, le film parvient à condenser sur sa courte durée nombre d'interrogations morales autour du métier de journalistes, qui ont toutes leur pertinence aujourd'hui. Ou s'arrête le "service public" et où commence le cynisme face à la concurrence et à la recherche d'audimat ? Jusqu'où va-t-on pour informer, quand cela peut mettre en danger des policiers ou montrer des images insupportables pour les familles ? Comment évaluer le risque de faire le jeu des terroristes ? Comment confirmer des informations rocambolesques ? Faut-il verser dans l'illégalité pour faire un travail d'information ?
En sus, Tim Fehlbaum s'attarde sur de nombreux éléments techniques des chaînes TV de l'époque. La communication à base de téléphones à cadran et de talkies-walkies, l'utilisation de pellicule (développement, ralentis "à la main"...), l'encombrement des caméras. Nombre d'éléments qui ajoutent du sel et de la richesse à l'intrigue. Allant également jusqu'à utiliser des images d'archives de l'époque pour pleinement nous immerger dans ce cauchemar.
Avec en cerise sur le gâteau une réflexion sur le rôle des Allemands, et leur société encore très marquée à l'époque par la Seconde Guerre Mondiale.
Un thriller riche et bien mené !
Durant à peine 1h34 générique compris, le film est rythmé à souhait. Exposant ces journalistes spécialisés en sport, largués par les attaques terroristes, qui vont s'agiter pour tenter de comprendre ce qui se passe et surtout le capter. Tim Fehlbaum filme avec caméra à l'épaule et nervosité, dans un huis-clos paradoxal. Les protagonistes sont coupés du monde dans leur sombre régie, où l'on ne sait même plus si c'est le jour ou la nuit. Mais ils essaient de connecter le monde entier à ces événements.
L'écriture est très bonne. Les personnages sont envoyés dans le feu de l'action assez vite, mais le minimum nécessaire de caractérisation a été fait pour que l'on comprenne leurs émotions. Et ils sont incarnés par de solides comédiens. Leonie Benesch, la seule Allemande de la régie, victime de racisme ou de sexisme, mais qui va se révéler essentielle quand il s'agit de comprendre ses compatriotes. John Magaro en débutant compétent mais propulsé au poste de gérant de régie, qui doit faire ses preuves. Peter Sarsgaard en directeur d'ABC Sports à la main de fer.
Au-delà des personnages, le film parvient à condenser sur sa courte durée nombre d'interrogations morales autour du métier de journalistes, qui ont toutes leur pertinence aujourd'hui. Ou s'arrête le "service public" et où commence le cynisme face à la concurrence et à la recherche d'audimat ? Jusqu'où va-t-on pour informer, quand cela peut mettre en danger des policiers ou montrer des images insupportables pour les familles ? Comment évaluer le risque de faire le jeu des terroristes ? Comment confirmer des informations rocambolesques ? Faut-il verser dans l'illégalité pour faire un travail d'information ?
En sus, Tim Fehlbaum s'attarde sur de nombreux éléments techniques des chaînes TV de l'époque. La communication à base de téléphones à cadran et de talkies-walkies, l'utilisation de pellicule (développement, ralentis "à la main"...), l'encombrement des caméras. Nombre d'éléments qui ajoutent du sel et de la richesse à l'intrigue. Allant également jusqu'à utiliser des images d'archives de l'époque pour pleinement nous immerger dans ce cauchemar.
Avec en cerise sur le gâteau une réflexion sur le rôle des Allemands, et leur société encore très marquée à l'époque par la Seconde Guerre Mondiale.
Un thriller riche et bien mené !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse