Note moyenne
3,3
109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
6 critiques
3
4 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sublime une adaptation particulièrement reussie de livre. Un recit onirique original qui décrit de l'intérieur l'horr6du stalinisme. On comprends apres l'avoir vu, pourquoi sa diffusion est aussi limitée.
Je dois avouer que l'adaptation est plutôt réussie.
Le problème, au risque de blasphémer, c'est le matériau d'origine, ce livre boursouflé, granguignolesque, vaseux et sans grand fond hors salmigondis et bondieuseries..
J'avais souffert pour en venir à bout. Là, en 2h30, c'est plié.
En le lisant je me disais que ça serait sans doute mieux en film. Je confirme, mais ça reste quand même du grand n'importe quoi
Le problème, au risque de blasphémer, c'est le matériau d'origine, ce livre boursouflé, granguignolesque, vaseux et sans grand fond hors salmigondis et bondieuseries..
J'avais souffert pour en venir à bout. Là, en 2h30, c'est plié.
En le lisant je me disais que ça serait sans doute mieux en film. Je confirme, mais ça reste quand même du grand n'importe quoi
Un film Hallucinant captivant difficilement compréhensible dans sa profondeur sans au moins l'avoir vu plusieurs fois. Que d'émotions...
Je ne connais pas Boulgakov, cette oeuvre est tirée de son roman. Je ne suis pas fan des films qui durent 3 heures. Mais là, je dis "whouah". Je ne sais pas comment on peut appeler cela ? une oeuvre satirique, philosophique, fantastique? un opera ?? peut être. Quelle imagination de la part de Boulgakov. Et quel exploit d'avoir su mettre en scene une oeuvre pareille. Les decors et les acteurs sont justes excelents. Bon, ce n'est pas un film, mais une oeuvre cinematographique. Certains font le parallele entre cette oeuvre et Faust. Je n'en sais rien. Un chef d'oeuvre ? j'en sais toujours rien , mais je me suis promis de revoir cette oeuvre une seconde fois.
Je n'ai pas lu le livre de Boulgakov. Le récit met donc plus de temps à m'accrocher que si j'avais lu le livre, car je pense qu'il est vraiment difficile de distinguer par l'image la réalité vécue du personnage principal de celle de son imagination telle qu'il l'écrit sur ses manuscrits.
Une fois le concept bien compris, toute la tragédie se déroule avec brio. Une histoire d'amour et de liberté dans un monde gangrené par l'hypocrisie et le mensonge. Dans les années 30, les citoyens russes étaient soumis à la censure de la dictature communiste. La moindre interprétation critique du régime de Staline pouvait rapidement envoyer son auteur en prison, au goulag ou en asile psychiatrique. Le message du film démontre la force de l'écriture et de l'imagination face à la dictature. C'est aussi un grand film romantique.
Une fois le concept bien compris, toute la tragédie se déroule avec brio. Une histoire d'amour et de liberté dans un monde gangrené par l'hypocrisie et le mensonge. Dans les années 30, les citoyens russes étaient soumis à la censure de la dictature communiste. La moindre interprétation critique du régime de Staline pouvait rapidement envoyer son auteur en prison, au goulag ou en asile psychiatrique. Le message du film démontre la force de l'écriture et de l'imagination face à la dictature. C'est aussi un grand film romantique.
C’est très étonnant car on voit que le film a des qualités qui feraient un peu penser à un Jeunet. Tout est extravagant et un monde de fantaisie de crée devant nous avec une richesse de décors assez spectaculaire.
Cependant, je pense qu’il faut connaître le livre pour y comprendre quelque chose. Car tout est métaphore et forces de pensée.
C’est obscur et long….
Cependant, je pense qu’il faut connaître le livre pour y comprendre quelque chose. Car tout est métaphore et forces de pensée.
C’est obscur et long….
Un très bon film fantastique réalise par Michael Locksin melange horreur et romance avec August Diehl .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse