AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
11 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film romantique bien sympathique, bon jeu des acteurs. Le sujet est classique pour le type de film, la fin est attendu. Film feel good !
Une petite comédie romantique, qui bien qu'elle renouvelle pas le genre, s'avère néanmoins pleine de fraîcheur et plaisante à regarder. Les dialogues sont bien écrits et le duo formé par Reese WITHERSPOON et Ashton KUTCHER est vraiment réussi.
Le pitch est classique mais attendrissant : deux meilleurs amis, qui ne vivent plus ensemble depuis vingt ans, échangent leurs maisons pour une semaine et finissent par réaliser que ce qu’ils cherchaient était sous leur nez depuis toujours.
L’idée fonctionne, notamment grâce au charme indéniable du duo principal. Reese Witherspoon et Ashton Kutcher sont tous deux crédibles dans leurs rôles respectifs. Elle, maman californienne, management en crise ; lui, célibataire new-yorkais en quête de sens. Ils portent le film avec une douceur qui flatte l’écran.
Le début est amusant : la mise en scène utilise avec malice le split-screen, entre Los Angeles et New York, pour souligner leur quotidien décalé — une phase claire et visuellement sympathique. Mais dès que ça passe le tiers du film, on abandonne ce format enjoué pour une structure classique… et on perd de vue le peu d’originalité que ce choix apportait au récit  .
Le véritable souci, c’est l’alchimie entre les deux. On veut y croire, mais quelque chose sonne faux. On ne sait jamais exactement pourquoi Debbie et Peter sont si proches — leur lien nous est présenté comme acquis, mais sans fondement suffisamment clair. Pour un duo central, cette absence de corps commun est frustrante
L’idée fonctionne, notamment grâce au charme indéniable du duo principal. Reese Witherspoon et Ashton Kutcher sont tous deux crédibles dans leurs rôles respectifs. Elle, maman californienne, management en crise ; lui, célibataire new-yorkais en quête de sens. Ils portent le film avec une douceur qui flatte l’écran.
Le début est amusant : la mise en scène utilise avec malice le split-screen, entre Los Angeles et New York, pour souligner leur quotidien décalé — une phase claire et visuellement sympathique. Mais dès que ça passe le tiers du film, on abandonne ce format enjoué pour une structure classique… et on perd de vue le peu d’originalité que ce choix apportait au récit  .
Le véritable souci, c’est l’alchimie entre les deux. On veut y croire, mais quelque chose sonne faux. On ne sait jamais exactement pourquoi Debbie et Peter sont si proches — leur lien nous est présenté comme acquis, mais sans fondement suffisamment clair. Pour un duo central, cette absence de corps commun est frustrante
L'histoire de ces deux amis amoureux depuis 20 ans mais qui ne se l'avouent pas aurait pu être sympathique s'il y avait eu un peu plus de situation comique...
Là c'est assez plat, on s'ennuie en attendant le happy-end que l'on connait depuis le début du film...
Là c'est assez plat, on s'ennuie en attendant le happy-end que l'on connait depuis le début du film...
Rien d'exceptionnel dans cette comédie romantique. C'est l'histoire de deux personnes qui attendent 20 ans pour dire simplement qu'elle s'aiment. Un échange d'appartement et la découverte du quotidien de l'autre aura pour effet, tel un jeu de piste, de déclencher une prise de conscience. On est sur un standard du genre, rien ne déborde et tout est assez prévisible. Les acteurs sont plutôt bons et le scénario n'est pas très recherché...
Dommage les acteurs sont super mais par contre le scénario ou le script franchement j'ai même pas accroché j'ai regardé directement la fin parce que c'était évident que ça allait finir comme ça mais pour moi c'est super décevant l'histoire c'est du vu et du revu j'attendais autre chose mais les acteurs sont super
Je me dois de dire quelque chose tellement ce film est d'une nullité affligeante et consternante. Un scénario et des dialogues d'un néant intersidéral, des acteurs qui ni croient pas. Merci Netflix de nous servir une bouse commerciale pour la st Valentin
J'aime bien Reese mais plusieurs choses ont gâché mon expérience. D'abord les dialogues sonnent bien souvent faux côté Ashton, ça m'a souvent évoqué de l'impro ratée (vu en VO je précise). Ensuite la nouvelle meilleure amie de Reese à New York débarque de nulle part et concentre 100% de son énergie sur Reese, comme si elle-même n'existait pas : trop gros. J'ai détesté que Ashton jette à la poubelle le plat de gratin préparée par Reese ; en 2023 on est encore capable de montrer du gaspillage éhonté de nourriture, ça me choque. Il a fallu du temps, de l'amour, de l'énergie, des agriculteurs, des denrées et peut-être même des animaux pour préparer ce plat. Tout cela n'est pas dispo à l'infini et beaucoup de gens ne mangent pas à leur faim sur Terre. Voir de la nourriture jetée avec une telle désinvolture me choque. Il semble qu'on soit dans ce film chez les très, très riches, des gens qui vivent toujours dans l'opulence, dans l'abondance, sans aucune conscience des problématiques sociales et écologiques. Pour en revenir au film, j'ai trouvé que
spoiler:
la romance se construisait de façon beaucoup trop rapide et facile, pour deux personnes qui ont vécu parfaitement bien leur relation d'amitié platonique pendant 20 ans.
Et comme souvent avec les films Netflix, le métrage est trop long, avec des scènes qui durent et pas toujours passionnantes. Conclusion, je trouve toujours Reese extrêmement charmante et le film n'est pas toujours désagréable et m'a fait sourire quelques fois, mais ce n'était ni très drôle, ni très émouvant, ni très pertinent.
Et comme souvent avec les films Netflix, le métrage est trop long, avec des scènes qui durent et pas toujours passionnantes. Conclusion, je trouve toujours Reese extrêmement charmante et le film n'est pas toujours désagréable et m'a fait sourire quelques fois, mais ce n'était ni très drôle, ni très émouvant, ni très pertinent.
J’ai bien aimé même si j’ai été vraiment déçu
spoiler:
qu’elle ne finisse pas avec Théo
ce qui était assez prévisible pour ce genre de comédie romantique! L’histoire n’était pas non plus rocambolesque donc bon c’est difficile de dire que c’était un très bon film
ce qui était assez prévisible pour ce genre de comédie romantique! L’histoire n’était pas non plus rocambolesque donc bon c’est difficile de dire que c’était un très bon film
Ce laisse regarder assez facilement! Il a des touches assez humoristiques notamment avec des blagues sur les « finances bro » classique de la mentalité « sigma » actuel. Les scénarios n’est pas totalement trivial non plus
Un film qui a une durée assez longue pour un scénario assez creux...dommage ça aurait pu être très sympa avec davantage de rebondissements. Les rôles secondaires n'ont pas d'intérêt et ne sont pas aboutis. On va dire que c'est un film qui passe le temps avec deux acteurs sympathiques.
Un film sans intérêt. On regarde sans s’investir. Le scénario est téléphoné et prévisible au plus haut point.
Enorme bouse, comment certaines personnes ont elles réussi à tenir jusqu'au bout ? Niveau dialogue 0, pas de rire, pas de suspense, bref... aux oubliettes
Je suis pourtant très bonne cliente de ce genre de comédie romantique. Le casting et le pitch faisaient envie. Et pourtant! Le scénario est sans surprise et les dialogues... d'une pauvreté!
Rien n'est drôle. Et même la scène du baiser final ne réussit pas à donner ce petit pincement au cœur. Ce film n'est porté que par le casting. C'est vraiment dommage.
Rien n'est drôle. Et même la scène du baiser final ne réussit pas à donner ce petit pincement au cœur. Ce film n'est porté que par le casting. C'est vraiment dommage.
Rom-com pleine de fraîcheur et plaisante à regarder. Fin attendue mais transmet une bonne énergie. A regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse