AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
14713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
86 critiques
3
79 critiques
2
57 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme un vieux sandwich mangé en haut d'une belle montagne, ce n'est pas un bon repas, mais c'est un repas mémorable. Highlander est pareil. Devenu un film culte, mais ce n'est pas pour autant un bon film. C'est un pur film des années 80 qui vieillit. Décors en carton-pâte, effets visuels pas très convaincants (disons même pas du tout mais on va essayer de se placer dans l'époque...), quelques séquences qui rappellent de sacrés séries B, des séquences de combat très limitées techniquement. Reste l'histoire, originale et plaisante qui fait tout le charme de ce film dont on fait référence aujourd'hui. Et pourtant, elle baigne dans la médiocrité de sa mise en scène, ponctuée de quelques plans naturels sympathiques et des interprétations plaisantes de Lambert et Connery.
Le film a tellement mal vieilli que le regarder aujourd'hui s'apparente plus à un spectacle comique qu'à un véritable film d'action/aventure. Tout est caricatural au possible on se croirait dans Monty Python, le premier combat dans le parking est à mourir de rire (les autres aussi sont ridicule..), les dialogues et les personnages grotesques.. Il n'y a que la BO de Queen pour sauver un peu la tristesse de l'ensemble
Le rôle culte de la carrière (très inégale) de Christophe Lambert, Highlander est un film terriblement ancré dans son époque. C'est surjoué et quelques effets spéciaux font sourires mais le coté Kitsch, le concept de base captivant, l'excellentissime B.O de Queen et les très bons plans du metteur en scène, spécialiste des clips vidéos, font encore passer un très bon moment devant de film.
La principale erreur dans ce film est à mon sens, Christophe Lambert, qui ne joue pas bien
spoiler:
un charisme inexistant une performance plutôt moyenne pour pas dire passable voilà comment on peux juger l’interprétation de Christophe Lambert dans ce film . Certes, l'ensemble est plutôt distrayant mais pour un film qui a le titre de film culte, j'en attendais beaucoup mieux du point de vue du jeu des acteurs, des dialogues, de la mise en scène et même de l'histoire. spoiler:
Alors oui le film gagne quand même sont pari d’essayer de nous divertir c’est pas toujours réussi des scène moyenne d’autre bonne mais trop de scène irrégulière pour considérer comme il devrait l’être .
en gardant une part de mystère, le scénario aurait au moins pu développer certains film a cette ambiance purement années 80 qui ne me déplaît pas. spoiler:
plus. Par contre, quel plaisir de voir toujours le merveilleux Sean Connery. Quel plaisir que d'écouter la bande son extraordinaire par le mythique groupe Queen. spoiler:
a pas mal d'action et même quelques scènes gores par moment. On a aussi des moments très marquants spoiler: .
un charisme inexistant une performance plutôt moyenne pour pas dire passable voilà comment on peux juger l’interprétation de Christophe Lambert dans ce film . Certes, l'ensemble est plutôt distrayant mais pour un film qui a le titre de film culte, j'en attendais beaucoup mieux du point de vue du jeu des acteurs, des dialogues, de la mise en scène et même de l'histoire. spoiler:
Alors oui le film gagne quand même sont pari d’essayer de nous divertir c’est pas toujours réussi des scène moyenne d’autre bonne mais trop de scène irrégulière pour considérer comme il devrait l’être .
en gardant une part de mystère, le scénario aurait au moins pu développer certains film a cette ambiance purement années 80 qui ne me déplaît pas. spoiler:
plus. Par contre, quel plaisir de voir toujours le merveilleux Sean Connery. Quel plaisir que d'écouter la bande son extraordinaire par le mythique groupe Queen. spoiler:
a pas mal d'action et même quelques scènes gores par moment. On a aussi des moments très marquants spoiler: .
Le film devait sûrement être très bien en 1986, mais 36 ans plus tard, force est de constater qu'il a pris un sacré coup de vieux ! Même les images des actions situées en 1536 paraissent vieilles. Les scènes de combat semblent molles. La musique est envahissante (à part quelques passages de Queen et encore). Le scénario est bon mais on n'arrive pas à ressentir le tiraillement du héros, condamné à ne pas aimer. L'alternance entre les images du Moyen Âge et les images contemporaines est incompréhensible. Même l'idée d'avoir choisi un Français pour jouer un Écossais est étrange. Prendre un Écossais pour jouer un Espagnol, ça aussi c'est une drôle d'idée. Côté effets spéciaux, c'est fou les progrès réalisés depuis 1986 ! Bref, à voir pour l'histoire du cinéma en notant au générique de début : Christopher (!) Lambert. Quand ça commence par une faute d'orthographe dans le prénom de l'acteur principal dès les premières secondes, ça met des doutes, malheureusement confirmés par la suite.
Difficile de juger Highlander avec les lunettes de notre époque. Je dirais que ce film a de grandes ambitions sans toujours avoir les moyens de les concrétiser. Il y a de très bonnes choses comme la superbe BO de Queen, le personnage interprété par Sean Connery ou le scénario qui part d'un postulat très intéressant, celui qu'il existe des êtres immortels. Les flashbacks sont superbes et j'aurais vraiment aimé qu'il y en ait plus car l'histoire dans le présent m'a paru finalement moins intéressante.
Aussi, le film a un petit peu mal vieilli sur différents aspects. Outre les effets spéciaux datés, certaines scènes sont quasi-nanardesques, comme celle du type qui fait des pirouettes au début…c'est d'un kitsch… Ça m'a fait penser à Blade Runner avec la scène de la réplicante maquillée comme une poupée. Rien de tel pour me sortir d'un film.
Mais bon, ce film a été celui qui a posé les jalons d'une saga à l'univers qui aurait pu être fascinant et qui n'a pas toujours été traité par les différents réalisateurs qui sont passés dessus, avec l'égard qui lui est dû. J'ai très hâte de voir ce que va proposer Chad Stahelski.
Aussi, le film a un petit peu mal vieilli sur différents aspects. Outre les effets spéciaux datés, certaines scènes sont quasi-nanardesques, comme celle du type qui fait des pirouettes au début…c'est d'un kitsch… Ça m'a fait penser à Blade Runner avec la scène de la réplicante maquillée comme une poupée. Rien de tel pour me sortir d'un film.
Mais bon, ce film a été celui qui a posé les jalons d'une saga à l'univers qui aurait pu être fascinant et qui n'a pas toujours été traité par les différents réalisateurs qui sont passés dessus, avec l'égard qui lui est dû. J'ai très hâte de voir ce que va proposer Chad Stahelski.
Ce film a très mal vieilli. Quelques effets spéciaux encore potable et surtout la musique de Queen. Mais le reste est vraiment moyen .
Un très bon film qui est devenu un une oeuvre culte des années 80. 30 ans plus tard ce film est encore très agréable à suivre et reste visuellement tres moderne. Chritophe Lambert y signe une ses meilleures performances et Sean Connery en mentor est excellent. A voir et revoir.
Cinq étoiles pour la musique ! #queen
Bon scénario original. Beaux décors de tournage écossais. Effets spéciaux vintage qui donne un certain charme vieillo au film!
Bon scénario original. Beaux décors de tournage écossais. Effets spéciaux vintage qui donne un certain charme vieillo au film!
Un film de notre adolescence qui devrait encore plaire aux générations actuelles.
Les effets spéciaux n'étaient pas si mal pour l'époque et l'histoire, bien que wtf nous met dans une ambiance film à pop corn !
3,2/5
Les effets spéciaux n'étaient pas si mal pour l'époque et l'histoire, bien que wtf nous met dans une ambiance film à pop corn !
3,2/5
Un Russel Mulchahy inspiré faissant ces premières arme.
Une histoire amusante et novatrice.
La musique de Queen.
Que demandé de plus pour ce film d'action SF rondement mené?
A un peu vielli mais reste excelent.
Une étrangeté, un écossai (Sean Connery)qui joue un espagnol/Egyptcien avec un accent écossai et un français (Christophe Lambert) qui joue un écossai avec un accent français en imitant, comme il peut, l'accent écossais......
Toujours un plaisir de le revoir.
Une histoire amusante et novatrice.
La musique de Queen.
Que demandé de plus pour ce film d'action SF rondement mené?
A un peu vielli mais reste excelent.
Une étrangeté, un écossai (Sean Connery)qui joue un espagnol/Egyptcien avec un accent écossai et un français (Christophe Lambert) qui joue un écossai avec un accent français en imitant, comme il peut, l'accent écossais......
Toujours un plaisir de le revoir.
En dépit du poids des années, ce classique des années 80 narrant le combat entre plusieurs êtres immortels jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un demeure un divertissement très sympathique. En effet, la réalisation joue de ses moyens et parvient à octroyer une dimension véritablement épique à ces affrontements grâce à son ingéniosité tout en étant rythmé par une bande originale rock culte. Le montage en alternant les scènes de flash-back est une réussite. Enfin, le casting n’est pas en reste, entre l’immortel Christophe Lambert et son mentor qu’incarne Sean Connery. Bien loin des suites très dispensables, ce « Highlander » est un film fantastique rondement mené.
Il ne prend pas une ride, pour moi. Toujours aussi excellent et sans doute la meilleure version (Je n'ai jamais eu le courage de voir les suites qui ont de très mauvaises réputations). Ici, le scénario est relativement simple et culte : "Il ne peut en rester qu'un". Conrad McLeod est poursuivi par le Kurgan (Un guerrier sanguinaire et tout en muscle et à l'esprit dérangé magnifiquement interprété par Clancy Brown. Nous voyons comment Conrad a perdu la vie pour finalement faire partie des "immortels". La reconstitution de l'époque est d'ailleurs bien rendu, à la "Braveheart". Nous assistons à sa formation par Ramirez (Sean Connery) et à la façon dont il a caché son immortalité au cours des siècles. Il y a de bonnes différences dans les épées de chaque immortels et dans leurs façon de combattre, un humour bien dosé et assez fun répandu sur plusieurs époques et typique des immortels. Un bon divertissement, encore aujourd'hui et qui mériterait un remake à ne pas mettre dans n'importe quelles mains !
Un film qui a mal vieillit mais qui garde quand même un certains charme. Lapothéose de la décevante carrière (par la suite) de Christophe Lambert et Russell Mulcahy.
Pas fan habituel des films fantastiques (je n'avais pas encore vu celui-ci !), je dois reconnaître que le résultat est ici plaisant, sans doute à cause d'une bonne dose d'humour. On regarde le film comme on lirait une bande dessinée, les effets spéciaux d'alors sont réussis, et le numéro d'acteurs plaisant (une mention à Sean Connery qu'on voit pourtant peu). Un bon divertissement que les jeunes apprécieront en particulier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse