Comment est-il possible que ce film est une note au dessus de 1 ?? C'est complètement décousu, mal joué, mal chorégraphier c'est le prototype même du navet par excellence.
Dans la série "rectification réaliste des films cultes des années 80", "Highlander" est bon candidat. Une réal' too much avec overdose de grands angles, des effets spéciaux au rabais, un méchant top grotesque, un Christophe Lambert pas hyper convaincant, une image fade digne d'un téléfilm, un Sean Connery qui cachetonne, une histoire pas captivante du tout... Reste la musique de Queen et encore... Le résultat est plus ou moins consternant. Russel Mulcahy aurait du continuer à faire des clips...
Certes ,c'est un vieu film. Il faut désormais remonter presque 40 ans en arrière pour se remettre dans le contexte. Il a sans doute marqué une époque en bien mais personnellement c'est plutôt en mal que je vais le retenir. Des effets spéciaux qui ne prennent plus du tout, un acting vraiment pas terrible pour Christophe Lambert (à part rire bêtement et surjouer, il n'y a rien), un montage long et insipide qui ne colle pas avec la bande originale de Queen. Ceci dit, les allés-retours dans le temps sont plutôt bien gérés pour l'époque avec des transitions originales. Je crois que j'ai fais une overdose d'année 80 en un visionnage.
« Highlander » est un film à la fois fascinant et imparfait. Malgré son statut de film culte des années 80, porté par une bande-son inoubliable de Queen, le film montre des signes de son âge, notamment dans ses effets spéciaux et certaines de ses chorégraphies de combat qui manquent cruellement de finesse. Christophe Lambert livre une performance qui a ses moments, mais qui souffre parfois d'un manque de nuance, tandis que Sean Connery et Clancy Brown apportent une présence plus marquée, le premier par sa classe et le second par un rôle de méchant caricatural mais efficace. L'univers original et la mythologie des immortels m'ont captivé, mais j'aurais aimé que le scénario exploite davantage les implications de l'immortalité. Malgré cela, je garde une certaine affection pour « Highlander » grâce à son ambiance unique et à certains moments émotionnellement puissants. Cependant, les incohérences narratives et une réalisation parfois hasardeuse empêchent le film d'atteindre son plein potentiel. Culte mais imparfait ! WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
J'ai complètement cerné le statut de film culte pour Highlander, mais qu'est ce que ça a mal vieilli. Heureusement dans l'ensemble ça se regarde, et grâce à une BO géniale on est captivés de bout en bout.
Épées, rock et années 80. Sur une idée de départ originale, le rendu final s’avère pourtant assez limité et moyen. Mais il a marqué a sa façon sa décennie. Acceptable, tout juste
Difficile de juger Highlander avec les lunettes de notre époque. Je dirais que ce film a de grandes ambitions sans toujours avoir les moyens de les concrétiser. Il y a de très bonnes choses comme la superbe BO de Queen, le personnage interprété par Sean Connery ou le scénario qui part d'un postulat très intéressant, celui qu'il existe des êtres immortels. Les flashbacks sont superbes et j'aurais vraiment aimé qu'il y en ait plus car l'histoire dans le présent m'a paru finalement moins intéressante.
Aussi, le film a un petit peu mal vieilli sur différents aspects. Outre les effets spéciaux datés, certaines scènes sont quasi-nanardesques, comme celle du type qui fait des pirouettes au début…c'est d'un kitsch… Ça m'a fait penser à Blade Runner avec la scène de la réplicante maquillée comme une poupée. Rien de tel pour me sortir d'un film.
Mais bon, ce film a été celui qui a posé les jalons d'une saga à l'univers qui aurait pu être fascinant et qui n'a pas toujours été traité par les différents réalisateurs qui sont passés dessus, avec l'égard qui lui est dû. J'ai très hâte de voir ce que va proposer Chad Stahelski.
Que dire de ce film les passages au moyen âge sont plutôt réussis. Sean concert toujours impeccable. Le reste... Christophe Lambert joue très mal le scénario est très manichéen le méchant caricatural la mise en scène mauvaise 1 étoile pour les paysages et Sean.connery
En Europe durant la seconde guerre mondiale, un homme s'effondre sous les balles d'un officier SS, son corps cache une petite fille. L'homme n'est pas mort. La fillette lui demande, ''Tu es encore en vie ?'' Et lui rétorque avec un sourire, c'est un tour de magie**. De cette rencontre naîtra une amitié indéfectible entre la jeune Rachel, et ce mystérieux inconnu. NewYork, 1985, Rachel a 45 ans, ce soir Russel ou plutôt Connor va partir. Il s'appelle Connor Mc Load, né en 1536 à Glenfinnan dans les Highlands écossais. Il doit reprendre seul son chemin car il est un être immortel traversant les siècles, de duel en duel jusqu'au combat final, car il ne peut en rester qu'un ! Russel MULCAHY, tirera de ce scénario, un film d'une beauté plastique rare. L'image rugueuse des combats, laisse place à des moments de pure poésie et mélancolie, (la mort de sa femme Heather). Les flash back sont incroyables (les combats dans les highlands), cocasses (le duel à Boston en 1783). Tout ça accompagné par la B.O de Queen et Mickael Kamen, donnant lieu à une reprise singulière de ''New York, New York'' de Liza Minelli par Freddie Mercury! Christophe Lambert interprète Connor, héros solitaire au destin tragique, car l'immortalité est une malédiction. Son fardeau sera soulagé par Ramirez (Sean Connery), chevalier égyptien servant la couronne espagnole, guidant Mc Load, jusqu'au combat final contre le Kurgan, guerrier légendaire, qui, s'il remporte le prix, plongera la terre dans le chaos. Tout un programme, de quoi en perdre la tête.
Sur une superbe B.O. signée Queen, Russel Mulcahy nous livrait sans doute en 1984 le chef d'œuvre de sa carrière. Un film fantastique original et à l'univers profond. On y retrouve un Christophe Lambert très inspiré pour peut-être son rôle le plus marquant et iconique, avant qu'il ne soit injustement raillé. Bien aidé par la courte présence de Sean Connery et de Clancy Brown en antagoniste impressionnant et timbré. L'intrigue est costaude et nous permet de voyager entre des temporalités différentes entre époques médiévale et contemporaine avec de très beaux décors. Malgré un budget pas forcément à la hauteur des ambitions initiales, Mulcahy nous réserve quelques merveilles de scènes et plans avec une photographie très maîtrisée. Malheureusement certains effets sont également assez cheap et l'humour a à mon sens une place un peu trop importante. Ce n'est pas parfait c'est certain mais Mulcahy a créé un véritable monde avec Highlander qui deviendra culte et verra suivre deux opus et une série à succès. Un remake est éventuellement dans les tuyaux, très curieux de voir ça.