Derniers Avis : Oppenheimer - Page 12

Une réalisation magistrale pour une histoire captivante. Un bel hommage à l'ouvrage de Kai Bird et J. Sherwin, qui retrace la vie de cet homme, sujet de nombreux débats et interprétations.

J'appréhendais un politiquement correct à l'hollywoodienne mais je fus agréablement surpris du traitement proposé par Nolan sur ce biopic de Robert Oppenheimer dit Le Père de la B.ombe A.tomique. OPPENHEIMER est un film absolument magnifique. Chef-d'œuvre, non mais grand film certainement ! On est très vite immergés dans le dynamique de la narration visuelle. Dès les séquences liminaires Nolan nous tient et il ne nous lâche plus. 3h de pure prouesse technique et artistique. Aucun ventre mou dans l'histoire. Aucune scène scorie. Tout est optimal. La musique, les scènes, la photographie, la teinte, le set design, le costume design. La crédibilité des maquillages et des effets visuels. Bref, toute la prod design est d'un rare grandiose de justesse et de vraisemblable. Le casting 5 étoiles et les interprétations mémorables qui en ont résulté. Cillian Murphy, Robert Downey Jr et Florence Pugh pour mes favoris mais dans l'ensemble la mise en scène est renversante. Bref, je n'ai noté aucun bémol dans Oppenheimer, aucun. J'ai intimement apprécié la pudeur avec laquelle les cas Hiroshima et Nagasaki ont été évoqués dans le film. De l'art du grand art.

Pour beaucoup de personnes, il s'agissait du film qu'ils attendaient le plus de l'année. Entre Christopher Nolan à la réalisation et le casting cinq étoiles en tête d'affiche, rien ne semble surprenant. Personnellement, j'ai été attiré par le sujet de l'intrigue.

Le film dure plus de trois heures, et cela agacera certains. On ne s'est pas contenté de faire uniquement qu'un simple résumé. Il a souhaité ajouter le plus de détails possibles, afin d'avoir une histoire plus intéressante et probablement plus proche de la réalité. De nombreuses informations sont importantes à retenir et à trier par soi-même. On ne nous indique jamais la date ni le lieu où se déroule l'action. Cela demande beaucoup de réflexion, et c'est certainement un choix du réalisateur, qui m'a plutôt plu. Par moment, j'étais un peu perdu. J'ai sûrement manqué des indices. Mais lorsque je comprenais, j'étais davantage captivé.
Le long-métrage est coupé en deux arcs narratifs.
La première porte sur la création de la bombe, qui dure environ deux heures. Après avoir réussi à faire des fissions nucléaires, Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) n'a qu'une idée en tête, fabriquer une bombe atomique. Il réussit à convaincre les plus grands scientifiques des Etats-Unis ainsi que le gouvernement dans son projet fou. Alors, ils construisent une base perdue en plein milieu des salamos dans le but de travailler dans le plus grand secret. Mais cela implique la rupture des contacts avec le monde extérieur tant qu'ils n'ont pas accompli leur mission. Robert le savait, mais il veut réussir une prouesse qu'aucun scientifique n'a fait jusque-là. On sent que l'ambiance est extrêmement tendu. L'objectif prend considérablement de temps. Mais ils doivent y parvenir avant les Nazis. De plus, des conflits internes surviennent. Finalement, Ils seront restés trois ans, à s'investir dans ce projet, devenu une obsession pour tous. Alors, le jour J, lors du test final, la pression est à son paroxysme. Plus d'un milliard de dollars a été versé. Si cela échoue, leurs vies sont terminées. On entend la musique s'accélérer. Tout le monde sait ce qu'il doit faire. Lorsqu'ils larguent la bombe, c'est le silence absolu. Ils admirent le spectacle visuel, comme nous. Tous sont submergés par l'émotion. Leurs efforts ont payé. Malgré que l'on sache le final de ce passage, il est l'un des moments les plus forts et marquants de l'œuvre. Les jours suivants sont accompagnés de fête. Ce sont désormais des sourires qui se lient sur leurs visages. C'est une victoire pour eux et un moment à jamais gravé dans l'Histoire. Robert Oppenheimer en est lui aussi très heureux, mais sa joie est de courte durée. A la suite des explosions d'Hiroshima et de Nagasaki, il se sent coupable de la mort de milliers de gens. Même si il avait recommandé de donner plus d'avertissements au Japon, il n'en reste pas moins partisan de l'usage de la bombe atomique. Après tout, il est "Le père de la bombe atomique". spoiler: En ayant fait avancé la science, il a détruit une partie du monde, exactement comme Albert Einstein (Tom Conti). C'est ce que le célèbre scientifique confie à Robert lors de leur conversation révélée à la toute fin.

Dans la dernière heure, on suit le procès à huit clos d'Oppenheimer et celui de Lewis Strauss (Robert Downey.Jr). On avait déjà eu quelques scènes avant, mais c'est dans cette deuxième partie où l'on s'y intéresse le plus. spoiler: D'un côté, Robert est accusé d'être un espion pour les communistes. De l'autre, Ils déterminent s'ils mettent Lewis à un poste supérieur. Tout se déroule bien pour ce dernier jusqu'au moment où son plan est dévoilé aux juges. Le procès du scientifique était en réalité une supercherie bien ficelée. Il l'avait humilié et n'avait jamais su ce qu'Oppenheimer avait bien pu dire à Einstein pour que celui-ci ne lui adresse pas un regard lorsqu'il s'était approché. Il a donc manigancé un faux procès avec des faux juges afin qu'il soit condamné par vengeance. Finalement, ils ont tous les deux perdus. Robert Oppenheimer n'a pas été réhabilité et Lewis Strauss n'a pas eu son poste.

J'ai adoré cette dernière heure grâce à au montage dynamique et aux scènes riches en révélations.
Lorsque Lewis Strauss était le personnage central du passage, l'image était en noir et blanc. Elle était ainsi car je pense qu'il s'agissait de son point de vue. Il a toujours été dans l'ombre d'Oppenheimer et qu'il en était jaloux.

En conclusion, les trois heures sont passées relativement vite. L'histoire est prenante et les acteurs font du bon travail. J'ai été très intéressé de découvrir la vie tourmentée d'Oppenheimer.

Trop de dialogues, trop de vocabulaires mathématiques, scientifiques ou qui n'est pas à la hauteur d'un public non professionels du domaine. Je suis quelqu'un qui adore les choses complexes comme inception ou tenet MAIS là, il faut connaitre l'histire de Oppenheimer avant de voir ce film, il va pas vous apprendre. C'est comme si le scénario partait sur l'idée que les gens connaissaient déjà l'histoire de la bombe atomique. C'est très politique (donc pour ceux qui aiment ça, vous allez aimer j'en suis sûre!) et y a trop de noms à retenir, de flashback, je sais pas qui est qui quand un nouveau personnage apparait.

Les seuls scènes que j'ai adoré: quand la bombe atomique explose, l'image était belle à voir, sinon le reste, même en me concentrant et en étant fan des scénarios entremêlées depuis petite, je n'ai pas réussi à apprécier vu que j'y comprenais rien, c'est dommage !

Un film troublant, voir même terrifiant. Il est essentiellement focaliser sur la naissance de la bombe atomique et tout ce que ça implique à l'échelle politique et humaine. Largement porté par un casting convaincant, le tout avec une mise en scène somptueuse et une légèreté dans la patte Nolan, la temporalité. Le travail au montage est colossal, un résultat fluide et captivant. La bande son est en parfaite symbiose avec les séquences.
Ce qui est terrifiant avec Oppenheimer c'est la réalité de l'instant, le poids de l'histoire qui t'impose des décisions, d'être pragmatique. Une fuite en avant. Sans pour autant minimiser les décisions politiques irréversibles.

A deux doit du chef d’œuvre, et film avec un casting incroyable, une écriture remarquable, des musiques incontournables et un coter noir et blanc épisodique qui rend le film unique. Que du bonheur

Après son très pénible "Tenet", on pouvait se réjouir que Nolan se lance dans un biopic qui s'annonçait d'emblée plus classique. Contrairement à la majorité de la presse et du public, le film ayant fait l'unanimité, je ne trouve pas matière à s'extasier sur ce "Oppenheimer". Le film n'a pas la puissance tellurique ambitionnée mais à peine frôlée. Et puis, c'est inutilement interminable: on n'arrive tout simplement pas à s'intéresser à la vie familiale et amoureuse du scientifique. Et que dire de ces pénibles auditions à répétition sur une question dont on se fiche royalement... et dont l'issue prétend constituer le grand final de ce mastodonte! Nolan passe son temps en affèteries mais s'avère très maladroit dans la narration, comme s'il avait prétendu livrer un questionnement (méta)physique essentiel mais s'était embourbé dans un film de procès sans intérêt, empêtré dans un biopic d'une platitude consternante qu'il fallait absolument upgradé... En somme, un film arrogant et prétentieux, impressionnant sur sa forme tape-à-l'oeil, mais finalement plutôt médiocre compte tenu de son incapacité à faire l'essentiel: raconter une histoire!

On a beaucoup trop parlé de Cillian et pas assez de la talentueuse Emily Blunt ! Elle a été excellente et a su retranscrire parfaitement ce que certaines femmes vivent. Et elle m'a encore plus bluffé à la fin... Une très grande actrice et cela se comprend que son mari la choisisse pour ses films... Certains le font mais devraient arrêté mais lui qu'il continue !

Je m'attendais à un autre film. C'est un huit clos très psychologique sur la chasse organisée par un politicien contre Oppenheimer.
Heureusement, les 2 acteurs principaux rattrapent facilement ce scénario.

Film exceptionnel. Mérite d’être vu au cinéma pour faire honneur à la bande son, au rendu visuel et au jeu d’acteur.

Peut être la meilleure réalisation de Christopher Nolan, Oppenheimer est à la fois captivant, frénétique, et intéressant d'un point de vue historique et politique. Certains trouveront que les dialogues sont trop long, trop de bla bla, mais je les ai trouvé aussi importants que nécessaires . Comme c'est souvent le cas avec Christopher Nolan il faut s'accrocher pour ne pas perdre le fil, mais ce n'est pas non plus d'une complexité tel que Inception ou Tenet. La performance des acteurs est plus qu'excellente ! Bref 7 oscars (et d'autres récompenses) bien mérités.

très bon film sur Robert Oppenheimer histoire vraie sur la bombe atomique divertissant un bon biopic bien construit

Le plus grand long métrage de tous les temps, et ce, à mon avis !! Ça vous prend par les tripes pendant tout le temps que dure cette œuvre magistrale !!

Oppenheimer est un très bon biopic de Christopher Nolan (à l'image de sa filmographie, le cinéaste britannique n'ayant jamais réellement réalisé de mauvais film).
Pour son incartade dans le registre du biopic, Nolan ne perd pas les gimmicks qui sont sa marque de fabrique, à commencer par la non-linéarité temporelle. Ici, 3 temporalités se chevauchent parfaitement, la mise en place du projet Manhattan, l'audition pour le maintien de l'habilitation de sécurité d'Oppenheimer après la guerre et l'audience de Lewis Strauss pour un poste de haut fonctionnaire au Commerce. Ces 3 lignes temporelles, en apparence anodines, sont pourtant parfaitement choisi et constitue une logique narrative très intéressante pour un biopic.
Les acteurs sont impeccables. Cillian Murphy est impeccable dans le rôle-titre. C'est surtout Robert Downey Jr., métamorphosé ici et loin des rôles qui lui sont souvent attribués de dandy génial mais immature, qui est remarquable dans le rôle de Lewis Strauss. Le reste du casting est 100 étoiles : Matt Damon, Emily Blunt, Florence Pugh, Josh Hartnett, ….
Sur le plan des effets spéciaux, je ne sais pas comment vieilliront ceux dans ce film associé à l'explosion nucléaire, néanmoins pour le visionnage actuel, ils rendent magnifiquement bien (une expérience que je ne regrette ne pas avoir vu en grande salle).
La razzia aux Oscars de ce film est plutôt mérité, c'est certainement un des meilleurs biopics du cinéma.

magnifique film, superbe interprétation, scenario très bien construit, sujet pas courant, décor splendide. les mots me manquent pour parler d'Oppenheimer qui est en tout point une réussite et qui a obtenu plusieurs oscars mérités. un long métrage que on ne peut oublier. un régal. a voir et a revoir d'urgence.