menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
26525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
668 critiques
4
691 critiques
3
399 critiques
2
262 critiques
1
138 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon Dieu, je me suis fait avoir… Rarement un film m’aura autant paru LONG et ENNUYEUX. J’ai failli m’endormir plusieurs fois tellement je perdais le fil de l’histoire. Les scènes s’enchaînent sans que je comprenne vraiment leur intérêt, les dialogues sont interminables et le rythme est d’une lourdeur incroyable.
Je comprends que certains puissent admirer la réalisation ou le sujet historique, mais personnellement j’ai eu l’impression d’assister à 3 heures de discussions confuses et de plans prétentieux qui se prennent énormément au sérieux sans jamais réussir à me captiver émotionnellement.
Le casting est excellent sur le papier, mais même ça n’a pas suffi à sauver l’expérience pour moi. À force de vouloir rendre le film complexe et “intelligent”, tout devient froid, distant et épuisant à suivre.
Bref, une véritable torture en salle où je regardais plus souvent le temps passer que l’écran.
0,5/5 uniquement pour la qualité visuelle.
Je comprends que certains puissent admirer la réalisation ou le sujet historique, mais personnellement j’ai eu l’impression d’assister à 3 heures de discussions confuses et de plans prétentieux qui se prennent énormément au sérieux sans jamais réussir à me captiver émotionnellement.
Le casting est excellent sur le papier, mais même ça n’a pas suffi à sauver l’expérience pour moi. À force de vouloir rendre le film complexe et “intelligent”, tout devient froid, distant et épuisant à suivre.
Bref, une véritable torture en salle où je regardais plus souvent le temps passer que l’écran.
0,5/5 uniquement pour la qualité visuelle.
Le meilleur film de Nolan à mon sens avec peut-être le grand Inception. Un biopic sur un personnage très controversé, Robert Oppenheimer, qui a créé la bombe atomique et l'a ensuite rejetée. Un Cillian Murphy génial, un scénario très bien ficelé et thèmes très bien abordés. Le meilleur moment du film est à mon avis dans la scène finale qui est certes anxiogène mais terriblement grisante. La meilleure scène de fin du cinéma à mon sens. A voir au moins 2 fois.
Le film dure apparemment 3 h or j’ai ressenti ces 3 heures si bien écrite que le temps est passé plus vite de la bande son jusqu’à l’acting tout est très bien.
Trois heures pour pas grand chose quand même. Cela aurait pu être boucle en une heure trente. Cylian Murphy est très bon mais pas convaincu par le reste honnêtement. Quel est l'intérêt d'en faire un polar politique?
Un biopic très intéressant sur l’histoire de la création de la bombe atomique mais beaucoup de dialogue technique et pour ma part un peu trop long.
So Soso
Oppenheimer
Oppenheimer est un personnage richement développé. Ses convictions scientifiques, mêlées à ses questionnements moraux, reflètent son implication dans le projet Manhattan et donnent au récit une profondeur humaine et dramatique.
Les tensions entre lui et les autres personnages sont très bien exploitées et renforcent l'intensité dramatique.
Sa quête personnelle renforcent la logique et la force de son choix.
L'ampleur de ses ambitions renforce l'aura du personnage.
La photographie est particulièrement soignée et impressionnante. Donnant aux scènes une grande intensité visuelle.
Les explications sur la fission et la fusion restent confuses, ce qui limite la compréhension des enjeux scientifiques.
On ne voit pas le protagoniste se questionner sur les conséquences de la bombe atomique, ni sur le coût humain pour la population ou villes affectées, ce qui réduit la profondeur morale du récit.
Fission, Fusion : Oppenheimer à une très bonne réalisation.
Oppenheimer est un personnage richement développé. Ses convictions scientifiques, mêlées à ses questionnements moraux, reflètent son implication dans le projet Manhattan et donnent au récit une profondeur humaine et dramatique.
Les tensions entre lui et les autres personnages sont très bien exploitées et renforcent l'intensité dramatique.
Sa quête personnelle renforcent la logique et la force de son choix.
L'ampleur de ses ambitions renforce l'aura du personnage.
La photographie est particulièrement soignée et impressionnante. Donnant aux scènes une grande intensité visuelle.
Les explications sur la fission et la fusion restent confuses, ce qui limite la compréhension des enjeux scientifiques.
On ne voit pas le protagoniste se questionner sur les conséquences de la bombe atomique, ni sur le coût humain pour la population ou villes affectées, ce qui réduit la profondeur morale du récit.
Fission, Fusion : Oppenheimer à une très bonne réalisation.
Chaîne 42
Mitigé sur ce film monument de 2023 sur un sujet intéressant et utile de l'Histoire. Je trouve que ce film est surcoté et ses côtés démesurés valent qu'il ne correspond pas à ce qu'il aurait pu ou du être. Aussi s'il est très bien par certains aspects, il multiplie des abus de longueurs, de dialogues, de complexification dans sa présentation du génie, des choix, des hésitations, des aventures et des mésaventures d'Oppenheimer. Tout tourne autour de deux procès et cela est mal construit mélangé à trop de chose. Tout est dans les effets et non dans l'information où il faut presque tout deviner, le film impose son sens et son rythme, son volume, son débit, flot de parole plus qu'il ne présente un biopic digeste. Coincé entre des conflits dans ces années qui ont généré leur lot de psychopathe avide de pouvoir si ce n'est de folie meurtrière tout est assez unilatéral tout en étant complexifié et par là tout est moins crédible que si cela avait été fait différemment.
film d'une lenteur incroyable je me suis endormi 藍 à la limite en série ça serait mieux 3h c'est vraiment trop long
Ce biopic de Christopher Nolan est vraiment une pépite. On y voit le processus de la création de la Bombe Atomique par Oppenheimer et les inquiétudes au tour de cette invention
Narration confuse qui multiplie inutilement les allers-retours dans le temps. Les séquences s’enchaînent sans temps mort mais sans laisser de place au spectateur qui subit ce flot d’images. Et le bruit de fond signé Zimmer…
Très bon film, qui encore une fois, est dirigé par le dieu Christopher Nolan ! Il a sut nous époustoufler, nous choquer. Tout est bien retracé et je trouve, vraiment envoûtant.
Joli film, mais je suis assez loin d'en faire mon favori. L'intrigue est bien posée et le jeu d'acteurs au top, mais je trouve l'histoire assez longue et les séquences assez lentes. Les 3 heures passent bien trop lentement à mon goût. Cela reste néanmoins un beau film historique.
"Maintenant, je suis devenu la mort, le destructeur des mondes"
Plus que l'horreur et les conséquences de cette invention désastreuse, c'est le destin d'un homme de génie, mégalo sans doute, rempli de grandes ambitions mais vite dépassé par les enjeux dévastateurs et surtout politiques, qui sont expliqués dans ce film.
Qui mieux que Christopher Nolan pour nous détailler cette histoire fascinante, avec un casting de folie, une mise en scène sublissime, une tension et une atmosphère pesante et un récit détaillé et documenté des plus riches.
Du très grand Art
Plus que l'horreur et les conséquences de cette invention désastreuse, c'est le destin d'un homme de génie, mégalo sans doute, rempli de grandes ambitions mais vite dépassé par les enjeux dévastateurs et surtout politiques, qui sont expliqués dans ce film.
Qui mieux que Christopher Nolan pour nous détailler cette histoire fascinante, avec un casting de folie, une mise en scène sublissime, une tension et une atmosphère pesante et un récit détaillé et documenté des plus riches.
Du très grand Art
Chef d’œuvre, époustouflant
Avec un des meilleurs acteurs du monde actuellement : Cillian Murphy
Je vais le revoir une deuxième fois pour mieux apprécier
Avec un des meilleurs acteurs du monde actuellement : Cillian Murphy
Je vais le revoir une deuxième fois pour mieux apprécier
Bien que visuellement impressionnant, le film de Christopher Nolan déçoit par son parti pris narratif. Au lieu de nous plonger dans l’épopée fascinante du Projet Manhattan, le scénario s’enlise dans un interminable procès politique.
Pourtant, la véritable bataille se situait dans la mise en œuvre de la célèbre équation E=mc2. J’aurais voulu voir comment ces génies ont dompté la matière, comment ils sont parvenus à transformer une théorie abstraite en une puissance énergétique concrète.
En somme, Nolan choisit le mélo-politique là où l’on attendait une immersion dans le génie humain et la complexité de la recherche...
Quel dommage
Pourtant, la véritable bataille se situait dans la mise en œuvre de la célèbre équation E=mc2. J’aurais voulu voir comment ces génies ont dompté la matière, comment ils sont parvenus à transformer une théorie abstraite en une puissance énergétique concrète.
En somme, Nolan choisit le mélo-politique là où l’on attendait une immersion dans le génie humain et la complexité de la recherche...
Quel dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse