26525 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 255 critiques spectateurs
5
668 critiques
4
691 critiques
3
399 critiques
2
262 critiques
1
138 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mickael matta
5 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 septembre 2025
un chef d’œuvre, on y trouve un cillian murphy génial, trois heures de film qui sont passé pour moi trop rapidement, un script parfait des temps de latence magnifique et bien orchestré un peu trop de musiques mais qui sont encore une fois mise parfaitement à temps qui donne du stresse et beaucoup de réflexion quand as tout ça, c’était magnifique merci pour ça
L'histoire est touchante, poignante même. Les couleurs sont absolument magnifiques, et vont parfaitement avec le film et l'ambiance qu'il à voulu donner.
Mais surtout... La musique. Chaque morceau est parfaitement choisi pour chaque scène. Certaines m'ont même donner des frissons tant elles étaient puissantes.
Je n’ai pratiquement rien à reprocher à ce film, à part quelques scènes que j’ai trouvées un peu trop longues ou inutiles, et qui rallongent peut-être la durée sans toujours servir le propos.
Un bon blockbuster qui sait être divertissant. Ce film remplit son contrat et réussit globalement à introduire la masse (dans laquelle je m’inclus) aux problématique inhérentes au développement et à l’existence de la bombe atomique. Murphy tient très bien son rôle.
Oppenheimer m’a profondément déçu. Le film est beaucoup trop long et s’étire inutilement, avec une avalanche de dialogues qui finissent par lasser. Il y a trop de personnages secondaires, ce qui rend l’ensemble confus et brouillon. La temporalité n’est pas claire, on saute d’une époque à l’autre sans véritable fil conducteur. Résultat : on ne s’y retrouve pas et on finit par ne rien comprendre à l’histoire.
Parcours du physicien Oppenheimer, le "père de la bombe atomique", depuis ses années d'études jusqu'à son ostracisme pour sympathie avec les communistes . Film certes grandiose, exigeant, servi par d'excellents acteurs, et une scène déjà culte (le premier essai nucléaire du 15 juillet 1945) impressionnante. Pour ma part cependant les 3 heures de projection se font sentir, la bande son est omniprésente, la lecture du récit compliquée du fait du choix de la couleur pour le flash back alors que le temps de l'histoire est en noir et blanc. Mais il faut le voir, ne serait ce que pour le débat éthique que le sujet suscite.
C’est le premier film de Nolan que j’ai vraiment aimé. Entrer dans le film fut assez difficile car Nolan mélange les époques d’une façon parfois confuse. Connaissant un peu cette histoire je n’ai pas été perdu par cette longue première partie du film mais j’imagine c’est difficile à comprendre pour d’autres . Par contre j’ai complètement été happé par les deux derniers tiers du film. C’est remarquablement filmé et mis en scène et beaucoup plus fluide. J’ai quelques doutes sur la véracité de quelques aspects du film mais c’est secondaire, ce n’est pas un reportage. Une belle reussite surtout dans les derniers deux tiers. Ça donne de plus envie d’en savoir plus sur Oppenheimer dont j’ai découvert qu’il parlait un excellent français dans quelques vidéos en ligne.
Un biopic fascinant sur la figure complexe d’un génie tourmenté qui dirigea le projet Manhattan et fut confronté aux conséquences morales de ses découvertes, interprété brillamment par Cillian Murphy. 4,25
Sa construction rappelle d'autres films du même genre, comme dans Sully ou Imitation Game, où un homme fêté en héros se voit contesté et poursuivi pour ses idées ou ses choix. Au-delà de ce strict constat, Oppenheimer est un spectacle foisonnant et très prenant, dont la narration sans arrêt évolutive maintient en haleine pendant ses 3 heures. Nolan effectue de temps à autre des représentations assez curieuses des tourments de son personnage central (admirablement campé par Cillian Murphy) mais l'ensemble est d'une cohérence remarquable, sans chercher la glorification ni la condamnation sans équivoque.
Durant tout le film , le spectateur ressent ce stress imposer par Nolan . Cillian Murphy joue bien le personnage stresser et paniquer de son œuvre finale , la bombe atomique
La prestation de Murphy est parfaite , le film est beau visuellement ...
Un chef-d’œuvre intense et captivant, qui allie une réalisation magistrale à des performances d’acteurs remarquables. Une plongée profonde dans l’histoire, pleine de tensions et d’émotions, qui marque durablement.
Malgré sa longueur et son extrême bavardage , ce film explique très bien la création de la bombe atomique et se focalise sur le personnage Oppenheimer , joué par le formidable Cilliam Murphy . Robert Downey Jr lui tient la dragée haute .On retrouve au casting Matt Damon en Général et bien d 'autres . A voir
Ce film est très bien! De très bon acteurs. Une très bonne intrigue. Mais ils auraient dû le faire en 2 parties pour être plus plaisant à comprendre le monde de la science et l'histoire très intéressante. Je l'ai regardé sur Netflix car 3h au cinéma sans pause c'est très dur! L'interrogatoire m'a paru un peu trop long car l'action est un peu lente à démarrer, un peu complexe mais à revoir !
Pour moi le meilleur film de Christopher Nolan à ce jour. Cillian Murphy’ excellent comme à son habitude, et Robert Downey Junior époustouflant (ça change d’iron man…). Bravo pour ce film aussi passionnant qu’éducatif sur l’histoire de ce génie fou qu’est Oppenheimer !