A mort l'arbitre !
Note moyenne
3,0
493 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

65 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
22 critiques
3
18 critiques
2
7 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Rodrigue B
Rodrigue B

27 abonnés 220 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 avril 2019
Il s'agit de l'un de mes Mocky préférés ! Sans être un fan, je pense les avoir tous visionnés. Je suis un des chanceux propriétaires du coffret 56 DVD « Mocky sème encore la zizanie ».
On parle de cinéma insoumis ! C'est tout à fait ça ! Un point commun avec tous ses films, le critère « fauché » et parfois l'approximatif qui en découle ! Pourtant, du talent, Mocky en a et, de plus, il véhiculera des idées souvent caricaturales mais qui ressortent d'autant plus que ce style imparfait agit comme un « faire-valoir » ! Plus le sujet sera fort, plus le film paraît à côté de la plaque et, paradoxalement, le message en ressort grandi ! Chaque Mocky constitue une expérience unique !
Ici le film traite d'un sujet qui me tient à coeur, un sujet rarement traité au cinéma, je ne peux que l'en remercier pour ça ! Je parlais du budget minimaliste comme d'une caractéristique propre à tout Mocky, c'est toujours le cas ici mais il conviendra d'avouer que le nombre de figurants présents pour l'effet de masse du match de foot du début est impressionnant ! De manière générale, il faut reconnaître que, visuellement parlant, le film en jette ! Il est propre et, de plus, audacieux en bien des points. Regrettons les quelques séquences moins maîtrisées qui feront descendre le rythme, particulièrement ce dialogue quasi final entre Mocky-Serrault-Mitchell qui aurait dû être une scène importante... Nous lui pardonnerons facilement tant le résultat global est génial !
Le sujet principal : la folie/bêtise des hommes lors des matchs de foot, spécialement quand ceux-ci sont décisifs (coupe du monde etc...). Le film se base sur des faits totalement réels revisités par le roman car, si l'histoire débute de la même façon (un coup de sifflet décisif en défaveur de l'équipe nationale qui se venge sur l'arbitre jusqu'à sa mort), elle finit par l'accusation des supporteurs (les réels coupables) dirigée contre des noirs et ajoute une note de racisme en plus.
Mocky, n'ayant pas les moyens de se procurer un grand nombre d'acteurs noirs, ne parlera pas de cette deuxième partie pour se concentrer sur la première.
Serrault joue donc cet ennemi de la société, ce personnage qui peut faire, lors de ces événements, ce qu'il ne peut pas faire dans sa vie. Frustré dans sa vie, comme le sont beaucoup de supporteurs, il peut enfin libérer tout ce qu'il a de rage en lui ! Serrault joue à la perfection ce rôle de meneur fou... « Tout ça pour un pénalty » phrase finale que lui lâchera Mocky qui vient se poser sur l'oeuvre comme une conclusion faisant ressortir le côté grotesque de l'histoire.
Daniel Auteuil devait jouer le rôle d'Eddie Mitchell qui fut dès lors choisi suite au refus du premier. Eddie Mitchell s'en sort plutôt bien ! On retrouve dans les seconds rôles les habitués de Mocky ainsi qu'un jeune premier Laurent Malet que Mocky n'aimait pas beaucoup. Il lui a fait porter une minerve pendant tout le film créant ainsi un personnage à la hauteur des autres.
Le film profite d'une carrière tout à fait singulière. Lors de sa sortie, la fédération de football a littéralement agressé Mocky ! Par ailleurs, ce film ne fonctionne que très moyennement auprès du spectateur dans un premier temps du moins. En effet, la tragédie de Hillsborough a lieu quelques années plus tard : 96 morts ! Mocky est alors vu comme un prophète ! Son film est ressorti et vu comme précurseur.
Il n'est pas précurseur ! Il a été représentatif de ce qui se passe, de la réalité ! Le seul (en tout cas le premier) à nous avoir mis le nez dans notre bêtise !
La bêtise humaine, on la voit lors de chaque coupe du monde ! Le mondial 2018 n'est pas loin et, ne participant pas personnellement à l'euphorie générale, j'ai pu observer en regard extérieur ce qui se passait... Cela fait réellement peur ! C'est le retour à l'animalité de l'homme. Je parle d'amis dans la vie de tous les jours que je n'ai simplement pas reconnus...
Les « fans » de la coupe du monde sont-ils animés par l'esprit sportif ? La réponse est « non ».
Définition de « l'esprit sportif » : « concept qui recouvre à la fois le respect de l'adversaire, des règles, des décisions de l'arbitre, du public et de l'esprit du jeu, mais aussi la loyauté, la maîtrise de soi et la dignité dans la victoire comme dans la défaite. »
Lors de chaque mondial, nous en avons la preuve, aucun esprit sportif n'anime les supporteurs.
Sont-ils animés par du patriotisme ?
Il est scandaleux de dire ou de croire cela ! Animé de patriotisme sous prétexte que l'on soutienne de près ou de loin son équipe nationale, laissez-moi rire...
Lors du mondial de 2018, j'ai assisté à une scène qui m'a beaucoup choqué...
Une voiture de couleur bleue se gare dans le centre-ville de Liège, un groupe vient accoster le conducteur pour lui dire de dégager sinon ils repeindront sa voiture de son propre sang jusqu'à ce que celle-ci devienne rouge (couleur de la Belgique).
Cette euphorie autour du mondial, c'est le retour au côté animal de l'homme. Le seul jour où la bêtise humaine est saluée ou félicitée.
Si ce genre de réflexion symbolise la Belgique, alors je ne suis pas fier d'être belge et ... je ne suis pas « patriote ».
Une date historique, dit-on, que ce 10/07/2018. Jour où la Belgique rencontre la France pour une demi-finale. Je serais étonné de voir combien de temps tiendrait une voiture stationnant qui arborerait les couleurs de la France en Belgique à cette date.

L'esprit sportif est encore réellement remis en question : le propriétaire de la voiture appréciant sans doute simplement l'équipe française pour des raisons valables risque pourtant jusqu'à sa vie... (si certains pensent que j'exagère, je les défie de tenir un drapeau français en Belgique lors d'une date similaire à ce 10/07/2018).

Que reste-t-il finalement de cette coupe du monde à part un phénomène de masse populaire, une immense pompe à fric à l'instar de ce que peuvent représenter des films comme ce que sont devenus les Marvel d'aujourd'hui, les « Hobbit », les « Star-wars » etc... ?

Le pire dans tout ça, c'est nous ...

Il est en effet déplorable que ces événements soient les rares qui rassemblent les gens de nos jours alors que tant d'autres font valoir de réelles valeurs ou de réels enjeux mais n'attirent l'attention que d'une poignée d'entre nous. Nos attentes sont poussées par les médias vers des émissions ridicules, des films dénués de toute recherche également surévalués par ce même phénomène de masse.
Les joueurs, réalisateurs, organisateurs de ces spectacles à sensations ne sont pas à blâmer, au contraire, ils gagnent de l'argent, beaucoup d'argent, notre argent... pour nous servir... de la merde.
Ces « artistes » sont loin d'être cons... mais alors... Où les cons se trouvent-ils ?
Une fois le match du 10/07/2018 perdu, les belges se sont empressés de crier « à mort l'arbitre », ou « les Français ont payé l'arbitre », phrases que les Français auraient sans doute prononcées également si le sort du match eût été en leur défaveur, démontrant une nouvelle fois le bel esprit sportif qui anime les foules lors de cet événement !
Ensuite plusieurs Belges ont posté un article daté d'avant le match qui dévoilait la défaite belge avant même qu'ils ne commencent à jouer. Match truqué, les supporteurs sont convaincus de ce constat mais pourtant seront toujours attentifs à ce genre d'événements à l'avenir.

Revenons sur le film qui véhicule à merveille ces idées. Le tournage ne se passe pas très bien car Serrault et Mitchell ne s'entendaient absolument pas, Serrault ne trouvait pas Mitchell professionnel, de plus Mitchell aimait bien le whisky et en a un petit peu abusé lors du tournage.
Beaucoup de conflits mais, pourtant, ces deux acteurs deviendront amis par la suite.
Le film aura reçu beaucoup de reconnaissance mais bien plus tard ! Notamment en ce qui concerne Mitchell qui de prime abord n'aimait pas le film mais qui en parle maintenant comme étant l'un de ses plus beaux rôles ! Reconnaissance également de la fédération du football qui enverra une lettre à Mocky pour s'excuser en disant « Vous aviez raison ».
Le film se présente comme un thriller à la française, un thriller stressant ! Des scènes dans un immeuble fabuleux qui sera utilisé par Terry Gilliam par après... Cette scène où Mitchell et sa femme doivent passer d'un immeuble à l'autre fout carrément le vertige !
Les séquences dans le supermarché font fort penser au chef-d'oeuvre horrifique « Zombie » de George A. Romero. Le parralèle fait froid dans le dos car ce que je compare aux zombies de Roméro, ce sont les hommes de Mocky ! Et les hommes de Mocky, je les reconnais toujours actuellement en sortant dans les rues pendant un mondial ! « A mort l'arbitre » reste le film le plus intéressant, le plus abouti de la carrière du cinéaste malgré tout ce qu'on peut reprocher à l'oeuvre !
Fêtons le cinéma

849 abonnés 3 658 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 juin 2025
À mort l’arbitre ! compose une satire grinçante du petit monde des supports de football, dans lesquels se projettent les passions et pulsions de l’être humain en général : son détraquement résulte de l’interdépendance spoiler: des appels de la chair, omniprésents et donnant lieu à des étreintes brutales tantôt choisies tantôt repoussées avec force, et des envies de meurtre liées à l’identification puis à la persécution d’un bouc émissaire.
À la différence de Jean-Jacques Annaud qui abordait l’ensauvagement d’un individu victime de calomnies (Coup de tête, 1979), Jean-Pierre Mocky restitue à merveille les mouvements d’une masse filmée comme une meute dans des espaces architecturaux postmodernistes (notamment les Espaces d’Abraxas) conférant à l’ensemble des allures de fable apocalyptique à la façon des Chiens (1979) d’Alain Jessua sorti quelques années auparavant. La très belle direction artistique, assurée par Edmond Richard, contribue à la composition d’un cauchemar moderne n’offrant aucune issue à son duo d’amants tout droit sorti du polar classique, auquel s’ajoute le flic immuable dans un rôle de spectateur étranger et désabusé. Une chasse à l’homme mémorable.
GéDéon
GéDéon

134 abonnés 711 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 janvier 2026
En dépit d’une réalisation bâclée conduisant à des scènes d’action grotesques, ce long-métrage de Jean-Pierre Mocky, sorti en 1984, constitue une féroce comédie sur la bêtise humaine. Se considérant lésé par une décision arbitrale lors d’un match de football, un groupe de supporters s’engage dans une traque bestiale pour se venger de l’homme en noir (Eddy Mitchell). Dans le rôle du chef de bande, Michel Serrault incarne malicieusement un individu détestable, vulgaire et pleutre. La caricature est assurément chargée, mais elle en devient glaçante. Bref, une satire sans nuance sur les dérives qui peuvent être perpétuées par une horde aveuglée par la haine.
Fabios Om
Fabios Om

71 abonnés 1 330 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 décembre 2019
un film qui a un titre trop évocateur malheureusement qui parle des mauvaise supporter qui malheureusement encore à notre époque sont d'une stupidités et méchancetés presque identique à celle du film . on peux considérait que ses personne sont des Hooligan et Michel serrault ce rôle lui va bien comme si il ne jouer pas la comédie et qu'il était comme sa en vraie je pense que sa doit être le cas . Le reste du casting est plutôt moyens dans leur façon de jouer Mocky lui en flic oui mais pour le reste c'est vraie que c'est très faiblard et par moment là réalisation surtout lors des match et d'un penalty on voit meme'pas ma faute donc c'est dommage vu que c'est un file rouge tout au long du film . Ce genre de film j'espère ne donnera pas des idée a certains car malheureusement c'est possible surtout avec les supporter français qui sont de plus en plus bêtes.
CrackO DingO
CrackO DingO

57 abonnés 1 077 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 juin 2026
Une folle soirée avec des spoiler: supporters d'un petit club de foot complètement disjonctés, qui veulent faire la peau de l'arbitre
. Un vieux film des année 80 que TF1 a choisi de diffusé un soir en semaine, après les déboires des supporters de l'OM, ce ne doit pas être un hasard... Film prenant mélangeant plusieurs styles, humour, action, réflexion, thriller, angoisse, horreur et j'en passe... A noter que le rappeur Salif a choisit plusieurs extraits de ce film pour l'introduction de son double album de 2008, prolongation. Prenant, amusant et marquant, c'est un film qui restera en mémoire. ----Octobre 2015----
4/5. ----Juin 2026----
bouiboui15
bouiboui15

11 abonnés 115 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 mai 2010
Film trés décevant et totalement décousu tout le long, je ne conseille pas. Pas le meilleur film de michel Serrault...
inspecteur morvandieu
inspecteur morvandieu

92 abonnés 4 231 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 mai 2024
On ne peut qu'aller dans le sens de Mocky lorsque celui-ci dénonce la bêtise de groupe et que, pour illustrer son propos, il chosit une meute de supporters de football médiocres et agressifs, solidaires dans la vulgarité et l'hystérie. Ç'en est même réjouissant.
Mais comme souvent, Moccky discrédite son sujet par la désinvolture de sa mise en scène et l'excès de caricature -on s'en aperçoit tout de suite à la façon bien peu rigoureuse avec laquelle le réalisateur filme un match de foot!

Toute la nuit, des supporters vindicatifs pourchassent l'arbitre d'un match que les "jaunes" ont perdu. Dans les rues de la ville, la haine et la détermination du groupe emmené par le sinistre Rico (M.Serrault) confèrent à la traque une dimension quasi surréaliste qui, en soi, constitue une approche originale, mais que Mocky ne maitrise pas très bien. C'est surtout le comportement de l'arbitre, accompagné dans sa fuite par sa fiancée qui laisse à désirer. Peu ou pas dirigés, Eddy Mitchell et Carole Laure passent leur temps, dans les rares moments de répit que leur laissent leurs poursuivants...à se bécoter! Nulle panique ne semble les étreindre alors même que l'action et l'utilisation des décors urbains sur un mode expressionniste -une autre idée intéressante de la mise en scène- devraient logiquement impliquer un sentiment continu de peur.
On en veut à Mocky tout au long de sa démonstration de gâcher un sujet aussi fort et si plein de bonnes intentions.
Claude Brosset, en supporter en colère, et, surtout, Michel Serrault, le beauf intégral, aigre et lâche, semblent les seuls à entrer véritablement dans l'esprit du film. On perçoit dans les regards de Serrault toute la conviction et la méchanceté que nécessite le rôle.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 octobre 2008
Un bon film choc qui a sans doute vieilli mais dont le sujet reste toujours chaud.
moonboots
moonboots

73 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 juillet 2009
On aimerait voir plus souvent des films français de ce genre
Jean-François S
Jean-François S

59 abonnés 671 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 août 2010
C'est mal foutu. La mise en scène est ridicule. La musique est une torture. Les acteurs pas toujours bon. Et pourtant ça marche... le sujet sur la connerie et le foot est tellement fort que malgré l'avalanche de défauts on ne peut qu'aimer le film.
Bertie Quincampoix
Bertie Quincampoix

142 abonnés 2 053 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 septembre 2015
Jean-Pierre Mocky dénonce ici de manière un brin caricaturale – des supporters de foot totalement débiles, un peu facile, non ? – l'effet de groupe qui annihile toute forme de réflexion individuelle, transformant potentiellement chacun d'entre nous en animal sauvage. Pour paraphraser Brassens, "le pluriel ne vaut rien à l'homme, sitôt qu'on est plus de quatre on est une bande de cons". Ou plutôt une bande d'assassins, dans A mort l'arbitre. Après une première demi-heure un peu paresseuse, le film, qui consiste en une chasse à l'homme de près de 1h30, devient plus intéressant, dégageant progressivement une atmosphère angoissante. Dans les séquences centrales, le majestueux bâtiment de Ricardo Bofill – une partie du long-métrage a été tournée dans les espaces d'Abraxas à Noisy-le-Grand – est exploité avec brio par le cinéaste. Son architecture y est à la fois impressionnante et effrayante. Michel Serrault, dans un rôle de fan de foot cinglé, nous offre un grand numéro tragi-comique.
vadorbane93
vadorbane93

32 abonnés 557 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 avril 2009
Le meilleur de mocky probablement . Serrault y campe la plus belle ordure qui soit et, lorsque l'on voit aujourd'hui les débordements générés par le foot les soirs de match, on ne peut que féliciter le coté visionnaire de ce film.
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2010
Oscillant entre la comédie noire et le thriller, ce film n'est pas vraiment hilarant mais se laisse regarder pour sa critique du monde du foot (patrons friqués, petits arbitres mal payés...) et surtout des supporters qui sont ici présentés comme des marginaux peu avares de vulgarité, de bière, et de chansons populaires. Si Mitchell n'est pas trop mal, c'est Serrault que l'on retiendra dans le rôle du meneur de ces hooligans, en violeur, assassin et cochon qui est prêt à tout pour un pénalty sois disant injustifié.
Bobby Sander
Bobby Sander

68 abonnés 506 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2008
Mocky détourne le monde du football pour mettre en scène la démonstration d'une bêtise aveugle, aussi dangereuse que triviale. Essai avant-gardiste.
Riddler Crow
Riddler Crow

11 abonnés 95 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 juin 2024
Adaptation du roman d'Alfred Draper,le livre se passait en Angleterre et se centrait plus sur les supporters que l'arbitre,le film de Mocky prend une direction totalement différente,l'histoire se passe en France et met plus en avant la traque de l'arbitre. La tension et le suspense sont grands, nous sommes face à un groupe de supporters manipulés par un leader déçu par son match,déterminé à tuer l'arbitre jugé responsable de la défaite de l'équipe. Le film nous montre le mauvais coté du milieu des supporters. Serrault est effrayant et joue superbement bien,ne vous fiez pas au titre,ni au casting,ce n'est pas une comédie,mais un film sérieux. Un film qui malgré de bonnes critiques,ne trouvera pas son public. Pourtant cette œuvre avait beaucoup de qualités et gagne à être mieux connu, car hélas le hooliganisme, comme la corruption sont toujours d'actualité dans le milieu du sport.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse