AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1546 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
48 critiques
3
37 critiques
2
31 critiques
1
22 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ladj Ly récidive dans son thème cher, la misère des banlieues et de ses occupants des quartiers en souffrance. Bien entendu que la situation dramatique de ces femmes et hommes est absolument dramatique, familles nombreuses, peu réussissent à trouver du travail quand elles sont en situation "régulière". En ce sens, cette comédie dramatique, n'apporte pas grand chose en terme de causes, ou de traitement, juste un constat au vitriol de leur difficile survie et de leur condition. Certes, le trait est très appuyé, avec un portrait sévère qui permet de mettre au premier plan, une jeune femme, sorte de "Jeanne d'Arc" : Haby Keita ( Anta Diaw ), prête à prendre à bras le corps, la lutte pour la défense des droits, et jouer un rôle politique dans la cité. Cette mise en scène offre également un joli tôle à Roger Roche ( Steve TienTcheu ), très expressif et convaincant....Pour le reste, je ne suis pas emballé par le prisme imposé par le réalisateur, qui a sa propre logique, et un éclairage à sens unique....On n'est pas loin d'un reportage passé en boucle sur LCI ou BFMTV .... désolé....!!**
J'ai quitté Ladj Ly avec l'image d'un adolescent révolté (à raison) pointant son arme sur un policier, à nous d'inventer la chute. La chute la voilà avec son deuxième film. Même si on ne peut lui reprocher son implication sincère pour dénoncer les mauvais traitements infligés aux quartiers populaires la manière n'y est plus. "Les Misérables" était un brûlot parfait en tout point ici il n'évite ni la caricature, ni le manichéisme. Et c'est bien dommage un tel sujet méritait meilleur traitement.
Passer le cap du second film est toujours une étape difficile dans le parcours d’un réalisateur. Surtout quand cette deuxième tentative passe après une œuvre coup de poing mémorable au succès aussi bien critique que public. Cette dernière, il s’agissait du film « Les Misérables » et ses multiples prix à travers le monde, entre festivals et cérémonies, doublé d’un énorme carton en salles et d’une empreinte non négligeable sur la société. Ladj Li revient donc avec « Bâtiment 5 » et traite toujours un sujet qu’il connait bien : celui des banlieues défavorisées et délaissées par l’État.
Mais, il n’y a pas qu’une manière de les appréhender. Si son premier film parlait des bavures policières et des rapports entre jeunes des cités et la BAC, celui-ci entend nous parler de mal-logement et de magouilles politicardes. Beaucoup crieront encore au manichéisme dans la façon dont le cinéaste nous conte son histoire. Mais c’est comme si on reprochait à Ken Loach un traitement trop à gauche à ses œuvres... Ce sont des metteurs en scènes aux idées sociales, économiques et politiques bien arrêtées et qui font passer leurs convictions et leurs messages dans leur cinéma, ce qui paraît logique. Donc oui, parfois le trait est un peu grossier mais on a déjà vu bien pire. On pourra juste avancer que ce second long-métrage manque parfois de nuances, ce qui joue peut-être en sa défaveur pour aller cueillir un public non acquis à la cause.
On reprochera peut-être et plutôt à ce « Bâtiment 5 » de ne pas affronter son sujet durant tout le film. De ne pas le prendre à bras le corps. En effet, il y avait à dire sur le mal-logement, un sujet vaste, complexe et passionnant pour qui s’intéresse aux problèmes sociaux de son pays. Mais Ladj Li reprend le même schéma que dans le raté « Le jeune imam » de Kim Shapiron dont il a co-écrit le scénario : le script attend la dernière partie pour vraiment parler de ce sujet, enchaînant des scènes de manière arbitraire, facile et parfois hors-sujet jusque-là. C’est dommage et cela fait un peu sortir le spectateur du film même si le reste n’est pas non plus sans intérêt. Et un autre film parlant de ce sujet et se focalisant exclusivement dessus est sorti il y a deux ans avec bien plus de pertinence et de réussite. Prenant également, les banlieues comme décor et une mairesse comme personnage principal, l’impeccable « Les Promesses » de Thomas Kruithof et son écriture au cordeau, était clairement bien plus impactant.
Cependant, Ladj Li sait se servir d’une caméra. Du plan inaugural impressionnant qui voit un immeuble être détruit en même temps que le maire de la ville faire une crise cardiaque à cette opération d’évacuation forcée d’un immeuble à des fins politiciennes et déguisées, le cinéaste soigne ses images sans jamais en faire trop. Du côté de l’interprétation, la jeune Anta Diaw est une découverte mais Alexis Menenti se révèle peu convaincant en maire et pédiatre de banlieue. Ladj Li a voulu recaser l’acteur qui excellait en flic pourri dans son précédent film mais, là, il faut avouer qu’on n’y croit pas vraiment. En dépit de toutes ces scories, « Bâtiment 5 » se regarde sans déplaisir et prend le pouls d’une banlieue française qui agonise et dont les problèmes ne vont faire que s’accroître, le fossé entre les différentes parties étant bien trop important. Cependant, avant d’avancer que « Les Misérables » était un coup de chance, attendons de voir la prochaine proposition du cinéaste, car celle-là ne restera probablement pas dans les mémoires à cause de trop de maladresses.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais, il n’y a pas qu’une manière de les appréhender. Si son premier film parlait des bavures policières et des rapports entre jeunes des cités et la BAC, celui-ci entend nous parler de mal-logement et de magouilles politicardes. Beaucoup crieront encore au manichéisme dans la façon dont le cinéaste nous conte son histoire. Mais c’est comme si on reprochait à Ken Loach un traitement trop à gauche à ses œuvres... Ce sont des metteurs en scènes aux idées sociales, économiques et politiques bien arrêtées et qui font passer leurs convictions et leurs messages dans leur cinéma, ce qui paraît logique. Donc oui, parfois le trait est un peu grossier mais on a déjà vu bien pire. On pourra juste avancer que ce second long-métrage manque parfois de nuances, ce qui joue peut-être en sa défaveur pour aller cueillir un public non acquis à la cause.
On reprochera peut-être et plutôt à ce « Bâtiment 5 » de ne pas affronter son sujet durant tout le film. De ne pas le prendre à bras le corps. En effet, il y avait à dire sur le mal-logement, un sujet vaste, complexe et passionnant pour qui s’intéresse aux problèmes sociaux de son pays. Mais Ladj Li reprend le même schéma que dans le raté « Le jeune imam » de Kim Shapiron dont il a co-écrit le scénario : le script attend la dernière partie pour vraiment parler de ce sujet, enchaînant des scènes de manière arbitraire, facile et parfois hors-sujet jusque-là. C’est dommage et cela fait un peu sortir le spectateur du film même si le reste n’est pas non plus sans intérêt. Et un autre film parlant de ce sujet et se focalisant exclusivement dessus est sorti il y a deux ans avec bien plus de pertinence et de réussite. Prenant également, les banlieues comme décor et une mairesse comme personnage principal, l’impeccable « Les Promesses » de Thomas Kruithof et son écriture au cordeau, était clairement bien plus impactant.
Cependant, Ladj Li sait se servir d’une caméra. Du plan inaugural impressionnant qui voit un immeuble être détruit en même temps que le maire de la ville faire une crise cardiaque à cette opération d’évacuation forcée d’un immeuble à des fins politiciennes et déguisées, le cinéaste soigne ses images sans jamais en faire trop. Du côté de l’interprétation, la jeune Anta Diaw est une découverte mais Alexis Menenti se révèle peu convaincant en maire et pédiatre de banlieue. Ladj Li a voulu recaser l’acteur qui excellait en flic pourri dans son précédent film mais, là, il faut avouer qu’on n’y croit pas vraiment. En dépit de toutes ces scories, « Bâtiment 5 » se regarde sans déplaisir et prend le pouls d’une banlieue française qui agonise et dont les problèmes ne vont faire que s’accroître, le fossé entre les différentes parties étant bien trop important. Cependant, avant d’avancer que « Les Misérables » était un coup de chance, attendons de voir la prochaine proposition du cinéaste, car celle-là ne restera probablement pas dans les mémoires à cause de trop de maladresses.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
En comparaison avec un autre film de ce genre qui avait un parti pris , ici on pointe du doigt le soucis qu'on des gens plus que dans le besoin avec en face des responsables en total décalage avec la réalité. Les méchants ok sont plus les politiques mais ont met aussi en avant que dans les quartiers il y a des choses anormales . C'est fort de plus de faire cela pendant la période des fêtes et les acteurs sont tour à tour tête à claque et une sorte de "héros" des temps modernes... en tous cas ce film est fort en émotion même si pas régulier sur le long.
NOTE : 6.5/10
NOTE : 6.5/10
Visuellement c'est toujours aussi magistral, Ladj Ly filme la banlieue comme personne et une certaine véracité se dégage des images. Mais le film n'est pas pour autant réussi. Il ne raconte finalement pas grand chose. Les relations entre les personnages sont souvent grand guignolesque et les situations clichés. On ne croit finalement quasiment à rien, même la scène finale censée être l'apothéose du film n'apporte pas grand chose. Par contre, Ly montre bien dans ce film une réalité, celle des relations qui se tendent dangereusement à cause de personnes qui privilégient leurs propres intérêts. Un film inégal donc.
Après les misérables voici le nouveau film de Lady ly, un film interessant, un film sombre qui nous montre la différence des classes sociales dans un ville fictive ou un nouveau Maire intérimaire vient mettre son grain de sable. Alexis Manenti joue le rôle de Pierre Forges, ce maire. J'ai vraiment aimé le rôle de Haby Keita, joué par Anta Diaw, qui m'a vraiment épaté. J'ai mis la note de 3,5/5 ou 7/10.
Mon insta ou je tague régulièrement allociné
https://www.instagram.com/nvo99/
Mon insta ou je tague régulièrement allociné
https://www.instagram.com/nvo99/
Bâtiment 5 reste dans la droite lignée du précédent film de Ladj Ly « Les Misérables ». Le côté drame social est toujours aussi réussi mais avec une vision beaucoup plus manichéenne, beaucoup plus de politique d’action ce qui en fait un film toujours prenant mais beaucoup moins que Les Misérables. A noter une fin très abrupte et frustrante également mais sinon, bon film.
Comme une sensation de déjà vu et entendu mille fois, renforcé par l'impression que rien ne changera jamais. Ladj Ly fait de son mieux pour tenter d'être impartial, et il y réussit plus ou moins bien, mais son film sent la réelle sincérité.
Un film qui traite de ce genre de problèmes (sociaux et politiques) est rare. Et quand il est bon, c'est un plaisir
Nouveau film social de ladj ly.
Le réalisateur de kourtrajme nous plonges encore une fois dans l’univers des oubliés de la république .
Ce n’est certes pas au niveau des misérables mais cela reste un bon film .
Le réalisateur de kourtrajme nous plonges encore une fois dans l’univers des oubliés de la république .
Ce n’est certes pas au niveau des misérables mais cela reste un bon film .
A vu "Bâtiment 5 » de Ladj Ly. J'attendais avec grande impatience le nouvel opus du réalisateur des "Misérables". Dès 13h le premier jour me voilà dans la salle pour ce rendez-vous. Nul autre que Ladj Ly sait manier avec maestria les drones et la Luma (caméra sur une immense grue articulée). La mise en scène est époustouflante et Ladj Ly filme pendant 1h40 cette tour inhumaine comme un paquebot en plein naufrage. Naufrage d'une politique de la ville, de l'émigration, de l'habitat, du plein emploi, de l'insertion... La bateau coule à tous les niveaux. Dans une ville de banlieue parisienne administrée par un Maire hautain de droite qui veut faire preuve d'autorité,
spoiler:
sans aucune nuance et dont les décisions déconnectées de son parti politique lui font diriger avec son manque de nerfs spoiler:
, "protégée" par des policiers apeurés qui ne peuvent qu'obéir spoiler:
et se donner du courage en passant par la violence disproportionnée spoiler:
pour finir dont la population pour la plupart issue de l'immigration est parquée dans des quartiers totalement laissés à l'abandon qui ne favorisent en aucun lieu "le vivre ensemble". Les parents sont dépassés par les évènements, ne maitrisant pas la langue française pour beaucoup, les fils sanguins ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs actes violents et inconséquents et les filles essayent de s'en sortir par la débrouillardise, le courage, l'optimisme, une rage de vaincre et l'engagement en politique. Ladj Ly tend un miroir glaçant tant l'impossibilité de communication est flagrante et le manque de mots de part et d'autre est vite compensée par l'agressivité à minima. Le film est presque trop court pour s'accorder plus de nuances particulièrement vers la fin du film, mais est prodigieusement efficace sur le plan de l'interprétation et de la mise en scène. Des plans, des cadrages, des mouvements de caméra, un montage qui donnent des frissons. Le film s'ouvre sur la descente ubuesque d'un cercueil dans les escaliers d'une tour alors que l'ascenseur est en panne et l'électricité dans les parties communes ne fonctionnant plus, puis s'enchaine avec la destruction d'une barre d'HLM dont tous les spectateurs (politiques et habitants) vont être engloutis sous la poussière... le ton est donné. Les questions que pose le réalisateur spoiler:
n'auront jamais de réponses et c'est la destruction qui sera la solution sans jamais régler les problèmes spoiler:
. C'est puissant et pessimiste. "Bâtiment B" est le deuxième volet après "Les misérables" d'une trilogie pas encore achevée. Ce film est une paire de claques qui réveille de son quotidien protégé, magistralement administrée.
sans aucune nuance et dont les décisions déconnectées de son parti politique lui font diriger avec son manque de nerfs spoiler:
, "protégée" par des policiers apeurés qui ne peuvent qu'obéir spoiler:
et se donner du courage en passant par la violence disproportionnée spoiler:
pour finir dont la population pour la plupart issue de l'immigration est parquée dans des quartiers totalement laissés à l'abandon qui ne favorisent en aucun lieu "le vivre ensemble". Les parents sont dépassés par les évènements, ne maitrisant pas la langue française pour beaucoup, les fils sanguins ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs actes violents et inconséquents et les filles essayent de s'en sortir par la débrouillardise, le courage, l'optimisme, une rage de vaincre et l'engagement en politique. Ladj Ly tend un miroir glaçant tant l'impossibilité de communication est flagrante et le manque de mots de part et d'autre est vite compensée par l'agressivité à minima. Le film est presque trop court pour s'accorder plus de nuances particulièrement vers la fin du film, mais est prodigieusement efficace sur le plan de l'interprétation et de la mise en scène. Des plans, des cadrages, des mouvements de caméra, un montage qui donnent des frissons. Le film s'ouvre sur la descente ubuesque d'un cercueil dans les escaliers d'une tour alors que l'ascenseur est en panne et l'électricité dans les parties communes ne fonctionnant plus, puis s'enchaine avec la destruction d'une barre d'HLM dont tous les spectateurs (politiques et habitants) vont être engloutis sous la poussière... le ton est donné. Les questions que pose le réalisateur spoiler:
n'auront jamais de réponses et c'est la destruction qui sera la solution sans jamais régler les problèmes spoiler:
. C'est puissant et pessimiste. "Bâtiment B" est le deuxième volet après "Les misérables" d'une trilogie pas encore achevée. Ce film est une paire de claques qui réveille de son quotidien protégé, magistralement administrée.
Très décevant surtout après "les miserables". Un film avec des scènes qui s enchaînent mal. Beaucoup de scènes pas crédibles, et longues inutilement. Des acteurs empruntés. Un film mal réalisé.
Quel dommage, un film très inégal… Le début est très long et ennuyeux, avec des enjeux mal mis en avant et une critique sociale qui manque affreusement de finesse. Il y’a également un grand manque de réalisme dans le scénario ce qui m’a bloqué pour entrer dedans. Le dernier acte sauve complètement le film où l’on retrouve Ladj Ly à son meilleur, avec une tension acharnée.
Les acteurs sont inégaux (sérieux Steve Tientcheu fait toujours le même rôle, et est dans tous les films qui parlent de la cité, ça devient insupportable / Alexis Manenti est toujours pour moi un piètre acteur). Le duo de protagonistes Anta Diaw / Aristote Luyindula sont par contre extraordinaires et m’ont complètement emporté.
Je trouve que Ladj Ly passe quand même à côté de son sujet (la symbolique du logement) en manquant de finesse. Un essai raté malheureusement pour moi.
Les acteurs sont inégaux (sérieux Steve Tientcheu fait toujours le même rôle, et est dans tous les films qui parlent de la cité, ça devient insupportable / Alexis Manenti est toujours pour moi un piètre acteur). Le duo de protagonistes Anta Diaw / Aristote Luyindula sont par contre extraordinaires et m’ont complètement emporté.
Je trouve que Ladj Ly passe quand même à côté de son sujet (la symbolique du logement) en manquant de finesse. Un essai raté malheureusement pour moi.
Beaucoup de bonnes idées mais......
Ladj Ly est tombé dans le piège du film post succès. Vouloir resservir une soupe similaire mais en tombant dans le caricatural et le cliché.
L'actrice principale n'est pas très fine dans son acting. Les personnages sont tous caricaturaux et très manichéens.
Un sentiment de gâchis est la, néanmoins quelques scènes marquantes permettent de relever le niveau de film.
La fin ne m'a pas convaincu du tout non plus.
Bref, déception pour ma part
Ladj Ly est tombé dans le piège du film post succès. Vouloir resservir une soupe similaire mais en tombant dans le caricatural et le cliché.
L'actrice principale n'est pas très fine dans son acting. Les personnages sont tous caricaturaux et très manichéens.
Un sentiment de gâchis est la, néanmoins quelques scènes marquantes permettent de relever le niveau de film.
La fin ne m'a pas convaincu du tout non plus.
Bref, déception pour ma part
Le sujet est louable, les conditions désastreuses dans lesquelles sont logés ces gens dans les cités. La spéculation tout cela est montré. Mais les personnages sont infiniment moins définis que dans les misérables. De ce fait la démonstration perd de sa force humaine pour devenir un pamphlet desincarné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse