menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,1
3099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
93 critiques
3
45 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne surprise, ne connaissant pas l'existance d'un tel projet.
Même si je n'ai pas retrouvé la "patte" des débuts du réalisateur, j'ai trouvé l'ensemble très efficace, la tension bien menée, les acteurs justes et impliqués.
Peut-être une deuxième moitié de film moins prenante que la première, je conseillerais malgré cela largement ce film.
Même si je n'ai pas retrouvé la "patte" des débuts du réalisateur, j'ai trouvé l'ensemble très efficace, la tension bien menée, les acteurs justes et impliqués.
Peut-être une deuxième moitié de film moins prenante que la première, je conseillerais malgré cela largement ce film.
Depuis The Gentlemen, Guy Ritchie alterne exercices de style et productions sans esbroufe, inaugurant une phase de sa carrière pour le moins salutaire malgré des résultats inégaux. The Covenant est la quatrième collaboration entre Ritchie et les scénaristes Ivan Atkinson et Marn Davies après Un Homme en colère (bon remake du Convoyeur) et Opération Fortune (médiocre relecture de Mission : Impossible). Il est heureusement plus proche du premier, dans le sens où Ritchie se met en retrait. Même un peu trop. C'est frustrant parce que le réalisateur anglais fait une clé de bras aux clichés du film de soldats. À rebrousse-poil du patriotisme qui va trop souvent de pair, The Covenant envoie plusieurs dragées aux administrations américaines. Il ravive les bons souvenirs de son dernier polar avec des scènes d'action rudes et sans frime. Particulièrement durant la fuite du sergent John Kinley et l'interprète afghan Ahmed, où la violence est viscérale. Cependant, le meilleur passage est entièrement tourné vers Ahmed (Dar Salim, magnétique). Grisé par la perspective d'offrir un nouvel exemple de héros total, Ritchie atteint son meilleur niveau. Sensibilité, suspense auquel s'ajoute un sincère respect pour ces alliés dont la bonté et le courage sont régulièrement occultés par les États-Unis (c'est pas mieux en France). Après ça, on s'étonne de voir le long-métrage retomber dans un ton aussi monocorde en dépit des compositions magnifiques signées Chris Benstead (lui aussi en est à son 4ème partenariat avec le cinéaste). Comme si le réalisateur voulait éviter tout pas de côté ou effet d'emphase au point de rendre la mission de sauvetage froide. Cela confirme, après Opération Fortune, que Ritchie n'a pas encore trouvé le bon équilibre pour servir au mieux le genre qu'il investit.
"Un pavillon d’alliance est dressé par un Guy Ritchie en exploration. Malheureusement, la route qu’il emprunte avec The Covenant est balisée par une démarche didactique. Qu’est-ce que l’héroïsme, si ce n’est une dette à payer ? Ça, le metteur en scène en est conscient, mais il intervient trop tard pour exploiter le filon dramatique qu’il convoque de manière anecdotique."
"Le cinéaste retrouve Ivan Atkinson et Marn Davies à l’écriture. Depuis leur version adaptée du Convoyeur de Nicolas Boukhrief, Un Homme en Colère suscitait une vague de modestie pour un cinéaste qui a su refouler ses émotions, à l’image de son héros ténébreux. Ici, on pense également à retenir son souffle, mais moins à laisser un quelconque inhibiteur agir sur la conscience de soldats et de civils, en infiltration dans un pays qui ne leur appartient pas, ou plus du tout."
"Entre un récit guerrier épique et un drame qui sonde les traumatismes que les États-Unis ont laissés en Afghanistan, même après leur départ, Guy Ritchie’s The Covenant ne parvient pas à choisir son sujet et achève son chemin de croix avec un ange de la mort mécanisé à qui les héros doivent à peu près tout. On prie pour nos frères d’armes, on prie pour les étrangers qui ne sont que des outils à l’échelle militaire, mais que dire de ces deux discours contradictoires qui nous restent en travers de la gorge ?"
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Le cinéaste retrouve Ivan Atkinson et Marn Davies à l’écriture. Depuis leur version adaptée du Convoyeur de Nicolas Boukhrief, Un Homme en Colère suscitait une vague de modestie pour un cinéaste qui a su refouler ses émotions, à l’image de son héros ténébreux. Ici, on pense également à retenir son souffle, mais moins à laisser un quelconque inhibiteur agir sur la conscience de soldats et de civils, en infiltration dans un pays qui ne leur appartient pas, ou plus du tout."
"Entre un récit guerrier épique et un drame qui sonde les traumatismes que les États-Unis ont laissés en Afghanistan, même après leur départ, Guy Ritchie’s The Covenant ne parvient pas à choisir son sujet et achève son chemin de croix avec un ange de la mort mécanisé à qui les héros doivent à peu près tout. On prie pour nos frères d’armes, on prie pour les étrangers qui ne sont que des outils à l’échelle militaire, mais que dire de ces deux discours contradictoires qui nous restent en travers de la gorge ?"
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Waouh, les scènes de combat sont réussies et les acteurs interprètent bien leur personnage. L'histoire est touchante et on sent beaucoup de stress. Notons quand même que
spoiler:
transporter un homme dans un chariot sur 100km de chemins montagneuses n'est pas très réaliste
mais à part cette exagération, ce film de guerre est très beau du début jusqu'à la fin.
mais à part cette exagération, ce film de guerre est très beau du début jusqu'à la fin.
Très très bon, ça commence comme Green Zone, et puis on est pris par la relation entre "John" et "Ahmed", et on comprend que Ritchie a voulu faire quelque chose de très différent (évidemment). On se demande comment cela pourrait être original, mais on le découvre vite, et c'est très bien filmé. Quelques longueurs sur les réminiscences de "John" après mais à part ça, un super flim. Je recommande fortement.
Guy Ritchie s’attaque au film du genre guerre , mais pourquoi ?! Absolument pas son registre et tellement risqué ! Mais finalement merci Guy ! Tu es rentré directement dans le top 5 des films du genre ! On est pas loin du chef d’œuvre, le film m’a carrément rappelé «du sang et des larmes», inspiré de faits réels, le duo jake gyllenhaal - Dar Salim (que je découvre) vous scotch , le film n’a clairement pas eu le buzz qu’il méritait, c’est dispo sur Amazon, faites vous plaisir.
Un film de guerre tellement prévisible qu'on s'attend à une surprise... mais non!! c'est bien le scénario qu'on avait imaginé juste en lisant les 5 lignes du synopsis... je n'ai pas du tout aimé ce film à la gloire de l'armée américaine, qui joue sur les bons sentiments et qui de plus essaie de faire croire qu'il est basé sur des faits réels ( les photos à la fin du film) alors que c'est tout le contraire qui s'est passé, les Américains laissant derrière eux des milliers d'interprètes lorsqu'ils ont quitté l'Afghanistan! ce film est une vaste opération de communication de l'armée américaine sans compter qu'on a droit à tous les clichés y compris l'arrivée de la cavalerie à la fin de ce western lourdingue....Affligeant
Le film souffre de trop de longueurs, trop de bavardages, surtout la seconde partie, Gyllenhaal trimbalé sur une brouette, en train de piquer sa crise au téléphone...tirée d'une histoire vraie on est très de loin du mélange action/psychologie d'un "American sniper" le film est réalisé par Guy Ritchie mais c'est tellement impersonnel que ça pourrais être un no name aux commandes, c'est un film Amazon en somme..
The Covenant aurait pu s'engluer dans le schéma prévisible du film de guerre pro-américain, d'autant plus en se retrouvant sur Prime Vidéo. Mais quelle agréable surprise ! La dynamique entre le sergent Kinley et Ahmed est captivante au possible. Le film navigue avec brio entre des décors angoissants et une tension palpable, offrant une dose parfaite de suspense !
Chapeau bas à Monsieur Guy Ritchie pour cette réalisation, et à Monsieur Gyllenhaal qui, après quelques films décevants, signe ici un retour remarquable ! Un réel plaisir cinématographique."
Chapeau bas à Monsieur Guy Ritchie pour cette réalisation, et à Monsieur Gyllenhaal qui, après quelques films décevants, signe ici un retour remarquable ! Un réel plaisir cinématographique."
La guerre en Afghanistan filmée de manière réaliste, mais on ne sent pas vraiment la patte de Guy Richie. Jake Gyllenhaall fait le job.
On est quand même loin du soldat Ryan.
On est quand même loin du soldat Ryan.
Je suis fan de Guy RITCHIE, et encore une fois il ne m'a pas déçu! Un film exceptionnel magnifiquement interprété par les deux acteurs principaux. Un véritable régal sur le sujet de l'engagement des soldats pendant cette guerre et le lien souvent fort qu'ils entretenaient avec leurs interprètes. Somptueux film de guerre.
Une épopée bouleversante on reste scotché pendant 2 h sur cette cruauté qu est la guerre mais avec une humanité entre des hommes qui rend ce film a priori simpliste digne d une citation de Jung ou de Nietzsche, l humain dans son paroxysme sait être grand.A voir absolument si vous avez aimé américain sniper vous aimerez covenant.
Super film. Totalement inconnu jusqu ici. Je suis très étonné de ce film. C'est vraiment prenant , une super histoire.
Ce film de guerre emmené par Guy Ritchie à la réalisation, ainsi que Jake Gyllenhall retrace le sauvetage mutuel d’un sergent de l’armée et d’un interprète en Afghanistan.
Guy Ritchie signe ici un film de Guerre efficace et soignée malgré quelques longueurs. Les deux personnages principaux auraient aussi mérités d’être un peu plus creusés du point de vue d’un psychologique.
Cela reste tout de même un bon film de guerre.
Guy Ritchie signe ici un film de Guerre efficace et soignée malgré quelques longueurs. Les deux personnages principaux auraient aussi mérités d’être un peu plus creusés du point de vue d’un psychologique.
Cela reste tout de même un bon film de guerre.
Si le sujet était intéressant au départ, force est de constater que le talentueux Ritchie s'est un peu planté...et qu'il est plus à l'aise dans les films d'action teintes d'humour britannique. C film est plein d'incohérences, à commencer par les procédures d'engagement des unités américaines en Afghanistan...qui ne se déplaçaient jamais sans appui, encore moins à 2 bagnoles non blindées ! Les scènes d'action sont peu réalistes dans cette tentative de remake du "sang et des larmes", autrement plus percutant car tiré d'une histoire vraie ("le survivant", de Marcus Lutrell). Gyllenhall surjoue et n'arrive que peu à convaincre. Reste là beauté de la photographie et des paysages...espagnols ! Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse