AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
4 critiques
2
22 critiques
1
22 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le sujet etait interessant, mais on se demande si le real s'en ait souvenu au cours du tournage. On ne voit aucun rapport avec le résumé, le titre... Aucun interet, aucun suivi... On s'ennuie grave. Et Alyssa Milano, pareil à son habitude = nullissime.
Un navet. On devine facilement le tueur dès le départ et L’actrice est pas top elle gâche le rôle. Le motif des meurtres n’a pas de sens c’est debile. Vraiment une perte de temps
Étrangement ressemblant à un téléfilm du Dimanche à 15h. J'ai bien aimé la prestation d'Alyssa Milano qui essaye de tenir le film. L'histoire est bien mais il y avait mieux à faire.
C est bien mené ca se laisse regarder. Ca fait plaisir de retrouver Alyssa Milano. L autre acteur est magnifique
Ma critique de "L'emprise du vice".
446 notes, une moyenne de 1,5
70 critiques et plus de 50 avec une note inférieure à 2.
Un indice d'affinité donné par AlloCiné de 16 ou 17
Pourquoi ai-je donc décidé de regarder ce film ?
L'histoire : une romanciére de polars vient rendre visite à sa soeur. Celle ci se fait assassiner, spoiler: puis deux autres femmes se font assassiner dans les mêmes circonstances. La romancière sympatise avec le voisin de sa soeur qui est aussi inspecteur de police. Ensemble, ils vont mener enquête, démasquer et neutraliser le sérial killer.
Bon, clairement, ce n'est pas un film candidat aux oscars. Plus dans la catégirue des téléfilms qu'on passe dans l'après-midi, mais j'ai trouvé les notes trop sévères.
L'intrigue n'est pas inintéressante, les interprétations sont correctes, costumes et décors assez bien vus, bande son tout à fait supportable.
Certes, on a l'impression de voir un épisode de la série Castle, ou un des nombreux films dont le sujet est comparable, mais c'est pas mal traité et jusqu'à 15 minutes de la fin, j'aurais pu mettre la note de 3 ou même 3,5 (entre Pas Mal et Bien).
Le problème est que le scénario a des failles énormes.
Franchement, on devine qui est le meurtrier dès qu'on l'apperçoit et à aucun moment, il n'y a un rebondissement crédible.
Et puis des détails grotesques spoiler: (genre le père d'un des suspects qui a la carte de visite de celle qui doit donner l'alibi dans sa poche).
Et enfin, les dix dernières minutes, là, spoiler: on est retombé dans le téléfilm bas de gamme. Scène de bagare sans saveur et sans artifice, suivi du baiser de fin entre les deux héros
.
Non, désolé, ça mérite 2 et je déclare que c'est vraiment Pas Terrible.
Faut il le regarder ?
Oui, en avance rapide, pendant que vous préparez la cuisine ou bien sans avoir l'obligation d'aller au bout.
Faut il le regarder vraiment ?
Non ... je ne pense pas. Merci de m'avoir lu.
446 notes, une moyenne de 1,5
70 critiques et plus de 50 avec une note inférieure à 2.
Un indice d'affinité donné par AlloCiné de 16 ou 17
Pourquoi ai-je donc décidé de regarder ce film ?
L'histoire : une romanciére de polars vient rendre visite à sa soeur. Celle ci se fait assassiner, spoiler: puis deux autres femmes se font assassiner dans les mêmes circonstances. La romancière sympatise avec le voisin de sa soeur qui est aussi inspecteur de police. Ensemble, ils vont mener enquête, démasquer et neutraliser le sérial killer.
Bon, clairement, ce n'est pas un film candidat aux oscars. Plus dans la catégirue des téléfilms qu'on passe dans l'après-midi, mais j'ai trouvé les notes trop sévères.
L'intrigue n'est pas inintéressante, les interprétations sont correctes, costumes et décors assez bien vus, bande son tout à fait supportable.
Certes, on a l'impression de voir un épisode de la série Castle, ou un des nombreux films dont le sujet est comparable, mais c'est pas mal traité et jusqu'à 15 minutes de la fin, j'aurais pu mettre la note de 3 ou même 3,5 (entre Pas Mal et Bien).
Le problème est que le scénario a des failles énormes.
Franchement, on devine qui est le meurtrier dès qu'on l'apperçoit et à aucun moment, il n'y a un rebondissement crédible.
Et puis des détails grotesques spoiler: (genre le père d'un des suspects qui a la carte de visite de celle qui doit donner l'alibi dans sa poche).
Et enfin, les dix dernières minutes, là, spoiler: on est retombé dans le téléfilm bas de gamme. Scène de bagare sans saveur et sans artifice, suivi du baiser de fin entre les deux héros
.
Non, désolé, ça mérite 2 et je déclare que c'est vraiment Pas Terrible.
Faut il le regarder ?
Oui, en avance rapide, pendant que vous préparez la cuisine ou bien sans avoir l'obligation d'aller au bout.
Faut il le regarder vraiment ?
Non ... je ne pense pas. Merci de m'avoir lu.
L'emprise vice. En regardant ce film, j'étais en effet sous l'emprise de quelque chose. J'étais sous l'emprise de nausées intenses. Ce "film" est tout simplement nul. Je n'ai rien d'autres à ajouter. Il mérite largement sa place parmi les pseudo thriller que diffuse TF1 entre 14h et 16h, là où l'audimat ne dépasse pas les trente téléspectateurs. FÉLICITATIONS !!
Pour faire simple, on a affaire à un nanard d'une heure trente prétentieux au possible qui pense avoir révolutionné le genre du thriller. Rassurez-vous, cette chose n'est qu'une mauvaise version de 50 nuances de grey avec un Christian qui travaillerait à la criminel et qui aurait fait vœu de chasteté.
Pour résumer, on fait face à un film vide sans intérêt et prédictible. L'intrigue est à la hauteur de l'amour propre des acteurs dans ce film, inexistante.
Netflix, il faut se réveiller, et laisser les chaînes de télé se charger de réaliser de immondices de la sorte.
Pour faire simple, on a affaire à un nanard d'une heure trente prétentieux au possible qui pense avoir révolutionné le genre du thriller. Rassurez-vous, cette chose n'est qu'une mauvaise version de 50 nuances de grey avec un Christian qui travaillerait à la criminel et qui aurait fait vœu de chasteté.
Pour résumer, on fait face à un film vide sans intérêt et prédictible. L'intrigue est à la hauteur de l'amour propre des acteurs dans ce film, inexistante.
Netflix, il faut se réveiller, et laisser les chaînes de télé se charger de réaliser de immondices de la sorte.
Horriblement nul... Intrigue nul, histoire sans intérêt et jeu d'acteur très très mauvais. Je crois que c'est ce qu'on appelle un navet
À part le fait que la victime travaillait en tant que camgirl, et encore, je ne comprends pas du tout la comparaison entre ce film et "Fifty Shades of Grey". Adaptée du roman "Brazen Virtue" de Nora Roberts, la version de Monika Mitchell est dénuée de tout érotisme. On suit Grace, une autrice à succès, qui décide d'enquêter sur le meurtre de sa soeur qui était à la fois professeure et dominatrice sur internet. Une enquête jamais engageante et sans intérêt étant donné que l'identité du tueur est assez évidente. Il n'y a pas assez de fausses pistes, de crédibles du moins, et donc aucun suspens. On attend juste qu'ils reconstituent ce puzzle, ce qui est ennuyeux d'autant plus que les personnages sont fades et n'ont aucune alchimie ensemble. Ce n'est même pas digne d'un téléfilm, c'est juste une production mauvaise au scénario totalement creux et médiocre.
Netflix est donc désespéré à ce point de parvenir à remplir son catalogue pour y déposer ce téléfilm davantage destiné à remplir les après-midis de M6. On y suit une Alyssa Milano vieillissante jouant les autrices de romans policiers enquêtant sur le meurtre de sa sœur. Au-delà de son intrigue qui enchaîne les rebondissements prévisibles, c’est dans son érotisme faussement provoquant, chaste et pudibond que "L’emprise du vice" s’effondre dans le ridicule.
Un très mauvais téléfilm au scénario improbable et réalisé avec les pieds. Alyssa Milano a pris cher, les autres comédiens dorment debout et les rebondissements sont ridicules. La partie "érotique" fait sombrer le tout dans l'absurdité la plus totale, à tel point qu'on en rirait presque. Bref, un navet.
Un résultat médiocre, à l'image de l'interprétation et du scénario, déjà vu 1000 fois et sans aucune originalité. Aussitôt regardé, aussitôt oublié. Ne perdez pas votre temps...
Un thriller assez spécial, mais on dirait que ce genre de film manque d'inspiration ou de budjet, adepte des films comme scream etc, j'aime les tueurs masqué mais la le scénario est pas très original. Franchement, si vous dôté au moins de 50 QI, des l'entrée du personnage vous devinez qui est le tueur, faut faire attention de mettre un costume au tueur etc, car la la silouette du tueur avec la taille le poids j'ai deviné a le première seconde, et même a travers le masque on reconnait les yeux. Tout a été si prévisible que c'étais nul, on continue le film en sachant pourquoi et qui l'a tué donc ca gâche tout le plaisir et encore une fois, c'est un film pas très intéressant, je met 2/5 car je n'ai pas non plus détesté le film ou en mourir d'ennui, mais c'est vraiment pas ouf, je vous le déconseille.
2/5 Pas terrible. Entre les acteurs tous légèrement à côté de leur jeu, l'histoire qui n'a rien de révolutionnaire et l'enquête qui tourne au ridicule, on est vraiment dans un très mauvais épisode de n'importe quelle série policière. Vraiment pas terrible...
Des le début, la série de meurtres aurait pu attiser le film dans l'enquete policière ,mais on est plus sur une histoire romantique entre une écrivaine et un flic sous un fond de pseudo enquête policière.
Ca se regarde mais cela ne casse pas trois pattes à un canard : trop peu de suspens, tout arrive trop vite. Il y a toutes les ficelles d'un polar mais elles sont trop grosses et pas subtiles, sans parler des incohérences (où sont les deux flics à la fin censés protéger Grace ?). Le mobile est vaseux : une histoire de complexe d'Œdipe bidon.
Un téléfilm de dimanche après-midi maussade sur TF1, pas plus !
Un téléfilm de dimanche après-midi maussade sur TF1, pas plus !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse