AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4788 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
153 critiques
3
119 critiques
2
58 critiques
1
20 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe comme tous les Opus précédents , un bon thriller d'actions , notre héros fantome au secours du magnifique petit village paradisiaque Italien , lutte contre la Camora. On ne s'ennuie pas
Wouaw. Wouaw et encore WOUAW !!
Plus violent que jamais, ce troisième opus n'hésite pas à bien nous montrer la violence des scènes d'action qui m'ont rendu bouche-bée. Chaque scène est imprévisible et je n'ai rien vu venir, spoiler: sauf l'identité de Dakota Fanning
(mais bon, on va pas chipoter).
La mise en scène d'Antoine Fuqua est excellente : on voit ce qui se passe et il joue beaucoup avec le contre-jour pour ajouter du suspense.
La musique est très très bonne. Bien qu'elle ne soit plus de Harry Gregson-Williams, ayant travaillé sur les deux premiers, il y a des accords de guitare électrique qui colle à l'ambiance violente et une autre qui sonne italien.
Le village est magnifique, ça me donne envie de la visiter.
L'histoire est sympa : on reste sur ce qu'est l'Equalizer, une sorte de justicier prêt à rendre service à n'importe qui. Par contre ce que je regrette, c'est que McCall utilise plus d'armes à feu, au lieu de matériaux de bricolage puisque ça fait partie de son "identité".
Les acteurs sont tous bons, on a de l'empathie pour chacun des habitants du village et les méchants jouent bien leurs rôles. Et puis, quel plaisir de revoir Denzel Washington et Dakota Fanning réunis depuis "Man on Fire" en 2004.
"Equalizer 3" est un excellent divertissement à la fois violent et agréable à voir. C'est un nouveau genre de film d'action avec un acteur charismatique et une bande-son d'enfer. Il est mieux que le deuxième mais n'arrive pas encore à la hauteur du premier.
Honnêtement, c'est le genre de film que je conseille aux fans de films d'action.
Plus violent que jamais, ce troisième opus n'hésite pas à bien nous montrer la violence des scènes d'action qui m'ont rendu bouche-bée. Chaque scène est imprévisible et je n'ai rien vu venir, spoiler: sauf l'identité de Dakota Fanning
(mais bon, on va pas chipoter).
La mise en scène d'Antoine Fuqua est excellente : on voit ce qui se passe et il joue beaucoup avec le contre-jour pour ajouter du suspense.
La musique est très très bonne. Bien qu'elle ne soit plus de Harry Gregson-Williams, ayant travaillé sur les deux premiers, il y a des accords de guitare électrique qui colle à l'ambiance violente et une autre qui sonne italien.
Le village est magnifique, ça me donne envie de la visiter.
L'histoire est sympa : on reste sur ce qu'est l'Equalizer, une sorte de justicier prêt à rendre service à n'importe qui. Par contre ce que je regrette, c'est que McCall utilise plus d'armes à feu, au lieu de matériaux de bricolage puisque ça fait partie de son "identité".
Les acteurs sont tous bons, on a de l'empathie pour chacun des habitants du village et les méchants jouent bien leurs rôles. Et puis, quel plaisir de revoir Denzel Washington et Dakota Fanning réunis depuis "Man on Fire" en 2004.
"Equalizer 3" est un excellent divertissement à la fois violent et agréable à voir. C'est un nouveau genre de film d'action avec un acteur charismatique et une bande-son d'enfer. Il est mieux que le deuxième mais n'arrive pas encore à la hauteur du premier.
Honnêtement, c'est le genre de film que je conseille aux fans de films d'action.
Vu en imax je me suis régalé de voir un Denzel washington survitaminé malgré ses 68 ans
On prend un grand plaisir de voir la cote amalfitaine ! Pas de temps mort , de l'action bref un très bon film d'action
On prend un grand plaisir de voir la cote amalfitaine ! Pas de temps mort , de l'action bref un très bon film d'action
Décidément, retrouver Denzel Washington dans ce genre de Thriller froid, réfléchi et implacable, est toujours un grand plaisir. Cette fois ci l'action se déroule en Italie, donc de superbes décors, et un scénario bien léché. Ajouté à cela, retrouver au casting Dakota Fanning (Emma Collins ), c'est un vrai Bonheur ! Le justicier va encore parler. j'adore. . L' ex membre de la CIA, retraité aujourd'hui démonte les mécanismes mafieux de la "Camora", et nous fait juste saliver, à la mise en place d'un tel stratagème au sein de certains lieux, cités où tout semble perdu, ou ne savons pas par quel bout "reprendre" en main ces quartiers de non-droit. Que ce soit le scénario, les acteurs et l'ambiance générale, on se surprend à ressentir une énorme satisfaction dans le traitement réservé aux délinquants et rêver .... doucement.. Quel modèle !! Un acteur que l'on connait bien, toujours un régal.....!!**
On reprend le même personnage de McCall joué par Denzel Washington qui va trouvé réconfort au sein d'une petite île italienne. Malheureusement pour eux, la mafia locale, cruelle, va perturber sa tranquillité et l'énerver. Et énerver McCall est synonyme de "mort assurée et violente".
Hormis le personnage, ce 3ème opus est raté, peu intéressant, peu innovant, souvent mal joué. On se lasse rapidement minute après minute du déroulé du film.
Bref : le film de trop assurément.
Hormis le personnage, ce 3ème opus est raté, peu intéressant, peu innovant, souvent mal joué. On se lasse rapidement minute après minute du déroulé du film.
Bref : le film de trop assurément.
Ne serait-ce pas le meilleur opus de la saga Equilazer ? Pour vraiment répondre à cette question je vais devoir revoir le premier. Le second était un peu en deça, mais le 3ème relève clairement le niveau. Certains reprocheront quelques longueurs, surtout au début, mais ces scènes descriptives très utiles pour comprendre l’attachement progressif de McCall à ce petit village d’Altamonte et à ces habitants. Un peu moins de scènes d’action et plus de sentiments dans ce 3ème opus. Et un nouveau départ annoncé avec le recrutement de la fille de l’ancienne « associée » de McCall décédée dans le deuxième épisode. Mais je me demande comment Denzel va faire pour le 4ème car on voit bien que physiquement, c’est de plus en plus difficile…
Denzel Washington Fidel a lui même , jamais déçue . Cette fois ci.en Italie j adore , l action le décor les paysages top
Excellent film. EQUALIZER 3 mérite largement d'être vu si vous aimez les films d'actions où les méchants se font massacrer, au sens propre. Malgré son âge, Denzel Washington est toujours crédible. N'en déplaise à ceux qui ne peuvent s'empêcher de critiquer. Je comprends bien que des spectateurs peuvent ne pas aimer le style de ce genre de film, mais j'ai juste une question ? Pourquoi allez le voir si on n'aime pas le style ? Personnellement, je ne vais pas au cinéma pour voir des films qui, je sais, ne me plairont pas. Et surtout je n'écris aucune critique dessus.
Le mieux noté de la trilogie, et pourtant….
Parti au bout d’une heure, ce qui est rare.
C’est ridiculeusement noir, ridiculeusement monochrome, ridiculeusement énigmatique, c’est mou, ça blablate sans arrêt, trois quart du temps en italien sous-titré, les rares éléments musicaux sont "discutables": inintéressant au soporifique.
Désagréablement surpris.
Ça ressemble d’avantage à un roman noir, le protagoniste est usé, tout comme moi durant la séance.
Incompréhension totale.
Parti au bout d’une heure, ce qui est rare.
C’est ridiculeusement noir, ridiculeusement monochrome, ridiculeusement énigmatique, c’est mou, ça blablate sans arrêt, trois quart du temps en italien sous-titré, les rares éléments musicaux sont "discutables": inintéressant au soporifique.
Désagréablement surpris.
Ça ressemble d’avantage à un roman noir, le protagoniste est usé, tout comme moi durant la séance.
Incompréhension totale.
Un scénario et une réalisation plutôt convaincante, ainsi qu’un Denzel Washington toujours aussi charismatique au rang des bons points. Pour les mauvais : les habituels clichés et grosses approximations culturels dont les américains sont coutumiers. Cette fois ce sont nos amis siciliens qui en font les frais.
Après un très bon premier volet et une suite passable, "Equalizer 3" débarque pour continuer cette trilogie. J'avais donc une petite attente par rapport à celui-ci, même si je ne me faisais pas trop d'idées quant au résultat. Et finalement, à défaut d'être aussi fort que le premier, le film réussit quand même à être mieux maîtrisé que le second. En effet, il est compliqué de retrouver les mêmes forces que le premier épisode, et cela reste prévisible. C'était déjà le cas pour le second, mais comme le premier jouait sur la tension et le mystère de notre personnage principal, cela devient plus compliqué de retrouver cela par la suite, car nous n'avons plus ce mystère. Malgré tout, cela n'empêche pas au film de très bien jouer sur sa tension et il réussit à nous offrir une ambiance assez prenante. J'ai notamment beaucoup aimé les différents aspects visuels du film. Que ce soit dans ses environnements, avec ces sublimes décors de la côte Amalfitaine en Italie. Que ce soit par la photographie très léchée du film, notamment dans son final, où les zones d'ombre et les lumières blanches vont donner une dualité de couleurs vraiment intéressantes. Ou bien évidemment dans la mise en scène, avec une bonne gestion des plans-séquences et avec une caméra qui prend toujours son temps pour filmer les choses. Même si je dois dire que ce troisième volet va un peu trop loin dans ce sens avec ce style, surtout dans la première partie du film ! Je veux bien que l'on essaye de nous faire comprendre que Rober est blessé, mais le voir grimper un escalier pendant 2 minutes, c'est juste extrêmement long ! Mais pour le reste, le film tiens donc son pari et offre un ensemble prenant et avec une atmosphère qui fonctionne. Forcément, si vous allez voir ce genre de projet pour être témoin d'un déluge d'action, vous serez déçu. Ici, les séquences d'action sont courtes, mais intenses, et cela a toujours été le cas au sein de cette trilogie. Le reste joue globalement sur une longue montée en pression durant tout le film. C'est une formule qui est encore maîtrisée et qui fonctionne plutôt bien. Même si, comme je l'ai précisé au début, la surprise est bien moins forte au bout du troisième film. On retrouve toujours les mêmes principes de scénario par exemple, avec le fait de vouloir fortement nous attacher à plusieurs personnages secondaires. Mais aussi dans le fait de vouloir profondément nous démontrer la cruauté de nos méchants, pour maintenir l'attente de ce moment où Robert va entrer en action. Ce nouveau film est donc dans la lignée de ce que cette trilogie a pu proposer. Ce n'est clairement pas la trilogie suprême du film d'action, ces trois films ayant choisi d'aborder un style bien différent. Mais de par ces choix à l'opposé de ce qui se fait en ce moment, j'aurai toujours de la sympathie pour cette licence. Pour conclure, un projet dans la continuité du reste.
Un très bon troisième épisode qui va à l'essentiel ! Robert McCall sort partiellement de sa retraite pour faire le ménage dans une petite ville où il a décidé de vivre. Une histoire simple où notre héros est juste là pour casser des bouches comme un Michael Myers pourrait le faire. La mise en scène est plutôt réussi, ambiance Slasher par moment, les paysages sont magnifiques ! Le problème reste les personnages secondaires qui ne servent à rien, normal avec un personnage omnipotent comme lui.
Un Denzel Washington, toujours aussi talentueux toutes ses mimiques, tous ces gestes qui ont fait de lui tout au long de sa carrière, un acteur à part entière. Ce n'est certes pas l'un de ses meilleurs films, mais ça reste un film agréable à voir et une bonne fin pour conclure cette trilogie.
Après, dans tous film, il y a des choses qui me déplaisent des incohérences ou cette fâcheuse tendance à piocher dans les premiers films, pour essayer de trouver des éléments qui coïncide avec ce qu'on voit dans les suites .. je vais éviter de donner des exemples pour ne pas spoiler !!
Ce n'est pas le meilleur des trois, j'ai tout de même une préférence pour le premier
La boucle est bouclée fin de cette trilogie où on aura eu le droit à une série de comparatif avec John Wick du début à la fin alors que ce sont deux protagonistes complètement différent .
Après, dans tous film, il y a des choses qui me déplaisent des incohérences ou cette fâcheuse tendance à piocher dans les premiers films, pour essayer de trouver des éléments qui coïncide avec ce qu'on voit dans les suites .. je vais éviter de donner des exemples pour ne pas spoiler !!
Ce n'est pas le meilleur des trois, j'ai tout de même une préférence pour le premier
La boucle est bouclée fin de cette trilogie où on aura eu le droit à une série de comparatif avec John Wick du début à la fin alors que ce sont deux protagonistes complètement différent .
Les temperatures remontent, le marathon des nanars de l'été reprend.
N'ayant pas vu le 1 et 2, me voici plongé brutalement dans l'univers d'un robin des bois moderne, un justicier désintéressé mais soucieux d'ordre et d'équité. Autant vous dire qu'il a du pain sur la planche malgré un désir croissant de retraite bien méritée.
Dans de superbes paysages de la côte amalfitaine commence alors un déferlement de violences, de sang et d'action. La mafia est dans l'histoire et cela coupe et tranche à la moindre occasion. Film trés tonique donc, qui se laisse voir sans aucun obstacle intellectuel.
N'ayant pas vu le 1 et 2, me voici plongé brutalement dans l'univers d'un robin des bois moderne, un justicier désintéressé mais soucieux d'ordre et d'équité. Autant vous dire qu'il a du pain sur la planche malgré un désir croissant de retraite bien méritée.
Dans de superbes paysages de la côte amalfitaine commence alors un déferlement de violences, de sang et d'action. La mafia est dans l'histoire et cela coupe et tranche à la moindre occasion. Film trés tonique donc, qui se laisse voir sans aucun obstacle intellectuel.
Excellent Denzel Washington au top . Le scénario est très bien ficelé on ne s'ennuie pas. A voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse