9453 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 017 critiques spectateurs
5
88 critiques
4
342 critiques
3
229 critiques
2
154 critiques
1
109 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Balibala Des îles
7 abonnés
26 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 22 avril 2024
Un des pires films que j'ai vu au cinéma. Film nul. On ne comprend rien. Je me suis endormie au début tellement c'était lent. Puis ensuite c'est des tueries, massacres on ne sait pas pourquoi. La violence à l'état pur sans justification. Très déçue par la prestation de Kristen Dunston qui n'est que l'ombre d'elle même dans ce film. N'allez pas voir ce film.
Une daube... Interminable démonstration anti-Amérique : la décadence est partout, les journalistes et les hommes politiques sont tous pourris, les fous et les barbares sont à tous les coins de rue... mais faisons-en un film, sans contenu, sans nuance, en soignant bien sûr quelques images! On est artiste, après tout. Que c'est plat, ennuyeux, lourdingue.
Un film américain absolument répugnant et cruel. Il suscite du dégoût envers les personnages, notamment à cause de leur indifférence envers tout ce qui se passe. Après le film, vous aurez un sentiment désagréable. Je ne le recommande pas aux âmes sensibles.
Nouveau film d’Alex Garland qui s’échappe de la science fiction et du film d’horreur. Une guerre civile ravage les Etats Unis ici. Le tout est d’un réalisme saisissant. Et l’on se dit qu’avec un prochain (ancien) président intellectuellement dérangé on pourrait en arriver là. La mise en scène est serrée, solide, coup de poing. L’interprétation de grande qualité. Kirsten Dunst comme toujours impeccable, bien entourée par Cailee Spaeny (Priscilla), Wagner Moura (Narcos), Jesse Plemons (son mari à la ville, dans un rôle court mais terriblement marquant) ou encore Stephen McKinley Henderson. Le récit est haletant et terriblement prenant. Beaucoup de scènes très dures, voir insoutenables. Heureusement quelques autres sont plus calmes (déplacements en voiture) et permettent de reprendre notre souffle. Seul petit bémol pour lequel je ne mettrais pas la note maximum : la fin. Elle est assez décevante et on aurait aimer en voir une autre. Mais cela ne gâche pas la sensation d’ensemble. Un des films choc de cette première partie d’année. Fort, terrible, puissant, efficace et terriblement effrayant…
Quelle déception ! Film sans scénario extrêmement ennuyeux, une succession de dialogues interminables sans intérêts entrecoupés de scènes ultra violentes. On ne comprend rien, les américains s’entretuent et on suit des journalistes avides de photos gores. Quel gâchis, il y avait vraiment matière pour faire un bon film.
D’une nullité crasse . Une banalisation de la violence qui démontre bien à quel point la société a perdu ses repères . C’est long, ça frise le ridicule et on s’ennuie grave. À éviter
vu en avant première, nul sans queue ni tete . suivre une équipe de journalistes tete brûlée, prêt à tout pour un scoop et sans aucun professionnalisme.
Un film vraiment exceptionnel. Alex Garland m'a incroyablement surpris avec ce chef d'œuvre. Le scénario est absolument génial et très bien réfléchi, c'est un très bon hommage aux journalistes de guerre. On ne s'ennuie pas une seule seconde. L'ambiance est assez oppressante et c'est aussi ce qui fait le pourquoi ce film est si intéressant et hors du commun. La violence de la guerre civile est montrée de manière très intéressante et très réaliste comparé à la plus part des autres films du même genre. Un très bon casting. Bref un sans faute. Vous devez absolument aller voir ce film exceptionnel !
nul aucun intérêt je viens de perdre 2h de ma vie. pourquoi une guerre civile aux Etats Unis et on ne suis que des reporters ? on ne comprend pas la finalité de se film. en plus il n'est pas crédible du tout, un reporter au milieu des militaires ça n'existe pas.
j'ai adoré mon road trip aux US... je n'en garde-boue les bons souvenirs sur 1300km... et tous les autres sont dans ce film d'un ennui mortel... Il ne se passer rien, on comprend pas où on va, on loue le courage des journalistes qui font des photos...
UNE CLAQUE; scénario, acteurs, bande son, immersion, photo incroyable, intensité dramatique, humanité , brutalité, actualité brûlante , rôle des medias, quête initiatique, … it’s mind blowing. C’est du niveau full metal jacket de S. K. c’est mon 5.0 de l’année 2024
non mais là je ne comprends pas les critiques. Attention Ce film ne traite absolument pas de la guerre civile aux usa. La réalisation est d'une prétention incroyable, avec des moments de pauses sur des fleurs floutées, des musiques à la into the wild pendant la bastonade ou qu'une forêt crame. pourquoi crame t'elle ? alors là vous n'en saurez rien. c'est bien simple pendant le film vous ne saurez rien de rien. c'est le vide complet. il faut juste choper la photo la plus gloque. Kirsten Dunst est aimable comme une porte, elle fait la blasée de la vie du style "j'en ai vu d'autres pti" et elle prend sous son elle malgré une fille qui ressemble à une lycéenne qui au fond n'a rien a foutre là. il n'y a que Lawrence fishburne qui s'en sort je trouve, belle reconversion depuis qu'il est grisonnant et grassouillet. BREF je vous direz de ne pas vous laisser avoir, ce film ne fera pas date, il passera un jour sur Arte, vous le regarderai et vous regretterez d'avoir regardé jusqu'à la fin plutôt que d'aller au pieu !
Nul. Aucune dynamique. Aucun réalisme. Pathétique. Blockbuster ou il ne manque que godzilla..comment ce navet peut il obtenir de telles critiques de la presse ?