AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
18 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sort du film un peu secoués, on attendait du suspense, de l'enquête, et au final on se retrouve dans un flou complet. On voulait des réponses,
spoiler:
retrouver un corps, comprendre ce qui est arrivé à Ousmane, mais on reste sans explication concrète.
À la place, Akihiro Hata mise tout sur l’atmosphère, spoiler: la poussière qui remonte et le niveau -6 deviennent des symboles plutôt que des indices.
Le film a une intention politique claire, il critique les rapports de pouvoir et la manière dont les institutions protègent l’image du chantier en enterrant les vies ouvrières, un message qui se révèle davantage au second visionnage. Sur le plan sensoriel, ça fonctionne, la bande‑son, les silences et les cadres industriels installent un malaise tangible. Les acteurs sont convaincants et portent bien la fatigue, la méfiance et la solidarité fragile du groupe. Mais l’absence de clôture narrative frustre, spoiler: on cherchait une logique aux disparitions
car on a l’impression d’être au cœur du réalisme et non d’un mélange avec du fantastique, spoiler: comme la disparition du corps en fumée.
Ce mélange drame social et quasi‑fantastique est audacieux, mais il affaiblit l’impact pour ceux qui voulaient des certitudes. Enfin, on reconnaît l’ambition et le message ; lors d’un second visionnage, on comprend mieux l’intérêt réel du film. Celui-ci reste intéressant et troublant, mais il décevra si on cherchait avant tout un récit clair.
À la place, Akihiro Hata mise tout sur l’atmosphère, spoiler: la poussière qui remonte et le niveau -6 deviennent des symboles plutôt que des indices.
Le film a une intention politique claire, il critique les rapports de pouvoir et la manière dont les institutions protègent l’image du chantier en enterrant les vies ouvrières, un message qui se révèle davantage au second visionnage. Sur le plan sensoriel, ça fonctionne, la bande‑son, les silences et les cadres industriels installent un malaise tangible. Les acteurs sont convaincants et portent bien la fatigue, la méfiance et la solidarité fragile du groupe. Mais l’absence de clôture narrative frustre, spoiler: on cherchait une logique aux disparitions
car on a l’impression d’être au cœur du réalisme et non d’un mélange avec du fantastique, spoiler: comme la disparition du corps en fumée.
Ce mélange drame social et quasi‑fantastique est audacieux, mais il affaiblit l’impact pour ceux qui voulaient des certitudes. Enfin, on reconnaît l’ambition et le message ; lors d’un second visionnage, on comprend mieux l’intérêt réel du film. Celui-ci reste intéressant et troublant, mais il décevra si on cherchait avant tout un récit clair.
J'ai vu ce film et je le regrette bien. Pas de scénario, 2 de tension, durée 1h30 ressenti 3h. Je le déconseille fortement.
J'ai mis la note de 0,5 pour la musique.
J'ai mis la note de 0,5 pour la musique.
J'ai adoré ! Le casting est superbe, ça joue bien, et les coulisses des chantiers sont magnifiquement filmées. L'ambiance se tend au fur et à mesure du film, et on sent vraiment l'éttoufement quand les personnages vont au sous-sol. Du grand art. Bravo. Je recommande.
Ce film est avant tout un excellent moment de cinéma. Nous sommes happés et immergés dans l'action d'un bout à l'autre. L'omniprésente symbolique s'appuie sur le réalisme du premier degré de lecture qui donne toute sa force au message. L'immersion du spectateur dans l'action tout au long du film confère au générique de fin une fonction de passage de témoin faisant entrer l'intrigue dans notre quotidien.
はたさん、どうもありがとうございます
はたさん、どうもありがとうございます
Très bon film: Acteurs, lumière, images, son ! très spécial, ce film nous entraîne dans la vie et la lumière particulière des grands chantiers ! Aussi envoûtant, qu’angoissant ! Métaphore puissante ! On y retrouve de nombreux symboles, références, mythes ! Bravo pour ce premier film ! C’est un « grand »!
G R A N D C I E L . Une atmosphère présente, pour le reste le film n'apporte pas grand chose. Deux étoiles et demie.
"Grand Ciel" avait tout pour faire un grand film. Au lieu de cela,
spoiler:
le réalisateur Akihiro Hata nous offre une fin qui laisse sur sa faim
. Damien Bonnard est un bosseur comme il aime à le dire. Au milieu d'intérimaires de tous horizons, il travaille la nuit sur un chantier pour réaliser un projet futuriste. Dans de ce labeur exigeant, la disparition d'un ouvrier va semer le trouble et exacerber les tensions. Les petits chefs, la jalousie entre collégues ou l'impact sur la vie familiale, tout cela est remarquablement dépeint et crée un climat oppressant. spoiler: Quel dommage que le résultat reste en suspens!
. Damien Bonnard est un bosseur comme il aime à le dire. Au milieu d'intérimaires de tous horizons, il travaille la nuit sur un chantier pour réaliser un projet futuriste. Dans de ce labeur exigeant, la disparition d'un ouvrier va semer le trouble et exacerber les tensions. Les petits chefs, la jalousie entre collégues ou l'impact sur la vie familiale, tout cela est remarquablement dépeint et crée un climat oppressant. spoiler: Quel dommage que le résultat reste en suspens!
Outre montrer un milieu social, le quotidien d'ouvriers du bâtiment et de faire une focale sur une famille, ce drame est fade, sans ambition. L'aspect fantastique est sous développé jusqu'au final soudain et sans explication. P. Bonnard manque d'envergure pour véritablement porter le film.
Pas si mal sur une intrigue au final assez mince, la réalisation et le jeu des acteurs arrivent à nous plonger dans l ambiance et à nous prendre.
Vincent travaille sur un chantier gigantesque, l'envers du décor et la dur réalité des travailleurs du bâtiment (de nuit en plus) pour ceux qui ne connaissent pas. Cet acteur à la personnalité et au physique atypique s'en sort brillamment. Simple mais souvent dans une expression dramatique, Vincent semble constamment inquiet. Son équipe de nuit rétrécit, des collègues disparaissent. La réalisation est parfaite et c'est surtout la bande son du film qui est excellente. Elle appuis fortement l'aspect dramatique de l'ambiance nocturne du chantier et de ces disparitions. Un film fort, prenant et terriblement efficace.
Franchement, énorme déception.
On nous vend un thriller, mais il ne se passe absolument rien pendant tout le film. Aucune tension, aucun frisson, aucune montée en pression. On attend constamment que quelque chose démarre… mais ça n’arrive jamais.
Les dialogues sont parfois difficiles à suivre, les personnages manquent de profondeur et le jeu d’acteur n’aide pas à s’immerger. Résultat : on décroche très vite et on finit par se demander pourquoi on continue à regarder.
Le film mise tout sur une ambiance sombre et une musique pesante, mais sans jamais offrir de vraie intrigue ou de réponses. La fameuse “fumée” et les événements autour restent flous du début à la fin, sans explication ni réelle conclusion. On arrive au générique avec un sentiment de vide total, comme si tout ça n’avait servi à rien.
Autre point que je ne comprends pas : les notes très élevées que l’on peut voir ici ou là. Pour moi, une note maximale correspond à un véritable chef-d’œuvre, avec une expérience marquante et aboutie. Ici, je ne vois pas du tout ce qui justifie un tel enthousiasme. Les avis peuvent évidemment être différents, mais l’écart me paraît énorme.
C’est typiquement le genre de film qui se veut mystérieux et profond, mais qui finit surtout par être frustrant et ennuyant.
Pour ma part, j’ai surtout eu l’impression de perdre mon temps.
On nous vend un thriller, mais il ne se passe absolument rien pendant tout le film. Aucune tension, aucun frisson, aucune montée en pression. On attend constamment que quelque chose démarre… mais ça n’arrive jamais.
Les dialogues sont parfois difficiles à suivre, les personnages manquent de profondeur et le jeu d’acteur n’aide pas à s’immerger. Résultat : on décroche très vite et on finit par se demander pourquoi on continue à regarder.
Le film mise tout sur une ambiance sombre et une musique pesante, mais sans jamais offrir de vraie intrigue ou de réponses. La fameuse “fumée” et les événements autour restent flous du début à la fin, sans explication ni réelle conclusion. On arrive au générique avec un sentiment de vide total, comme si tout ça n’avait servi à rien.
Autre point que je ne comprends pas : les notes très élevées que l’on peut voir ici ou là. Pour moi, une note maximale correspond à un véritable chef-d’œuvre, avec une expérience marquante et aboutie. Ici, je ne vois pas du tout ce qui justifie un tel enthousiasme. Les avis peuvent évidemment être différents, mais l’écart me paraît énorme.
C’est typiquement le genre de film qui se veut mystérieux et profond, mais qui finit surtout par être frustrant et ennuyant.
Pour ma part, j’ai surtout eu l’impression de perdre mon temps.
Ce premier long métrage nous propose un concept intéressant entre le drame, le thriller, et le fantastique, sur fond de lutte sociétale et sociale, où l'on met en scène ce que l'on préfère ne pas voir, que ce soit les laissés pour compte, ou l'effacement identitaire. Le réalisateur nous plonge dans un monde clair-obscur et interroge l'architecture de la conscience humaine, entre le réalisme du béton des constructions, et les rêves de grandeur de nos aspirations, tout se noie dans la confusion par le son et la lumière de nos perceptions.
D'un autre côté, malgré l'ambiance oppressante, et la tension angoissante, le film est un peu trop long et redondant pour le sujet proposé, dans lequel l'allégorie est finalement trop visible. Certains y verront aussi une fin dans une forme évasive, frustrante et agaçante.
D'un autre côté, malgré l'ambiance oppressante, et la tension angoissante, le film est un peu trop long et redondant pour le sujet proposé, dans lequel l'allégorie est finalement trop visible. Certains y verront aussi une fin dans une forme évasive, frustrante et agaçante.
Si quelqu'un peut m'expliquer la fin du film, je suis preneur. Hormis ce point important, le reste est d'un indigence fatale avec les sempiternels clichés sur le monde du travail conjugués à l'âme humaine. Une absolue perte de temps pour un film d'une absolue médiocrité.
J’ai rien compris à ce film, je ne sais pas où ils veulent en venir, je ne sais même pas quoi mettre comme note, je mets le minimum
Franchement, grosse déception avec Grand Ciel.
Le film installe une ambiance intrigante dès le départ : ce chantier nocturne, ces disparitions, cette tension sourde… tout laisse penser qu’on va avoir droit à un vrai thriller avec une montée en puissance et une révélation marquante. Sauf que rien n’arrive vraiment.
On passe une bonne partie du film à attendre des réponses qui ne viennent jamais. Le mystère reste flou du début à la fin, sans réel payoff. À force de vouloir être dans la suggestion et la métaphore, le film en devient frustrant, voire creux.
Le personnage principal, Vincent, est intéressant au début, mais son évolution manque d’impact. On aurait aimé un vrai basculement ou une prise de position forte. Là, tout reste en surface.
Alors oui, il y a une ambiance réussie, une vraie identité visuelle, et un propos sur le monde du travail qui peut parler à certains. Mais pour moi, ça ne suffit pas à compenser le manque de narration et d’émotion.
Au final, j’ai surtout eu l’impression d’un film qui se regarde lui-même, mais qui oublie le spectateur en chemin.
Le film installe une ambiance intrigante dès le départ : ce chantier nocturne, ces disparitions, cette tension sourde… tout laisse penser qu’on va avoir droit à un vrai thriller avec une montée en puissance et une révélation marquante. Sauf que rien n’arrive vraiment.
On passe une bonne partie du film à attendre des réponses qui ne viennent jamais. Le mystère reste flou du début à la fin, sans réel payoff. À force de vouloir être dans la suggestion et la métaphore, le film en devient frustrant, voire creux.
Le personnage principal, Vincent, est intéressant au début, mais son évolution manque d’impact. On aurait aimé un vrai basculement ou une prise de position forte. Là, tout reste en surface.
Alors oui, il y a une ambiance réussie, une vraie identité visuelle, et un propos sur le monde du travail qui peut parler à certains. Mais pour moi, ça ne suffit pas à compenser le manque de narration et d’émotion.
Au final, j’ai surtout eu l’impression d’un film qui se regarde lui-même, mais qui oublie le spectateur en chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse