AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
18 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans les environs de Thionville, Vincent décroche un emploi précaire sur le chantier d'un grand complexe immobilier. Un jour, un ouvrier disparait brutalement. Vincent est bien content de prendre sa place, mais lui et son équipe se posent des questions. La direction aurait-elle masqué un décès sur le chantier ? Puis d'autres disparaissent tout aussi mystérieusement...
En voilà une production singulière. Film franco-luxembourgeois, tourné par un Japonais (!). Mêlant drame social à la Ken Loach... et thriller fantastique !
En effet, Akihiro Hata dresse le sombre portrait de l'industrie du bâtiment. Où les grandes constructions s'érigent sur le dos d'immigrés bosseurs, parfois sans papier, vivant dans des conditions difficiles. Sécurité précaire, absence de syndicat, pression de la hiérarchie...
A ce niveau, le portrait du protagoniste est intéressant. Il parvient à s'élever... tout en étant conscient qu'il le fait sur le dos de ses camarades. L'équilibre sera tendue entre ses équipiers grande gueule et ses chefs implacables.
Et puis il y a cet aspect ostensiblement fantastique, avec ces disparitions. Un mélange osé, que j'ai trouvé bien vu. Tant dans l'ambiance claustrophobe et nocturne des fonds de bâtiment, que dans le propos : le travail et le système phagocytent littéralement leurs esclaves !
Néanmoins, tout le monde n'y trouvera pas son compte. Les scènes de chantiers sont un peu répétitives, et ne parleront peut-être pas trop à ceux qui ne connaissent pas cet univers. Surtout, Akihiro Hata fait le choix culotté de ne pas vraiment apporter de résolution... ce qui peut-être très frustrant.
En voilà une production singulière. Film franco-luxembourgeois, tourné par un Japonais (!). Mêlant drame social à la Ken Loach... et thriller fantastique !
En effet, Akihiro Hata dresse le sombre portrait de l'industrie du bâtiment. Où les grandes constructions s'érigent sur le dos d'immigrés bosseurs, parfois sans papier, vivant dans des conditions difficiles. Sécurité précaire, absence de syndicat, pression de la hiérarchie...
A ce niveau, le portrait du protagoniste est intéressant. Il parvient à s'élever... tout en étant conscient qu'il le fait sur le dos de ses camarades. L'équilibre sera tendue entre ses équipiers grande gueule et ses chefs implacables.
Et puis il y a cet aspect ostensiblement fantastique, avec ces disparitions. Un mélange osé, que j'ai trouvé bien vu. Tant dans l'ambiance claustrophobe et nocturne des fonds de bâtiment, que dans le propos : le travail et le système phagocytent littéralement leurs esclaves !
Néanmoins, tout le monde n'y trouvera pas son compte. Les scènes de chantiers sont un peu répétitives, et ne parleront peut-être pas trop à ceux qui ne connaissent pas cet univers. Surtout, Akihiro Hata fait le choix culotté de ne pas vraiment apporter de résolution... ce qui peut-être très frustrant.
Franchement, pour un premier film, c’est plutôt réussi. Belle mise en scène, flippante, puis ça devient répétitif. Filmé en gros plan, bande son top. L’orientation que prend le film au milieu de celui-ci est déroutante. Certains vont s’ennuyer, moi, cette ambiance spéciale bien rendue m’a plu. C’est rare d’avoir des débuts de films aussi prometteurs. Vivement son deuxième film
Le projet immobilier futuriste appelé "Grand Ciel" est vendu comme étant une chance, mais pour qui ? On sait que ceux qui sont tout en haut vont s'en mettre plein les poches, mais les autres ? Est-ce que ça va profiter à quelqu'un comme Vincent, un simple ouvrier qui se tue à la tâche ? En tout cas, il espère que ses efforts lui permettront de sortir de la précarité. Il n'est pas le seul à vivre dans l'incertitude sans pouvoir se projeter, et c'est sur eux que se concentre Akihiro Hata avec des gens tiraillés entre leur propre réussite qui passe par un peu d'égoïsme et le bien commun pour que tout le monde puisse travailler dans de bonnes conditions. Tout semble fragile à l'image des fondations qui ne cessent de s'effriter. L'histoire est très abstraite et flirte avec beaucoup de genres. Il y a du thriller, du fantastique et du réalisme social, ce qui donne une proposition intéressante, mais peut-être pas assez concrète sur la durée. Ce n'est pas tant le manque de réponse le problème, mais c'est un peu toujours la même chose alors même que le statut de Vincent évolue. Ça reste pas mal, mais j'aurais bien aimé voir quelque chose d'encore plus anxiogène dans ce chantier qu'on quitte beaucoup trop souvent.
"Grand Ciel" est un étrange mélange entre thriller social et récit quasi mystique, porté par une ambiance nocturne particulièrement réussie... si on met de côté les bruits incessants du marteau-piqueur. Damien Bonnard incarne un ouvrier travaillant de nuit sur le chantier de Grand Ciel, un quartier futuriste en construction. Lorsqu’un travailleur disparaît mystérieusement, Vincent et ses collègues soupçonnent rapidement leur hiérarchie d’avoir étouffé un accident. Mais alors qu’un second ouvrier disparaît à son tour, le doute laisse place à une inquiétude plus profonde, presque irrationnelle. Le début est fascinant. Le réalisateur parvient à installer une atmosphère très particulière autour du chantier. Mais progressivement, le film semble hésiter sur la direction à prendre et l’intrigue finit par s’éparpiller.
Si quelqu'un peut m'expliquer la fin du film, je suis preneur. Hormis ce point important, le reste est d'un indigence fatale avec les sempiternels clichés sur le monde du travail conjugués à l'âme humaine. Une absolue perte de temps pour un film d'une absolue médiocrité.
Vincent travaille sur un chantier gigantesque, l'envers du décor et la dur réalité des travailleurs du bâtiment (de nuit en plus) pour ceux qui ne connaissent pas. Cet acteur à la personnalité et au physique atypique s'en sort brillamment. Simple mais souvent dans une expression dramatique, Vincent semble constamment inquiet. Son équipe de nuit rétrécit, des collègues disparaissent. La réalisation est parfaite et c'est surtout la bande son du film qui est excellente. Elle appuis fortement l'aspect dramatique de l'ambiance nocturne du chantier et de ces disparitions. Un film fort, prenant et terriblement efficace.
Ce premier long métrage nous propose un concept intéressant entre le drame, le thriller, et le fantastique, sur fond de lutte sociétale et sociale, où l'on met en scène ce que l'on préfère ne pas voir, que ce soit les laissés pour compte, ou l'effacement identitaire. Le réalisateur nous plonge dans un monde clair-obscur et interroge l'architecture de la conscience humaine, entre le réalisme du béton des constructions, et les rêves de grandeur de nos aspirations, tout se noie dans la confusion par le son et la lumière de nos perceptions.
D'un autre côté, malgré l'ambiance oppressante, et la tension angoissante, le film est un peu trop long et redondant pour le sujet proposé, dans lequel l'allégorie est finalement trop visible. Certains y verront aussi une fin dans une forme évasive, frustrante et agaçante.
D'un autre côté, malgré l'ambiance oppressante, et la tension angoissante, le film est un peu trop long et redondant pour le sujet proposé, dans lequel l'allégorie est finalement trop visible. Certains y verront aussi une fin dans une forme évasive, frustrante et agaçante.
Pas si mal sur une intrigue au final assez mince, la réalisation et le jeu des acteurs arrivent à nous plonger dans l ambiance et à nous prendre.
Outre montrer un milieu social, le quotidien d'ouvriers du bâtiment et de faire une focale sur une famille, ce drame est fade, sans ambition. L'aspect fantastique est sous développé jusqu'au final soudain et sans explication. P. Bonnard manque d'envergure pour véritablement porter le film.
G R A N D C I E L . Une atmosphère présente, pour le reste le film n'apporte pas grand chose. Deux étoiles et demie.
Franchement, grosse déception avec Grand Ciel.
Le film installe une ambiance intrigante dès le départ : ce chantier nocturne, ces disparitions, cette tension sourde… tout laisse penser qu’on va avoir droit à un vrai thriller avec une montée en puissance et une révélation marquante. Sauf que rien n’arrive vraiment.
On passe une bonne partie du film à attendre des réponses qui ne viennent jamais. Le mystère reste flou du début à la fin, sans réel payoff. À force de vouloir être dans la suggestion et la métaphore, le film en devient frustrant, voire creux.
Le personnage principal, Vincent, est intéressant au début, mais son évolution manque d’impact. On aurait aimé un vrai basculement ou une prise de position forte. Là, tout reste en surface.
Alors oui, il y a une ambiance réussie, une vraie identité visuelle, et un propos sur le monde du travail qui peut parler à certains. Mais pour moi, ça ne suffit pas à compenser le manque de narration et d’émotion.
Au final, j’ai surtout eu l’impression d’un film qui se regarde lui-même, mais qui oublie le spectateur en chemin.
Le film installe une ambiance intrigante dès le départ : ce chantier nocturne, ces disparitions, cette tension sourde… tout laisse penser qu’on va avoir droit à un vrai thriller avec une montée en puissance et une révélation marquante. Sauf que rien n’arrive vraiment.
On passe une bonne partie du film à attendre des réponses qui ne viennent jamais. Le mystère reste flou du début à la fin, sans réel payoff. À force de vouloir être dans la suggestion et la métaphore, le film en devient frustrant, voire creux.
Le personnage principal, Vincent, est intéressant au début, mais son évolution manque d’impact. On aurait aimé un vrai basculement ou une prise de position forte. Là, tout reste en surface.
Alors oui, il y a une ambiance réussie, une vraie identité visuelle, et un propos sur le monde du travail qui peut parler à certains. Mais pour moi, ça ne suffit pas à compenser le manque de narration et d’émotion.
Au final, j’ai surtout eu l’impression d’un film qui se regarde lui-même, mais qui oublie le spectateur en chemin.
Histoire sans grand intérêt un suspense qui s’écrase au sol san meme prévenir, l’impression qu’il ne restait pas assez de stockage pour honorer un bon dénouement.
Bref du temps perdu.
Bref du temps perdu.
Sur une idée intéressante car finalement assez peu traitée, la vie ingrate d'ouvriers de chantier, ce film tente d'installer un climat de peur au sein d'une tour aussi gigantesque que sont les risques encourus pour la construire. Malheureusement si la disparition d'un ouvrier vient enrayer le système, l'enquête trop brouillonne, les facilités de scénario (le chef français est froid, les ouvriers étrangers sont courageux) et l'exagération des plans intérieurs viennent gâcher l'oeuvre. Bref, avec plus d'effets, plus de compréhension de la fin et avec une heure de moins ça aurait pu faire un court métrage épatant, mais là on s'ennuie ferme
"Grand Ciel" avait tout pour faire un grand film. Au lieu de cela,
spoiler:
le réalisateur Akihiro Hata nous offre une fin qui laisse sur sa faim
. Damien Bonnard est un bosseur comme il aime à le dire. Au milieu d'intérimaires de tous horizons, il travaille la nuit sur un chantier pour réaliser un projet futuriste. Dans de ce labeur exigeant, la disparition d'un ouvrier va semer le trouble et exacerber les tensions. Les petits chefs, la jalousie entre collégues ou l'impact sur la vie familiale, tout cela est remarquablement dépeint et crée un climat oppressant. spoiler: Quel dommage que le résultat reste en suspens!
. Damien Bonnard est un bosseur comme il aime à le dire. Au milieu d'intérimaires de tous horizons, il travaille la nuit sur un chantier pour réaliser un projet futuriste. Dans de ce labeur exigeant, la disparition d'un ouvrier va semer le trouble et exacerber les tensions. Les petits chefs, la jalousie entre collégues ou l'impact sur la vie familiale, tout cela est remarquablement dépeint et crée un climat oppressant. spoiler: Quel dommage que le résultat reste en suspens!
Franchement, énorme déception.
On nous vend un thriller, mais il ne se passe absolument rien pendant tout le film. Aucune tension, aucun frisson, aucune montée en pression. On attend constamment que quelque chose démarre… mais ça n’arrive jamais.
Les dialogues sont parfois difficiles à suivre, les personnages manquent de profondeur et le jeu d’acteur n’aide pas à s’immerger. Résultat : on décroche très vite et on finit par se demander pourquoi on continue à regarder.
Le film mise tout sur une ambiance sombre et une musique pesante, mais sans jamais offrir de vraie intrigue ou de réponses. La fameuse “fumée” et les événements autour restent flous du début à la fin, sans explication ni réelle conclusion. On arrive au générique avec un sentiment de vide total, comme si tout ça n’avait servi à rien.
Autre point que je ne comprends pas : les notes très élevées que l’on peut voir ici ou là. Pour moi, une note maximale correspond à un véritable chef-d’œuvre, avec une expérience marquante et aboutie. Ici, je ne vois pas du tout ce qui justifie un tel enthousiasme. Les avis peuvent évidemment être différents, mais l’écart me paraît énorme.
C’est typiquement le genre de film qui se veut mystérieux et profond, mais qui finit surtout par être frustrant et ennuyant.
Pour ma part, j’ai surtout eu l’impression de perdre mon temps.
On nous vend un thriller, mais il ne se passe absolument rien pendant tout le film. Aucune tension, aucun frisson, aucune montée en pression. On attend constamment que quelque chose démarre… mais ça n’arrive jamais.
Les dialogues sont parfois difficiles à suivre, les personnages manquent de profondeur et le jeu d’acteur n’aide pas à s’immerger. Résultat : on décroche très vite et on finit par se demander pourquoi on continue à regarder.
Le film mise tout sur une ambiance sombre et une musique pesante, mais sans jamais offrir de vraie intrigue ou de réponses. La fameuse “fumée” et les événements autour restent flous du début à la fin, sans explication ni réelle conclusion. On arrive au générique avec un sentiment de vide total, comme si tout ça n’avait servi à rien.
Autre point que je ne comprends pas : les notes très élevées que l’on peut voir ici ou là. Pour moi, une note maximale correspond à un véritable chef-d’œuvre, avec une expérience marquante et aboutie. Ici, je ne vois pas du tout ce qui justifie un tel enthousiasme. Les avis peuvent évidemment être différents, mais l’écart me paraît énorme.
C’est typiquement le genre de film qui se veut mystérieux et profond, mais qui finit surtout par être frustrant et ennuyant.
Pour ma part, j’ai surtout eu l’impression de perdre mon temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse