menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
2802 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
98 critiques
3
63 critiques
2
28 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film. Un thriller haletant …. Une façon d’humaniser le suspect potentiel sans en faire trop qui nous laisse dans un état de doute tout le long
Un dénouement d’une grande finesse
Bravo
Un dénouement d’une grande finesse
Bravo
Avec un tel sujet, il y avait matière à faire un film tendu et passionnant. Dommage, c'est tout le contraire qui se passe, c'est d'une lenteur insupportable et il y a zéro tension. Dire qu'on nous a vendu ça comme un thriller, avec un suspense insoutenable c'est tout de même très très exagéré. L'acteur principal n'est vraiment pas aidé par ce rôle de taiseux apathique qu'on lui a concocté.
film bien fait, mais les angoisses du personnage me semblent insuffisamment reliées à la situation générale en Syrie.
Très bon film vu en location télé.
On en a pas beaucoup parlé.
Mais de la tension et une enquête hors pair.
Quel film !
On en a pas beaucoup parlé.
Mais de la tension et une enquête hors pair.
Quel film !
Avec Fantômes, Jonathan Millet signe un premier long-métrage d’une intensité rare, où la douleur intime et les enjeux politiques se rencontrent dans un récit à la fois troublant et profondément humain. Le film suit Hamid, un homme marqué par son passé en Syrie, aujourd’hui installé en Europe. À travers son quotidien, l’œuvre explore les thèmes du traumatisme, de la résilience et d’une quête inlassable de vérité.
Le personnage principal, incarné brillamment par Adam Bessa, attire immédiatement l’attention. Hamid, taiseux et obsédé, évolue entre son travail manuel et des activités nocturnes mystérieuses. Sa solitude, son regard hanté et ses gestes méthodiques traduisent une tension permanente, comme s’il vivait constamment sur le fil du rasoir. Le réalisateur s’appuie sur une mise en scène épurée et un rythme lent mais soutenu pour plonger le spectateur dans cette quête intérieure.
L’une des forces du film réside dans sa capacité à mêler fiction et réalité. Jonathan Millet, qui vient du documentaire, infuse son récit d’un réalisme troublant. Les décors, les sons, les rencontres sont autant de détails qui ancrent Fantômes dans une actualité poignante. Sans révéler les enjeux précis de l’intrigue, le film questionne subtilement la justice, la mémoire et la manière dont les individus tentent de reconstruire leur vie après des expériences indicibles.
L’atmosphère du film est également remarquable. Les scènes, souvent baignées de silence ou de sons diffus, plongent le spectateur dans une ambiance sensorielle où chaque détail semble chargé de sens. Cette immersion permet de ressentir la tension et l’urgence qui animent Hamid, sans pour autant révéler trop rapidement les véritables raisons de ses actes.
Enfin, il est impossible de parler de Fantômes sans saluer l’interprétation d’Adam Bessa. Avec une subtilité désarmante, il incarne un homme à la fois brisé et déterminé, dont le regard suffit à transmettre des émotions d’une profondeur incroyable.
Fantômes est une œuvre audacieuse, qui laisse une empreinte durable. Jonathan Millet y mêle intime et universel, dans un thriller psychologique captivant qui invite à réfléchir autant qu’à ressentir. Une expérience cinématographique unique, à découvrir sans hésitation.
Le personnage principal, incarné brillamment par Adam Bessa, attire immédiatement l’attention. Hamid, taiseux et obsédé, évolue entre son travail manuel et des activités nocturnes mystérieuses. Sa solitude, son regard hanté et ses gestes méthodiques traduisent une tension permanente, comme s’il vivait constamment sur le fil du rasoir. Le réalisateur s’appuie sur une mise en scène épurée et un rythme lent mais soutenu pour plonger le spectateur dans cette quête intérieure.
L’une des forces du film réside dans sa capacité à mêler fiction et réalité. Jonathan Millet, qui vient du documentaire, infuse son récit d’un réalisme troublant. Les décors, les sons, les rencontres sont autant de détails qui ancrent Fantômes dans une actualité poignante. Sans révéler les enjeux précis de l’intrigue, le film questionne subtilement la justice, la mémoire et la manière dont les individus tentent de reconstruire leur vie après des expériences indicibles.
L’atmosphère du film est également remarquable. Les scènes, souvent baignées de silence ou de sons diffus, plongent le spectateur dans une ambiance sensorielle où chaque détail semble chargé de sens. Cette immersion permet de ressentir la tension et l’urgence qui animent Hamid, sans pour autant révéler trop rapidement les véritables raisons de ses actes.
Enfin, il est impossible de parler de Fantômes sans saluer l’interprétation d’Adam Bessa. Avec une subtilité désarmante, il incarne un homme à la fois brisé et déterminé, dont le regard suffit à transmettre des émotions d’une profondeur incroyable.
Fantômes est une œuvre audacieuse, qui laisse une empreinte durable. Jonathan Millet y mêle intime et universel, dans un thriller psychologique captivant qui invite à réfléchir autant qu’à ressentir. Une expérience cinématographique unique, à découvrir sans hésitation.
Prenant et bien réalisé. Le scénario est bien ficelé, le thriller psychologique fonctionne parfaitement.
Un sujet important et grave mais le film n est pas à la hauteur. On s ennuie franchement dans la première partie de ce film. Heureusement il finit par se passer quelque chose au bout de 50 mn. J ai trouvé l acteur principal peu convaincant à l inverse du personnage du suspect. Dommage car ce film a le mérite de mettre à la lumière le drame syrien un peu oublié ces derniers temps.
Le sujet était intéressant. Le film est une sorte de Thriller qui nous mène sur les traces d'un criminel de guerre mais le rythme est lent, trop lent et on s'ennuie ferme....
Rescapé des prisons, Hamid traque les criminels de guerre syriens cachés en Europe. Sa quête le mène à Strasbourg sur la piste de son ancien bourreau qu'il n'a jamais vu...
D'un coté la violence de la guerre et des tortures n'est pas montrée à l'image, elle est suggère à travers des témoignages notamment audio, ce qui rend la rend limite plus insupportable.
D'un autre coté, le film manque de rythme. Alors oui, cette lenteur est voulue et assumée mais un peu plus de rythme, sans tomber dans les exces aurait été le bienvenue. Ensuite, la traque est parfois peu crédible. En particulier les scènes de filatures urbaines, comment imaginer qu'il ne se fasse pas repérer. Dommage....
D'un coté la violence de la guerre et des tortures n'est pas montrée à l'image, elle est suggère à travers des témoignages notamment audio, ce qui rend la rend limite plus insupportable.
D'un autre coté, le film manque de rythme. Alors oui, cette lenteur est voulue et assumée mais un peu plus de rythme, sans tomber dans les exces aurait été le bienvenue. Ensuite, la traque est parfois peu crédible. En particulier les scènes de filatures urbaines, comment imaginer qu'il ne se fasse pas repérer. Dommage....
Long, beaucoup trop lent, ce film au bon scénario est plombé par une réalisation consistant à filmer des dialogues en temps réel et ce pendant 1h40.
Si la lenteur peut être un atout elle devient un handicap quand elle est surjouée, comme ici.
Triste car ce sujet méritait beaucoup mieux.
Si la lenteur peut être un atout elle devient un handicap quand elle est surjouée, comme ici.
Triste car ce sujet méritait beaucoup mieux.
Très belle histoire, riche et chargée en messages très intéressants sur la souffrance du peuple syrien. Le film évite bien le manichéisme et possède une tension palpable et constante très plaisante nous offrant un univers assez complet. Des personnages très attachants, une jolie photographie, cela dit, il manque peut-être de créativité sur la forme.
C'est bien joué, bien écrit, un bon scénario, captivant avec une suspense permanent bien entretenu, ce film subtile est une réussite totale
Je m'attendais à un peu plus de suspens, j'ai été déçu. Certes, le visage du bourreau ne se dévoile que peu à peu (effet de style un brin trop long), certes ce film raconte l'impossible reconstruction d'un homme-mari et père après les tortures qu'il a subit, certes le film évite le voyeurisme et tout n'est que remis à l'imagination du spectateur.
Mais quelques invraisemblances ont eu raison de mon enthousiasme : le probable bourreau ne devine à aucun moment qu'on le suit (même quand il est seul) ; celui qui espionne se promène tout les jours à la fac les mains dans les poches et lis tous les jours à la BU sans rien (pauvre couverture).
Le dernier plan avec les yeux larmoyants du personnage principal ont fini de gâcher mon visionnage : n'y a-t-il donc aucun espoir de reconstruction pour lui ?
Mais quelques invraisemblances ont eu raison de mon enthousiasme : le probable bourreau ne devine à aucun moment qu'on le suit (même quand il est seul) ; celui qui espionne se promène tout les jours à la fac les mains dans les poches et lis tous les jours à la BU sans rien (pauvre couverture).
Le dernier plan avec les yeux larmoyants du personnage principal ont fini de gâcher mon visionnage : n'y a-t-il donc aucun espoir de reconstruction pour lui ?
Excellent sur la forme : jeu des acteurs et réalisation. Très intéressant sur le fond. Par contre, le scénario manque un peu de relief, même si la linéarité fait partie de l’,histoire et du sujet.
Drame. Un professeur de littérature torturé en Syrie, exilé en Europe, recherche un criminel de guerre avec l’aide d’un groupe. Son intuition le conduit en France à Strasbourg.
Belle prestation de l’acteur principal, très juste dans son obsession et le traumatisme vécu.
Foi en la justice ou se faire justice soi-même ?
Inspiré de faits réels, film sombre mené comme un film policier. Un 1er film très intéressant !
Et ne le prenez pas pour un thriller, c’est une erreur, mais plutôt pour le sujet abordé !!! A voir !
Belle prestation de l’acteur principal, très juste dans son obsession et le traumatisme vécu.
Foi en la justice ou se faire justice soi-même ?
Inspiré de faits réels, film sombre mené comme un film policier. Un 1er film très intéressant !
Et ne le prenez pas pour un thriller, c’est une erreur, mais plutôt pour le sujet abordé !!! A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse