AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1093 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
43 critiques
3
31 critiques
2
38 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Si le duo principal est sympathique (Daphné Patakia est géniale en jeune femme instable psychologiquement qui cherche sa voie, tout comme l’est Benoit Poelvoorde, ancien grand avocat qui s’est égaré de la sienne), l’histoire, en revanche, ne casse pas trop pattes à un canard, mais surtout, le film manque cruellement de rythme ! Un peu comme son héroïne, il part trop dans tous les sens et laisse parfois les spectateurs à quai. Alors certes, il y aura deux, trois bonnes idées et quelques séquences agréables, toutefois on ne fera que sourire devant ce métrage qui passe lentement et qu’on oubliera vite comme une bluette. Que dire également du tout petit rôle de Raphaël Quenard complètement sous-exploité ici quand on connait le potentiel, notamment comique, du lascar ? Bref, un beau petit gâchis pour ma part !
Film porté par la folle personnalité de son personnage principal, c'est doux dingue sans être passionnant.
Sur la branche suscite, une heure et demie durant, une pénible impression de facticité : son scénario peine à incarner la loufoquerie générale, semble s’excuser en permanence des situations qu’il crée, ses dialogues trop écrits ne font jamais mouche et sont prononcés par des comédiens tout aussi égarés que le personnage de Mimi, insupportable marginale que la réalisation isole en la renfermant dans un monde intérieur pour lequel nous n’avons ni accès ni intérêt. La rapidité du montage accélère artificiellement le rythme, jouant avec la lisibilité immédiate des scènes sans nous prendre au jeu. Un ratage presque complet – sauvons tout de même Raphaël Quenard, quoiqu’il répète ici une excentricité lunatique reproduite dans nombre de films.
Sur la branche explore avec sensibilité la thématique des troubles psychologiques. Son traitement nous offre des moments intenses. On se prend rapidement d'affection pour la fille au cœur de l'histoire, son caractère hyper attachant nous touche en plein cœur. Ces personnages évoluant en marge de la société dévoilent des capacités compensatoires exceptionnelles, que la réalisatrice considère comme de véritables dons.
L'intrigue met en valeur le personnage principal dans une quête émouvante de rétablissement, permettant également de découvrir ses vulnérabilités. Marie Garel-Weiss fait preuve d'une maîtrise visuelle en choisissant le format Scope, créant un effet féerique et magnifiant les décors. Un choix artistique qui permet de vibrer avec cette histoire comme la vit Mimi. Il est d’autant plus facile de se laisser aller à suivre le récit de manière impliquée.
L'humour se déploie avec une finesse remarquable. Celui-ci est à la fois extrêmement drôle et subtilement provocateur. Le film jongle habilement entre des moments d'humour vif et des instants d'humour plus nuancé. Ce mélange parfait donne un véritable feu d'artifice comique qui ne manque pas de mettre les larmes aux yeux de rire.
Les performances fantastiques de Daphne Patakia en tant que Mimi et de Benoît Poelvoorde dans son rôle de personnage de l’avocat marginal sont des atouts majeurs. Mimi charme le public avec son regard unique et son caractère à la fois intense, flegmatique et hâtif. Quant au personnage de Benoît Poelvoorde, son exclusion de la société suite à ses erreurs passées le rend passionant à suivre. De plus, les présences d'Agnès Jaoui et de Raphaël Quenard viennent ajouter une saveur supplémentaire à cette comédie.
Lire d'autres critiques ici : https://doisjelevoir.com/
L'intrigue met en valeur le personnage principal dans une quête émouvante de rétablissement, permettant également de découvrir ses vulnérabilités. Marie Garel-Weiss fait preuve d'une maîtrise visuelle en choisissant le format Scope, créant un effet féerique et magnifiant les décors. Un choix artistique qui permet de vibrer avec cette histoire comme la vit Mimi. Il est d’autant plus facile de se laisser aller à suivre le récit de manière impliquée.
L'humour se déploie avec une finesse remarquable. Celui-ci est à la fois extrêmement drôle et subtilement provocateur. Le film jongle habilement entre des moments d'humour vif et des instants d'humour plus nuancé. Ce mélange parfait donne un véritable feu d'artifice comique qui ne manque pas de mettre les larmes aux yeux de rire.
Les performances fantastiques de Daphne Patakia en tant que Mimi et de Benoît Poelvoorde dans son rôle de personnage de l’avocat marginal sont des atouts majeurs. Mimi charme le public avec son regard unique et son caractère à la fois intense, flegmatique et hâtif. Quant au personnage de Benoît Poelvoorde, son exclusion de la société suite à ses erreurs passées le rend passionant à suivre. De plus, les présences d'Agnès Jaoui et de Raphaël Quenard viennent ajouter une saveur supplémentaire à cette comédie.
Lire d'autres critiques ici : https://doisjelevoir.com/
C'est l'histoire d'une fille perchée sortant d'asile qui rencontre un avocat dépressif et radié du Barreau avec lequel elle va défendre un jeune délinquant lunaire. Bref c'est une comédie sur des cabossés de la vie. La réalisatrice a la bonne idée de convier trois comédiens à la folie douce : Daphné Patakia, Benoit Poelvorde et l'omniprésent Raphael Quenard. C'est la grande force du film : son casting parfait pour endosser les costumes. Le reste est sympathique mais se déroule sans grande surprise et n'est pas toujours très convaincant.
Un film qui a des côtés intéressant du fait de bons acteurs mais qui finit par tourner en rond. Il ne restera rien de bien concluant dans ces mésaventures psychotiques, il y a tromperie sur le genre c'est un drame et non une comédie. Un esthétisme et une sensibilité palpable mais non employée dans une histoire qui tienne debout, on en arrive à un défilé de cliché pas trop conformiste mais assez vide de sens.
Une jeune femme, Mimi, à peine sortie d'un asile psychiatrique, offre ses services à un avocat à la ramasse.
Dans le rôle principal, Daphné Patakia trouve un beau personnage, surprenant et bien écrit, ce qui n'est pas toujours évident ou fréquent quand on décrit une pathologie mentale. La comédienne, sans élever la voix, compose avec talent une Mimi tout en candeur désarmante, qui parle de ses maux, de son état, avec une sincérité presque enfantine, avec cette même franchise innocente dont elle use dans son rapport avec les autres. Ses attitudes et ses postures sont souvent drôles. Elle fait une attachante héroine de comédie qui garde son mystère, qui nous dit qu'elle est une avocate n'ayant pas encore plaidé et qui entraine l'ancien avocat brillant que joue Benoît Poelvoorde dans une affaire tout ce qu'il y a de plus anodin, traitée sur un ton facétieux.
Sur le mode paumés l'un comme l'autre, Mimi et Paul forment un duo complémentaire. Daphné Patakia réussit bien à restituer ce que son personnage peut avoir d'amusant, de lunaire et de fébrile. Et le dénouement, inattendu, nous obligera à regarder cette jeune femme différemment. Malgré quelques petites faiblesses scénaristiques, le deuxième long métrage de Marie Garel-Weiss sort de l'ordinaire.
Dans le rôle principal, Daphné Patakia trouve un beau personnage, surprenant et bien écrit, ce qui n'est pas toujours évident ou fréquent quand on décrit une pathologie mentale. La comédienne, sans élever la voix, compose avec talent une Mimi tout en candeur désarmante, qui parle de ses maux, de son état, avec une sincérité presque enfantine, avec cette même franchise innocente dont elle use dans son rapport avec les autres. Ses attitudes et ses postures sont souvent drôles. Elle fait une attachante héroine de comédie qui garde son mystère, qui nous dit qu'elle est une avocate n'ayant pas encore plaidé et qui entraine l'ancien avocat brillant que joue Benoît Poelvoorde dans une affaire tout ce qu'il y a de plus anodin, traitée sur un ton facétieux.
Sur le mode paumés l'un comme l'autre, Mimi et Paul forment un duo complémentaire. Daphné Patakia réussit bien à restituer ce que son personnage peut avoir d'amusant, de lunaire et de fébrile. Et le dénouement, inattendu, nous obligera à regarder cette jeune femme différemment. Malgré quelques petites faiblesses scénaristiques, le deuxième long métrage de Marie Garel-Weiss sort de l'ordinaire.
On en trouve tellement d'exemples que c’’est un genre qui ne dit pas son nom, la comédie dramatique, qui peut aussi être un drame humoristique, avec la fille spéciale et décalée qui révolutionne la vie d’un homme usé par la routine. L’homme en question, c’est Benoît Poelvoorde, avocat limite véreux et acteur désormais spécialisé dans les rôles de type lessivé. La fille, c’est une aspirante-avocate, névrosée, naïve, obsessionnelle, enthousiaste, imprévisible, qui chamboule les règles du jeu et le plateau sans même s’en rendre compte. ‘Sur la branche’ oscille entre le côté lunaire et involontairement surréaliste des dialogues et des situations et un traitement plus empreint de gravité car tout de même, pour Mimi, ce “problème avec sa tête” est un vrai problème aux conséquences lourdes. La charge entre ces impulsions contraires est inégalement répartie et l’équilibre change à plusieurs reprises au cours du scénario. En toute franchise, je préfère quand un tel film assume clairement son innocuité et sa vocation plus légère et désinvolte mais c’est là pure affaire de goût.
film un peu déjanté, à l'image de ses protagonistes que la vie a égarés parfois malgré eux, le scénario est tout à la fois malicieux, comique et émouvant, un peu dans la lignée d'un "En attendant Bojangles" (Régis Roinsard, 2022) qui serait revisité façon "polar" ; on est toujours surpris par les réactions des personnages, en cela le film n'est pas ennuyeux une seconde. Benoît Poelvoorde est magnifique en avocat fini (mais l'est-il vraiment ?), submergé par les difficultés mais animé d'une véritable foi en la Justice et surtout, malgré ses maladresses à répétition, habité par une réelle volonté de les réparer, jusqu'à la conclusion du film qui s'ouvre avec audace vers une nouvelle libération, un tout petit peu moins dramatique que dans le scénario du film de Régis Roinsard tiré du roman d'Olivier Bourdeaut...
Alors j'ai mis 3 étoiles pour ce film. Mimi est touchante, elle est joué par Daphné Patakia et joué très bien. On a aussi Benoit Poelvoorde, qui nous fait du Poelvoorde mais qui est touchant et marrant dans le rôle de Paul, l'avocat qui n'est plus avocat. Agnès Jaoui vient compléter ce casting. L'histoire est pas mal ,a regarder, une fois ;)
Un film lunaire et décalé qui ne parvient pas à convaincre, et qui m’a assez rapidement ennuyé…
Pas terrible
Pas terrible
Si je vous disais qu une douce folie a fait de moi votre ombre et m accroche a vos pas.
Ces vers de de Musset résume bien l etat d d'esprit de mimi qui sort d une instiut psychiatrique, on ressent tout de suite la souffrance de cette jeune femme qui s attache a chaque personnes dont elle éprouve une sympathie,tel que cet avocat ruiné et véreux joue par poelvoorde ou cet homme incarcéré joue par l excellent Raphaël Quenard dont elle s eprend et surtout va l aider d une manière telle, qu elle va y laisser sa santé mentale.
C est un film solaire, foutraque qui est charmant mais dont le scénario va s effilocher petit à petit, et finalement vain et ne résout en rien les multiples intrigues, ce qui nous laisse sur notre faim
Ces vers de de Musset résume bien l etat d d'esprit de mimi qui sort d une instiut psychiatrique, on ressent tout de suite la souffrance de cette jeune femme qui s attache a chaque personnes dont elle éprouve une sympathie,tel que cet avocat ruiné et véreux joue par poelvoorde ou cet homme incarcéré joue par l excellent Raphaël Quenard dont elle s eprend et surtout va l aider d une manière telle, qu elle va y laisser sa santé mentale.
C est un film solaire, foutraque qui est charmant mais dont le scénario va s effilocher petit à petit, et finalement vain et ne résout en rien les multiples intrigues, ce qui nous laisse sur notre faim
Mimi est un dans un hôpital psychiatrique et obtient sa sortie du centre. Atteint de troubles obsessionnels, elle se rend dans le cabinet d’avocat tenu par maître Rousseau et va littéralement s’imposer face à cet homme dont la carrière est au point mort. Ensemble, ils vont mener une enquête pour innocenter un homme enfermé. Mais tout ne se passera pas comme prévu. Le scénario est tendre, drôle, parfois un peu léger malgré tout. Le gros défaut du film est un défaut d’incarnation. L’actrice principale du film ne parvient pas à convaincre et à s’imposer face à des acteurs de premiers plans face à elle.
Vraiment pas terrible !!
Fable avec côté humanitaire mais un peu "cu cu" passez moi l'expression !!
Peu de films pour adultes qui n'aiment pas la violence, l'horreur, ni les dessins animés ...!
Dommage que l'on ne pense pas aux personnes (femmes souvent ) qui aimeraient pouvoir
se détendre avec de beaux films avec de bons acteurs ....
Cela est pour UGC LUDRES , car sur Nancy, beaucoup plus de choix ...!!Dessins animés pour les vacances c'est bien ,
mais par mauvais temps, ou pour sortir de la maison, pensez un peu aux autres !?
Merci
Fable avec côté humanitaire mais un peu "cu cu" passez moi l'expression !!
Peu de films pour adultes qui n'aiment pas la violence, l'horreur, ni les dessins animés ...!
Dommage que l'on ne pense pas aux personnes (femmes souvent ) qui aimeraient pouvoir
se détendre avec de beaux films avec de bons acteurs ....
Cela est pour UGC LUDRES , car sur Nancy, beaucoup plus de choix ...!!Dessins animés pour les vacances c'est bien ,
mais par mauvais temps, ou pour sortir de la maison, pensez un peu aux autres !?
Merci
En deça de ce que laisse espérer la bande annonce, ce film assez inclassable manque d'une écriture cohérente. Scénario peu vraisemblable, dont les scènes s'enchaînent en oubliant ce qui s'est dit précédemment, avec un final qui ne fait pas grand sens. Le film est sauvé par ses interprètes qui, au moins, donnent vie à l'ensemble parfois drôle quoique plus souvent déconcertant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse