Note moyenne
3,3
2030 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
49 critiques
3
57 critiques
2
40 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal pour le principe de retrouver les supers interpretes et les magnifiques decors mis à l’oeuvre dans ce projet gigantesque…mais tout à vrai dire : tout à ete deja dit dans le premier opus qui se suffit à lui meme. Ici on a comme un “bonus dvd” sur grand ecran. C’est donc un complement interessant pour ceux qui ont aimé la partie 1 mais pas necessaire. Ici on detail juste un peu plus la fabrique des mensonges… tres bel echo à la presse ou nos medias dans notre veritable societé. Mais Le veritable film est bien dans la parie 1 et son magnifique finish
Première impression : c’ est un copié/collé du premier volet….. Normal, puisqu’ ils ont été tournés et réalisés ensemble par Jon M. Chu. On retrouve la magie des couleurs, des décors sublimes et la beauté des personnages. Ces deux « sorcières » dont une « mal-aimée » ( !) sont toujours interprétées par Cynthia Erivo ( Elphaba ) et Ariana Grande ( Glinda ) ; elles sont juste magnifiques, avec plus de 2 heures de préparation et maquillage chaque jour, et le résultat est splendide. N’ oublions pas qu’ il s’ agit d’ une comédie musicale et que ces deux divas chantent réellement et se sont beaucoup investies sur ce plan. Parfois à en être envahissant ( ou trop perché ). Aussi que c’ est une adaptation du roman « Le Magicien d’Oz » de 1900 ( si, si ) dont une des plus connue, au cinéma, est celle d’ avant seconde guerre mondiale avec Judy Garland. On en a plein les yeux ( et plein les oreilles parfois ), ne serait ce que par les champs de tulipes, qui n’ ont rien à envier aux Jardin de « Keukenhof » aux Pays Bas grâce à une culture de neuf millions de fleurs, pour les scènes du pays « Munchkin ». Pour l’intrigue, le triangle amoureux absolument nécessaire, est bien présent mais ne laisse guère de place au Prince Fiyero ( Jonathan Bailey ), les deux sorcières monopolisent l’ attention, dans cet univers du magicien d’ Oz. Les images sont extraordinaires, surtout si on aime le vert, et enchanterons la majorité des jeunes spectateurs, voire moins jeunes. Personnellement, une certaine usure et un aspect « vieillot » de l’ histoire, gâchent l’ euphorie, et me laissent un sentiment dubidatif…..!!**
Je viens tout juste de sortir du cinéma et je suis encore complètement sous le charme. Wicked 2 est une suite qui dépasse toutes les attentes et qui réussit à porter l’histoire encore plus haut, autant sur le plan visuel qu’émotionnel.
Ce qui élève encore davantage le film, ce sont les deux vedettes principales : Cynthia Erivo et Ariana Grande. Cynthia Erivo est tout simplement magistrale dans le rôle d’Elphaba — sa présence, sa sensibilité et surtout sa voix, puissante et bouleversante, donnent des frissons du début à la fin. Ariana Grande, de son côté, surprend et impressionne : elle apporte à Glinda une profondeur, une nuance et une douceur qu’on n’avait jamais vues auparavant. Ensemble, elles forment un duo parfaitement équilibré, leur complicité rendant chaque scène partagée encore plus vibrante et mémorable.
Le film offre des moments d’une beauté spectaculaire : les décors, les couleurs et les effets visuels sont à couper le souffle. On a vraiment l’impression d’être transporté dans un univers magique, vivant et cohérent du début à la fin. Mais au-delà du visuel, ce sont les performances qui frappent le plus. Les acteurs livrent des prestations sincères, puissantes, et parfaitement équilibrées entre émotion, humour et intensité dramatique.
Ce deuxième chapitre approfondit magnifiquement les personnages, leurs liens, leurs choix, leurs blessures. On comprend mieux leurs motivations, leurs zones d’ombre et ce qui les rend profondément humains malgré le monde fantastique dans lequel ils évoluent.
Les chansons quant à elles… un pur plaisir! On reconnaît la force de la comédie musicale originale, mais réinventée avec une modernité et une sensibilité qui donnent des frissons. Certaines scènes musicales m’ont littéralement donné envie d’applaudir dans la salle.
En sortant, j’avais ce mélange rare de satisfaction totale et de regret que ce soit déjà fini. Pour moi, Wicked 2 est l’un de ces films qui restent en tête longtemps après le générique. Bref : un film que j’ai adoré, un final grandiose et profondément touchant.
Si vous avez aimé le premier, courez le voir. Et si vous ne l’avez pas vu… courez quand même.
Ce qui élève encore davantage le film, ce sont les deux vedettes principales : Cynthia Erivo et Ariana Grande. Cynthia Erivo est tout simplement magistrale dans le rôle d’Elphaba — sa présence, sa sensibilité et surtout sa voix, puissante et bouleversante, donnent des frissons du début à la fin. Ariana Grande, de son côté, surprend et impressionne : elle apporte à Glinda une profondeur, une nuance et une douceur qu’on n’avait jamais vues auparavant. Ensemble, elles forment un duo parfaitement équilibré, leur complicité rendant chaque scène partagée encore plus vibrante et mémorable.
Le film offre des moments d’une beauté spectaculaire : les décors, les couleurs et les effets visuels sont à couper le souffle. On a vraiment l’impression d’être transporté dans un univers magique, vivant et cohérent du début à la fin. Mais au-delà du visuel, ce sont les performances qui frappent le plus. Les acteurs livrent des prestations sincères, puissantes, et parfaitement équilibrées entre émotion, humour et intensité dramatique.
Ce deuxième chapitre approfondit magnifiquement les personnages, leurs liens, leurs choix, leurs blessures. On comprend mieux leurs motivations, leurs zones d’ombre et ce qui les rend profondément humains malgré le monde fantastique dans lequel ils évoluent.
Les chansons quant à elles… un pur plaisir! On reconnaît la force de la comédie musicale originale, mais réinventée avec une modernité et une sensibilité qui donnent des frissons. Certaines scènes musicales m’ont littéralement donné envie d’applaudir dans la salle.
En sortant, j’avais ce mélange rare de satisfaction totale et de regret que ce soit déjà fini. Pour moi, Wicked 2 est l’un de ces films qui restent en tête longtemps après le générique. Bref : un film que j’ai adoré, un final grandiose et profondément touchant.
Si vous avez aimé le premier, courez le voir. Et si vous ne l’avez pas vu… courez quand même.
Nous avons en face le meilleur film de cette année.
Nous avons vraiment la fin parfaite même que les nouvelles chansons rajoute plus de profondeur a leurs personnes sans en faire trop.
spoiler: Mon moment préféré est sans aucun doute la chanson as long as your mine au milieux du film où on voit vraiment fieyro se révéler en passion pour elphaba, de même pour elphaba.
Peux être mon point faible de se film sur le film est que la version française de la chanson For good est peut-être la version française des chansons la moin respecté sur le titre, spoiler: car ils ont traduit ''for good '' par ''faire mieux
'' mais après tout était parfait magique incroyable même Aussi la chanson For good
Nous avons vraiment la fin parfaite même que les nouvelles chansons rajoute plus de profondeur a leurs personnes sans en faire trop.
spoiler: Mon moment préféré est sans aucun doute la chanson as long as your mine au milieux du film où on voit vraiment fieyro se révéler en passion pour elphaba, de même pour elphaba.
Peux être mon point faible de se film sur le film est que la version française de la chanson For good est peut-être la version française des chansons la moin respecté sur le titre, spoiler: car ils ont traduit ''for good '' par ''faire mieux
'' mais après tout était parfait magique incroyable même Aussi la chanson For good
Aucune histoire par rapport à Wicked 1, une perte de temps. Pourtant l’histoire du pays d’Oz avait du potentiel…
Un peu en dessous du premier (qui bénéficiait de l'effet de surprise, d'un rythme plus effréné et de chansons plus mémorables), ce Wicked partie 2 est néanmoins une très bonne suite (toujours virtuose) et une parfaite conclusion. À noter une tonalité un peu plus sombre que le premier même si l'ensemble procure une grande douceur.
J'ai passé un excellent moment : c'est le parfait film de Noël pour moi. Un dyptique à ne pas louper.
(Sinon jai été surpris que les chansons ne soient pas doublées dans ce volet car elles l'étaient dans le premier il me semble !)
J'ai passé un excellent moment : c'est le parfait film de Noël pour moi. Un dyptique à ne pas louper.
(Sinon jai été surpris que les chansons ne soient pas doublées dans ce volet car elles l'étaient dans le premier il me semble !)
"Wicked: For Good" timidement noté par la critique, suite directe de l'originale sortie l'an dernier est une comédie musicale toujours aussi éblouissante. Le film, basé sur la comédie musicale éponyme de Stephen Schwartz et Winnie Holzman, lancée à Broadway en 2003, est visuellement éblouissant, avec de magnifiques décors et des chansons entraînantes. Le casting reste inchangé par rapport à la production originale (Cynthia Erivo, Ariana Grande-Butera, Michelle Yeoh, Jonathan Bailey et Jeff Goldblum). Sous la direction de Jon M. Chu, il offre aux spectateurs une narration moderne qui aborde la différence, la marginalisation des plus vulnérables, la maltraitance animale et la manipulation politique, tout en délivrant un message de tolérance et de paix. Ce film devrait, à nouveau, figurer parmi les prétendants aux Oscars l'année prochaine.
J’ai vu Wicked 2 cette fois-ci avec les chansons originales, et quel plaisir d’entendre les véritables voix d’Ariana Grande et Cynthia Erivo ! Toutes deux sont impeccables et portent le film avec brio. Malgré quelques longueurs, on reste immergé dans cette histoire magique et on passe un très bon moment.
Le Magicien d’Oz, en revanche, apparaît un peu ridicule, et certains passages du scénario auraient mérité un traitement plus abouti.
Le Magicien d’Oz, en revanche, apparaît un peu ridicule, et certains passages du scénario auraient mérité un traitement plus abouti.
L’année dernière, WICKED avait été une énorme surprise, au point d’être à deux doigts d’intégrer mon TOP 10 2024. J’attendais donc ce deuxième volet avec une vraie impatience, d’autant qu’il devait conclure l’adaptation du classique de Broadway en rassemblant les enjeux émotionnels, politiques et musicaux mis en place dans le premier film.
Dès les premières minutes, on retrouve ce qui m’avait charmé : cette guimauve assumée, délicieusement kitsch, portée par une Ariana Grande toujours aussi irrésistible dans la peau de la « gentille sorcière » à la fois adorable, agaçante et hilarante. L’univers visuel reste extrêmement soigné : un monde coloré, des costumes somptueux, des décors travaillés… même si, une fois encore, quelques fonds verts trop visibles viennent briser l’illusion.
Le duo de sorcières demeure le pilier du film. Leurs liens sont approfondis, avec certains moments de dramaturgie qui viennent chercher l’émotion.
Nous sommes face à un deuxième épisode plus sombre, offrant des arcs narratifs intéressant pour certains personnages, comme la sœur d’Elphaba ou la façon d’introduire les personnages emblématiques du MAGICIEN D’OZ.
Sur le plan des thèmes, cette suite approfondit naturellement ce que le premier opus abordait déjà. Là où le premier film se concentrait sur la discrimination, la stigmatisation et l’acceptation de soi, ce deuxième film glisse vers quelque chose de plus politique : montée de l’extrémisme, propagande institutionnelle, manipulation de masse… Le récit se veut plus mature, presque philosophique, et la dimension tragique s’intensifie au fil des révélations. On sent que Jon M. Chu a voulu livrer une conclusion émotionnelle forte, même si elle est moins spectaculaire que le premier acte.
Mais malgré toutes ces qualités, la magie n’a pas opéré comme l’année précédente. Le premier problème, déjà perceptible dans le premier opus, reste le rythme. C’est long. Trop long. On sent que le matériau narratif n’était pas suffisant pour justifier deux films entiers, et certaines scènes paraissent étirées pour atteindre une durée imposée. Le diptyque aurait probablement gagné en puissance et en fluidité s’il avait été condensé en un seul film plus dense.
Le second souci, et non des moindres pour une comédie musicale, vient du volet musical. Certes, les performances vocales des deux actrices sont impeccables. Cynthia Erivo impressionne autant qu’elle émeut, Ariana Grande offre une présence vocale maîtrisée. Et pourtant, à la sortie de la salle, aucune chanson ne m’est resté en mémoire, et je me suis retrouvé à fredonner les POPULAR et DEFYING GRAVITY.
Les chorégraphies souffrent du même constat : moins inventives, moins mémorables, loin des éclats visuels de la scène de la bibliothèque ou du bal du premier film. Je sauverais néanmoins un numéro utilisant ingénieusement un jeu de miroirs, qui sort vraiment du lot.
Malgré un univers toujours enchanteur, une direction artistique ambitieuse et quelques belles idées dramatiques, je ressors avec une vraie déception. Le spectacle est là, mais la magie, celle qui m’avait surpris et transporté l’année dernière, s’est affadie en chemin. Le film conclut bien l’histoire… mais sans l’étincelle qui aurait permis de la graver dans les mémoires.
Dès les premières minutes, on retrouve ce qui m’avait charmé : cette guimauve assumée, délicieusement kitsch, portée par une Ariana Grande toujours aussi irrésistible dans la peau de la « gentille sorcière » à la fois adorable, agaçante et hilarante. L’univers visuel reste extrêmement soigné : un monde coloré, des costumes somptueux, des décors travaillés… même si, une fois encore, quelques fonds verts trop visibles viennent briser l’illusion.
Le duo de sorcières demeure le pilier du film. Leurs liens sont approfondis, avec certains moments de dramaturgie qui viennent chercher l’émotion.
Nous sommes face à un deuxième épisode plus sombre, offrant des arcs narratifs intéressant pour certains personnages, comme la sœur d’Elphaba ou la façon d’introduire les personnages emblématiques du MAGICIEN D’OZ.
Sur le plan des thèmes, cette suite approfondit naturellement ce que le premier opus abordait déjà. Là où le premier film se concentrait sur la discrimination, la stigmatisation et l’acceptation de soi, ce deuxième film glisse vers quelque chose de plus politique : montée de l’extrémisme, propagande institutionnelle, manipulation de masse… Le récit se veut plus mature, presque philosophique, et la dimension tragique s’intensifie au fil des révélations. On sent que Jon M. Chu a voulu livrer une conclusion émotionnelle forte, même si elle est moins spectaculaire que le premier acte.
Mais malgré toutes ces qualités, la magie n’a pas opéré comme l’année précédente. Le premier problème, déjà perceptible dans le premier opus, reste le rythme. C’est long. Trop long. On sent que le matériau narratif n’était pas suffisant pour justifier deux films entiers, et certaines scènes paraissent étirées pour atteindre une durée imposée. Le diptyque aurait probablement gagné en puissance et en fluidité s’il avait été condensé en un seul film plus dense.
Le second souci, et non des moindres pour une comédie musicale, vient du volet musical. Certes, les performances vocales des deux actrices sont impeccables. Cynthia Erivo impressionne autant qu’elle émeut, Ariana Grande offre une présence vocale maîtrisée. Et pourtant, à la sortie de la salle, aucune chanson ne m’est resté en mémoire, et je me suis retrouvé à fredonner les POPULAR et DEFYING GRAVITY.
Les chorégraphies souffrent du même constat : moins inventives, moins mémorables, loin des éclats visuels de la scène de la bibliothèque ou du bal du premier film. Je sauverais néanmoins un numéro utilisant ingénieusement un jeu de miroirs, qui sort vraiment du lot.
Malgré un univers toujours enchanteur, une direction artistique ambitieuse et quelques belles idées dramatiques, je ressors avec une vraie déception. Le spectacle est là, mais la magie, celle qui m’avait surpris et transporté l’année dernière, s’est affadie en chemin. Le film conclut bien l’histoire… mais sans l’étincelle qui aurait permis de la graver dans les mémoires.
difficile de suivre ce film si vous avez raté le premier opus...Pour le reste cela reste la magie du pays d’Oz, avec de jolies chansons ( soyez attentifs aux textes), de savants paysages et des effets spéciaux intéressants….C’est un produit américain, donc avec du savoir faire, et la volonté de faire passer des messages, je me suis demandé si au fond ; le pays d’oz n’était pas l’Amérique ? Simple question….Quoi qu’il en soit le film ressemble au premier opus, en développant d’autres questions, où plane parfois tristesse et désillusion…. Un film que je conseille, sauf si vous n’avez pas vu le premier ? Pour tout âge….
Les 2 étoiles reviennent uniquement aux costumes et aux décors.
Une suite bien trop sérieuse, un ton bien trop appuyé, c'est sirupeux et décousu.
Le scénario est quasi inexistant, c'est d'un long... Rien a voir avec le premier volet. C'est un plantage.
Une suite bien trop sérieuse, un ton bien trop appuyé, c'est sirupeux et décousu.
Le scénario est quasi inexistant, c'est d'un long... Rien a voir avec le premier volet. C'est un plantage.
Une suite incroyable, autant bien que le premier, à part la fin, je ne pensais pas que ça se terminerait comme ça, mais vraiment à voir c’est incroyable même en 3D
WICKED – Partie 2 (Wicked For Good) peine un peu à tenir la promesse de son final : moins de chansons, un rythme plus sage, et surtout des personnages cultes du Magicien d’Oz — l’Homme de Fer, Dorothée, l’Épouvantail et le Lion peureux — qui ne servent strictement à rien dans l’intrigue. Ça fait bizarre de les voir débarquer pour finalement n’avoir aucun impact. Heureusement, le traitement de Glinda et Elphaba reste impeccable : leur duo porte tout le film, émotionnellement comme narrativement. Mais impossible de ne pas se poser la question : couper ce diptyque en deux était-il vraiment nécessaire ? Hum… pas sûr qu’on y gagne.
Trop parlant et trop. Chantant c’est pénible c’est vraiment dégoûtant au cinéma pas grand monde………..
Je mets la même note que pour le premier, parce que ça reste vraiment sa continuité directe.
Visuellement, il n’y a rien à dire : les décors, les costumes et les effets spéciaux sont très réussis, l’univers est toujours aussi travaillé et agréable à regarder.
Par contre, les musiques m’ont moins marqué cette fois. Il y en a peut-être un peu trop, et certaines ne restent pas vraiment en tête.
Le film a aussi un vrai problème de rythme, avec plusieurs passages qui tirent un peu en longueur et cassent l’élan de l’histoire.
Ça reste un spectacle correct, cohérent avec la première partie, mais qui manque clairement d’impact.
Visuellement, il n’y a rien à dire : les décors, les costumes et les effets spéciaux sont très réussis, l’univers est toujours aussi travaillé et agréable à regarder.
Par contre, les musiques m’ont moins marqué cette fois. Il y en a peut-être un peu trop, et certaines ne restent pas vraiment en tête.
Le film a aussi un vrai problème de rythme, avec plusieurs passages qui tirent un peu en longueur et cassent l’élan de l’histoire.
Ça reste un spectacle correct, cohérent avec la première partie, mais qui manque clairement d’impact.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse