1416 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
104 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
29 critiques
3
39 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 mars 2023
Je suis un peu halluciné par les critiques dithyrambiques que l'on peut lire. J'ai vu ce film a sa sortie, j'avais une quinzaine d'années, l'âge où l'on est impressionné par les superproductions, les films de guerre hyper réalistes et les super héros qui se cachent sous des uniformes américains. Mais quand on vieillit on peut avoir un regard plus critique. Et ce film enfile comme des perles tous les clichés du pire cinéma américain. Ce qui est pour moi le plus horripilant c'est ce style : on est bien dans la m..., on va tous crever, mais je montre bien mes dents impeccablement blanches pour avoir un petit mot humoristique avant d'aller mettre nos tripes à l'air dans la grande boucherie. C'est aussi l'épaisseur psychologique des personnages qui le dispute à celle d'un kleenex ou, dans le bien lourdingue, à celle d'un Panzer Tiger 1942. Avec tout ça, les grandes "stars" deviennent pathétiques puisque ni le scénario, ni les dialogues ne leur permettent d'exprimer autre chose que leur qualité de stars. Je précise que j'ai regardé sur Arte;tv en VOST, bien sûr. Alles voir Gene Hackmann dans French Connection, Dirk Bogarde dans Mort à Venise, Ryan O'Neal dans Barry Lindon parce que, ici, leurs qualités d'acteurs sont dissoutes dans la grande daube insignifiante et sans saveur qu'est ce film : que de millions gâchés ! Seul cliché américain qui nous est épargné : le happy ending. Il faut dire que l'histoire vraie l'interdisait.
"Un pont trop loin" est un film de guerre qui s’adresse en priorité aux amateurs du genre. La mise en scène en est le grand point fort, offrant des séquences particulièrement spectaculaires et impressionnantes. On suit une véritable stratégie militaire, à ceci près que rien ne se passe comme prévu. Le film souffre toutefois de deux défauts : le trop grand nombre de personnages et la multiplication de lieux similaires rendent le récit parfois difficile à suivre. De plus, l’émotion est absente, la psychologie des protagonistes étant laissée au second plan. Au final, il manque ce petit supplément d’âme propre aux grands drames. C’est très bien exécuté et visuellement marquant, mais on n’accroche pas plus que ça.
C’est mou, on s’ennuie. On a du mal à suivre la progression de l’action, qui est qui, qui fait quoi, pourquoi les uns s’arrêtent tandis que les autres qui ne peuvent pas être parachutés se retrouvent subitement au bord du Rhin qu’ils vont traverser en bateaux pneumatiques (pourquoi ? pour aller où ?). On ne comprends même pas pourquoi cette opération fut finalement un échec. Aucune scène ne suscite une quelconque émotion. On a droit à tous les clichés (l’Allemand rigide, le Britannique qui boit du thé sous la mitraille mais respecte les ordres à la lettre, l’Américain chien-fou).
Encore un superbe film de guerre ! On voit bien la préparation de l'opération "Market Garden" (par exemple la résistance hollandaise qui entre en contact avec les alliés pour les renseigner sur les troupes, généraux présents,...). Alternant la stratégie et le combat, ce film est pour moi une référence. Avec un casting plutôt élevé, je mets un seul bémol : Le film, est peut-être un peu trop long et je comprends que certains le trouve ennuyant (en regardant les autres critiques), par exemple la fin, où les américains décident de traverser le fleuve en "bateau" si on peut les appeler comme ça. Sinon un excellent film que je recommande, qui est en plus, d'un point de vue historique très intéressant. L'Allemagne nazie, dominant une grande partie de l'Europe depuis plusieurs années, se voit reculer (mais elle résiste quand même très bien aux attaques), car ce nouveau débarquement/parachutage des alliés sert à en finir vraiment avec eux. Et permettra d'arriver à Berlin sans plus traverser de grands fleuves. A voir !
Un très grand classique du film de guerre au casting impressionnant. Le réalisateur a tenté la précision historique jusqu'à l'utilisation des véhicules et uniformes d'époque. A noté la très bonne bande sonore de John Addison qui à participé lui même à cette opération dans le XXXème corp britannique.
Grand casting, gros budget, petites sensations. Scènes de combats désuètes et dialogues peu convaincants. Film à voir pour tous les passionné de la période néanmoins.
Pour moi , un pont trop loin est le chef d oeuvre de tous les temps pour un film de guerre !!!! Un film qui a quarante ans mais qui est magnifique a regarder et a re regarder des dizaines de fois !!! Un casting énorme , des scènes de guerres époustouflantes pour son époque !!! Un Elliot Gould parfait et un Robert Redford touchant dans son rôle de sacrifier son équipe dans cette traversée du Rhin !!! Je m en lasse jamais de le revoir au moins deux ou trois fois par an !!! Déjà hâte a sa prochaine sortie télévisuelle !!!
Un classique qui reste à voir. Je pense que pour totalement comprendre le film il faut presque étudier l'histoire de l'opération Market Garden (wikipedia traite bien du sujet) au moins pour en intégrer les grandes lignes, sinon on se perd entre les villes, les unités, les zones de parachutages, les ponts, etc ... Bien comprendre l'opération à l'aide de cartes permet de mieux comprendre le film et d'intégrer les rôles de chacun des personnages et leur situation (par exemple pourquoi Frost et Urquhart sont tous deux encerclés dans la même ville mais séparés). On ne le dira jamais assez, à voir en VO pour plus d'authenticité.
Cela fait trois fois que j'essaie de voir ce film et je n'arrive pas jusqu'au bout. Pourquoi? Je pense que l'attention qui devrait être réservée à l'opération militaire et à son explication est dispersée par une série d'anecdotes secondaires qui font que j'ai eu du mal à suivre et j'ai perdu le fil de l'essentiel des faits historiques. De plus, une carte d'état-major serait bien utile pour suivre tous ces déplacements. D'autre part ce défilé de vedettes internationales dénature l'approche des personnages historiques: on ne se demande pas ce qu'il ont fait, pourquoi, comment, en fonction de quoi mais si machin, puis truc, puis chouette convient lors de son passage, s'il serre bien les dents, si ce rôle lui convient mieux qu'un autre dans lequel on l'a déjà vu, etc. Pour terminer, même vu incomplètement je l'ai trouvé un point trop long. Mais Monsieur Richard Attenbrough sait bien mettre en scène les passages spectaculaires et il a réalisé Gandhi qui pour moi est un film inoubliable.
Très bon film sur le désastre de l'opération " market garden " .La seule chance pour les alliés de passer par le nord de l'Europe est devenue caduque , passage par le coeur du reich obligatoire ! Casting impeccable , Ryan O'Neal en pleine forme .Le film démontre aussi les ratés intolérable pour une armée alliée qui était si forte ; " le coup des radios " . Bonne projection !
Un casting XXXL pour ce film de guerre qui retrace une attaque décisive pour le dénouement de cette guerre !! Quelques longueurs malgré tout mais quelques scènes impressionnantes !!
Le moins qu'on puisse dire est que ce film ne manque pas de budget! Les reconstitutions sont très spectaculaires, les gros moyens ont été mis pour nous faire revivre l'ensemble de cette bataille hollandaise, et certaines scènes sont fortes et poignantes. Mais cela ne suffit pas à faire un vrai bon film. On dirait une sorte de “Jour le plus long” en couleurs, mais en moins bien. Malgré (ou à cause?) une profusion d'acteurs connus, l'ensemble manque d'âme et d'unité, et ne laisse que rarement filtrer les émotions. Et du même coup, c'est très long.