AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
12 critiques
3
19 critiques
2
24 critiques
1
34 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Digne d'une réalisation de Max Pecas. Cette étoile correspond non pas à la fois que j'ai ri mais celle où j'ai souri. C'est navrant d'avoir un si beau casting et faire un film si moche. Ce film a fait plus d'un million d'entrées... Je n'y comprend plus rien.
4 Zéros joue le match retour 20 ans après 3 Zéros, mais il s'avère loin d’être indispensable. On sent que tout est un peu forcé, avec l'ajout de stars du foot pour combler un manque d'âme évident. Il y a un certain nombre de référence au premier afin de combler les nostalgique. La présence de personnalités comme Mohamed Henni n’apporte rien de concret, et même Didier Bourdon, habituellement si énergique, semble un peu fatigué ici.
Gérard Lanvin, qui est toujours un plaisir à voir, sauve quelques scènes. Quand à Paul Deby, humoriste qui cartonne sur les réseaux sociaux, il s'en sort, mais de manière trop fade pour marquer les esprits. Quant à la fin, avec le score de 4-0 pour faire écho à 3 Zéros, elle tombe à plat et n’apporte pas l’effet attendu.
Gérard Lanvin, qui est toujours un plaisir à voir, sauve quelques scènes. Quand à Paul Deby, humoriste qui cartonne sur les réseaux sociaux, il s'en sort, mais de manière trop fade pour marquer les esprits. Quant à la fin, avec le score de 4-0 pour faire écho à 3 Zéros, elle tombe à plat et n’apporte pas l’effet attendu.
Aie-Aie-Aie..... quelle déception ! Un scénario prenant sa source dans le Football : très bien, les dessous des agents de joueurs : pourquoi pas ? Avec un casting expérimenté, tourné vers la comédie, on comprend encore moins ce désastre, de mise en scène, des dialogues en dessous de tout et une mayonnaise restée à plat..... proche du néant si on peut dire. Mais comment un Gérard Lanvin, un Didier Bourdon ou la très grande Isabelle Nanty, n'ont pas fait réagir et partagé ce que nous ressentons tous.... Seul plaisir : revoir des vedettes du Foot ( Didier Drogba, Rolland Courbis ) ou la bonne prestation de Shy'm, très à son aise. Par contre, l'univers glauque et peu engageant du personnage de DZ ( Kaaris ) n'a rien à voir avec le Foot,... Quelle idée ?!? Pitié, ne passez pas la cinquième....!!**
20 ans après le premier volet, "4 zéros" est une suite qui débarque un peu de nulle part. Si le précédent opus avait eu un petit succès, il était un film assez oubliable. Et au bout de 20 ans, il semblait compliqué de ressortir cette licence du chapeau des comédies françaises moyennes. Pourtant, ils l'ont fait, et le résultat était plus qu'attendu ! Au box-office, le film est loin d'avoir attiré autant de monde que le premier, et dans son contenu, il est même moins bon que ce dernier. Malgré tout, dans sa base, on pouvait comprendre l'idée. En 20 ans, le football a énormément changé, surtout à l'endroit où se déroule la majorité de l'action du projet, à savoir Paris. L'idée de voir l'évolution de ce foot business pouvait donc intéresser, mais les choses sont finalement assez semblables au premier volet. Hormis quelques séquences, tout le scénario du projet repose sur la même base que le précédent. Et déjà que cette base était vraiment bancale dans le premier, je ne vous laisse pas imaginer à quoi cela ressemble ici ! L'histoire n'est qu'une copie du premier scénario, où un jeune footballeur se fait détecter, Colonna arrive pour tenter des choses et se prendre la tête avec un autre agent de joueur, avant qu'un gros retournement de situation n'arrive en fin de film. Dans l'ensemble, tout le schéma narratif est le même ! Il n'y a aucun changement, et c'est donc extrêmement décevant. Même au niveau des gags, on en revient à revoir un humour proche du premier, aucune actualisation ne semble avoir été faite. Certains éléments sont certes nouveaux, mais c'est plus de l'habillage qu'autre chose. C'est sympathique de voir les footballeurs du moment et l'émission à la mode, ou bien rependre quelques répliques connues de joueurs, mais cela n'en fait pas un bon film. On a encore cette impression que l'histoire est vide, et qu'on se contente de se balader au milieu de ce monde du foot, en attendant que les choses démarrent pour de vrai. Le long-métrage essaye donc de combler cela par de l'humour, mais, hormis les gags avec Didier Bourdon, rien ne fonctionne. Par conséquent, en ressortant du film, j'ai eu la sensation de m'être fait arnaquer. Le projet ressemble beaucoup trop au premier volet pour être intéressant, et vu le niveau très moyen de ce dernier, cela ne donne pas une bonne image de celui-ci. Pour conclure, le même, en encore moins bien.
2/5
Avec “4 Zéros”, Fabien Onteniente revisite le monde du football amateur dans une comédie qui peine à convaincre. Si le film joue sur les clichés du vestiaire et des agents véreux, l’humour tombe souvent à plat et manque de finesse. Les personnages, stéréotypés à l’extrême, n’offrent que peu de surprises, malgré des acteurs investis. Certaines scènes comiques fonctionnent, mais l’ensemble reste trop prévisible pour captiver. La mise en scène, sans éclat, ne parvient pas à rehausser un scénario déjà fragile. À défaut d’être un match mémorable, “4 Zéros” se contente d’un nul poussif. Une déception, malgré quelques bons moments.
Avec “4 Zéros”, Fabien Onteniente revisite le monde du football amateur dans une comédie qui peine à convaincre. Si le film joue sur les clichés du vestiaire et des agents véreux, l’humour tombe souvent à plat et manque de finesse. Les personnages, stéréotypés à l’extrême, n’offrent que peu de surprises, malgré des acteurs investis. Certaines scènes comiques fonctionnent, mais l’ensemble reste trop prévisible pour captiver. La mise en scène, sans éclat, ne parvient pas à rehausser un scénario déjà fragile. À défaut d’être un match mémorable, “4 Zéros” se contente d’un nul poussif. Une déception, malgré quelques bons moments.
22 ans après le premier volet, fabien otteniente remet le couvert, avec risque et péril.
Le.milieu du football actuel est très bien retracé avec ses travers et ses entourloupe, mais il n y a aucune originalité dans le scénario , c est en tout et pour tout le décalque de celui du 1 er.
C est dommage car le casting est sur le papier à un bel effectif mais l alchimie ne prend pas, et malheureusement à la limite de la relégation.
Le.milieu du football actuel est très bien retracé avec ses travers et ses entourloupe, mais il n y a aucune originalité dans le scénario , c est en tout et pour tout le décalque de celui du 1 er.
C est dommage car le casting est sur le papier à un bel effectif mais l alchimie ne prend pas, et malheureusement à la limite de la relégation.
Film assez médiocre mais assez prévisible en considérant le casting choisi.
Je n’ai absolument pas compris l’interêt d’avoir mis en avant bien trop souvent le père du jeune homme souhaitant devenir agent de footballeur. Il prend trop de place et c’est assez ennuyant.
Bref n’allez pas le regarder si vous êtes pas un fanboy des « célébrités » présentes dans le film
Je n’ai absolument pas compris l’interêt d’avoir mis en avant bien trop souvent le père du jeune homme souhaitant devenir agent de footballeur. Il prend trop de place et c’est assez ennuyant.
Bref n’allez pas le regarder si vous êtes pas un fanboy des « célébrités » présentes dans le film
Au bout de 10 minutes on finit par se dire que l’on a fait un mauvais choix en sélectionnant ce film…Sans intérêt, scénario insipide, aucune scène comique ( pas d’éclat de rire dans la salle )…on assiste juste au défilé d’anciennes personnalités du footballl…un film où le plus difficile est de rester jusqu’à la fin…
Film terrifiant, super ringard, old school. Même les enfants qui adorent le foot se sont ennuyé. À fuir. Pourquoi tant de bons acteurs acceptent de faire ce genre de film ?
Oui pas terrible heureusement que Didier Bourdon est là pour sauver le film car l’histoire n’est pas terrible. À part ceux qui aiment le foot on peut pas dire que ça va bien ou film aller voir à la télé suffit largement.……………
Beaucoup d humour qui fait mouche, des dialogues très bons .Didier Bourdon , Isabelle Nanty sont excellents ai si que Gérard Lanvin .
pour mieux con autre les méandres du foot business.
pour mieux con autre les méandres du foot business.
Une comédie qui se veut une suite 20 ans après, il faut reconnaitre que toutes les références aux personnages ne puent parler qu'à ceux qui ont revu le premier il y a peu. Alors oui il y a des situations qui prêtent à sourire, des comiques de situation, mais ce sont surtout les joutes verbales qui distraient.
J’ai été indulgent avec le précédent opus (« 3 Zéros ») qui faisait souvent sourire à défaut de vraiment faire rire. Mais, ici, les bornes sont dépassées : de nombreuses scènes sont surjouées, certains acteurs semblant même en roue libre. Il y a cependant toujours quelques dialogues bien sentis lâchés par Gérard Lanvin et Stomy Bugsy qui se démarquent du tout venant des pseudo-acteurs qui les entourent. Même si j’aime le football en général, le placement de produit PSG, Made in Qatar, à outrance finit de m’écœurer. L’ensemble est vraiment trop poussif même si j’aime le football et que je sais être accommodant parfois. « 4 Zéros » est ainsi beaucoup moins intéressant que « Mercato » sorti en ce début d’année 2025.
Une note de 1,7 et un indice de Allo Ciné de 18%, je n'avais pas vu ça avant de décider d'aller le voir, et heureusement, je n'y serais pas allé. Je ne savais même pas que cela suivait un film au même titre, qui était sorti il y a 24 ans.
Je suis allé le voir quand même avec une belle ouverture d'esprit, attendant d'être surpris.
Moi, j'ai aimé la participation de plein de joueurs et de plein de personalités du foot qui jouent leur propre rôle. spoiler: Mention spéciale à l'apparition de Guy Roux.
J'ai aussi aimé les interprétations de Didier Bourdon et de Isabelle Nanty, et bien sur celle de Lanvin aussi, même si je ne le trouve pas aussi crédible en agent de foot que Didier Bourdon en restaurateur.
J'ai aimé quelques gags. J'ai aimé l'intrigue.
Certes, ce n'est pas le film de l'année. Il y a même quelques passages un peu lourdingue.
Si on n'aime pas le foot, je ne sais pas si on peut apprécier. Mais à mettre dans la catégorie de ces bonne comédies françaises sans grande préténtion.
Je décide de mettre la note de 3 et déclarer que c'est PAS MAL.
Je ne vais pas insister lourdement, mais je vous invite quand -même à aller le voir, sauf si vous êtes allergique au foot, bien sur.
Je suis allé le voir quand même avec une belle ouverture d'esprit, attendant d'être surpris.
Moi, j'ai aimé la participation de plein de joueurs et de plein de personalités du foot qui jouent leur propre rôle. spoiler: Mention spéciale à l'apparition de Guy Roux.
J'ai aussi aimé les interprétations de Didier Bourdon et de Isabelle Nanty, et bien sur celle de Lanvin aussi, même si je ne le trouve pas aussi crédible en agent de foot que Didier Bourdon en restaurateur.
J'ai aimé quelques gags. J'ai aimé l'intrigue.
Certes, ce n'est pas le film de l'année. Il y a même quelques passages un peu lourdingue.
Si on n'aime pas le foot, je ne sais pas si on peut apprécier. Mais à mettre dans la catégorie de ces bonne comédies françaises sans grande préténtion.
Je décide de mettre la note de 3 et déclarer que c'est PAS MAL.
Je ne vais pas insister lourdement, mais je vous invite quand -même à aller le voir, sauf si vous êtes allergique au foot, bien sur.
Drôle et sans prise de tête. On passe un bon moment, on rigole, on voit des têtes qu’on connaît, les scènes de foot sont super bien mises en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse