menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
10190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
389 critiques
3
300 critiques
2
111 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d une incroyable actualité ! J ai beaucoup aimé l ambiance , le cadre de ce conclave. Les relations entre les cardinaux et les luttes de clan. Mais pourquoi une telle chute ? ( que je ne révélerai pas evidement). Tellement tirée par les cheveux
Voici un thriller à haute intensité et très futé ! Placer l’histoire dans un conclave, à huis clos, pour l’élection du pape. C’est original ! Manœuvres, enquêtes, mystères – et pas que ceux de la foi ! –, rebondissements, tout s’enchaîne habilement dans le monde ouaté des cardinaux. Tous roubllards, souvent très drôles, ils illustrent, je pense, la réalité d’un monde dont l’influence fond comme un cierge. On ne s’ennuie pas une minute parmi une pléthore d’acteurs tous exellents, avec une mention spéciale à Ralph Fiennes et Stanley Tucci, et on savoure la chute, que je ne dévoilerai surtout pas ! Au prochain véritable conclave, on ne pourra pas ne pas penser à ce film savoureux.
Conclave est un film qui capte l’attention et emmène le spectateur avec lui. Plein de rebondissements et de révélations, c’est surtout sa fin qui surprend le plus. À voir pour comprendre pourquoi !
AlexLaloix
"Conclave" est un film à huis clos captivant qui nous plonge dans les méandres secrets du Vatican, lors de l’élection d’un nouveau pape. Porté par un scénario haletant, ce thriller inhabituel mêle habilement suspense, complot et luttes de pouvoir. Grâce à un récit tendu, prenant et rythmé par des rebondissements efficaces, le spectateur n’en perd pas une miette durant les deux heures de film. La mise en scène, à la fois sobre et soignée, met en valeur l’ambiance électrique et immersive du conclave, tandis que le casting solide, mené par Ralph Fiennes et Stanley Tucci, incarne des personnages complètement convaincants. En définitive, "Conclave" parvient à captiver sans artifices et à intriguer sans surjouer, il s’impose comme l’un des thrillers politique les plus réussis de l’année.
-
16/20
Critique sur Conclave (film)
Vu le 31 mars 2025 sur Prime Video Canada
-
16/20
Critique sur Conclave (film)
Vu le 31 mars 2025 sur Prime Video Canada
C'est lent, ça discute beaucoup autour d'éternels jeux de pouvoir et c'est pourtant passionnant. La qualité de la mise en scène (accentuée par les effets sonores), le jeu des acteurs (Ralph Fiennes notamment) et son scénario à tiroirs "jusqu'au boutiste" assumé font que l'on est embarqué avec les protagonistes dans ce lieu tellement secret et hors du temps...
Le scénario avait du potentiel, mais quelle déception. Les rebondissements sont vides et prévisibles. La fin quant à elle est d’une nullité jamais vue.
Ridicule.
Un film esbroufffe, bien joué, mais totalement invraisemblable (cf l'attentat islmamiste au Vatican).
Un film esbroufffe, bien joué, mais totalement invraisemblable (cf l'attentat islmamiste au Vatican).
Dommage que ce soit un peu trop cousu de fil blanc et que le twist final soit si invraisemblable ! A part ça, ça joue bien, quelques bons rebondissements et les décors et costumes sont superbes.
Pour moi le film Conclave est une réussite du début jusqu’à … la presque fin ! Les acteurs sont fantastiques, l’ambiance, les décors, … l’atmosphère ! Un drame politico - religieux menant d’une main de maître !
spoiler:
Néanmoins les bémols sont les attentats qui ne servent à rien, et la chute finale qui pour moi ne sert aucune cause ! spoiler:
Néanmoins les bémols sont les attentats qui ne servent à rien, et la chute finale qui pour moi ne sert aucune cause ! spoiler:
Film leche dans un style classique avec une superbe mise en scène et des acteurs convaincants. Même les seconds rôles des cardinaux sont hyper réalistes. Mais voilà il y a des longueurs et si la religion officielle n'est pas votre tasse de thé vous vous ennuyez. Bien sûr nous sommes en 2025 et le film surfe sur le politiquemet correct et la fin est grotesque mais avec l'élection d'un nouveau pape dans le proche avenir nous allons voir.
PS je ne développe pas l'intrigue lisez le résumé sur le site
PS je ne développe pas l'intrigue lisez le résumé sur le site
J'avoue que je m'attendais à mieux au vu de la distribution 4 etoiles, du lieu sacralisé et un contexte toujours prenant avec l'église et les différents films et séries qui peuvent toucher l'endroit.
Mais on se retrouve dans un huit clos avec une machination qui devrait nous amener à résoudre une enquête qui démarre après les choix et interventions faites par le pape qui vient de décéder, bien que l'on tombe sur des rebondissements assez réguliers et un final singulier, je n'ai pas adhéré au scénario n'arrivant pas à comprendre la genèse des choix faits.
Mais le film est bien tenu par les acteurs, en particulier par Ralph Fiennes, en personnage inquiet du déroulement du conclave
Mais on se retrouve dans un huit clos avec une machination qui devrait nous amener à résoudre une enquête qui démarre après les choix et interventions faites par le pape qui vient de décéder, bien que l'on tombe sur des rebondissements assez réguliers et un final singulier, je n'ai pas adhéré au scénario n'arrivant pas à comprendre la genèse des choix faits.
Mais le film est bien tenu par les acteurs, en particulier par Ralph Fiennes, en personnage inquiet du déroulement du conclave
Beau film sur le plan photographique, très esthétique. La trame en revanche est tirée par les cheveux, parfois même insoupçonnable. Mais on remarque l’interprétation magistrale de Ralph Finnès.
Enfin un thriller interessant dans la disette cinématographique, avec une histoire originale, un cadre superbe, des acteurs parfaits, un suspense bien mené. Il ne faut pas bouder son plaisir malgré des aspects trop appuyés comme le caricatural cardinal Tedesco et le twist final abracadabrant.
Lutte de pouvoirs dans les coulisses du Vatican, orchestrée comme un thriller feutré par Edward Berger. Les sous-entendus et les manigances sont des lames affûtées aux mains d'une palanquée d'acteurs très convaincants dans leur rôle, Ralph Fiennes en tête, et les péripéties, certes un peu capillotractées, sont néanmoins exposées avec finesse et précision, sans oublier de distiller une certaine nervosité. Le film a beau durer deux heures (générique compris), on reste intéressé jusqu'au bout par cette querelle des ambitions.
Un joli succès de fin d’année 2024, que ce « Conclave ». Auréolé de critiques très positives, le film d’Edward Berger a récupéré quelques récompenses, et surtout les faveurs du public. Plus d’1 million d’entrées en France, et plus de 110 millions de dollars au box-office, pour un budget de seulement 20 !
Bon, assez causé pépètes, de quoi ça parle au juste ? Le pape vient de mourir, les cardinaux se retrouvent au Vatican pour participer au conclave, afin d’élire le nouveau pape. Thomas Lawrence, le doyen du collège, est chargé de l’organisation. Mais des événements et révélations troublantes vont le contraindre à enquêter au beau milieu du conclave…
Ce n’est pas la première fois que le sujet est abordé au cinéma, loin de là. On a déjà eu du drame, de la comédie, du thriller… Edward Berger propose une autre approche : le thriller politique ! En huis-clos, entre deux coups de théâtre, on verra ainsi ces courants politiques et religieux faire discrètement campagne pour orienter les votes. L’originalité étant que la succession de tours de votes permet de distiller le suspense, l’élection n’étant pas limitée en nombres de tours.
Le film bénéficie d’une mise en scène élégante, qui exploite bien le huis-clos. Et surtout, les interprètes sont excellents. Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, ou Isabella Rossellini dans un second rôle important. Tout le monde joue en finesse et en subtilité, c’est un vrai plaisir de les voir interagir… et dans plusieurs langues !
Le scénario propose des idées très intéressantes. Sur l’aspect théologique, sur les courants au sein de l’Eglise, sur le profil recherché pour élire le chef de file des Catholiques… Il y a également une belle progression en termes de suspense, qui fait de « Conclave » un vrai divertissement de qualité.
Je reprocherai cependant quelques maladresses dans le récit. Les intrusions scénaristiques du personnage de Brian F. O’Byrne sonnent comme des facilités, et cassent un peu la dynamique du huis-clos, ce qui est dommage. Ou ce dernier acte qui propose des rebondissements très (trop ?) gros. Mais pas de quoi gâcher le plaisir.
Bon, assez causé pépètes, de quoi ça parle au juste ? Le pape vient de mourir, les cardinaux se retrouvent au Vatican pour participer au conclave, afin d’élire le nouveau pape. Thomas Lawrence, le doyen du collège, est chargé de l’organisation. Mais des événements et révélations troublantes vont le contraindre à enquêter au beau milieu du conclave…
Ce n’est pas la première fois que le sujet est abordé au cinéma, loin de là. On a déjà eu du drame, de la comédie, du thriller… Edward Berger propose une autre approche : le thriller politique ! En huis-clos, entre deux coups de théâtre, on verra ainsi ces courants politiques et religieux faire discrètement campagne pour orienter les votes. L’originalité étant que la succession de tours de votes permet de distiller le suspense, l’élection n’étant pas limitée en nombres de tours.
Le film bénéficie d’une mise en scène élégante, qui exploite bien le huis-clos. Et surtout, les interprètes sont excellents. Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, ou Isabella Rossellini dans un second rôle important. Tout le monde joue en finesse et en subtilité, c’est un vrai plaisir de les voir interagir… et dans plusieurs langues !
Le scénario propose des idées très intéressantes. Sur l’aspect théologique, sur les courants au sein de l’Eglise, sur le profil recherché pour élire le chef de file des Catholiques… Il y a également une belle progression en termes de suspense, qui fait de « Conclave » un vrai divertissement de qualité.
Je reprocherai cependant quelques maladresses dans le récit. Les intrusions scénaristiques du personnage de Brian F. O’Byrne sonnent comme des facilités, et cassent un peu la dynamique du huis-clos, ce qui est dommage. Ou ce dernier acte qui propose des rebondissements très (trop ?) gros. Mais pas de quoi gâcher le plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse