Avis : Ipcress - Danger immédiat - Page 2

De l’espionnage comparable a du James Bond, mais c’est mieux. L’humour es plus léger et plus cynique en même temps, ce qui va parfaitement à M. Caine, très bon en voyou distingué. Il y a aussi plus de sens satirique dans les personnage secondaires. Le scénario, enfin, fondé sur la paranoïa et la manipulation mentale, est bien au dessus de l’ordinaire des 007.

"Ipcress, danger immédiat" fait partie de ces films qui veulent être des anti-James Bond, que ce soit par leur aspect réaliste que leur ambiance très travaillée. Ce qui est d'ailleurs assez paradoxal lorsque l'on voit qu'Harrry Saltzman et Peter Hunt y ont travaillé, le premier étant un producteur régulier de l'agent 007 et le deuxième réalisateur d'une de ces aventures (sans doute l'une des meilleurs, d'ailleurs), et que le personnage principal marque un intérêt assez marqué pour les femmes... Hélas, au-delà de toutes ces considérations, c'est d'abord une certaine déception que l'on ressent à la vue de l'oeuvre. Problème de rythme évident et enquête bien peu palpitante font qu'en définitive on ne se captive pas (loin s'en faut) pour l'ensemble qui, à force de vouloir réussir son aspect crédible, a oublié l'essentiel : divertir. Cela dit, ne soyons pas trop sévères tout de même : le film garde du début à la fin une réelle personnalité, la musique de John Barry (tiens! Encore un de la maison "Bondienne") apparaissant quant à elle particulièrement réussie. De plus, le film nous offre un final assez fort (bien que légèrement maladroit) et d'une sobriété particulièrement bienvenue... Un film digne d'intérêt donc, mais qui ne réussit(et c'est dommage!) à nous séduire totalement.

Michael Caine encore tout jeune mais déjà excellent campe pour la première fois Harry Palmer (espion alternatif de James Bond avec plus de vice) dans ce film épuré que ce soit au niveau de l'intrigue (mais qui reste efficace) comme au niveau de la mise en scène avec parfois d'audacieux cadrages. Le film manque tout de même un peu de dramatisation dans son traitement narratif.

The Ipcress File est un film... très particulier mais aussi très intéressant. Il possède des défauts, notamment un manque de rythme, et pourrait ennuyer plus d'un spectateur si il sortait de nos jours. Cependant la réalisation et la musique du film contribuent à créer une atmosphère, une ambiance particulière qui marquent. La réalisation est truffée de plans plus bizarres, de cadrages inhabituels pas toujours justifiés mais qui donnent un certain esthétisme à l'ensemble. La musique de John Barry est excellente, c'est peut-être même la meilleure BO de film d'espionnage jamais écrite à ce jour. Michael Caine est également très bon en Harry Palmer, un des rares héros du cinéma à porter des lunettes.

En 1965, le phénomène James Bond qui a fait irruption sur les écrans en 1962 avec « James Bond 007 contre docteur No » bat son plein. Un an plus tôt « Goldfinger », la troisième aventure de l’espion flegmatique né de l’imagination de Ian Fleming a fait un triomphe. Sean Connery choisi pour le rôle-titre après que Patrick MacGoohan a décliné l’offre qui lui était faite suite à l’immense succès de la série « Destination Danger » est devenu une méga star. Harry Saltzman producteur de la saga avec Albert R. Broccoli a depuis 1958 monté sa société de production indépendante, Lowndes Productions. En contact avec l’écrivain Lon Deighton qui en 1962 a publié son premier roman d’espionnage (Icpress file), il décide d'en proposer une adaptation plus conforme au genre qui n’en conservera pas moins une touche d’ironie et de dérision. L’espion sera interprété par Michael Caine, jeune acteur prometteur qui malgré une quinzaine de films à son actif n’est pas encore parvenu à s’imposer comme un premier rôle indiscutable. « Zoulou » de Cy Enfield, aventure coloniale sortie un an plus tôt est certes une étape franchie mais la véritable consécration va venir avec « Icpress danger immédiat ». Pour réaliser le film, Saltzman d’origine canadienne fait appel à Sidney J. Furie, un jeune compatriote qui n’arrive pas à percer dans son pays natal. Prudent, le producteur avisé entoure Furie de quelques-uns de ceux qui ont contribué au succès de James Bond. Ainsi Peter Hunt monteur expérimenté déjà présent sur les trois premiers segments, le chef décorateur Ken Adam et enfin le compositeur John Barry. Depuis quelques temps, d’éminents scientifiques britanniques renoncent sans explication plausible à la poursuite de leurs travaux de recherche. spoiler: Dernièrement un agent du contre-espionnage chargé de surveiller un éminent chercheur a été retrouvé mort alors que celui dont il avait la garde semble s’être volatilisé. Pour démêler l’affaire, il est fait appel à Harry Palmer agent plutôt indiscipliné mais néanmoins doté d’un bon flair et d’une solide bravoure. Relégué aux tâches obscures de surveillance avec comptes-rendus détaillés à l’appui, l’agent Palmer un peu revenu de tout prend ce soudain regain d’intérêt de sa hiérarchie avec un certain recul mais aussi une relative méfiance. Il n’est pas au bout de ses peines.
On l’a dit plus haut, la volonté de se situer en décalage avec le côté glamour de James Bond imprégnera l’image du sans-grade qu’incarne Michael Caine même si l’ironie naturelle qui se dégage du sourire de l’acteur à l’accent cockney n'est pas sans rappeler celle de Sean Connery. Une ironie qui se nichera également dans le scénario avec une parodie plutôt bienvenue de deux des éléments emblématiques de la saga Bond. M (Bernard Lee) le supérieur hiérarchique de Bond est ici interprété par Guy Doleman tout aussi imperturbable alors que Miss Moneypenny (Lois Maxwell) l’éternelle candidate à une aventure avec l'agent 007 est remplacée par une Alice (Freda Bamford) au faciès peu avenant et aux manières plutôt rudes. On le voit, le rappel à Bond s’il n’est pas omniprésent est malgré tout souvent suggéré pour intelligemment placer le spectateur en terrain connu. Harry Saltzman téméraire mais pas casse-cou ! Michael Caine qui aurait sans aucun doute incarné un Bond très crédible s’accommode très bien du contexte pour rafler la mise, laissant apparaître cette distance et cette autodérision qui feront son succès une fois la quarantaine venue. Très solide succès, le film sera suivi de deux autres épisodes eux aussi très prisés (« Mes funérailles à Berlin » de Guy Hamilton et « Un cerveau d’un million de dollars » de Ken Russel). La carrière de Michael Caine va dès lors prendre une autre dimension empreinte du sceau de l’éclectisme dont fera preuve jusqu’à nos jours l’inaltérable Sir Caine, toujours en activité à plus de 90 ans. Quant à « Icpress danger immédiat » réalisé par un Sidney J. Furie à la touche esthétique immédiatement repérable (certains la trouveront un peu envahissante) avec ses angles impossibles et ses objets placés en premier plan de nombreuses scènes, il s’avère encore aujourd’hui un excellent film d’espionnage dont l’intrigue plutôt classique ne déçoit pas.

Un film d’espionnage à l’anglaise prenant et bien ficelé, préférant le développement d’une intrigue complexe au spectaculaire, porté par le flegme et la nonchalance légendaires du charismatique Michael Caine. 3,75

Un long-métrage d'espionnage à la réputation surfaite. Certes, la réalisation de Furie est soignée, voire inventive (nombreuses contre-plongées originales) et le jeu flegmatique de Michael Caine à la hauteur de ce que l'on est en droit d'attendre du comédien. Hélas, le tout reste très plan-plan, les rebondissements peu nombreux et le rythme trop lent pour un film de genre. Aurait nettement gagné à être concentré sur 90 mn...

Michael Caine une fois de plus éblouissant dans ce film d'espionnage dégageant une réelle atmosphère. Une histoire carrée sans rebondissement excessif, une mise en scène précise avec un vrai style. Une belle surprise.

Ipcress - Danger Immediat est un excellent film d'espionnage d'époque. Alternative d'un James Bond un peu "too much", ici nous avons affaire à une intrigue réaliste basé autour des relations Est-Ouest. Le film au rythme lent parvient à nous garder en haleine grâce à plusieurs rebondissements et à une intrigue à suspens. La composition musical est de bonne facture. Les acteurs, dont Michael Caine sont très bon dans leurs rôles.

Un vrai régal!! Une alternative très sympathique aux James Bond des années 60. Michael Caine a une classe folle et son style montre qu'Austin Powers lui doit tout autant qu' à James Bond le côté loufoque en plus. Plus réaliste mais pas moins pince sans rire que James Bond, le charme anglais fonctionne à merveille.Le scénario est excellent, James Barry offre une partition inspirée et il me tarde de découvrir les autres aventures d'Harry Palmer

Arte présente le film comme un anti James Bond. C'est possible et il y a en commun plusieurs invraisemblances du scénario. De plus, le film, côté gadget, a vieilli. En revanche, les acteurs très britanniques sont irrésistibles. Tout semble du second degré, à l'exception de la scène de torture vers la fin. J'ai souvent pensé à "chapeau melon et bottes de cuir"... L'acteur principal, Michael Caine, est le seul personnage qui sort un peu des archétypes que sont les autres. Cela pourrait donner l'impression d'un cauchemar, s'il n'y avait pas ce petit humour que seuls les anglais savent nous offrir.

les cadrages sont souvent sublimes, d'une maitrise gigantesque et originaux. le film dégage génialement l'ambiance 60's et ça joue très très bien, j'arrête là c'est un film qui se défend tout seul.

Ce film vaut surtout pour l'interprétation de Michael Caine, très séduisant en agent secret mais on passe tout de même un bon moment.

Harry Palmer est l'espion alternatif à James Bond ; plus ou moins la même nonchalance, mais avec un certain vice en plus… Ce film vole bien plus haut James Bond. Un vrai rafraîchissement. Les deux autres épisodes sont également très bien.

atmosphère allusive, dialogues courts, l'épure d'un Simenon, le monde ambigu d'un Le Carré, un parti pris de ... parti pris, dans le jeu (théateal mais retenu), les cadrages. Une histoire simple mais dans laquelle on retre volontiers