3001 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
204 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
70 critiques
3
86 critiques
2
29 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn Atreides
35 abonnés
52 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 février 2024
Déployant son dispositif resserré, en artisan de l'économie, Reality cultive les non-dits et instaure sans détour une tension tissée entre les interactions de 3 personnages principaux. Un jeu du chat et la souris, un va-et-vient incessant entre intrusions et fuites de l'intime vers la notoriété publique qui nous convoque, ébranlant toutes certitudes, à une position de juré.
Investis, on assemble les pièces du puzzle et lit entre les lignes. Repérer la moindre aspérité qui pourrait nous mettre sur la voie semble la seule bouffée d'air.
Le film, qui se base stricto sensu sur une retranscription de faits réels, va dès lors naviguer sur plusieurs tableaux et par fines touches, lorgner du côté de l'espionnage, de l'enquête policière, jusqu'au fait de société. Une somme d'aplats qui trouve tout son relief dans les détails, qu'ils soient de l'ordre de la mise en scène, la performance d'acteurs ou bien l'unique envolée musicale scellant le métrage.
Le film est assez dérangeant au début on a clairement du mal à voir où il veut en venir. En effet quand on ne connait que peu l'histoire vraie dont ce film découle il faut s'accrocher pour en comprendre le contexte et tout les tenants et aboutissants.
Le long métrage est très intéressant dans son montage, il s'inspire des auditons audios enregistrées mot pour mot, ça en devient presque une reconstitution et c'est bluffant de réalisme. Sydney Swenney est très convaincante dans son rôle et les deux inspecteurs qui l'interrogent lui tiennent aussi la dragée haute. Le film reste factuel tout le long mais on voit sur la fin vers quel " camp" il penche et le destin de cette femme en devient glaçant
Bref ce film vaut clairement le détour de par son histoire, son originalité, son montage et son actrice principale et c'est une petite pépite si on arrive à s'accrocher à la 1 ère demi-heure assez indigeste et brouillonne quand on ne connait pas la vraie histoire de Reality.
Ce film au concept étonnant relate l’interrogatoire précédant l’arrestation d’une lanceuse d’alerte menée par deux agents du FBI à son domicile en reprenant mot pour mot chaque dialogue tiré de la transcription de l’interrogatoire en question. La force du film réside autant dans sa mise en scène dont l’intelligence du cadrage fait se resserrer de plus en plus sur cette jeune femme l’emprise des autorités. Pour qu’un tel film fonctionne il faut aussi une interprétation à la hauteur, et c’est le cas tant la prestation de l’actrice Sydney Sweeney impressionne à l’écran.
Un thriller tourné à huit clos sur un fait réel. Une jeune femme est soupçonnée d'être une lanceuse d'alerte et on suit l'interrogatoire mené chez elle par le FBI. Bien filmé et prestation incroyable de l'actrice principale. Elle tient le film à elle seule !
A mon sens, tout l'enjeu de ce film réside dans la technique d'audition du FBI. Mise en confiance, questions ouvertes, pression justement dosée.. C'est une excellente illustration de ce qui se fait de bien dans les techniques d'audition !
L'histoire vraie de Reality Winner d'après les enregistrements audio du FBI. Sydney Sweeney est parfaite dans le rôle de cette lanceuse d'alerte qui a révélé l'ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016. La réalisation parvient à capter le stress et la déstabilisation de la jeune femme face à deux agents du FBI faussement chaleureux avec elle, mais il manque des éléments de contexte et de compréhension qui risquent de rebuter les spectateurs qui ne sont pas au fait de cette histoire.
Très bien joué. Suspens intense. On aurait aimé encore plus de parallèles et d'images de l'histoire qui a réellement eu lieu. Et peut-être un poil plus d'infos géopolitiques sur l'histoire vraie. Mais à voir, sans hésitation !
L'idée de départ est absolument brillante et permet la mise en place d'une forme captivante, d'une histoire au suspens insoutenable, mais pourtant avec si peu d'éléments, car les dialogues, et leur profond et insoutenable réalisme nous tiennent totalement en haleine. Superbe.
Le début du film pose beaucoup de questions sur la visite des 2 agents chez cette dame, ce film m'a captivé dès le début...hélas ça tourne rapidement en eau de boudin quand l'interrogatoire tourne autours de sois disant documents top secret sortis en douce par la dame, sans doute le menu de la semaine à la cantine. Quel ennui
Je dois dire que je suis vraiment très partagé envers ce film, réalisé par Tina Satter et sorti il y a un peu plus d'un mois car je trouve l'idée très bonne et en même temps assez paresseuse. Enfin, le fait que le film donne cette impression d'être paresseux est avant tout à cause de son rythme lent et puis surtout car il se ne contente que d'adapter un enregistrement du FBI. Mais, d'un autre côté, c'est justement ça qui rend le film original, en étant de plus très étouffant du début à la fin. Car oui, le film retranscrit ici l'interrogatoire que le FBI a donné à Reality Winnier qui porte d'ailleurs très bien son prénom car elle a voulu faire éclater au grand jour les ingérences russes dans l'élection présidentielle américaine. Bon, je vois très vite fait ce que c'est mais n'étant pas vraiment fan de politique, je pourrai rentrer dans les détails de cette affaire qui a pourtant apparemment été rendue publique dès 2016 donc je ne comprends pas trop pourquoi Reality a voulu faire fuiter plus d'informations. Enfin bref, c'est encore un autre sujet. Pour en revenir au film lui-même, il a cette particularité donc de "simplement" retranscrire l'enregistrement de la conversation de l'interrogatoire. Ce qui m'a paru au premier abord assez paresseux. En effet, un peu sous-couvert de film d'auteur fauché underground, le film met en avant un concept certes original mais qui ramolli un peu le film, qui ne possède pas vraiment de suspense, surtout qu'on est projeté comme ça dans l’intrigue sans savoir ce qui nous attend (d'autant plus lorsqu'on ne connait pas du tout cette affaire ni Reality Winner). D'un autre coté, je trouve le concept super intelligent car nous sommes projetés au cœur de cet interrogatoire qui est absurde au premier a
Un film en forme de huit clos / jeu de piste scénaristique intriguant qui tient la route. Si on ne sait rien à propos du film, au bout d'une demi-heure, on ne sait toujours pas de quoi ça parle, et pourtant ça passe. La tension est bonne. Le fait de "caviarder" des passages et de le faire visuellement est plutôt astucieux.
J'avoue que le film m'a intéressé par 1 le synopsis et Sidney... Le film amène une ambiance lente et singulière. La moitié du film se joue de politesse entre le FBI et Sidney... Puis à la moitié du film, on a un début d'explication, l'interrogatoire prend alors une autre dimension. On se partage entre la croire ou douter. Le film pose donc des bonnes questions. C'est stylé et très bien joué.
Tirée de l’authentique transcription de l’interrogatoire d’une lanceuse d’alerte qu'est Reality Winner c'est là un excellent film qui fait quasi documentaire ! Ce film témoigne de la complexité des rapports entre le pouvoir, les renseignements et le grand public c'est à dire Nous ! Sydney Sweeney , que je ne connaissais pas ne regardant pas de série , porte le film avec une authenticité louable . Maintenant , ne connaissant pas vraiment les Tenants de cette affaire , je trouve la peine d'emprisonnement très sévère à son égard ( 63 mois ) , peut-être à titre d'exemple ..
Une œuvre singulière qui relate l'histoire vraie de cette femme qui a répandu un document illégal sur le financement russe de la campagne de Donald Trump.
Si globalement les acteurs sont bons, le propos solide, cohérent et argumenté et le côté décalé des premières interactions entre Reality et les enquêteurs, les zones d'ombre - les passages bipés ou floutés - gâchent (un peu) l'expérience.
Mais ne vous y trompez pas : Malgré tous ces défauts le film est réussi.
Un objet cinématographique non identifié, qui fait de son titre une sorte de mantra. Le film est la mise en image de la transcription d'un interrogatoire mené par le FBI sur une jeune femme, apparemment sans histoire, qui s'est improvisée lanceuse d'alerte. Un travail de fourmi un peu déroutant qui repose essentiellement sur l'interprétation sans aspérité de l'actrice principale. Le propos du film fait froid dans le dos, tant le système judiciaire considéré charge les lanceurs d'alerte, ce qui ne manque pas d'interroger en démocratie.