AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
70 critiques
3
86 critiques
2
29 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film que cet exercice de style en huis clos, reconstitution d'une affaire réelle basée au mot près sur une source sonore. Sydney Sweeney époustouflante.
Le film relate un épisode de la vie réelle. En juin 2017, une équipe du FBI se présente au domicile de Reality Winner, une ancienne traductrice de la NSA, avec un mandat de perquisition, à Augusta en Georgie. Deux agents la questionnent sur la diffusion d’informations secrètes à la presse. Le film qui ne dure qu’une heure vingt-deux, reproduit le temps réel de la perquisition et de l’interrogatoire de Reality par les deux agents. Ils sont très respectueux des procédures et de la personne de Reality mais, bien préparés, lui mettent une forte pression lors de l’interrogatoire. La caméra fixe les regards, les hésitations, les mouvements incontrôlés de Reality mais aussi des deux agents. Les trois acteurs principaux sont très bons, surtout Sydney Sweeney dans le rôle de Reality. Si l’unité de temps, de lieu et d’action choisie par la réalisatrice donne une forte intensité à la captation de l’interrogatoire, elle plombe le film de trop de longueurs. Il n’en demeure pas moins intéressant.
Quel film brillant ! Brillant dans sa mise en scène pour ses scènes de censure, dans sa réalisation mais également dans son scénario. Sidney Sweeney est méconnaissable et joue parfaitement bien son rôle. C'est tellement bien emmené, tellement bien raconté et le récit est véritablement passionnant. Intelligent et efficace voilà comment résumer ce film exceptionnel !
voilà l'exemple même du film qui capte l'attention. L'actrice principale dans une histoire vraie montre son talent dans un décor quasi théâtral. Ce film est captivant sans artifices supplémentaires.
Remarquablement bien fait et monté. Ce qui est incroyable, c'est que tous les dialogues et actions sont conformes à ce qu'il s'est passé puisque tout à été enregistré. La tension est permanente. Les acteurs sont très bons avec mention pour l'actrice principale.
Très intéressant et captivant. La "Reality" face aux fake News de Fox. Comment réagir pour rétablir la vérité mais risquer gros ? Le FBI (Fédéral Bureau of Intimidation) joue son rôle à plein.
En abordant l'affaire Reality Winner, Reality se révèle comme un film résolument politique. En prenant appui sur le rapport du FBI, le récit s’ancre dans la réalité. C'est au travers cette perquisition que se tisse un plaidoyer puissant contre l'acharnement subi par les lanceurs d'alerte. Chaque instant éveille la conscience face à ce que risque ceux qui osent révéler la vérité. Le film expose les difficultés d'une dénonciation nécessaire, tout en posant un regard éclairé sur les complexités de la sécurité nationale américaine.
Alors que le démarrage pose pleins de questions sans réponses, le flou initial se dissipe progressivement, laissant place à la clarté des enjeux sous-jacents. Le film, bien que succinct, ne lésine pas sur son impact. Sa concision devient sa force, frappant avec efficacité. L'audacieuse inclinaison vers une satire subtile se manifeste dans la manière décalée dont les membres du FBI sont dépeints, arborant un détachement et un humour déconcertants face à la gravité de la situation pour Reality Winner. Le montage ingénieux, particulièrement dans la présentation de passages classés secret défense, démontre la maîtrise narrative de Tina Satter.
L'éclatante performance de Sydney Sweeney se révèle comme une véritable révélation. Ce rôle incarne sans conteste le pinacle de sa carrière jusqu'à présent plus axé sur le petit écran. Reconnue pour ses apparitions marquantes dans des séries à succès telles que The White Lotus, Euphoria et The Handmaid’s Tale, Sweeney brille ici d'un éclat nouveau. Son incarnation du personnage de Reality est tout simplement stupéfiante. Dès le départ, ce personnage intrigue par son caractère singulier, et il est difficile de le cerner complètement. Pourtant, au fil du récit, les motivations profondes de Reality se dévoilent progressivement, et on ne peut que se rallier à sa cause.
Lire d'autres critiques ici : https://doisjelevoir.com/
Alors que le démarrage pose pleins de questions sans réponses, le flou initial se dissipe progressivement, laissant place à la clarté des enjeux sous-jacents. Le film, bien que succinct, ne lésine pas sur son impact. Sa concision devient sa force, frappant avec efficacité. L'audacieuse inclinaison vers une satire subtile se manifeste dans la manière décalée dont les membres du FBI sont dépeints, arborant un détachement et un humour déconcertants face à la gravité de la situation pour Reality Winner. Le montage ingénieux, particulièrement dans la présentation de passages classés secret défense, démontre la maîtrise narrative de Tina Satter.
L'éclatante performance de Sydney Sweeney se révèle comme une véritable révélation. Ce rôle incarne sans conteste le pinacle de sa carrière jusqu'à présent plus axé sur le petit écran. Reconnue pour ses apparitions marquantes dans des séries à succès telles que The White Lotus, Euphoria et The Handmaid’s Tale, Sweeney brille ici d'un éclat nouveau. Son incarnation du personnage de Reality est tout simplement stupéfiante. Dès le départ, ce personnage intrigue par son caractère singulier, et il est difficile de le cerner complètement. Pourtant, au fil du récit, les motivations profondes de Reality se dévoilent progressivement, et on ne peut que se rallier à sa cause.
Lire d'autres critiques ici : https://doisjelevoir.com/
Reality est un film désarçonnant : une heure et demi d'interrogatoire par deux agents du FBI d'une traductrice travaillant pour les services de renseignement américains. Ce huis-clos surprend mais fascine. D'abord par sa réalisation, par la mise en image, les mouvements de caméra, les plans serrés et l'ambiance sonore totalement adaptés à la progression de l'interrogatoire et au resserrement de l'enquête. Reality est peu à peu prise au piège des mots et le spectateur ressent que son espace de liberté se restreint minute après minute, question après question. Surtout, il y a le fond : "Reality" est un film politique qui révèle au grand public cette histoire vraie, celle d'une lanceuse d'alerte ayant voulu informer le monde de l'ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine... et comment Trump a utilisé les services du FBI pour ensuite la faire condamner à 5 ans de prison. Un film utile et efficace.
Un exercice de style bien fait qui suit au pas les enregistrements mais la perquisition tourne vite en rond et on commence à s'ennuyer, même si certains moments de tension sont bien amenés. Sweeny joue très bien. Cela reste une légère déception quand même, cela aurait dû être un téléfilm plutôt.
L'interrogatoire en quasi temps réel d'une lanceuse d'alerte de l'US Air Force accusée par l'état d'avoir divulgué des documents sensibles. Un film réussi et innovant à la fois hyperréaliste et surréaliste dans lequel Sydney Sweeney montre toute l'étendue de sa palette d'actrice. Le tout enrobé d'une musique parfaite produite par l'électronicien canadien Nathan Micay, le morceau de fin étant même pour moi l'un des meilleurs entendu dans un générique ces dernières années, si je n'avais pas vu le film en salle j'aurais volontiers appuyé sur la touche replay.
L'année 2023 a été riche en proposition. Petite pépite de cette année, "Reality" est un film US indépendant, avec en rôle principale Sydney Sweeney. Un huit clos haletant. Un côté angoissant s'ajoute car tout ceci, est une histoire vraie. Sa mise en scène choisi (resserrer les plans), ajoute ce côté oppressant. De plus, cette "enquête" est intéressante à suivre, du point de vue des américains. Une bonne surprise
Ismael
Il existe plusieurs biais dans Reality qui rendent sa critique particulièrement complexe et délicate. Car quand on rédige une critique, il faut toujours savoir exactement sur quoi elle porte vraiment: le film ou bien autre chose ? Bref, Reality nous relate une histoire trés récente à la frontière du politique, du crime et de l'espionnage. Cette histoire, dont je ne dévoilerais pas ici le contenu, est en tout points vraie. Mais le film va même plus loin, puisque delà de l'authenticité de son propos, l'intégralité de ses dialogues sont tirées directement d'une véritable transcription du FBI. Vous comprendrez alors qu'il est trés difficile de porter un avis cinématographique ou "artistique" sur des dialogues réels qui n'ont pas été écrits pour le film.
Cet aspect ultra réaliste de Reality est de loin le plus passionnant, à tel point qu'on finit par se demander pourquoi en avoir fait un film justement et non un documentaire assumé ? Ce dernier aurait eu le mérite de poser les questions plus frontalement et éventuellement apporter d'autres points de vues avec d'autres interlocuteurs, tout en comportant éventuellement une partie reconstitution à l'intérieur avec des acteurs ( comme le font beaucoup de documentaires actuellement notamment pour reconstituer des gardes à vues).
La réponse est peut être dans le film lui même qui malgré son ancrage dans le réel, semble vouloir rester un exercice de cinéma. C'est stylisé à l'extrême avec des nombreux effets visuels, une ambiance lourde et oppressante, qui évoque parfois un thriller voir un film d’horreur et bien sur l'emploi d'acteurs connus (et trés convaincants d'ailleurs ce n'est pas le problème) même si ce ne sont pas des grosses stars.
Sauf que cet aspect faussement romancé finit par poser question. Le synopsis du film nous en apporte le parfait exemple en nous expliquant que Reality "brosse le portrait complexe d’une millénale américaine". Ça reflète bien à mon sens, quelque-chose de trompeur dans la démarche cinématographique du film. Déjà il ne peut pas vraiment brosser un portrait alors qu'il repose entièrement sur la transcription d'un interrogatoire du FBI (ou alors c'est l'interrogatoire qui brosse un portrait forcément trés biaisé ). Ensuite je ne suis pas certain que Réality, puisque c'est le nom du personnage, soit une millénale spécialement représentative de son époque. Hautement diplômée, exerçant un métier dont elle n'a pratiquement pas le droit de parler et visiblement assez solitaire .Je pense absolument pas qu'elle ressemble à une jeune américaine lambda.
Cet exemple illustre la façon dont le film tente parfois de nous faire croire qu'il est autre chose que ce qu'il nous montre. Ça ne le rend pas mauvais pour autant, mais ça lui donne un côté manipulateur un peu gênant, ou le spectateur doit sans cesse faire preuve de discernement. A bon entendeur.
Cet aspect ultra réaliste de Reality est de loin le plus passionnant, à tel point qu'on finit par se demander pourquoi en avoir fait un film justement et non un documentaire assumé ? Ce dernier aurait eu le mérite de poser les questions plus frontalement et éventuellement apporter d'autres points de vues avec d'autres interlocuteurs, tout en comportant éventuellement une partie reconstitution à l'intérieur avec des acteurs ( comme le font beaucoup de documentaires actuellement notamment pour reconstituer des gardes à vues).
La réponse est peut être dans le film lui même qui malgré son ancrage dans le réel, semble vouloir rester un exercice de cinéma. C'est stylisé à l'extrême avec des nombreux effets visuels, une ambiance lourde et oppressante, qui évoque parfois un thriller voir un film d’horreur et bien sur l'emploi d'acteurs connus (et trés convaincants d'ailleurs ce n'est pas le problème) même si ce ne sont pas des grosses stars.
Sauf que cet aspect faussement romancé finit par poser question. Le synopsis du film nous en apporte le parfait exemple en nous expliquant que Reality "brosse le portrait complexe d’une millénale américaine". Ça reflète bien à mon sens, quelque-chose de trompeur dans la démarche cinématographique du film. Déjà il ne peut pas vraiment brosser un portrait alors qu'il repose entièrement sur la transcription d'un interrogatoire du FBI (ou alors c'est l'interrogatoire qui brosse un portrait forcément trés biaisé ). Ensuite je ne suis pas certain que Réality, puisque c'est le nom du personnage, soit une millénale spécialement représentative de son époque. Hautement diplômée, exerçant un métier dont elle n'a pratiquement pas le droit de parler et visiblement assez solitaire .Je pense absolument pas qu'elle ressemble à une jeune américaine lambda.
Cet exemple illustre la façon dont le film tente parfois de nous faire croire qu'il est autre chose que ce qu'il nous montre. Ça ne le rend pas mauvais pour autant, mais ça lui donne un côté manipulateur un peu gênant, ou le spectateur doit sans cesse faire preuve de discernement. A bon entendeur.
Agréable surprise... Film en huit clos qui retranscrit à la lettre l interrogatoire qu a eu Reality Winner mené par 2 agents du FBI concernant une fuite d information sensible - relative à une ingérence russe dans les élections pendant la campagne présidentielle de Trump - et pouvant compromettre la sécurité nationale des USA... Sans doute le meilleur rôle de la jeune Sydney Sweeney loin des clichés de la potiche à gros sein... Elle est très juste dans son interprétation et tient le film à elle toute seule... La mise en scène est sobre et apporte une certaine froideur et de la tension au film... C est relativement court et met un peu de temps à démarrer mais dans l ensemble le film est très intéressant même si on sent un certain anti trumpiste primaire de la part de la réal... Bref je ne connaissais pas cette histoire qui m'a rappelé en quelque sorte l affaire Snowden mais avec une envergure moindre... En somme un bon film auquel j'ai bien accroché...
Un grand film-témoignage, un suspense habité par une interprétation sans faille et ultraréaliste de son interprète principale (Sydney Sweeney, carrément bluffante du début à la fin), de l’émotion et de l’empathie pour cette histoire qui se met à la portée du spectateur et en laquelle chacun(e) peut presque s’identifier, une petite prouesse cinématographique montrée dans un cadre intimiste comme s’il s’agissait d’un reportage en temps réel : une conscience qui a fauté professionnellement pour mieux accomplir son devoir citoyen. Magnifique et édifiant, à garder en mémoire comme une référence et un cas de conscience qui illustre une véritable leçon de notre histoire contemporaine.
Ce film sobre démontre qu'il ne faut pas disposer de moyens extraordinaires pour créer une certaine tension, du suspens... On est assez captivé durant 1h22 alors que ce ne sont surtout que des dialogues en huit clos, entre le FBI et la suspecte chez elle... D'ailleurs l'actrice principale joue très bien, ce qui constitue un atoût majeur. Néanmoins ce film mise trop sur la carte du mystère, avec une tension montante qui fera espérer au spectateur une fin grandiose... Ainsi le dénouement s'avèrera franchement décevant :
spoiler:
une trentenaire assez banale prendra 5 ans de prison pour avoir laissé fuiter une information d'état top confidentielle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse