AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
107 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
19 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Cela vaut le coup de prendre le risque. » Edward, qui souffre d'une grave déformation du visage, accepte de servir de cobaye pour un traitement qui pourrait lui changer la vie. Une décision qui comporte des risques pour sa santé, mais aussi pour son équilibre de vie... Même s'il en est un peu question, "A Different Man" n'est pas un film sur le privilège de la beauté, car ce serait ridicule avec des cas aussi extrêmes. C'est surtout une quête du bonheur entravée par des barrières mentales et sociales. Le fait de voir quelqu'un avec le même handicap (ça peut s'appliquer à beaucoup d'autres complexes) avoir la vie qu'il n'a jamais osé mener fait basculer Edward dans une crise de jalousie et d'identité. Une sorte de descente aux enfers tragi-comique qui explore de nombreux thèmes sur l'acceptation de soi ou encore la représentation de ces personnes dans ce milieu. "A Different Man" reste assez soft malgré une petite touche d'horreur corporelle, mais c'est un solide film porté par un très bon casting.
J'avais entendu parler de ce film il y a déjà longtemps. J'avoue que le fait qu'Adam Pearson joue dedans m'avait intrigué car je n'ai jamais eu l'occasion de le voir dans un rôle jusqu'à présent. Stan est excellent et Pearson aussi. Le sujet est bien tourné et l'ensemble passe agréablement. Le sujet de la différence et de son acceptation est le coeur du film et permet de se regarder en se disant que l'on peut surmonter toutes les difficultés venant du regard des autres. Un beau film, souvent drôle, parfois tragique. A découvrir.
"S’il n’est plus coutume de rire des monstres au cinéma, sauf dans les bisseries assumées, A Different Man n’est pas exclu de cette catégorie. Porté par un Sebastian Stan dévoué, quel que soit le masque qu’il arbore, le film déjoue constamment nos attentes. Mais au terme d’un visionnage éprouvant, force est de constater que le récit cabotine et révèle des difficultés à concilier différents tons. Les apparences sont donc bel et bien trompeuses dans cette tragi-comédie qui ne parvient pas à transformer sa difformité en force."
"Le réalisateur cultive donc un climat de l’étrange, notamment lorsqu’on observe, avec un œil un peu voyeuriste, comment Edward vit au quotidien dans son appartement, où les façades se dégradent et où rien ne semble ordonné. Au regret de ne pas pouvoir siffler comme quelqu’un de « normal » ou de pouvoir séduire la voisine excentrique, Ingrid, il se livre lui-même à la science. Cela débouche vers le côté jouissif du body-horror The Substance. Malheureusement, la comparaison s’arrête là. Edward change ainsi d’identité et même de nom. Il opte pour « Guy », un gars, un type. Tout ce qu’il y a de plus informel finalement."
"A Different Man ne manque pas d’ambition, mais dans sa volonté de réunir l’onirisme, l’humour noir et la satire sociale au premier degré, il rend son étude de personnage artificielle. Ce conte alambiqué est à l’image de son concept et de son dénouement, nébuleux et absurde. On ne fait que rester en surface de belles promesses."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
"Le réalisateur cultive donc un climat de l’étrange, notamment lorsqu’on observe, avec un œil un peu voyeuriste, comment Edward vit au quotidien dans son appartement, où les façades se dégradent et où rien ne semble ordonné. Au regret de ne pas pouvoir siffler comme quelqu’un de « normal » ou de pouvoir séduire la voisine excentrique, Ingrid, il se livre lui-même à la science. Cela débouche vers le côté jouissif du body-horror The Substance. Malheureusement, la comparaison s’arrête là. Edward change ainsi d’identité et même de nom. Il opte pour « Guy », un gars, un type. Tout ce qu’il y a de plus informel finalement."
"A Different Man ne manque pas d’ambition, mais dans sa volonté de réunir l’onirisme, l’humour noir et la satire sociale au premier degré, il rend son étude de personnage artificielle. Ce conte alambiqué est à l’image de son concept et de son dénouement, nébuleux et absurde. On ne fait que rester en surface de belles promesses."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Un bon début, où Edward atteint de difformités faciale, va entreprendre un protocole médical pour tenter de "guerrir " physiquement et socialement. La psychologie du personnage changeant également et ne le rendant pas plus heureux qu'avant. Ayant garder le secret sur sa transformation, il va jouer dans une pièce de théâtre mis en scène par sa voisine, qui s'inspire de sa vie, il va donc se retrouver à jouer son propre rôle, et c'est la que le film va commencer à déraper et s'enfoncer dans une spirale méta pas très bien maîtriser. L'arrivée d' Oswald atteint réellement de neurofibromatose, va remplacer peu à peu⁷ Edward et finalement le renvoyer à ses anciens démons en étant une fois de plus mis à l'écart. C'est intéressant, mais pas assez poussé, peu crédible sur certains points et assez bavard pour pas grand-chose. Sebastian Stan est plutôt convaincant, mais le film lui peine à l'être.
Une leçon de vie, certes, mais longue, lente, et un peu chiante ... en reste deux très bons acteurs !
Déstabilisant, mais aussi drôle que cynique, SCHIMBERG propose une surprenante vision du soi, de l'autre, bref, cherche aussi bien à parler des apparences, que simplement de la beauté cinématographique, dans une œuvre étonnante, bizarre, étrange, mais passionnante
Film assez intéressant. Sebastian Stan se montre encore une fois très bon. Que ce soit en termes de scénario ou de mise en scène on reste sur quelque chose de bien.
Ce film m'a captivé dès les premières minutes. Contrairement à des œuvres comme Elephant Man, qui insistent sur l'émotion, il évite le pathos et s'attarde plutôt sur une exploration psychologique profonde et nuancée du personnage. L’interprétation de l'acteur principal est impressionnante, parfaitement équilibrée entre subtilité et intensité. La mise en scène, soignée et originale, plonge le spectateur dans une ambiance intrigante sans jamais tomber dans le mélodrame. Ce qui m'a frappé, c’est la capacité du film à maintenir un intérêt constant sans chercher à manipuler mes émotions, ce qui est assez rare et rafraîchissant. En dépit de ses qualités, il manque quand même de rhythme/intensité pour prétendre aux 4 étoiles.
Vu à Montréal.
Disons-le d’emblée, on n’est pas face à une œuvre facile ni aimable. Elle ferait même complètement partie intégrante tout en cochant toutes les cases de ce que l’on nomme le cinéma indépendant américain dans ce qu’il a de plus caricatural. C’était - dans le temps - souvent un compliment, un peu moins maintenant tant ce type de cinéma semble un peu dépassé et cliché depuis une dizaine d’années. Mais il n’empêche que certains auteurs et certaines œuvres parviennent parfois à le faire revivre de belle manière. Si « A different man » n’est pas un immanquable du genre, il laisse apparaître pas mal de qualités, un véritable propos, une tonalité toujours sur le fil entre le réalisme et le décalé et surtout une originalité certaine dans son intrigue. On ne peut pas dire non plus qu’on ait adoré mais le long-métrage imprègne tout de même sa marque singulière dans notre esprit.
Et c’est également l’occasion de constater à nouveau l’audace des choix de Sebastian Stan en tant que comédien. On a souvent tendance à oublier que l’acteur du Marvel Cinematic Universe dans le rôle actuel du Soldat de l’Hiver (et ancien antagoniste de Captain America) a une carrière de plus en plus remplie de rôles complexes, troubles et qui prennent véritablement la forme de prises de risques appréciables. On l’a vu il y a quelques semaines, exceptionnel, en jeune Donald Trump dans « The Apprentice » mais aussi dans des petits bijoux tels que « Moi, Tonya », « Le Diable tout le temps » ou encore le magistral et original film de genre « Fresh ». Ici, que ce soit grimé et défiguré en garçon timide et effacé ou en beau gosse jaloux qui devient fou, il est encore une fois irréprochable. Un comédien qui se bonifie avec le temps en somme. En face, dans le rôle d’une sorte de double à l’aise dans ses baskets, Adam Pearsons est tout aussi excellent.
La première partie de « A different man » est un peu lente et elle pose les pions de sa drôle d’intrigue en place. Entre une histoire de double déglinguée à la De Palma, une réflexion sur les apparences et le physique et un suspense sur l’imposture, tout cela mâtiné de body horror à la Cronenberg (tout le process qui va permettre à Edouard de devenir un bel homme), voilà une proposition unique et bizarre. La mise en scène et la texture de l’image qui ressemblent à celle d’un vieux film fauché des années 90 et cette atmosphère un peu surréaliste (on dirait que personne ne voit la malformation du personnage) ajoutent à l’étrangeté de l’ensemble. Alors c’est un peu long, on ne voit pas toujours où Aaron Schimberg veut en venir mais c’est assez intrigant et peu commun pour qu’on s’y intéresse durant près de deux heures hors des sentiers battus.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Disons-le d’emblée, on n’est pas face à une œuvre facile ni aimable. Elle ferait même complètement partie intégrante tout en cochant toutes les cases de ce que l’on nomme le cinéma indépendant américain dans ce qu’il a de plus caricatural. C’était - dans le temps - souvent un compliment, un peu moins maintenant tant ce type de cinéma semble un peu dépassé et cliché depuis une dizaine d’années. Mais il n’empêche que certains auteurs et certaines œuvres parviennent parfois à le faire revivre de belle manière. Si « A different man » n’est pas un immanquable du genre, il laisse apparaître pas mal de qualités, un véritable propos, une tonalité toujours sur le fil entre le réalisme et le décalé et surtout une originalité certaine dans son intrigue. On ne peut pas dire non plus qu’on ait adoré mais le long-métrage imprègne tout de même sa marque singulière dans notre esprit.
Et c’est également l’occasion de constater à nouveau l’audace des choix de Sebastian Stan en tant que comédien. On a souvent tendance à oublier que l’acteur du Marvel Cinematic Universe dans le rôle actuel du Soldat de l’Hiver (et ancien antagoniste de Captain America) a une carrière de plus en plus remplie de rôles complexes, troubles et qui prennent véritablement la forme de prises de risques appréciables. On l’a vu il y a quelques semaines, exceptionnel, en jeune Donald Trump dans « The Apprentice » mais aussi dans des petits bijoux tels que « Moi, Tonya », « Le Diable tout le temps » ou encore le magistral et original film de genre « Fresh ». Ici, que ce soit grimé et défiguré en garçon timide et effacé ou en beau gosse jaloux qui devient fou, il est encore une fois irréprochable. Un comédien qui se bonifie avec le temps en somme. En face, dans le rôle d’une sorte de double à l’aise dans ses baskets, Adam Pearsons est tout aussi excellent.
La première partie de « A different man » est un peu lente et elle pose les pions de sa drôle d’intrigue en place. Entre une histoire de double déglinguée à la De Palma, une réflexion sur les apparences et le physique et un suspense sur l’imposture, tout cela mâtiné de body horror à la Cronenberg (tout le process qui va permettre à Edouard de devenir un bel homme), voilà une proposition unique et bizarre. La mise en scène et la texture de l’image qui ressemblent à celle d’un vieux film fauché des années 90 et cette atmosphère un peu surréaliste (on dirait que personne ne voit la malformation du personnage) ajoutent à l’étrangeté de l’ensemble. Alors c’est un peu long, on ne voit pas toujours où Aaron Schimberg veut en venir mais c’est assez intrigant et peu commun pour qu’on s’y intéresse durant près de deux heures hors des sentiers battus.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Un film introspectif sur l'acceptation d'être soi-même, d'accepter ou d'ignorer le regard des autres.
‘A different man’ est un film éminemment, profondément new-yorkais, avec ce je-ne-sais-quoi qui me maintient parfois à légère distance, même lorsque je suis plutôt admiratif du travail du réalisateur (les réalisations de Noam Baumbach, par exemple). Des personnages trop névrotiques ? Qui ont tous l’air de faire partie du même petit milieu et de bosser dans la com/la pub/la culture et auxquels j’ai du mal à m’identifier ? Sans doute un peu des deux et pourtant, ‘A different man’ s’appuie sur une base qui pourrait avoir partie liée au cinéma de genre. Acteur, Edward Lemuel souffre de difformités faciales qui le cantonnent aux rôles liés à son handicap. Tout en s’engageant dans une thérapie expérimentale qui pourrait résoudre son problème, il sympathise avec sa voisine de palier Ingrid, une aspirante autrice qui, émue par son histoire, souhaiterait en faire une pièce de théâtre. La thérapie fonctionne au-delà de toute espérance, Edward récupère un visage avenant mais préfère disparaître et changer totalement de vie. Des années plus tard, il recroise Ingrid, toujours occupée à monter sa pièce. Désireux de renouer avec elle sans qu’elle se doute de sa véritable identité, il parvient à la persuader que bien n’ayant aucune infirmité, l’histoire résonne en lui et qu'il est le meilleur choix pour incarner Edward. Les choses ne vont évidemment pas se dérouler comme prévu. Voilà typiquement le genre de pitch dont on brûle d’envie de connaître l’issue, d’autant plus que le film fraye plusieurs reprises avec la body-horror et que j’ai vraiment été surpris d’apprendre que l’acteur qui incarne Oswald (un véritable infirme avec qui Edward est en rivalité pour obtenir le rôle) était réellement atteint d’une neurofibromatose. C’est évidemment la dictature des apparences qui est dans la ligne de mire du réalisateur, très attentif à la déconstruction des figures imposées du cinéma, et qui aborde au passage la question de privilégier le maquillage et les prothèses pour permettre à un acteur de jouer un personnage affublé de particularités physiques alors que d’autres acteurs ayant naturellement ces particularités sont délaissés (Edward est joué par Sebastian Stan grimé, Adam Pearson est tel que Oswald apparaît à l’écran). Intéressant et finement construit dans les thématiques qu’il brasse, ‘A different man’ déploie une satire acide qui, sans me mettre particulièrement mal à l’aise, m’a pourtant maintenu à l’écart des personnages, peut-être pour les raisons citées plus haut, alors que je m’attendais sincèrement à pouvoir l’apprécier à sa juste valeur.
“A Different Man,” réalisé par Aaron Schimberg, est une exploration intrigante de l’identité et de la transformation. Le film suit Edward, incarné par Sebastian Stan, un homme au visage marqué par des tumeurs bénignes, qui, après une chirurgie, se retrouve avec un visage séduisant. Cette transformation radicale change son rapport au monde, mais aussi ses relations, notamment avec Ingrid (Renate Reinsve), sa voisine. Le film mélange habilement les genres, entre drame psychologique et comédie noire, tout en abordant des thèmes de l’apparence et de l’acceptation de soi. Cependant, le scénario semble parfois trop ambitieux, manquant de cohérence, ce qui limite son impact. Note : 3/5 , avant première
Bonne performance de Sebastian Stan, totalement à contre courant de son rôle Marvel. Malgré tout, j'ai l'impression d'être passé totalement à côté du film.
Dans "A Different Man", le récit suit Edward, un homme ayant subi une chirurgie reconstructrice après une difformité faciale. Dès lors, peu à peu, il devient obséder par ce qu'il était jusqu'à matérialiser son obsession sur un acteur jouant son rôle dans une pièce inspirée de sa vie.
Ce double récit dépeint l'idée que la reconstruction physique ne suffit pas à guérir les blessures psychologiques et sociales. Cela illustre le paradoxe de l'identité : une tension permanente entre ce que l'on est, ce que l'on veut être, et ce que les autres voient en nous.
Pourtant, une fois passé son ambition thématique, se cache une œuvre qui peine à trouver sa voix, prisonnière d’une opacité qui paralyse sa portée. En somme, le récit s'enferme dans sa propre prétention.
Edward, bien qu’introduit comme une figure complexe, reste en grande partie un mystère, non pas parce que son intériorité fascine, mais parce que le film ne parvient jamais à réellement l'habiter. Son obsession pour l'acteur paraît répétitive et monotone, donnant lieu à des scènes redondantes qui n'enrichissent pas véritablement son arc narratif. Une distance émotionnelle s'installe et pousse à se désintéresser du sort du personnage, voire à trouver ses actions frustrantes.
Si le film prétend examiner la différence et le carcan des normes sociales, il peine à dépasser des idées déjà explorées avec plus de nuance et de profondeur par d'autres œuvres comme The Elephant Man ou Swallow. Ici, les thèmes semblent assénés plutôt que vécus, et leur traitement manque de singularité, glissant parfois vers une prévisibilité qui trahit l’ambition.
Enfin, le refus d’un dénouement clair, au lieu d’ouvrir des possibilités, laisse une impression d’inachèvement. Là où l’ambiguïté peut enrichir un récit, elle devient ici une échappatoire, trahissant une hésitation à conclure ou à affronter pleinement ses thématiques.
A Different Man aspire à sonder les profondeurs de l’âme de son personnage, mais s’échoue dans des eaux peu profondes, offrant une réflexion qui, bien que visuellement élégante, reste émotionnellement et intellectuellement incomplète.
Ce double récit dépeint l'idée que la reconstruction physique ne suffit pas à guérir les blessures psychologiques et sociales. Cela illustre le paradoxe de l'identité : une tension permanente entre ce que l'on est, ce que l'on veut être, et ce que les autres voient en nous.
Pourtant, une fois passé son ambition thématique, se cache une œuvre qui peine à trouver sa voix, prisonnière d’une opacité qui paralyse sa portée. En somme, le récit s'enferme dans sa propre prétention.
Edward, bien qu’introduit comme une figure complexe, reste en grande partie un mystère, non pas parce que son intériorité fascine, mais parce que le film ne parvient jamais à réellement l'habiter. Son obsession pour l'acteur paraît répétitive et monotone, donnant lieu à des scènes redondantes qui n'enrichissent pas véritablement son arc narratif. Une distance émotionnelle s'installe et pousse à se désintéresser du sort du personnage, voire à trouver ses actions frustrantes.
Si le film prétend examiner la différence et le carcan des normes sociales, il peine à dépasser des idées déjà explorées avec plus de nuance et de profondeur par d'autres œuvres comme The Elephant Man ou Swallow. Ici, les thèmes semblent assénés plutôt que vécus, et leur traitement manque de singularité, glissant parfois vers une prévisibilité qui trahit l’ambition.
Enfin, le refus d’un dénouement clair, au lieu d’ouvrir des possibilités, laisse une impression d’inachèvement. Là où l’ambiguïté peut enrichir un récit, elle devient ici une échappatoire, trahissant une hésitation à conclure ou à affronter pleinement ses thématiques.
A Different Man aspire à sonder les profondeurs de l’âme de son personnage, mais s’échoue dans des eaux peu profondes, offrant une réflexion qui, bien que visuellement élégante, reste émotionnellement et intellectuellement incomplète.
Vu en streaming Sebastian Stan joue Edward, un homme gravement défiguré. Edward se creuse la tête pour réussir en tant qu'acteur, son seul rôle étant une vidéo professionnelle sur l'enseignement de la tolérance. C'est un type triste, mais il prend vie lorsqu'il passe du temps avec sa voisine, belle et rejoint un studio qui peut transformer sa difformité. Et c'est le cas. Il finit par ressembler à Sebastian Stan. Un peu tiré par les cheveux. Je le dis littéralement. Vous comprendrez ce que je veux dire en le de potentiel dans l'idée de l'impact que ce changement pourrait avoir sur quelqu'un. Mais le film n'atteint jamais son potentiel. Au lieu de cela, on voit l'introduction d'un autre personnage défiguré, ce qui donne lieu à une histoire confuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse